Скандал с Pump.fun: Проблемы с доверием рынка к крипто-платформе и вызов от bonk.fun

Основные выводы

• Pump.fun, одна из наиболее обсуждаемых криптовалютных платформ, сталкивается с резким падением доверия со стороны рынка.
• В частности, платформа подверглась критике за отсутствие поддержки экосистемные мем-коины и предполагаемая нецелесообразность крупных выкупов.
• Несмотря на заявления о предстоящих улучшениях, Pump.fun испытывает трудности с поддержанием цен на собственные токены на фоне обвинений в уходе руководства.
• Недавние благотворительные инициативы вызывают больше вопросов и негативных отзывов, чем усиливают репутацию компании.

WEEX Crypto News, 2025-11-28 10:02:30

Введение в контекст Pump.fun

В последние месяцы, особенно в течение Динхайского месяца, Pump.fun стала фигурировать в заголовках из-за проблем с доверием инвесторов и широкой критикой в адрес их действий. Известные своим масштабным ICO, Pump.fun изначально казалась успешной компанией в мире криптовалют. Однако, спустя несколько месяцев после ICO, встали вопросы о долгосрочной устойчивости платформы.

Проблемы на фоне успеха

На первом этапе Pump.fun добилась впечатляющего успеха, собрав значительные суммы в ходе своего ICO. Однако проблемы начали возникать тогда, когда инвесторы и пользователи осознали, что компания не поддерживала свое экосистемное поле. Отсутствие продвижения первоначальной цели компании привело к недовольствам и звонкам об отчете.

В августе прошлого года, Pump.fun выступила против нападок от конкурирующей компании bonk.fun, создав фонд Glass Full. Они потратили около 170 миллионов долларов на поддержку мем-коинов из собственной экосистемы. Это, казалось, стало позитивным шагом. Однако, как оказалось позже, после этого Pump.fun прекращала активную поддержку своих мем-коинов, что вызвало негативную реакцию со стороны игроков и владельцев этих токенов.

Спустя всего несколько месяцев, один из мем-коинов, купленных фондом Glass Full, под названием $neet, упал ниже стоимости, по которой он был приобретен. Это стало сигналом о тревожной ситуации вокруг Pump.fun. Инвесторы, которые поддерживали платформу в надежде на ревитализацию мем-рынка, были глубоко разочарованы.

Ухудшающееся доверие к Pump.fun

Падение доверия стало еще более очевидным, когда Mario Nawfal, популярный криптовалютный аналитик, публично критиковал Pump.fun на своей платформе, имеющей более 260 тысяч подписчиков. Он упрекнул компанию за то, что она, несмотря на коммерческую направленность, абсолютно не инвестировала в развитие своей экосистемы. Он также отметил, что обещанные компании аирдропы не были выполнены.

В дополнение к этому, после ведущего вопроса о значительных выкупах, которые, похоже, не влияют на цену токена, Pump.fun столкнулась с волной подозрений и негативных настроений от участников рынка. Стремление к поддержке определённых мем-коинов выглядело недостаточным и запоздалым.

Несмотря на заявления о том, что выкуп токенов был организован для улучшения имущественного положения компании, не было заметных изменений в цене на токены, что только усилило недоверие среди пользователей.

Отсутствие коммуникации и её последствия

Официальные сообщения от Pump.fun, включая аккаунты в социальных сетях, казалось, растворились в воздухе. Отсутствие активности на платформе в течение десяти дней казалось загадочным и только подливало масла в огонь слухов и недовольства. Такая невнятная коммуникация и отсутствие объяснений вызывали растущее разочарование и недовольство среди пользователей.

Критика Mayhem Mode и выпуск токенов

Дополнительной точкой напряженности стало обновление “Mayhem Mode”, которое внедряло механизмы, по мнению пользователей, вызывающие значительное сокращение издержек, но выглядели просто способом извлечь максимум выгоды в краткосрочной перспективе, оставив пользователей ни с чем в будущем.

Вслед за этими событиями, воспользоваться такими обновлениями могли лишь пользователи с минимальными барьерами входа, что выглядело как раз и потакание краткосрочному извлечению прибыли только от запуска новых и провальных токенов.

Анализ компании Lookonchain привел к слухам, что Pump.fun выведен около 4.365 миллиона долларов, что вызвало новую волну волнений. Насколько официальные представители компании пытались разъяснить, что перемещение средств было необходимо для стратегии компании, обеспечить инвесторов о долгосрочной стабильности они не смогли.

Заключение

Несмотря на официальные объяснения того, что компания активно работает над развитием и инвестированием в рост, она, похоже, не смогла поддержать свою экосистему мужества и уверенности. Различные пробелы в коммуникации и неудачные попытки инвестирования в экосистему Pump.fun серьезно угрожают её репутации и ставят под сомнение возможность долгосрочного успеха.

Часто задаваемые вопросы

Как будет развиваться ситуация с Pump.fun?

Будущее Pump.fun может зависеть от способности компании наладить здоровую коммуникацию с пользователями и инвесторами, а также выполнение обещаний по развитию экосистемы и поддержке мем-коинов.

Что вызвало недовольство инвесторов?

Инвесторы выражают растущее недовольство в связи с отсутствием аирдропа после ICO, отсутствием инвестиций в экосистему и неспособностью значительно повлиять на цену токенов.

Какой был главный конкурент Pump.fun, и как он повлиял на ситуацию?

Ключевым конкурентом стал bonk.fun. Их активная агрессивная политика в отношении Pump.fun послужила катализатором для ухудшения положения Pump.fun на рынке.

В чем заключается “Mayhem Mode”?

“Mayhem Mode” предполагает уменьшение барьеров для выпуска новых токенов, но на практике это расценивается как способ помочь компании извлечь максимальную выгоду от провальных запусков.

Ждали ли компания согнуть долгосрочные перспективы в своей экосистеме мем-коинов?

В настоящее время общая неудовлетворенность со стороны инвесторов и пользователей вызывает серьезные сомнения в способности Pump.fun сохранить долгосрочные перспективы в своей экосистеме.