Криптоновини сьогодні: законопроєкт про стейблкоїни вдарився об політичну стіну, оскільки демократи ставлять під сумнів криптовалютні починання Трампа
By: coinjournal|2025/05/08 11:45:05
0
Поширити
Криптоновини сьогодні: законопроєкт про стейблкоїни вдарився об політичну стіну, оскільки демократи ставлять під сумнів криптовалютні починання Трампа Двопартійний законопроєкт про стабільні монети (GENIUS Act) стикається з перешкодами Сенату через занепокоєння демократів щодо криптовалютних зв’язків Трампа. Демократи посилаються на мемкоїн Трампа, участь у стейблкоїнах і потенційну частку Binance як такі, що порушують питання конфлікту інтересів. Дев’ять демократів у Сенаті (включно з попередніми прихильниками) тепер виступають проти нинішнього вигляду законопроєкту, вимагаючи посилення гарантій. Те, що нещодавно здавалося рідкісною можливістю для двопартійної угоди щодо регулювання криптовалют, зіткнулося зі значною перешкодою, безпосередньо пов’язаною з розширенням особистих і ділових зв’язків президента Дональда Трампа у сфері цифрових активів. Демократи Конгресу, посилаючись на занепокоєння з приводу потенційного конфлікту інтересів і особистого збагачення, тепер висловлюють серйозні застереження щодо просування знакового законодавства про стабільні монети, що ставить під загрозу його подальший шлях. Законодавство, про яке йде мова, Керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США 2025 року (Закон GENIUS), успішно очистило банківський комітет Сенату в березні за підтримки обох партій, сигналізуючи про потенційну швидку перемогу криптоіндустрії, яка прагне регуляторної ясності. Однак імпульс застопорився, оскільки посилюється контроль за різними криптовалютними починаннями президента Трампа. Ці заходи включають передінавгураційний запуск його власної монети-мема $TRUMP, повідомлення про участь у новому стейблкоїні (USD1) через World Liberty Financial, що підтримується сім’єю Трампа, припущення про потенційну сімейну частку в головній біржі Binance (пов’язану з інвестиційною угодою в Абу-Дабі з використанням 1 долара США), а також партнерство між Trump Media & Technology Group і Crypto.com. Крім того, майбутня вечеря виключно для топ-власників його монети-мема викликала критику, яка, як повідомляється, навіть викликала здивування серед республіканців, які підтримують криптовалюту, таких як сенатор Синтія Ламміс. Демократи гальмують законопроєкт про стейблкоїни Цей фон спонукав дев’ять демократів у Сенаті, включаючи відомих діячів, які раніше голосували за законопроєкт у комітеті, виступити із заявою на вихідних, заявивши, що вони не підтримають Закон GENIUS у його нинішньому вигляді. У той час як у їхній офіційній заяві наголошувалося на необхідних покращеннях, посилаючись на необхідність «більш жорстких положень щодо боротьби з відмиванням грошей, іноземних емітентів, національної безпеки, збереження безпеки та надійності нашої фінансової системи та підзвітності», інші відомі демократи пов’язали свою опозицію більш безпосередньо з діями президента. «З моменту голосування в комітеті агресивні зусилля президента Трампа отримати прибуток від стейблкоінів і очевидні можливості для хабарництва та іншої торгівлі впливом продемонстрували, чому життєво важливо, щоб ми внесли значущі, суттєві реформи в законопроект», – заявила сенатор Елізабет Уоррен, провідний голос у Банківському комітеті, у своїй промові в понеділок. Відкат виходить за рамки специфіки стейблкоїнів Цей опір відображає зростаюче занепокоєння серед демократів з приводу потенційної легітимізації або сприяння діяльності, яку вони вважають проблематичною. Занепокоєння не обов’язково спрямоване на регулювання самих стейблкоїнів – у заяві сенаторів визнається, що «відсутність регулювання залишає споживачів незахищеними». Скоріше, опозиція націлена на нинішній законодавчий механізм у конкретному контексті очевидних конфліктів президента. Демократи, схоже, не бажають знижувати регуляторні захисні бар’єри або просувати криптовалютне законодавство, яке може розглядатися як таке, що сприяє потенційній корупції на найвищому рівні. Ще більше підкреслюючи ці настрої, сенатор-демократ Джефф Мерклі у вівторок представив «Закон про припинення криптокорупції». Цей запропонований закон спрямований саме на те, щоб заборонити президенту та іншим високопоставленим федеральним чиновникам випускати, спонсорувати або схвалювати цифрові активи. «В даний час люди, які бажають отримати вплив на президента, можуть збагатити його особисто, купуючи криптовалюту, якою він володіє або контролює», – заявив Мерклі в заяві, що супроводжує внесення законопроекту. Наслідки для ширшого регулювання криптовалют Глухий кут навколо законопроекту про стабільні монети кидає тінь на перспективи більш всеосяжного законодавства про структуру крипторинку, до чого галузь прагнула роками. Політичні тертя, спричинені криптовалютними зв’язками президента, ускладнюють навігацію в будь-якому законопроєкті, пов’язаному з криптовалютами. Член Палати представників Максін Уотерс, провідний демократ у Комітеті з фінансових послуг Палати представників, також висловила протест цього тижня, виступивши проти спільного слухання, спрямованого на вирішення цих більш широких питань структури ринку. Аналітик з фінансової політики Джарет Сейберг з TD Cowen розглядав ситуацію в першу чергу через політичну призму, зазначивши, що особиста частка Трампа ускладнює підтримку демократами законопроекту, який потенційно регулює бізнес-інтереси його сім’ї. Однак він все одно передбачив, що законопроєкт про стабільні монети може зрештою бути ухвалений, потенційно після того, як демократи доб’ються значних поступок, враховуючи значний політичний вплив і ресурси криптолобі. Тим часом лобісти галузі, схоже, стурбовані зупинкою імпульсу, виступаючи із заявами, в яких закликають законодавців просувати Закон GENIUS, щоб забезпечити необхідну регуляторну ясність, підтримати прийняття стабільних монет і зберегти лідерство США в цифровій економіці. Однак найближче майбутнє законопроекту про стабільні монети тепер виглядає заручником політичних наслідків суперечливого вторгнення президента у криптосвіт. Пов'язані статті
Вам також може сподобатися
Пояснення торговельної стратегії на основі штучного інтелекту: Як початківець Тіана потрапила до фіналу хакатону з торгівлі на основі штучного інтелекту WEEX
Чи може торгівля за допомогою штучного інтелекту дійсно перевершити людські емоції? В ексклюзивному інтерв'ю фіналіста хакатону WEEX дізнайтеся, як стратегії поведінкових сигналів, трендові установки SOL і дисципліноване виконання завдань штучним інтелектом забезпечили місце у фіналі.

Коли штучний інтелект бере на себе «шопінг», скільки часу залишилося PayPal?
Stripe і PayPal переходять від інструментів оплати до інфраструктури бізнесу на основі штучного інтелекту, конкуруючи за те, щоб стати основним двигуном для транзакцій з використанням штучного інтелекту.

Блумберг: Допомога Туреччині заморозити активи на $1 мільярд, Tether змінює межі відповідності
До кінця 2025 року Tether та його конкурент Circle внесли в чорний список близько 5700 гаманців, що містять активи на суму близько $2,5 мільярда.

Polymarket проти. Kalshi: Повна хронологія мемної війни
Сама тема стала двигуном зростання, і ця "вогняна війна" може бути їхньою найефективнішою бізнес-стратегією.

Перевірка консенсусу: Який консенсус виник на Першій конференції 2026 року?
Тільки що завершився в Гонконзі, Consensus HK 2026 заклав основи для нової наративи цього року.

Пішов у відставку менш ніж за рік після вступу на посаду, чому ще одна ключова фігура в Ethereum Foundation покинула свою посаду?
Ethereum Foundation знову опинилася на перехресті кадрових турбуленцій.

Звіт про аналіз ринку прогнозування Російсько-Української війни
Аналізуючи патерни транзакцій, підтверджуйте прогностичний ринок як предвісник істини в новому медіа-упорядкуванні

Виконавчий директор Фонду Ethereum йде у відставку, рейтинг Coinbase знижений: Про що сьогодні обговорює криптоспільнота за кордоном?
Чим іноземці цікавляться найбільше за останні 24 години?

Хто за столом CFTC? Переосмислення американського дискурсу фінтеху
Що, на світі, робить CFTC?
Елон Маск та X Money проти. Синтетичні долари криптовалюти: Хто виграє майбутнє грошей?
Як працюють синтетичні долари? Цей посібник пояснює їх стратегії, переваги над традиційними стейблкоїнами, такими як USDT, та ризики, які повинен знати кожен криптотрейдер.

Чистий збиток за 4 квартал у розмірі 667 млн доларів США: Звіт про прибутки Coinbase віщує складний 2026 рік для криптоіндустрії?
Coinbase повідомляє про загальний дохід у розмірі 1,8 млрд доларів у четвертому кварталі 2025 року, при цьому збитки у розмірі 667 млн доларів призвели до різкого падіння ціни акцій.

BlackRock купує UNI, у чому підступ?
DeFi перейшов від "Експериментальних фінансів" до "Інфраструктурних фінансів."

Загублений у Гонконзі
Коли вчорашня слава стає сьогоднішніми кайданами, лише сміливість звільнитися від них може принести перемогу завтра.

Coinbase та Solana роблять послідовні кроки, економіка агентів стане наступним великим наративом
Нова війна навколо економіки агентів на блокчейні почалася.

DAO Aave виграв, але гра ще не закінчена
Спільнота Aave досягла важливої перемоги у питаннях доходів та управління, але ключові розбіжності щодо меж фінансування, брендингу та влади залишаються невирішеними

Звіт про прибутки Coinbase, останні події в дебатах про токеноміку Aave, що обговорюється в глобальній крипто-спільноті сьогодні?
Що обговорювалося серед експатів за останні 24 години?

ICE, материнська компанія NYSE, робить все можливе: Контракти на ф'ючерси індексів та інструмент для прогнозування настроїв ринку
Гіганти TradFi входять на крипторынок з безпрецедентною швидкістю.

Опціони на блокчейні: Перехрестя майнерів та трейдерів DeFi
Страховий поліс, друкар грошей
Пояснення торговельної стратегії на основі штучного інтелекту: Як початківець Тіана потрапила до фіналу хакатону з торгівлі на основі штучного інтелекту WEEX
Чи може торгівля за допомогою штучного інтелекту дійсно перевершити людські емоції? В ексклюзивному інтерв'ю фіналіста хакатону WEEX дізнайтеся, як стратегії поведінкових сигналів, трендові установки SOL і дисципліноване виконання завдань штучним інтелектом забезпечили місце у фіналі.
Коли штучний інтелект бере на себе «шопінг», скільки часу залишилося PayPal?
Stripe і PayPal переходять від інструментів оплати до інфраструктури бізнесу на основі штучного інтелекту, конкуруючи за те, щоб стати основним двигуном для транзакцій з використанням штучного інтелекту.
Блумберг: Допомога Туреччині заморозити активи на $1 мільярд, Tether змінює межі відповідності
До кінця 2025 року Tether та його конкурент Circle внесли в чорний список близько 5700 гаманців, що містять активи на суму близько $2,5 мільярда.
Polymarket проти. Kalshi: Повна хронологія мемної війни
Сама тема стала двигуном зростання, і ця "вогняна війна" може бути їхньою найефективнішою бізнес-стратегією.
Перевірка консенсусу: Який консенсус виник на Першій конференції 2026 року?
Тільки що завершився в Гонконзі, Consensus HK 2026 заклав основи для нової наративи цього року.
Пішов у відставку менш ніж за рік після вступу на посаду, чому ще одна ключова фігура в Ethereum Foundation покинула свою посаду?
Ethereum Foundation знову опинилася на перехресті кадрових турбуленцій.