Чарльз Хоскінсон ставить під сумнів підхід Bitcoin до післяквантової безпеки
- Хоскінсон критикує вибір btc-42">Bitcoin щодо SPHINCS+ з точки зору недостатньої гнучкості.
- SPHINCS+ робить підписи більшими, що впливає на масштабованість транзакцій.
- Програмісти Bitcoin зосереджені на обережному мінімізації ризику атак.
- Вибір зараз може вплинути на рішення на роки вперед.
- Розмірковують над питанням: стимулювати безпеку чи функціональність?
WEEX Crypto News,
Дебати навколо SPHINCS+: основні аргументи
SPHINCS+ – це безстанова хешована схема підписів, призначена витримувати атаки квантових комп’ютерів. Хоча така простота є привабливою для розробників, які надають перевагу захисним засобам безпеки, великі розміри підписів створюють загрозу масштабованості транзакцій. Хоскінсон вважає, що вибір SPHINCS+ – це втрата можливості для ширших покращень безпеки, ніж просто протидія квантовим загрозам, оскільки бракує гнучкості та функціональності.
Обережний підхід розробників Bitcoin
Розробники Bitcoin історично надають перевагу змінам, що зменшують ризик атак. SPHINCS+ відповідає такій консервативній філософії через використання простих хеш-функцій. Незважаючи на те, що наразі великомасштабні квантові комп’ютери не здатні зламати криптографію Bitcoin, дискусія продовжується, оскільки стають все важливішими довгострокова безпека мережі та плани модернізації. Поточнi обговорення продовжуються в контексті дебатів: зберігати обережність чи гнучкість?
Головні аспекти безпеки та вплив на майбутнє
Якщо прийняти рішення зараз, нова система може зберігатися роками. Це додає важливості питанням про те, чи варто пріоритетизувати негайну обережність чи гнучкість на майбутнє. Це, своєю чергою, підживлює дебати між збереженням стабільності та можливими майбутніми змінами, які можуть запобігти обмеженням функціональності системи.
Часті запитання
Що таке SPHINCS+?
SPHINCS+ – це безстанова хешована схема цифрових підписів, призначена для захисту від атак квантових комп’ютерів. Вона не залежить від складних математичних конструкцій, що робить її популярною серед програмістів, які цінують простоту і надійність.
Як SPHINCS+ вплине на масштабованість Bitcoin?
Більші підписи SPHINCS+ можуть збільшити розміри транзакцій, що поставляє під тиск масштабованість мережі, якщо схема буде прийнята широко.
Чому Хоскінсон критикує вибір Bitcoin?
Чарльз Хоскінсон вважає, що вибір SPHINCS+ обмежує гнучкість системи і пропонує лише захист від єдиної проблеми безпеки, тоді як можна було би вибрати альтернативи з ширшими можливостями.
Чи може Bitcoin змінити вибір SPHINCS+?
Розробники Bitcoin надають перевагу консервативним виборам, тому ймовірніше, що SPHINCS+ буде впроваджено як частина стратегії захисту теперішньої безпеки, хоча подальші покращення можливі.
Як вибір зараз вплине на майбутні зміни?
В будь-якому разі, прийняття рішення вплине на безпеку мережі на майбутні роки. Важливо, що обговорення все ще триває, дозволяючи діяти на етапі забеспечення більшої гнучкості у майбутніх змінах.
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Ф'ючерси на вольфрам на CME націлені на 2027 рік після китайських підвищень понад 200%

Капітал як виробничі потужності: Куди пішли гроші 100 провідних венчурних капіталістів і корпоративних венчурів США у перші три квартали 2026 року?

Haseeb Qureshi з Dragonfly: AI-агенти не потребують криптовалюти, їм потрібні ми, люди

Strive почала випереджати Сейлора за покупками біткоїна. Що це за компанія

Скарга супермаркетів в Аргентині вплине на використання криптовалют

Мемкойн Чарльза Хаскінсона за кілька годин впав більш ніж на 90%

Розкриваючи справжні межі самостійного зберігання: випадок з Ledger

3 тижні залучення 800 мільйонів доларів, але 80% коштів просто «лежать»: скільки справжнього попиту у «гігантській схемі» OUSD?

Ворлдкоїн (WLD) зростає 10%: що таке Ворлд ID для банків і фінансів — і чи спричинив він це зростання?

BitTorrent спалює 21,62 трильйона токенів BTT на суму 7,6 мільйона доларів, представляє білий папір з AI

Чому варто купувати MSTR, а не просто біткойн ETF?

Чи витримає оцінка UNI після запуску комісійного перемикача?

Акції Unitree зростають: чому вони підскочили на 16% 19.10 і що інвесторам перевірити перед звітом за III квартал

Хакери використовують вразливість у Plex для встановлення майнерів криптовалют на тисячах серверів

Пояснення ціни акцій SpaceX: чому SPCX впала з максимуму 225 $ і що може вплинути на неї далі

Джастін Сан продав 80-90% своїх ETH: попередження щодо біткоїна

Фінансовий регулятор перевіряє підходи до регулювання DeFi, Nomura вимагає «рівності з міжнародними стандартами»

Великі банки Великої Британії, включаючи Lloyds та Barclays, обмежують криптовалютні перекази: звіт

Істина про зменшення CAKE на 69%: Чому PancakeSwap відмовився від знищення V3?
QQQM проти QQQ у 2026 році: порівняння комісій, ліквідності та довгострокового інвестування
Порівняйте QQQM і QQQ у 2026 році: актуальні комісії, витрати на торгівлю, довгострокову економію та випадки, коли перехід із наявної інвестиції може коштувати дорожче, ніж заощадити.

21shares запускає крипто-ЕТП Lighter та Venice в Європі

Токенізовані акції та ETF на акції: у чому різниця?
Угода Amazon щодо дата-центру 3млн: що вона означає для акцій Amazon (AMZN) і 3млн (MMM)
Оцініть угоду Amazon щодо дата-центру 3млн, поріг варранта в 6 млрд $, потенційне розмивання акцій і можливий вплив домовленості на акції AMZN та MMM.

Як стабільні монети вирішують питання розрахунків на касі?

Головний організатор шахрайства втратив біткоїни на суму близько 4,8 мільйона доларів у справі про крадіжку Ledger
Акції CoreWeave чи Nebius: який бізнес хмарних обчислень для ШІ має вищий ризик фінансування?
Порівняйте акції CoreWeave і Nebius за боргом, грошовим потоком, авансовими платежами клієнтів і розмиванням частки, щоб оцінити, який бізнес хмарних обчислень для ШІ має вищий ризик фінансування.

Вісім років потому: робота XT Exchange продовжує змінюватися
Прогноз ціни акцій SpaceX (SPCX) на 2027 рік: чи компенсує зростання Starlink витрати на ШІ?
Прогноз ціни акцій SpaceX на 2027 рік: оцініть зростання Starlink, витрати на ШІ, зниження оцінки та розмивання частки за прозорими сценаріями ціни.

BNB Chain розподіляє повноваження активів на 4 ролі, тоді як адміністратори тримають ключ



