Aave社区治理纷争升级,海外币圈今天在聊啥?
发布日期: 2025 年 12 月 24 日
作者:BlockBeats 编辑部
在过去 24 小时,加密市场在多个维度同步展开。主流话题集中于宏观政策与货币体系的再讨论,包括美联储前景与避险资产走强;在生态发展方面,Solana 围绕开发者工具与交易效率持续推进,以太坊强化其「公共品」叙事,Perp DEX 赛道则在 Hyperliquid 与 Lighter 等项目推动下加速分化。
一、 主流话题
All-In Podcast 专访美国财长 Scott Bessent
All-In Podcast 发布了对美国财政部长 Scott Bessent 的长篇访谈(约 1 小时),围绕 2025 年经济回顾、2026 年政策展望、美联储问题修复、关税作为国家安全工具、通胀与利率、美国债务结构等议题展开。
访谈中,Bessent 提及对过去十余年资产泡沫的反思,并讨论关税在重塑贸易协议、减少赤字及税收调节中的潜在作用。社区整体反馈偏正面,部分声音认为其政策叙事体现出「方向性领导」,也有讨论将其与去全球化、强化本土制造联系起来,同时批评前几届政府的财政扩张加剧了民生负担问题。
黄金、白银价格创历史新高
黄金现货价格首次突破 4500 美元/盎司,总市值升至约 31.5 万亿美元,约为英伟达市值的 7 倍;白银市值亦超越苹果,成为全球第三大资产。
社区讨论普遍将此解读为对货币体系脆弱性、通胀压力及政府持续扩表的不信任,而非单纯看多贵金属本身。部分观点强调黄金的传统避险属性,并与比特币进行对比;也有声音将白银市值超越苹果视为资产定价体系失衡的象征,引发对科技股估值合理性的再讨论。
Aave DAO 与 Aave Labs 的治理纷争升级
Aave 生态内部围绕前端收入归属的冲突持续发酵。争议焦点在于:约每年 1000 万美元的前端收入被转入 Aave Labs 钱包,且未经过 DAO 投票。
Aave Labs 认为前端不属于协议收入;DAO 则主张前端依赖 DAO 的品牌、流动性与风险承担,应共享收益。
社区总结指出:DAO 控制智能合约与风险参数,而 Labs 掌握前端、域名、商标及社交账号。部分讨论进一步延伸至极端情形——DAO 是否会尝试夺取 IP,或 Labs 退出 DAO 并基于 v4 代码库重启新协议(潜在估值被讨论至 10 亿美元以上)。
更宏观的讨论认为,这一事件暴露了 DeFi 中长期存在的激励错配问题:DAO 向代币持有者承诺价值累积,但在实际盈利环节,收益往往被「类股权结构」捕获。短期内 AAVE 价格出现明显波动,但部分声音认为,这可能为 DAO 与公司混合治理模式提供更清晰的边界样本。
社区复盘 Coinbase 2025 年战略扩张路径
社区围绕 Coinbase 2025 年的多线扩张策略展开复盘与争论,包括:交易所流动性、Base 网络、预测市场、USDC 推广、质押服务,以及多笔并购(Liquifi、Spindl、Roam、Iron Fish、Opyn、The Clearing Co. 等)。
批评观点认为 Coinbase 战线过长、收购数量过多,NFT 平台表现不及预期,部分投资(如 Monad)回报有限,同时担忧核心交易业务费率下行与自我竞争风险。
支持者则认为,这些尝试本质上是寻找产品市场契合度的必要成本,团队规模并未失控,NFT 的失败反而降低了未来试错成本,并购相比内部孵化更高效;此外,托管业务和 USDC 生态仍可能受益于 ETF 与合规红利。
整体来看,Coinbase 仍被部分社区视为「合规周期下的基础设施型受益者」,但其扩张节奏与熊市抗压能力,仍是持续被关注的变量。
二、主流生态动态
1.Solana 生态
Solana 推出新一代钱包管理 SDK(ConnectorKit)
Solana 基金会发布 ConnectorKit,用于在 Solana 应用中集成钱包连接与账户管理功能,被视为 Wallet Adapter 的继任方案。
该 SDK 支持 web3js 与 kit,提供无头组件与开发者友好的 hooks(如 useConnector、useBalance),覆盖账户查看、余额管理、代币与交易历史等常见场景,并支持移动钱包适配器。官方同时透露,未来将整合 Kora、本地 Passkeys 等能力。
社区反馈整体偏正面,开发者普遍认为其显著简化了钱包接入流程,并强调其向后兼容性与组件化扩展能力;相关帖子附带示例代码与 npm 包链接,降低上手门槛。
Humidifi 在 SOL-USD 交易中实现低于 CEX 的价差
Humidifi 在 Solana 上的 DEX 报价显示,其 SOL-USD 交易价差在多数规模下低于中心化交易所:
-小于 1 万美元的订单价差约 0.1bp
-即使在 50 万美元规模下,价差仍低于 1bp
-作为对比,部分 CEX(如 Binance)价差约为 1bp。
社区讨论认为,这标志着 DEX 在特定场景下的执行效率已超越 CEX,并将其与流动性聚合和更优撮合路径联系起来。相关帖子指出,Humidifi 通过聚合 Phoenix、Orca 等多个 DEX,实现最佳执行与更低滑点,引发对其向 BTC、ETH 等更大市场扩展的期待。
DoubleZero 发布 2025 年度回顾
DoubleZero 协议回顾其 2025 年进展,包括:
-主网 Beta 上线,承载约 40% 的 Solana 主网质押
-新增 3.4 Tbps 专用带宽,由 15 个独立组织贡献
-获得 SEC 针对 $2Z 的无行动函
-完成 2800 万美元代币轮融资及 650 万美元验证者代币销售
-启动委托计划,涉及约 1300 万 SOL,成为 Solana 第二大质押池
社区讨论强调其作为高性能网络基础设施的重要性,并将其视为 Solana 在带宽与可靠性层面的关键补充,部分观点展望其在 2026 年向更底层网络基础设施扩展。
使用 SolanaPython 在链上运行 AI 模型
有开发者使用 SolanaPython 在链上部署并运行一个仅 65 字节的神经网络模型,用于预测 SOL/USDT 的短期价格方向。模型基于约 9000 条 1 分钟 K 线训练,在未见样本中的预测准确率约 59%。
社区普遍将其视为概念验证(PoC),强调其「完全链上、可验证」的意义,以及 Python 生态为 Solana 开发解锁的新可能性,同时也指出其距离实用级 AI 仍有较大差距。
2. 以太坊生态
《The Internet』s Blueprint for Ethereum》公共品估值框架发布
该研究报告将 Ethereum 定位为类似互联网、GPS、TCP/IP 的全球公共产品,强调其非竞争性、非排他性与系统性赋能属性。
报告提出以「捕获价值(金融层)—流动价值(经济活动)—信任盈余(消费者剩余)」的三层框架来评估 Ethereum 的真实价值,重点不在 TPS 或手续费,而在结算效率、长期信任最小化与机构采用。
社区讨论认可其将 Ethereum 视为「价值协议」而非单纯执行层的视角,并强调其在全球协调与结算中的长期作用。
3.Perp DEX 与交易基础设施
Bitget 钱包接入 Hyperliquid 永续合约
Bitget 钱包宣布支持由 Hyperliquid 驱动的 USDC 永续合约交易,其费率低于 Bitget CEX 的 VIP0 等级。
社区反馈认为,这降低了链上永续合约的使用门槛,并强化了「非托管钱包 + 高性能撮合」的组合路径。
Hyperliquid 与 Lighter 被讨论为 Perp DEX 的双寡头结构
部分社区观点认为,Hyperliquid 与 Lighter 可能成为未来 Perp DEX 领域的两大主导者:
Hyperliquid 以高性能基础设施为核心,保持中立,允许第三方构建衍生模块;Lighter 采用更垂直整合的模式,通过双层费用结构吸引零售用户与有机做市商
讨论普遍将其类比为「两个主导平台 + 若干边缘创新者」的交易所演化路径。
Kinetiq 的 HIP-3 DEX「Markets」上线
Kinetiq 在 Hyperliquid 主网上部署 HIP-3 交易所 Markets,初始交易标的包括 US500、EUR 与 BABA,并支持 USDH 作为保证金。
社区将其视为「将传统市场资产链上化、并实现 7×24 交易」的重要一步。
Hyperliquid Portfolio Margin 与 BLP 上线
Hyperliquid 主网已上线 Portfolio Margin,并开放 BLP(借贷池)功能。
社区讨论集中于其对资本效率与风险管理的改善,并提醒当前处于早期阶段,建议从小额测试开始。
猜你喜欢

如何评估一个Curator的好坏?

Base的2025成绩单:收入增长30倍,加固L2龙头地位

从Aave到Ether.fi:谁在链上信用体系中捕获了最多价值?

风投复盘2025:算力为王,叙事已死

DeFi没有崩塌,但为何已经失去魅力

日交易量近百亿美元的NIGHT,竟然来自「过气」的Cardano?

3.62亿美元去哪了?Hyperliquid反击FUD,一场对账背后的去中心化路线之争

2025代币复盘:84%开盘即巅峰,高融资项目沦为「破发」重灾区?

Polymarket宣布自建L2,Polygon的王牌没了?

2025巨鲸受难记:豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元

IOSG:从算力到智能,强化学习驱动的去中心化AI投资地图

信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值

对外狂奶以太坊、内部报告却看跌,Tom Lee团队还值得信任吗?

Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议,海外币圈今天在聊啥?
过去 24 小时,加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场,以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面,Solana 推出了创新的 Kora 费用层,旨在降低用户交易成本;同时,Perp DEX 赛道竞争加剧,Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company,这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后,又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase,共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示,预测市场的增长仍处于早期阶段,并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极,普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而,这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称,对于初创公司而言,如果其产品模式被证明是成功的,那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者,必须构建足够深的护城河,以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research,旨在向学术界和研究人员开放其内部数据,以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出,Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示,预测市场的力量在于其生成的宝贵数据,现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时,Kalshi 宣布已支持 BNB Chain(BSC),用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步,旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外,Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会,进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐,第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案,认为其过于简化了复杂的法律和运营结构,可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」,并质疑其团队是否侵占了协议收入;而另一部分人则支持其谨慎行事的立场,认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压,但链上数据显示,Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时,地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后,再次花费 500 ETH(约 153 万美元)购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示,该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE,但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为,被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中,Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人,他们设计、部署和管理链上金库(Vaults),为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同,DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略,用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025:从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出,2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉,以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时,SEC 对以太坊「非证券」属性的明确,以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金,都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为,无论是 DeFi 的持续增长,L2 生态的繁荣,还是与 AI 领域的融合,都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点,旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora,用户将能够实现免 gas 费交易,或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外,一篇关于 propAMM(proactive market maker)的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出,Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融(TradFi)市场的水平。
例如,在 SOL-USDC 交易对上,HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差(0.4-1.6 bps),这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为,propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实,而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX(Perp DEX)赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中,将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列,称其为采用中心化排序器(sequencer)的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点:Hyperliquid 主打极致的链上透明度,而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」,为用户提供类似 CLOB(中央限价订单簿)的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争,预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时,关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出,Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点(0.81%)的费用,远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此,有观点解释称,Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式,其价格与 TradFi 市场锚定,高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产(RWA)提供更具竞争力的价差,成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。

稳定币支付的隐秘中心化图景:85%交易量由前1000个钱包掌控

为何2025年市场情绪全面崩溃?解读Messari十万字年度报告

理解代币化,一文区分DTCC模型与直接所有权模型的差异
