新标准下,山寨ETF批量上线:半年走完比特币十年路
原文标题:《山寨 ETF 爆发,半年走完比特币十年路:加密市场正在发生结构性巨变》
原文作者:Clow,白话区块链
比特币 ETF 花了近十年才获批,山寨币只用了半年。
2025 年 11 月,一件不可思议的事在华尔街发生了。Solana、XRP、Dogecoin——这些曾被主流金融视为「投机玩具」的山寨币,竟然在短短几周内集体登陆纽约证券交易平台和纳斯达克,摇身一变成为受监管的 ETF 产品。
更魔幻的是,这些 ETF 并非经过 SEC 逐一严格审批,而是利用一套全新的「通用上市标准」和一个鲜为人知的「8(a) 条款」快速通道,几乎是在监管机构「默许」的情况下自动生效。
游戏规则,正在被彻底改写。
监管的「战略性放弃」
长期以来,SEC 对加密货币 ETF 的态度可以用四个字概括:能拖就拖。
每个新的加密 ETF 申请都需要交易平台提交规则变更申请,SEC 拥有长达 240 天的审查期,且经常在最后期限前以「市场操纵风险」为由拒绝。这种「执法监管」让无数申请石沉大海。
但 2025 年 9 月 17 日,一切突然改变了。
SEC 批准了三大交易平台提出的「通用上市标准」修订提案,这个看似技术性的调整,实际上为山寨 ETF 打开了一扇大门:符合特定条件的加密资产,可以无需逐一审批就直接上市。
核心准入条件很简单:
· 要么,该资产在 CFTC 监管的期货市场有至少 6 个月交易历史,且交易平台与该市场签有监控协议;
· 要么,市场上已有持有该资产至少 40% 敞口的 ETF 先例。
只要满足其中一项,山寨 ETF 就能走「快速通道」。Solana、XRP、Dogecoin 恰好都符合标准。
更激进的是,发行商们还找到了另一个「加速器」——8(a) 条款。
传统 ETF 申请都会包含「延迟修订」条款,允许 SEC 无限期审查。但 2025 年第四季度,Bitwise、Franklin Templeton 等发行商开始在申请中移除这一条款。
根据《1933 年证券法》第 8(a) 条,如果注册声明没有延迟生效的语言,该文件将在提交后 20 天自动生效,除非 SEC 主动发起停止令。
这就像给 SEC 出了一道选择题:要么在 20 天内找到充分理由叫停,要么就眼睁睁看着产品自动上线。
由于政府停摆导致的人手不足,加上 Ripple 案、Grayscale 案等司法判决的压力,SEC 几乎无力应对数百份积压申请。更重要的是,2025 年 1 月 20 日,SEC 主席 Gary Gensler 辞职,整个监管机构进入「跛脚鸭」状态。
发行商们抓住了这个千载难逢的窗口期,疯狂冲刺。
Solana ETF:质押收益的大胆尝试
Solana 凭借高性能公链的技术光环,成为继 BTC 和 ETH 之后第三个 ETF 化的「蓝筹」资产。
截至 2025 年 11 月,已有 6 只 Solana ETF 上市,包括 Bitwise 的 BSOL、Grayscale 的 GSOL、VanEck 的 VSOL 等。其中,Bitwise 的 BSOL 最为激进——它不仅提供 SOL 价格敞口,还试图通过质押机制为投资者分配链上收益。
这是个大胆的尝试。SEC 长期将质押服务视为证券发行,但 Bitwise 在 S-1 文件中明确标注「Staking ETF」,试图设计一种合规结构来分配质押收益。如果成功,这将让 Solana ETF 不仅能捕获价格上涨,还能提供类似「股息」的现金流,吸引力远超无收益的比特币 ETF。
另一个争议点在于,Solana 在 CME 没有期货合约。按照 SEC 的历史逻辑,这本应是拒绝的理由。但监管层最终放行,可能意味着他们认可了 Coinbase 等受监管交易平台的长期交易历史足以形成有效价格发现。
市场表现同样亮眼。
根据 SoSoValue 数据,Solana ETF 自推出以来连续 20 天录得净流入,累计流入 5.68 亿美元。当比特币和以太坊 ETF 在 11 月面临大规模净流出时,Solana ETF 却逆势吸金。截至 11 月底,六只 Solana 基金的总资产管理规模已达 8.43 亿美元,约占 SOL 市值的 1.09%。
这说明机构资金正在进行资产轮动,从拥挤的比特币交易撤出,寻找具有更高 Beta 和增长潜力的新兴资产。
XRP ETF:监管和解后的价值重估
XRP 的 ETF 化之路一直被 Ripple Labs 与 SEC 的法律纠纷所阻。2025 年 8 月双方达成和解后,XRP 头上的达摩克利斯之剑终于落下,ETF 申请井喷。
截至 11 月,已有 5 只 XRP ETF 上市或即将上市:
Bitwise 的 XRP ETF 于 11 月 20 日上市,直接使用「XRP」作为交易代码,这个大胆的营销策略引发争议——有人认为这是天才之举,让散户搜索时直接定位;也有人批评这会混淆基础资产与衍生基金。
Canary 的 XRPC 于 11 月 13 日率先上市,首日创纪录流入 2.43 亿美元。
Grayscale 的 GXRP 于 11 月 24 日上市,由信托转换而来,消除了折溢价问题。
尽管初期资金流入强劲,XRP 价格却在 ETF 上市后短期承压。Bitwise ETF 上市后几天内,XRP 价格下跌约 7.6%,一度跌超 18%。
这是典型的「买预期、卖事实」行为。投机资金在 ETF 批准预期形成时提前买入,消息落地后获利了结。宏观因素(如就业数据强劲导致降息预期减弱)也压制了整体风险资产表现。
但长期来看,ETF 为 XRP 引入了持续的被动买盘。数据显示,XRP ETF 自推出以来累计净流入已超 5.87 亿美元。投机者在撤退,但配置型机构资金正在进场,为 XRP 价格构筑更高的长期底部。
Dogecoin ETF:从 Meme 到资产类别
Dogecoin 的 ETF 化标志着一个重要转折点:华尔街开始接纳基于社区共识和网络效应的「Meme 币」作为合法投资标的。
目前已有三只 Dogecoin 相关产品:
Grayscale 的 GDOG 于 11 月 24 日上市;
Bitwise 的 BWOW 已提交 8(a) 申请,等待自动生效;
21Shares 的 TXXD 则是 2 倍杠杆产品,针对高风险偏好投资者。
市场反应相对冷淡。GDOG 首日交易量仅 141 万美元,未录得净流入。这可能源于 Dogecoin 投资者群体的高度零售化特征——他们更倾向于直接在交易平台持有代币,而非通过 ETF 支付管理费。但市场普遍期待 Bitwise 的 BWOW 能凭借更低费率和更强营销能力激活这一板块的机构需求。
下一波:Litecoin、HBAR 和 BNB
在三大热门山寨币之外,Litecoin、Hedera (HBAR) 和 BNB 也在积极寻求 ETF 化。
Litecoin 作为比特币的代码分叉,在监管属性上与 BTC 最接近,被视为商品。Canary Capital 于 2024 年 10 月提交申请,并在 2025 年 10 月 27 日提交 8-A 表格(交易平台注册的最后步骤),暗示 LTC ETF 上市已迫在眉睫。
HBAR ETF 的申请由 Canary 领衔,Grayscale 跟进。关键突破在于 Coinbase Derivatives 于 2025 年 2 月推出了 CFTC 监管的 HBAR 期货合约,为 HBAR 满足「通用上市标准」提供了必要的监管市场基础。纳斯达克已为 Grayscale 提交 19b-4 文件,预示 HBAR 极有可能成为下一个获批资产。
BNB 则是最具挑战的尝试。VanEck 提交了 VBNB 的 S-1 申请,但鉴于 BNB 与 Binance 交易平台的紧密联系,以及 Binance 此前与美国监管机构的复杂纠葛,BNB ETF 被认为是对 SEC 新领导层监管尺度的终极测试。
「加密乘数」效应:流动性的双刃剑
山寨币 ETF 的上线不仅是增加投资代码,更在通过结构性资金流改变整个市场。
国际清算银行(BIS)研究提出「加密乘数」(Crypto Multiplier)概念:加密资产的市值对资金流入的响应是非线性的。对于流动性远低于比特币的山寨币而言,ETF 带来的机构资金可能产生巨大价格冲击。
根据 Kaiko 数据,近期比特币的 1% 市场深度约为 5.35 亿美元,而大多数山寨币的市场深度仅为其几十分之一。这意味着,同等规模的资金流入(如 Bitwise XRP ETF 首日的 1.05 亿美元)理论上应对 XRP 价格产生比对 BTC 大得多的推动作用。
目前的「卖事实」现象掩盖了这一效应。做市商在 ETF 申购初期需要买入现货,但如果市场情绪整体偏空,他们可能利用期货市场做空对冲,或在场外市场消化库存,短期内抑制现货价格上涨。
但随着 ETF 资产规模积累,这种被动买盘将逐渐抽干交易平台流动性,导致未来价格波动更加剧烈且倾向上行。
市场分层:新的估值体系
ETF 推出加剧了加密市场的流动性分层:
第一梯队(ETF 资产):BTC、ETH、SOL、XRP、DOGE。这些资产拥有合规的法币入口,注册投资顾问(RIA)和养老基金可无障碍配置。它们将享受」合规溢价」和更低的流动性风险。
第二梯队(非 ETF 资产):其他 Layer 1 和 DeFi 代币。由于缺乏 ETF 通道,这些资产将继续依赖散户资金和链上流动性,其与主流资产的相关性可能降低,面临被边缘化的风险。
这种分化将重塑整个加密市场的估值逻辑,从投机驱动转向基于合规通道和机构配置的多极化估值。
小结
2025 年末的山寨币 ETF 浪潮,标志着加密资产从「边缘投机」向「主流配置」迈出决定性一步。
通过巧妙利用「通用上市标准」和「8(a) 条款」,发行商成功撕开了 SEC 防线,将 Solana、XRP、Dogecoin 等曾充满争议的资产带入受监管交易平台。
这不仅为这些资产提供了合规资金入口,更重要的是,在法律层面对这些资产的「非证券」属性进行了事实上的确认。
尽管短期面临获利回吐压力,但随着机构投资者开始在模型中为这些资产分配 1%-5% 仓位,结构性资金流入将不可避免地推高这些「数字大宗商品」的估值。
未来 6-12 个月,我们将看到更多资产(如 Avalanche、Chainlink)尝试复制这一路径。
在多极化的加密市场中,ETF 将成为区分「核心资产」与「边缘资产」的最重要分水岭。
而对于投资者来说,这场变革带来的不仅是投资机会,更是市场格局的彻底重构:一个曾经以投机和叙事驱动的市场,正在向以合规通道和机构配置为锚的新秩序演进。
这个进程,已经不可逆转。
猜你喜欢

12月26日市场关键情报,你错过了多少?

加密圣诞劫:损失超600万美元,Trust Wallet扩展钱包被黑分析

三巨头下注1700万美元,FIN强势入局跨境支付

加密货币当圣诞礼物?Z 世代正在重新权衡

踏进稳定币浪潮六年,他看到的支付未来雏形

超600万美元被盗:Trust Wallet源码遭攻击,官方版本为何成黑客后门?

30份预测,筛出五个2026年的加密共识

2025加密「造富榜」:12大赢家,谁押对了宝?

「宏观大师」Raoul Pal谈指数增长下的30倍空间:比特币终将超越黄金

Uniswap薪酬争议升级、Maple Finance借贷规模创新高,海外币圈今天在聊啥?

Galaxy对明年的26个预测:比特币仍将ATH,稳定币交易量将超越ACH系统

Aave社区治理纷争升级,海外币圈今天在聊啥?

2025巨鲸受难记:豪宅绑架、供应链投毒与被清算的数亿美元

信仰资本市场——加密货币的本质与核心价值

对外狂奶以太坊、内部报告却看跌,Tom Lee团队还值得信任吗?

Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议,海外币圈今天在聊啥?
过去 24 小时,加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场,以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面,Solana 推出了创新的 Kora 费用层,旨在降低用户交易成本;同时,Perp DEX 赛道竞争加剧,Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company,这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后,又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase,共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示,预测市场的增长仍处于早期阶段,并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极,普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而,这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称,对于初创公司而言,如果其产品模式被证明是成功的,那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者,必须构建足够深的护城河,以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research,旨在向学术界和研究人员开放其内部数据,以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出,Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示,预测市场的力量在于其生成的宝贵数据,现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时,Kalshi 宣布已支持 BNB Chain(BSC),用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步,旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外,Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会,进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐,第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案,认为其过于简化了复杂的法律和运营结构,可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」,并质疑其团队是否侵占了协议收入;而另一部分人则支持其谨慎行事的立场,认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压,但链上数据显示,Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时,地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后,再次花费 500 ETH(约 153 万美元)购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示,该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE,但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为,被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中,Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人,他们设计、部署和管理链上金库(Vaults),为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同,DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略,用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025:从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出,2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉,以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时,SEC 对以太坊「非证券」属性的明确,以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金,都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为,无论是 DeFi 的持续增长,L2 生态的繁荣,还是与 AI 领域的融合,都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点,旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora,用户将能够实现免 gas 费交易,或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外,一篇关于 propAMM(proactive market maker)的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出,Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融(TradFi)市场的水平。
例如,在 SOL-USDC 交易对上,HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差(0.4-1.6 bps),这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为,propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实,而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX(Perp DEX)赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中,将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列,称其为采用中心化排序器(sequencer)的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点:Hyperliquid 主打极致的链上透明度,而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」,为用户提供类似 CLOB(中央限价订单簿)的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争,预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时,关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出,Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点(0.81%)的费用,远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此,有观点解释称,Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式,其价格与 TradFi 市场锚定,高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产(RWA)提供更具竞争力的价差,成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。

为何2025年市场情绪全面崩溃?解读Messari十万字年度报告
