logo

DeFi中的Curator角色是什麼？會是本輪週期的暗雷嗎？

By: blockbeats|2025/11/05 11:00:03
分享
copy
原文標題：《DeFi 中的 Curator 角色是什麼？會是本輪週期的暗雷嗎？ 》
原文作者：Azuma，Odaily 星球日報

接連兩起巨額安全事件（Balancer、Stream Finance）的突發，讓 DeFi 安全性的問題再次了被推上了風口浪尖，尤其是 Cur Stream 上一事，已暴露了大風口浪尖。市場舉足輕重的角色所存在的巨大潛在風險。

所謂 Curator，主要存在於 DeFi 借貸協議之中（例如本次因 Stream 事件所波及的 Euler、Morpho），通常指負責設計、部署與管理特定「策略化資金池（vault）」的個人或團隊。 Curator 一般會把相對複雜的收益策略封裝成易用的資金池，讓普通用戶「一鍵存入即可生息」，而 Curator 則在後端決定資產的具體生息策略，比如配置權重、風險管理、再平衡週期、取款規則等等。

DeFi中的Curator角色是什麼？會是本輪週期的暗雷嗎？

Odaily 註：上圖為 Morpho 上的 Curator 資金池，紅框部分的 Steakhouse、Gauntlet 等即 Curator 主體的名稱，代表由該資金池，紅框部分的 Steakhouse、Gauntlet 等即 Curator 主體的名稱，代表由該資金設計、主體負責。

與傳統的中心化理財服務不同，Curator 並不能直接接觸或控制使用者資金。使用者存入借貸協議中的資產將始終存放在非託管智能合約內，Curator 的權限僅限於透過合約介面配置和執行策略操作，且所有操作必須經過合約的安全限制。

Curator 的市場需求

Curator 的初衷本是發揮其專業的策略管理及風險控制能力來彌合市場的供需匹配問題－ 一方面幫助難以跟上可利用性的一般經濟性回報趨化的普通用戶可放大率

由於 Curator 所負責的資金池往往能夠提供比經典借貸市場（如 Aave）更可觀的收益，該模式自然而然地可吸引資金的青睞。 Defillama 數據顯示，由 Curator 負責的資金池總規模在過去一年間飛速增長，10 月 31 日曾一度突破 100 億美元，截至發文仍暫報 81.9 億美元。

在激烈的競爭中，Gauntlet、Steakhouse、MEV Capital、K3 Capital 逐漸成為了管理最大的幾家 Curator，各家均管理著以億為單位的巨額資金。同時，Euler、Morpho 等主打 Curator 資金池模式的借貸協議也實現了 TVL 的快速成長，成功躋身市場肩部位置。

Curator 的獲利模式

看到這裡，Curator 的角色定位似乎很清晰，也擁有足夠的市場需求，那麼為什麼這會成為當下威脅著 DeFi 世界的潛在風險呢？

在解析風險之前，我們需要先行理解 Curator 這項業務的獲利邏輯。 Curator 主要依賴以下幾種方式獲利：

· 業績分成：即策略賺取收益後，Curator 依淨收益的一定比例分成；

· 資金管理費：以總資產化比例為基礎協議激勵與補貼：借貸協議一般會給 Curator 發放代幣激勵，以鼓勵其創建新的高品質策略；

· 品牌衍生收入：例如 Curator 也可以在打響品牌後自行推出產品甚至代幣。

在現實情況下，業績分成是最常見的 Curator 收入來源。如下圖所示，Morpho 在以太坊主網上由 MEV Capital 負責的 USDC 資金池會收取 7% 的績效分成。

這種盈利模式就決定了，Curator 所管理的資金池規模越大、策略收益率越高，Curator 的利潤就會越大——  當然通過 Curator 也沒有增收於 Curator 也可以提高市場比例，但在市場上相對較激烈的理論（當然在 Curator 理論上增收，但在市場上則是相對的競爭敢隨意從用戶口中奪食。

同時，由於大部分存款使用者對於 Curator 的品牌差異並不敏感，選擇存向哪個池子往往只取決於明面上的 APY 數字。 這就使得資金池的吸引力水準也與策略收益率直接掛鉤，所以策略收益率就成為了最終決定 Curator 收益狀況的核心因素。

收益率驅動下，風險逐漸被忽略

敏感的讀者可能已經意識要出到問題了。在收益率驅動的模式下，Curator 只有去不斷尋找收益率更高的“機會”，才能實現更高利潤，而收益率與風險往往是正相關的，這就導致一部分 Curator 會逐漸模糊掉本應最先考慮的安全問題，選擇鋌而走險——“反正本金是用戶的，利潤則是我的”。

以 Stream Finance 為例，此時造成如此大規模影響的一大關鍵原因便是，Euler、Morpho 上的一些 Curator（包括 MEV Capital、Re7 等知名品牌）無視風險，將資金分配到了 Stream Finance 的 xUSD 市場 Curator資金池存款的用戶，進而導致借貸協議本身出現壞賬，間接擴大了影響範圍。

Odaily 註：圖為 DeFi 社群 YAM 對 Stream Finance 事件中各大 Curator 相關債務部位的整理。

而早 Stream Finance 事發之前幾天，包括 CBB（@Cbb0fe）在內的多個 KOL 及機構已預警過 xUSD 潛在的透明度及槓桿率風險，但這些無視 Curator 顯然是選擇了。

當然了，也並非所有 Curator 都遭到了 Stream Finance 的波及，Gauntlet、Steakhouse、K3 Capital 等幾大頭部 Curator 均從未將資金部署至 xUSD，這也說明了在有效履行安全職責的情況下，Curator 這一類專業並規性主體有潛在的風險。

Curator 是否會引發更大的風險？

Stream Finance 事發後，Curator 及其可能造成的潛在風險影響引發了更多人的關注。

Chorus One 投資分析師 Adrian Chow 於 X 發文直接將 Curator 及其相關借貸協議比作本輪週期的 Celsius、BlockFi。 誠然，如果只從資料角度去看，總價值已超 80 億美元的 Curator 資金池已有不亞於上一輪週期中黑天鵝事件的影響規模，且 Curator 遍布主流借貸協議的現狀也意味著不容忽視的影響範圍。

那麼 Curator 究竟會不會在本輪週期引發更大規模的風險事故呢？這是一個很難回答的問題。從 Curator 存在的初衷來看，該角色的作用本該是透過其專業化的管理能力來降低普通用戶的個體風險，但其業務模式以及盈利路徑卻導致 Curator 本身很容易變成集中風險的切入口。 舉個例子，假如市場內的多家借貸協議都依賴少數幾家 Curator，一旦其模型出現意外偏差（例如預言機價格錯誤），則會導致所有參數同時被誤調，進而同時影響多個資金池。

此外需要提到的一點是，在當前的市場環境中，許多在藉貸協議內存款的用戶對於 Curator 的作用甚至存在都不甚了解，而是簡單地認為自己只是將資金投入了某知名借貸協議去生息。這就導致 Curator 的作用及責任被隱化，當事故發生後，反而是藉貸協議需要去直接面臨用戶的怒火以及追責，這進一步助推了部分 Curator 過於激進地去逐利。

DeFiance Capital 創辦人 Arthur 昨日也談到了這一現象：「這就是我一直對基於 Curator 的 DeFi 借貸模式持懷疑態度的原因。借貸平台承擔著聲譽風險和照顧用戶的責任，無論他們是否願意，少數管理不善、操作的 Curator也會對平台造成影響。的激進傾向可能會醞釀出更大範圍的風險，而造成這一狀況更深層原因在於用戶群體以及部分 Curator 在風險控制方面的不足，且由於前文提到的利益驅動，後者可能存在一定的主觀因素。

雖然我們總是呼籲使用者應該自行評估協議、資金池和策略配置，但這顯然很難實現，因為大多數使用者都沒有時間、專業知識或意願去做。在這一背景下，大多數用戶會在無意識的情況下將資金投入了收益率普遍相對更高的 Curator 資金池，推動了 Curator 管理資金規模的快速成長。反過來，部分 Curator 也懂得利用這種狀況去吸引更多資金，一邊透過更積極的策略去提高資金池收益率，繼而再透過更高的收益率吸納更多的資金流入。

如何改善現況？

成長總是需要經歷陣痛。 Stream Finance 一事雖然讓 DeFi 市場再次遭受重擊，但或許會成為用戶提高對 Curator 的認識以及市場改進對 Curator 行為約束的一個契機。

從使用者角度來說，我們仍建議使用者盡可能去自主調查，在將資金投入特定的 Curator 資金池之前，應關注該 Curator 主體的聲譽及相關資金池的設計。 研究思路包括但不限於：

· 有沒有公開的風險模型或壓力測試報告？

· 權限邊界是否透明？是否受多簽或治理限制？

· 過往策略的回撤頻率以及在極端行情的表現如何？

· 是否有過第三方的審計？

· 激勵機制是否與使用者利益一致？

最重要的是，用戶需要意識到風險總是與收益率正相關，在投出資金配置決策之前，要對最極端的情況最好思想預防——可以時刻牢記 Bitwise 首席投資官 Matt Hougan的這句話：「絕大多數加密貨幣的崩盤都是因為投資者誤信了兩位數的無風險收益率，而市場上根本不存在沒有風險的兩位數收益率。」

至於 Curator，則需要同時提高風險自控能力。 DeFi 投資機構 Tanken Capital 就此總結了一個優秀的 Curator 在風控方面的基本要求，具體包括：

· 具備傳統金融領域的合規意識；

·投資組合的風險管理與收益最佳化；

· 了解新代幣與 DeFi 機制；

· 了解新代幣與 DeFi 機制；

了解新代幣與智能合約（Ap>具備監控市場並進行智慧重新配置的能力。

而作為與 Curator 直接關聯的借貸協議，則應透過要求 Curator 公開策略模型，自主對模型進行資料校驗，引入質押罰沒機制以保持對 Curator 的 Curator 公開策略模型，自主對模型進行資料校驗，引入質押罰沒機制以保持對 Curator 的 Curator Curator 表現能力，定期評估是否對表現的選擇權。 只有透過持續性的主動監查，將風險空間盡量壓縮，才能更有效地規避整個系統的風險共振。

原文連結

猜你喜歡

Lighter代幣分配引爭議、Zama上線USDT隱私轉帳，海外幣圈今天在談什麼？

過去24小時內，外界最關心的是什麼？

Insight: 2026年或迎接「加密寒冬」，但機構化和鏈上轉型正在加速

重要摘要 2026年可能進入「加密寒冬」，比特幣價格持續面臨下行壓力。 當前市場由機構投資者主導，與過去由散戶主導的週期不同。 美國《數字資產市場明確法案》的通過是減少政策不確定性的一個重要轉折點。 儘管價格降溫，但加密行業的機構化、合規路徑和鏈上基礎設施正在穩固。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:07:58 比特幣市場長期以來一直是一個充滿動態變化的領域，進入2026年這一動態似乎不會減弱。據Cantor Fitzgerald的年終報告顯示，比特幣很有可能步入一個持續多月的下行趨勢，甚至可能在2026年提前迎來一場「加密寒冬」。這一波下行趨勢主要是由於最近約85天以來，比特幣價格從高點回撤，加上市場進行技術性調整，以測試均價線附近的$75,000策略。 與以往週期不同的是，現今市場並不容易發生大規模清盤或系統性崩盤。Cantor Fitzgerald指出，現今市場已不再由散戶投資者主導，而是被機構主導。這意味著，代幣價格表現與鏈上基本面的「背離」正在擴大，特別是在去中心化金融（DeFi）、代幣化資產以及加密基礎設施方面。 加密市場的制度化進程 Cantor Fitzgerald 的分析報告強調，儘管2026年可能不會迎來新的牛市，但加密行業的機構化進程正穩步推進。在這一背景下，合規路徑和鏈上基礎設施正在逐漸形成，有助於市場更加穩定和成熟。這種趨勢的出現對整個行業的持久發展具有重要意義，即便是面臨市場降溫的時期。…

關於12月30日的市場資訊不一致 – 必看 | Alpha晨報

關鍵要點 Meta收購Manus，一筆價值數十億美元的交易。 TRON在市場開盤前交易上揚2.78%，市值達到37億美元。 一名韓國執政黨議員被指控向Upbit施壓，幫助其子獲得Bithumb職位，他否認此指控。 在過去24小時內，市場上長、空頭頭寸共計2.99億美元被平倉。 WLD國庫公司Eightco Holdings宣布高達1.25億美元的股票回購計畫。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:07:58 巨頭Meta收購Manus：科技界的重要併購 在科技界引起軒然大波的消息是Meta公司以數十億美元收購了Manus公司。這起併購對於Meta的技術領域擴展有著深遠影響，尤其是在虛擬實境（VR）和擴增實境（AR）技術的發展上。Meta在收購Manus之後，將擴大其在先進手勢追蹤和交互技術上的能力，此舉將可能顛覆現有的VR和AR市場。市場專家普遍認為，此次併購將使Meta在技術創新方面獲得更大的競爭優勢。 Meta選擇Manus並非偶然，這家總部位於荷蘭的公司在開發創新解決方案方面享有聲譽，特別是其在手勢控制技術上的突破性研究，對於Meta進軍元宇宙領域是一個重要戰略舉措。這一交易也表明了Meta公司進一步拓展硬體及軟體協同優勢的企圖，並有望提升VR和AR設備的市場接受度。 TRON市值增長：市場行情初探 TRON鏈上最近的市場反應顯示，其市值在12月30日的早盤交易中上升了2.78%，市值達到37億美元。這一波市場增長部分原因可能是投資者預期該平台下一步的戰略突破。TRON作為一個專注於去中心化應用和高效能智慧合約的區塊鏈平台，近期的不斷發展引起市場的廣泛關注。其強調高吞吐量以及對於智慧合約的支援讓眾多開發者和項目團隊對其充滿期待。 投資者和分析師將TRON的近期運行視為標誌著其潛在價值的上升。TRON在抓住市場機會方面顯示出了穩健的基礎，尤其在穩定幣導入及去中心化金融（DeFi）領域的影響力上顯而易見。這樣的增長趨勢不僅提醒了投資者該平台的潛在機會，也顯示出對其未來擴展的樂觀預期。…

Lighter 創辦人回應代幣發行進程，及未來新計畫的剖析

主要觀點 Lighter 的創辦人兼 CEO Vladimir Novakovski 最近在 Twitter 舉行了一場 AMA，揭露了 Lighter 未來幾個月內的計畫，預計會在針對 TGE（代幣產生成本）倒計時的最後三天完成。 為了識別機器人帳戶，Lighter 進行了巫婆帳戶清理，部分用戶的積分被誤扣減，惟錯誤標記的用戶可以透過 Discord 上的申訴表單提出申訴。 Lighter…

UNI 燒毀套利機會、Ondo 代幣化股票流動性爭議，海外加密社群今日熱議話題？

重要摘要 2026 年市場預測討論引發熱烈反響：隨著 2025 年結束，加密社群在宏觀趨勢、DeFi、穩定幣、監管及人工智能等方面展開了激烈的討論。 Coinbase 偽裝騙局曝光：知名的鏈上調查員 ZachXBT 揭露了一名來自加拿大的詐騙犯，假冒 Coinbase 官方支援機構，竊取超過 200 萬美元的資產。 Uniswap 代幣燒毀套利機會：Hayden Adams 宣佈 Uniswap…

Dragonfly 合夥人預測BTC在2026年底前突破15萬美元，市場份額將下降

關鍵要點 比特幣（BTC）預計在2026年底前突破150,000美元，但其市場佔有率可能下降。 金融科技公共鏈如Tempo、Arc及Robinhood鏈可能未達市場預期，反而以太坊和Solana或會超過預期。 巨型科技公司如Google、Facebook或Apple等有可能在2026年推出或收購一個加密貨幣錢包。 三大合約DEX將佔據90%市場份額，其他項目將競逐剩餘的10%市場。 去中心化金融（DeFi）投資中的股權投資將快速增長，到年底佔比超過20%。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:13:37 數字貨幣世界風雲變幻，而未來充滿著無限可能，尤其在2026年指出了許多值得關注的趨勢。Dragonfly Capital合夥人哈斯布（Haseeb）在社交平台X上分享了他對2026年的大膽預測，這些預測將為數字貨幣市場和整體區塊鏈領域的未來發展提供重要參考。 比特幣驚喜突破但市場份額恐下降 首先，哈斯布預測比特幣（BTC）的價格將在2026年底前突破150,000美元，這提示著數字黃金依然具有龐大的市場吸引力並且作為價值儲存的定位不變。然而，值得關注的是，儘管價格上漲，比特幣的市場佔有率可能會下降。這表明其他加密貨幣的競爭將日益激烈，尤其是在以太坊和Solana等鏈上應用不斷增強的情況下。 金融科技公共鏈的挑戰與機遇 在金融科技領域，哈斯布指出某些公共鏈如Tempo、Arc及Robinhood鏈可能未如市場所預期般表現出色。這意味著當前市場對金融科技公共鏈的期待可能過於樂觀。然而，與之形成鮮明對比的是，以太坊和Solana這兩大區塊鏈平台或有望超出市場預期，它們的技術優勢及去中心化特性可能會吸引更多的頂尖開發者。 大型科技公司的加密貨幣錢包策略…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

07:16

以太坊L1單日交易量創220萬筆新紀錄，每筆費用約0.17美元

BlockBeats 消息，12 月 31 日，据 Etherscan 数据，昨日以太坊主網單日交易量創下 220 萬筆的新紀錄，同時平均費用降至僅 0.17 美元。以太坊此前交易費用最高紀錄出現在 2022 年 5 月，當時用戶平均每筆交易需支付超 200 美元。通過持續的網路升級，儘管使用量不斷增長，但網路費用已大幅降低。主網交易量的增長表明用戶正在回歸 Layer 1 主鏈，同時開發者越來越多地將以太坊視為結算層。Token Terminal 數據也顯示，以太坊鏈上新創建和發布的智能合約數量在第四季度達到了 870 萬個的歷史高點。2025 年以太坊經歷了兩大主要升級，5 月的 Pect...
07:16

中國銀行：1月1日起數字人民幣實名錢包餘額將計付利息

BlockBeats 消息，12 月 31 日，中國銀行今日發布《關於數字人民幣計付利息的公告》：「自 2026 年 1 月 1 日起，中國銀行將為用戶開立在我行的數字人民幣實名錢包餘額按照本行活期存款掛牌利率計付利息，計結息規則與活期存款一致。」
06:46

2026年美國加密監管關鍵時間點一覽

BlockBeats 消息，12 月 31 日，在特朗普第二任期推动下，美国加密政策已明显轉向友好。2026 年被視為決定性一年，以下是核心時間節點：· 1 月：參議院預計就加密市場結構法案舉行聽證會，若通過，將明確 SEC 與 CFTC 的監管邊界；SEC 還可能推出「創新豁免」機制，放寬初創項目合規門檻。· 5 月 15 日：美聯儲主席鮑威爾任期屆滿，特朗普或任命更鴿派示人選，可能利好加密資產。· 7 月 1 日：加州《數字金融資產法》生效，對在加州開展加密業務的機構提出牌照要求。· 7 月 18 日：穩定幣《GENIUS 法案》配套監管細則截止，涉及發行、資本與合規規則。· 8 月：加密...
06:46

以太坊充幣情緒加劇，過去24小時CEX淨流入10.58萬枚ETH

BlockBeats 消息，12 月 31 日，据 Coinglass 数据，过去 24 小时 CEX 累计净流入 10.58 萬枚 ETH，其中流入量排在前三位的 CEX 如下：· Binance，流入 11.56 萬枚 ETH；· Bitfinex，流入 6153.71 枚 ETH；· Gate，流入 3074.66 枚 ETH。此外，Bybit 流出 7858.23 枚 ETH，位列流出榜第一。
06:46

「山寨空軍車頭」LIT空單浮虧轉盈後再次加倉，短時增持超200萬美元

BlockBeats 消息，12 月 31 日，据Coinbob 热门地址监控显示，过去 2 小時，「山寨空軍車頭」自 LIT 跌至其持有均價後再次滾倉做空，短時增持超 75 萬枚 LIT（約合 207 萬美元），當前持有規模達 273 萬美元，截至發稿仍在持續加倉。另據監測，該地址目前為 Hyperliquid 上 UNI 與 ASTER 的最大空頭。其曾同時持有 22 筆空單持有倉位，在 12 月平倉近半數幣種後，近日又重新陸續新建多個空頭倉位，當前總持有規模約 2840 萬美元。該地址近期以專注做空為主，本月以來已完整平倉 10 個空單倉位，擅長捕捉山寨幣波動機會。數據顯示，其近 30...
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

客戶服務：@weikecs

商務合作：@weikecs

量化做市商合作：[email protected]

VIP服務：[email protected]