logo

MegaETH究竟是怎麼分配公募份額的？

By: blockbeats|2025/11/10 10:30:07
分享
copy
原文來源：MegaETH

處理一個超額認購 28 倍、參與人數超過 53,000 人的銷售活動，並不像聽起來那麼輕鬆。在我上一篇文章中，我提到我們這次銷售主要關注兩個群體：

· 曾是 MegaETH 社群早期活躍成員的人

· 我們認為會長期陪伴 MegaETH的人

在銷售結束前幾天，@artemis_onchain（我們的資料負責人）和我在伊斯坦堡會面，開始進行大量模擬。我們嘗試了許多不同的方法來「完美」衡量每個人的貢獻，但很快就意識到，在這麼短的時間內這是不可能的，因為「貢獻」是一個多維度的概念。

於是我們決定將問題分割為兩個部分：

· 公平地分配給現有社群成員

·為長期投資者建立一個數據驅動的評分與分配系統

本文接下來的部分將詳細介紹我們是如何完成這兩個目標的，以及我們最終達成的成果。

MegaETH究竟是怎麼分配公募份額的？

現有社群成員的分配

對於第一個分配池－我們的現有社群，我們採用了最傳統的方式：人工分配。

我們依託已有的社區基礎設施，包括 @Heisenbruh 和我們的版主網絡，整理了一份名單，涵蓋了自 MegaETH 脫離隱身模式以來，持續深度參與的成員。

這份名單包括那些：

· 早期就加入並持續活躍的成員

·幫助塑造項目氛圍與價值觀的人

· 幫助塑造項目氛圍與價值觀的人

在熊和寶會所支持。在沒有代幣可供投機之前，就提供回饋、訊號與能量的人

需要明確的是，這些人中的大多數並未選擇鎖倉。我們認為這完全沒問題。他們的貢獻已經透過時間、關注和信任得到了回報。在我們看來，他們已經「付出了努力」。

本著透明的原則，我們在此公佈我們認為代表過去幾年核心社區的銷售參與者名單。

我們知道這份名單不可能完美，一定有些人被遺漏了。如果你是其中之一，我真的很抱歉。

除了這批社區成員，以及選擇一年鎖倉的應用開發者，其他人都不是由團隊親自挑選的。

   

即使在這批被團隊挑選的成員中，也並非每個人都獲得了完整額度的分配，差距其實還挺大的。

由於銷售規模和市場需求的限制，我們不得不做出一些取捨。但我們認為，這種方式在尊重那些一路支持我們的人之餘，也避免了讓整個銷售變成純粹的「人氣競賽」。

相較於演算法自動分配的結果，這些使用者的額度普遍較高。除了前面提到的應用程式開發者，大多數參與者的份額都是不鎖倉的。

衡量長期投資者

第二個分配池，面向的是透過公開流程參與銷售的用戶，以及那些可能會成為 MegaETH 的持有者。

在這一部分，我們希望採用更系統化的方式。我們設計了一套評分機制，綜合考慮以下幾個維度：

· 鏈上活躍度

· 社交訊號與自然曝光度

·與 MegaETH 的具體互動情況

·與 MegaETH 的具體互動。是否將參與視為長期投入（例如願意鎖倉一年）

我們的目標並不是獎勵“刷分玩家”，而是盡可能識別出真正有信念的參與者。

評估指標

我們在整體評分系統中使用了四個不同的指標：

1. Moni Score

Moni> 既被用作：

Moni>一個基礎篩選條件

· 社交評分中的一個組成部分

舉個例子：

· 我的 Moni 分數大約是 7,000


· 我的 Moni 分數大約是 7,000


基於這樣的分佈，我們認為將 Moni 分數設定在 50，是大多數情況下合理的最低門檻。它並不是衡量用戶品質的完美指標，但在區分完全空白帳戶與至少有一定活躍度的用戶之間，仍然是一個有用的參考線。

關於社交驗證的替代方案，我們在後文也有討論和實際應用。

2. 鏈上活躍度分數

鏈上活躍度分數由多個構面組成，每個構面都有不同的權重。整體設計如下：

· 早期參與（15%）：代表早期採用者和願意承擔風險的行為

· OG 資歷（15%）：長期參與整個加密生態的記錄

作為財務投入和「真金白銀」參與度的參考

· NFT 活動（7.5%）： 當前鏈上活躍度的體現，尤其是透過 NFT 的參與


近期活躍度（15%）：不只是過去的參與，更關注最近的鏈上行為

· MegaETH 相關行為（32.5%）：包括 CAP 分數、MEGA NFT 持有情況，以及特定測試網行為等與 MegaETHp 直接相關的參與記錄

3. 社交評分（Social Score）

社交評分綜合了多個維度：

· Moni 分數

· Moni 分數

其他參考資訊（如 [ ] 和 Ethos），用於人工審核

我們沒有依賴單一指標，而是疊加使用了多個工具。這種方式幫助我們有效排除了明顯的機器人和低品質的垃圾帳號，同時也更能辨識出真正融入社區的參與者。

4. Mega Score

Mega Score 是專門針對 MegaETH 的參與訊號，包括：

· CAP 分數


· CAP 分數

我們在兩個方面使用了 Mega Score：

1. 作為鏈上活躍度評分的一部分

2. 作為某些篩選的基礎，確保真正參與 MegaETH的使用者不會被通用鏈上行為「Farmer」擠出分配範圍

為何鎖倉很重要

我們對是否選擇將 $MEGA 鎖倉一年給予了較高權重。

在我們看來，在一個波動劇烈的市場中願意鎖倉一年，是強烈信念的體現。沒人能預測明天會發生什麼，而選擇一年鎖倉，就是在表達：「我不是來短線交易的，我是來長期參與的。」

參與者篩選與分配流程

完成評分後，我們仍需決定兩件事

2. 如何將分數轉換為實際分配額度

我們將流程分為兩類：

· 鎖倉參與者


· 鎖倉參與者

鎖倉參與者的篩選方法

對於選擇鎖倉的用戶，必須滿足以下任一條件，才會被納入考慮範圍：

· 鏈上評分高於 200

· Mega Score 顯示不只持有一個 Fluffle NFT

換句話說，你需要至少有一個：

換句話說，你需要至少具備以下之一：


基礎的社交活躍度

· 明確的鏈上行為訊號

· 強烈的 MegaETH 參與記錄

在應用這些篩選條件後，約 29.4% 的鎖值進入了資料庫。

一旦錢包通過篩選，其分配額度將根據最終分數決定，分數融合了鏈上與社交訊號。我們採用了一種分段連續曲線的方式，在保障最低分配的同時，對高分用戶給予更高獎勵。

具體分配邏輯如下：

· 前 5%：線性下降，分配比例從 100% 到 95%

· 接下來的 3%（第 5%-8%）：快速下降到 95% 55%

· 再接下來的 7%（第 8%-15%）：繼續下降，從 55% 到 35%

· 剩餘 85%：指數式遞減，最低分配為 25% 。 > 200

· 社交評分 > 200

· 鏈上評分 > 300

· Mega Score > 68（即至少持有一個 Fluffle）

只要你在鏈上活躍、社交信號強，或在 MegaETH 上有明顯參與記錄，就有資格參與，無需同時滿足所有條件。

實際篩選結果為：在 49,976 個非鎖倉參與者中，共有 5,031 個錢包通過篩選，錄取率約為 10.1%。即使是最低分配額度，競爭也非常激烈。我們信任演算法的判斷，也清楚知道，即使某些用戶在 MegaETH 上有大量活動和持倉，如果其他指標較弱，也可能無法入選。但這是一個公平的機制，我們尊重結果。

在通過篩選的名單中，我們根據綜合評分對錢包進行排名，並據此決定其獲得的分配比例。

排名越高，分配比例越高，隨著排名下降，分配比例逐漸減少。到達某一排名後，曲線趨於平緩，剩餘用戶獲得統一的最低分配。

小額出價與高分保護機制

我們注意到一些小額出價者在排名上與大額出價者持平。為了確保公平，我們設定了一個機制：任何參與者的實際分配金額不得低於其排名相鄰的 5 個位址。

舉例來說，@thedefinvestor 在非鎖倉參與者中排名前 15，但他的出價並不高。按百分比分配，他本應獲得較少額度。而他的鄰居是滿額出價者，獲得了更高的分配。

為了肯定 @thedefinvestor 的高排名表現，我們將他的分配提升至接近鄰居的水平。這也是部分 100% 分配比例的來源。

案例一：社交評分低，鏈上評分高

@cp0xdotcom 在 Twitter 上幾乎沒有存在感，也從未發過關於 MegaETH 的推文，因此社交評分很低。但他仍然在所有參與者中排名前 20，並獲得了其鎖倉出價的 92%。

他的優點在於：

· 超過 8 年的鏈上歷史

· 消耗了 194 ETH 的 gas

· 在多個後來獲得廣泛採用的合約中早期參與

· 與 3,490 個獨立合約互動

· 在過去 180 天中，有 164 天也沒有活躍相關行為

他的案例說明：即使沒有社交或 MegaETH 加持，只要在鏈上表現出色，依然可以獲得高排名。

案例二：鏈上分數低，社交分數高

@nics_off 幾乎是上述案例的反面。他提供的錢包鏈上歷史不到兩年，gas 消耗僅 1.5 ETH，與約 150 個合約交互，鏈上評分較低。但社交分數非常突出：

· Twitter 活躍度高

· 在 Kaito MegaETH 排行榜中排名第 13

· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容

· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容

17，並獲得該組別的最高分配比例（20%）。

他的案例也說明：只有大量粉絲並不足夠，社交評分是 Moni 與 Kaito 的加權組合，MegaETH 相關內容的質量遠比粉絲數量更重要。

我們在排行榜前列看到許多類似案例，特別值得一提的是：

· @barthazian：在所有用戶中排名第一，各項指標均表現優異

MaxBTpSBTSBTSBTS 認證的傳奇：共同測試@BTp>CBTSBTSBTSSBTSBTSBTS4個版本的傳奇（7p>BBT>SBTSBTSBTSBTSBTS 是共同測試的所有傳奇。 53,000 人中唯一）

Sybil 攻擊防範機制

我們採用了多層 Sybil 防護措施：

1. 來自社群和外部團隊（如同在社區和外部團隊（如 Bubble集群報告，作為直接篩選依據

2. 我們的評分系統本身也對 Sybil 不友善。要獲得高分，錢包必須有真實可信的鏈上行為，低品質的關聯位址通常無法通過

3. 我們發現一些錢包或社交帳號關聯了多個 KYC 出價，一旦發現此類模式，相關請求將全部作廢

4. 對於已獲得分配的錢包，我們仍將持續進行 Sybil 檢查，若發現惡意行為，我們保留給定條款

猜你喜歡

Trust Wallet 遭黑客攻擊最大損失達350萬美元

Key Takeaways 最大受害者損失了約350萬美元，該錢包已休眠一年。 第二大損失達140萬美元，該錢包已休眠兩年以上。 黑客共竊取超過600萬美元加密資產，其中超過400萬美元已轉移至CEX。 自托管錢包面臨基礎設施漏洞的潛在風險。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 近期，Trust Wallet 發生了一起嚴重的黑客事件，此次事件引發了業界廣泛關注。在這起事件中，Trust Wallet的一個錢包損失了價值高達350萬美元的加密資產，該錢包在此次攻擊前已經休眠了一年多。此外，另一個損失較大的錢包也損失了約140萬美元，在攻擊發生前已經休眠超過兩年。 Trust Wallet…

加密聖誕劫：損失超600萬美元，Trust Wallet 擴展錢包遭駭分析

Trust Wallet 瀏覽器擴充功能 2.68 版被發現存在惡意後門，導致用戶資金被盜，總損失超過 600 萬美元。

以太坊可能無法在2026年創下新高：Ben Cowen的分析

关键要点 加密分析師Ben Cowen認為，2026年以太幣達到新高的可能性不大，即使達到也可能是“牛市陷阱”。 當前比特幣市場處於熊市狀態，這將對以太坊的價格走勢產生壓力。 雖然以太坊曾短暫回升至2021年的歷史高點，但隨後快速回落，若再次回到高點，增幅將超過40%。 2026年市場可能出現大幅調整，以太幣可能跌至 $1,800 至 $2,000 之間。 雖然以太坊可能回升，但不大可能推動整個加密市場發生連鎖反應。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:13 當前市場狀況與以太坊前景分析 以太幣（ETH）作為主要加密貨幣之一，市場動向一直備受關注。根據加密分析師Benjamin…

今天加密市場發生了什麼：比特幣基本面良好，坎頓幣強勁上升，衍生品交易量激增

關鍵要點 比特幣的基本面在2025年仍表現強勁，即使價格波動。 坎頓幣因DTCC的代幣化計劃推動，揚升了27%。 加密衍生品交易量在2025年達到85.7兆美元。 宿舍危險地帶：長期還是短期投資？ WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:14 不知您是否在尋找最新的加密市場趨勢與事件？如下是對使比特幣價格、區塊鏈技術、去中心化金融（DeFi）、非同質化代幣（NFT）、Web3和加密貨幣監管等方面造成影響的每日趨勢和事件的最新分析。 比特幣的堅實基礎：戰略CEO的觀點 在2025年，儘管比特幣價格和市場情緒朝年底時出現下滑，Strategy公司首席執行官Phong Le仍然堅信比特幣的市場基礎沒有受到影響。Le在接受「Coin Stories」播客訪問時表示，2025年，儘管比特幣從十月的超過12.5萬美元的高峰值下降了近30%，其基本面依然強勁。 Le強調，比特幣的價格實際上常常難以解釋，他建議投資者應該關注此類資產的長期價值，而非短期波動。他提醒投資者，短期內的價格變動常常是不可預測的，比特幣愛好者應該採取更為系統和數學化的方法進行評估。 坎頓幣在DTCC代幣化計劃中的突出表現 近期，坎頓區塊鏈的原生貨幣坎頓幣在一週內躍升約27%。這一強勁走勢是在美國存託與結算公司（DTCC）宣佈他們將在坎頓網路上進行代幣化其部分美國國債之後發生的。…

加密貨幣作為聖誕禮物？Z 世代正在重新評估

Z世代並未排斥加密貨幣，卻更傾向於將其視為「可以接受，但無需押注」的邊緣選擇

在風險與機會之間：ETH Cali 與哥倫比亞以太坊社群

在風險與現實交織的環境中，ETH Cali 以教育、開源工具和真實應用為支點，持續推動哥倫比亞以太坊社區從活動走向長期建設。

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

17:16

紐約期銀日內暴漲7%，現報76.71美元/盎司

BlockBeats 消息，12 月 27 日，紐約期銀日內暴漲 7%，現報 76.71 美元/盎司。
17:16

巴基斯坦警方成功摧毁涉嫌加密投资诈骗团伙，涉案金额约为6000万美元

BlockBeats 消息，12 月 27 日，巴基斯坦國家網路犯罪調查局（NCCIA）在卡拉奇展開聯合突襲，摧毀一個被稱為「國際詐騙集團」的線上投資詐騙網路，涉案金額約 6000 萬美元。行動中，警方在國防住宅區第 1、6 階段逮捕 34 人，包括 15 名外籍人士和 19 名巴基斯坦公民。信德省內政部長蘭賈爾表示，該幫派通過社交媒體和即時通訊軟體，對國內外受害者實施長期「養號式」詐騙，誘導其參與虛假的加密貨幣和外匯交易專案。警方查獲 37 台電腦、40 部手機、逾 1 萬張國際 SIM 卡及 6 台非法通訊網關設備。調查顯示，詐騙分子先建立虛假交易平台，展示偽造盈利數據獲取信任，在受害者投...
16:46

現貨白銀站上76美元/盎司，年內漲超160%

BlockBeats 消息，12 月 27 日，现货白銀漲勢不停，站上 76 美元/盎司，年內漲幅擴大至逾 160%。(金十)
16:16

「simonbanza」在 Polymarket 上的两周收益超过 1,900,000 美元，胜率约为 59%

BlockBeats 消息，12 月 26 日，据 lookonchain 监测，交易员 simonbanza 在短短兩周內於 Polymarket 上實現超過 190 萬美元的盈利。他共平倉 108 筆押注，其中 64 筆獲勝，勝率約 59%。其大部分利潤來自於對體育賽事結果的準確押注。
16:16

2026年美國加密監管前瞻：SEC推進改革，CFTC話語權上升

BlockBeats 消息，12 月 27 日，隨著特朗普政府執政進入第二年，美國加密監管格局出現轉向。美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）從此前的管轄權鬥爭，轉向更緊密協作，共同推進加密監管。SEC 主席 Paul Atkins 正推動「代幣分類體系」、Project Crypto 及創新豁免機制，並已核准多類加密 ETF 上市標準，同時將資產代幣化列為監管重點。CFTC 則通過「Crypto Sprint」加快規則澄清，並在新任主席 Michael Selig 上任後，預計在比特幣等加密商品監管中扮演更核心角色。業內認為，2026 年美國加密監管將呈現 SEC 制度...
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

客戶服務：@weikecs

商務合作：@weikecs

量化做市商合作：[email protected]

VIP服務：[email protected]