摩根大通與白宮之間的無聲戰爭：比特幣與MSTR成靶心？
原文標題：Trump's Gambit: The Quiet War Between the White House and JPMorgan
原文來源：Maryland HODL
原文編譯：金財經
一場金錢權力鬥爭正在眾目睽睽之下爆發——但幾乎沒有人意識到其中的利害關係。以下是我個人的推測。
過去幾個月，政治、市場和媒體領域都出現了一種新的模式。零散的新聞標題突然連結起來，市場異常現像看起來不再那麼偶然，機構行為也表現出異常的激進。表面之下，似乎隱藏著更深層的改變。
這不是正常的貨幣週期。
這並非傳統意義上的黨派之爭。
這不是「市場波動」。
我們現在目睹的是兩種相互競爭的貨幣體系之間的直接對抗：
舊秩序……以摩根大通、華爾街和聯準會為中心。
而新的秩序……以國債、穩定幣和以比特幣為基礎的數位架構為中心。
這場衝突不再是紙上談兵，而是真實存在的，而且正在加劇。幾十年來，它首次公開化。
以下是對真實戰場的一次嘗試……大多數分析人士看不到的戰場，因為他們仍然將1970-2010 年的框架應用於一個正在掙脫自身束縛的世界。
一、摩根大通走出幕後
大多數人認為摩根大通是一家銀行。這是錯誤的。
摩根大通是全球金融機構的營運部門……它是最接近聯準會核心機制的實體，影響全球美元結算，並擔任傳統貨幣體系的主要執行者。
所以，當川普發布關於愛潑斯坦關係網的內容，並明確點名摩根大通（而不是孤立地看待個人）時，這並非修辭上的誇張。他將體制內根深蒂固的機構拉進了這場輿論風暴。
同時：
· 摩根大通是積極做空Strategy（「MSTR」）的主要推動者，而此時比特幣的宏觀敘事正威脅著傳統貨幣利益。
· 試圖將MSTR 股票從摩根大通轉出的客戶反映交割延遲，這暗示託管系統可能出現壓力…這種壓力只有在內部系統不堪重負時才會出現。 https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
· 摩根大通在聯準會的戰略體系中佔據核心地位，無論從結構上或政治上都是如此。削弱其地位就等同於削弱舊有的貨幣體系本身。
這一切都不正常。
這一切都是同一個故事的一部分。
二、政府悄悄轉向：將貨幣政策權力歸還給財政部
媒體熱衷於文化戰爭的轉移視線，而真正的戰略議程卻是金錢。
本屆政府正悄悄努力將貨幣發行中心拉回美國財政部…具體手段包括：
· 與國債整合的穩定幣
· 可程式結算軌道
· 比特幣儲備作為長期抵押品
這次調整不會對現有系統做任何改變。
它取代了系統的核心權力中心。
目前，聯準會和商業銀行（以摩根大通為首）幾乎壟斷了所有美元的發行和流通。如果國債加上穩定幣成為發行和結算的主要管道，銀行體係就會失去權威、利潤和控制權。
摩根大通明白這一點。
他們完全了解穩定幣的含義。
他們明白如果財政部成為可編程美元的發行者會發生什麼事。
所以他們不靠新聞稿，而是靠市場策略來對抗：
· 衍生性商品壓力
· 流動性瓶頸
· 敘事壓制
· 託管延誤
· 以及政治影響力
這不是政策爭議。
這是一場關乎生存的鬥爭。
三、比特幣：意想不到的戰場
比特幣不是目標…它是戰場。
美國政府希望在明確推動以國債為基礎的數位結算系統之前，先進行低調的策略性累積。過早宣布將引發伽瑪擠壓，使比特幣價格飆升，並使累積成本高得令人望而卻步。
問題？
舊系統採用類似黃金交易的抑制機制來壓制比特幣訊號：
· 紙比特衍生性商品氾濫，
· 大規模合成空頭頭寸，
· 認知戰
· 關鍵技術位出現流動性衝擊，
· 主要經紀商的託管瓶頸。
摩根大通花費數十年時間精通黃金領域的這些技術。現在，他們正將這些技術應用於比特幣。
並非因為比特幣直接威脅銀行的利潤……而是因為比特幣強化了財政部的未來貨幣體系，削弱了聯準會的貨幣體系。
政府面臨一個殘酷的戰略選擇：
1. 讓摩根大通繼續打壓比特幣，從而保留以低價累積比特幣的能力。
2. 做出策略性聲明，引發比特幣價格突破，但在政治聯盟確定前失去隱藏優勢。
這就是政府為何對比特幣保持沉默的原因。
不是因為他們不理解，而是因為他們理解得太透徹了。
四、雙方都在脆弱的基礎上作戰
這場鬥爭發生在一個歷經六十年建立起來的貨幣體系之上：
· 金融化
· 結構性槓桿作用
· 人為壓低的利率
· 以資產為先的成長模式
· 儲備集中度
· 以及機構卡特爾化
歷史關聯性在各處都已失效，因為整個系統已不再協調一致。那些將此視為正常週期的傳統金融專家未能意識到，週期本身正在瓦解。
政權正在瓦解。水管系統不穩定。雙方的激勵機制出現了分歧。
摩根大通的傳統秩序和財政部的新興秩序這兩個派係都在同一個脆弱的基礎設施上進行博弈。任何一個誤判都可能引發連鎖的動盪。
這就是為什麼這些動作看起來如此奇怪、如此脫節、如此瘋狂的原因。
五、MSTR：轉換橋遭受直接攻擊
現在我們來介紹一個大多數評論員都忽略的關鍵層面。
MicroStrategy 不僅是一家持有比特幣的企業。
它已成為轉換機制——傳統機構資本與新興的比特幣國債貨幣架構之間的橋樑。
MSTR 的結構、槓桿式比特幣策略及其優先股產品有效地將法定貨幣、信貸和國債資產轉換為長期比特幣風險。如此一來，MSTR 實際上已成為機構和散戶投資者進入比特幣市場的便捷途徑，這些人無法（或不願）直接持有現貨比特幣，但又需要擺脫YCC 人為壓低的收益率。
這意味著：
如果政府設想未來財政部支持的數位美元和比特幣儲備能夠共存，那麼MSTR 就是實現這一轉變的關鍵企業管道。
摩根大通也明白這一點。
所以當摩根大通：
· 有利於大量做空，
· 導致交貨延遲，
· 給MSTR 流動性帶來壓力，
· 並助長負面市場輿論，
這不僅僅是攻擊邁克爾·塞勒。
它攻擊的是使政府長期累積戰略得以實現的轉化橋樑。
甚至存在著一種合情合理的設想（儘管目前仍屬推測，但越來越符合邏輯），即美國政府最終會介入並對MSTR 進行戰略投資。正如最近@joshmandell6 所提出的可能：
· 以注入美國公債為條件取得MSTR 的所有權，
· 這將明確支持MSTR 的首選車輛，並有助於提高信用評級。
這樣做會帶來政治和經濟上的風險。
但這也將發出一個世界無法忽視的訊號：
美國正在捍衛其新興貨幣體系中的關鍵節點。
光是這一點就能解釋摩根大通為何發動如此猛烈的攻擊。
六、關鍵窗口：對聯準會的控制
接下來，時間變得非常緊迫。
隨著@caitlinlong 最近提出：在鮑威爾卸任之前，川普需要掌控聯準會的實際運作。目前，情況對他不利……他在美聯儲理事會中落後大約三到四票。
幾個瓶頸同時匯聚在一起：
· 麗莎·庫克向最高法院提起的訴訟可能會持續數月，並推遲關鍵的變革。
· 2025 年2 月的聯準會理事選舉可能會鞏固未來數年的敵對治理局面。
· 在即將到來的中期選舉中，表現不佳的共和黨將削弱政府調整貨幣政策的能力。
這就是為什麼經濟成長勢頭現在至關重要，而不是六個月後。
這就是財政部發行策略改變的原因。
這就是為什麼穩定幣監管突然變得至關重要的原因。
這就是比特幣打壓如此重要的原因。
這就是為什麼圍繞MSTR 的爭論不是無關緊要的小事，而是結構性問題。
如果川普政府失去國會控制權，他就會成為跛腳鴨總統……無法重組貨幣體系，反而被他原本想要規避的機構所束縛。到2028 年，機會之窗將不復存在。
時間緊迫，壓力巨大。
七、更宏觀的戰略圖景
當你退後一步，你會發現其中的規律：
· 摩根大通正在打一場防禦戰，以保住聯準會銀行體系，因為它是該體系的主要全球節點。
· 本屆政府正在悄悄進行過渡，透過穩定幣和比特幣儲備恢復財政部的貨幣主導地位。
· 比特幣是代理戰場，價格壓制保護了舊體系，而隱密的累積則增強了新體系的力量。
· MSTR 是轉換橋樑，是威脅摩根大通對資本流動控制的機構入口。
· 聯準會的治理是瓶頸，政治時機是限制因素。
· 一切都發生在不穩定的基礎上，任何一個錯誤的舉動都會引發無法預料的系統性後果。
這不是財經新聞，也不是政治新聞。
這是一次文明層面的貨幣轉型。
六十年來，這場衝突首次不再被掩蓋。
第八章川普的策略
政府的策略逐漸清晰：讓摩根大通在壓制問題上用力過度。悄悄累積比特幣。保衛並儘可能加強MSTR 大橋。迅速採取行動，重塑聯準會的治理結構。將財政部定位為數位美元的發行機構。
然後等待合適的政治時機（可能是「海湖莊園協議」）來揭開新架構的面紗。
這並非溫和的改革，而是對1913 年秩序的徹底顛覆……是將貨幣權力歸還給政治機構而非金融機構。
如果這項策略成功，美國將進入一個以透明度、數位軌道和混合比特幣抵押框架為基礎的新貨幣時代。
如果失敗，舊體制的控制力就會加強，改變的窗口可能要等到下一代才會重新開啟。
無論如何，戰爭已經開始了。
比特幣不再只是一種資產……它是兩個相互競爭的未來之間的分界線。
雙方都未能理解的是，最終雙方都將輸給絕對稀缺性和數學真理。
這兩大巨頭爭奪控制權，做好應對意外狀況的準備，注意安全。
猜你喜歡
摩根大通探索為機構客戶提供加密交易
關鍵要點 摩根大通正在考慮擴展加密貨幣交易服務，專注於滿足機構客戶的需求。 這一舉措標誌著摩根大通對加密貨幣態度的重大轉變，尤其是其CEO Jamie Dimon對數位資產更開放的觀點。 受益於美國有利於加密行業的政策變化，摩根大通計畫包括現貨和衍生品交易在內的服務。 法國巴黎銀行和BNY Mellon也展現了對加密貨幣的興趣，計畫推出相關服務。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:13:48 摩根大通（JPMorgan Chase）正考慮為其機構客戶提供加密貨幣交易服務，這一舉措對於這家傳統金融機構來說無疑是一個重大的擴張計畫，並且暗示著該公司在數位資產領域的野心。根據一份來自週一的彭博報導，該計畫至今仍處於初步階段，詳細的產品和服務正在評估中，包括數位資產的現貨與衍生品交易選項。 摩根大通的轉變及市場環境分析 這對摩根大通而言是一個令人關注的市場轉變，特別是在不久前的2023年，CEO Jamie…
信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值
JPMorgan Explores Crypto Trading for Institutional Clients: A New Era for Digital Assets
Key Takeaways JPMorgan Chase is considering entering the cryptocurrency trading market for institutional clients, marking a significant milestone…
前美國證監會顧問解析RWA合規秘訣
Key Takeaways: 美國證監會的態度改變正支持實體資產代幣化市場（RWA）的成長，但法規和收益制約依然是挑戰。 主流金融機構積極探索或採用代幣化技術，非穩定幣RWA預計到2028年將達到2萬億美元。 合規的RWA設計需要克服區域性的法律和管轄限制，特別是在跨境交易和收益結構方面。 美國證監會近來的政策變化可能開啟制定更適合該市場的規則，但合規問題仍有待解決。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39 美國證監會與RWA市場的合規挑戰 在如何讓實體資產代幣化（RWA）合規這一問題上，美國證券交易委員會（SEC）的前法務顧問艾許利·艾伯索爾（Ashley Ebersole）分享了一些重要見解。RWA市場的成長依賴於法規參與而非技術進步，這一動態近期在美國有了變化。在監管者的視角下，RWAs一直受到法規的制約。即便技術層面的挑戰已逐步解決，但法規限制仍是RWAs的主要瓶頸。 艾伯索爾於2015年加入美國證監會，當時他參與了該機構針對加密技術及區塊鏈資產應用的早期工作組。2017年發佈的DAO報告聲明了對符合證券定義的代幣擁有監管權，此後法規層面的反應主要以執法為主，這使得行業與監管機構之間缺乏持續的對話空間。 從政策到實踐：RWA市場的加速 市場對代幣化實體資產的需求正在快速增長。根據標準渣打銀行的預測，到2028年，非穩定幣RWA的價值可能達到2兆美元。推動這一轉變的原因主要是傳統金融工具和資產的區塊鏈遷移。主要金融機構如貝萊德（BlackRock）和摩根大通（JPMorgan）分別在探索代幣化技術和開發基於以太坊的貨幣市場產品。 艾伯索爾指出合規的RWAs是完全可行的。舉例來說，一種模式模仿存託憑證，當用戶購買一枚代幣時，一份對應的股票由受監管的清算經紀代持，並鑄造一枚代幣代表對該股票的合約權利。這樣不但能享有股息和投票權，還實現了合規的持有。…
Strategy單週掃貨1萬台BTC，市面上還能買到多少？
Fintech4.0時代來臨，深度理解用戶將成為核心競爭力
川普掌權聯準會，未來幾個月對比特幣的影響
JPMorgan’s Stance on Debanking: Insights from Jamie Dimon
Key Takeaways JPMorgan CEO Jamie Dimon strongly refutes allegations of debanking customers based on political or religious affiliations.…
Strategy的「神秘股東團」是誰？
Bitwise首席投資長：別擔心，微策略不會拋售比特幣
亞洲晨報：Tether的穩定性再度成為焦點 – 這次的爭議更顯關鍵
Key Takeaways 近期市场对Tether的资产储备稳定性进行深入讨论，引发了更广泛的关注。 Tether的现金储备有限，这成为投资者关注的主要问题之一。 随著日本央行发布加息信号，比特币和以太坊面临压力，影响市场。 Tether今年处理了巨额赎回，显示了其在极端情况下的兑换能力。 WEEX Crypto News, 2025-12-02 12:23:01 Tether當前情勢分析 在加密市場中，穩定幣Tether（USDT）長期以來備受爭議，其資產儲備的真實性和流動性經常引發熱議。近來，市場對於Tether的關注再度升溫，討論焦點主要集中在其儲備的現金比例及其應對大規模贖回的能力。這些疑慮不僅在加密貨幣圈內引起關注，亦對全球市場所產生影響，被視為需要嚴肅面對的一個課題。 Tether是全球最大穩定幣，其背後的資產儲備始終是市場參與者關注的重點。此類爭論並非新生事物，但近來這一問題的討論更切中要害且具有揭示性。 以往針對Tether的批評，被視為擁有反加密貨幣偏見的陰謀論者，常提出激進的質疑，聲稱Tether可能即將崩盤並拉垮比特幣等主要加密資產。然而，現在由市場真實參與者帶來的辯論，提供了更具建設性的視角和論據。 市場上升的擔憂：Tether 的儲備與流動性 Tether穩定性的核心問題之一在於其儲備現金的有限性。Tether承載著加密貨幣市場的重任，其運行的流動性若不足，勢必對市場穩定性造成衝擊。2022年Tether面臨的壓力測試，處理了超過20億美元的單日贖回，儘管成功穩定情勢，但這也再度引起了市場對其長期儲備能力的質疑。…
亞洲早報：今年的Tether辯論值得一探究竟
Key Takeaways Tether的穩定性再次成為市場關注焦點，投資者對其資產支持和流動性展開激烈討論。 專家對Tether的現金儲備有限以及應對大規模贖回的能力表示擔憂。 受日本央行加息信號影響，比特幣和以太幣面臨市場壓力。 政策變化和市場波動對加密貨幣市場的長期健康至關重要。 WEEX Crypto News, 2025-12-02 12:25:23 在亞洲加密市場中的Tether辯論 隨著加密市場的不斷發展，Tether這家全球最大的穩定幣再次成為受人熱議的話題。多年來，市場參與者一直在討論其儲備金問題，目前的辯論比以往任何時候都更為尖銳且揭示性強。 近來，市場上的一大焦點是Tether如何維持其穩定性。企業是否擁有足夠的資產來支持其發行的數字代幣，不僅關乎其自身健康，還影響整個加密市場的穩定性。儘管有批評者認為Tether可能得益於不透明的資產運作，甚至有陰謀論指控其用於不當地操縱市場，但這些言論終究未經證實。 今年，辯論重新燃起，並由市場內部人士而非外部批評者來帶動。此現象顯示市場對Tether資產儲備的評估出現了真正的分歧。BitMEX創辦人Arthur Hayes指出，Tether暴露在比特幣和黃金市場的風險使其在市場下跌的情況下可能面臨資產價值下降的困境。而前Citi加密研究負責人Joseph Ayoub則反駁，指出Hayes忽略了Tether完整的企業資產。此外，Ayoub強調Tether持有大量的企業儲備、採礦資產，以及全球最大的資金收益型國庫債券，這些都賦予它吸收虧損的能力。 儘管如此，Tether在現金儲備有限且依賴有限的銀行渠道上面對的挑戰依然存在。在嚴峻的贖回情景下，其非現金資產的流動性可能受到考驗。Tether的大多數儲備是短期國庫券、反向回購、貨幣市場基金、黃金和比特幣。這些資產不能以同樣的速度變現，尤其是在多個市場同時承壓的情況下。因此，當贖回需求突然上升時，其能否迅速將資產轉化為現金的能力仍需觀察。…
MSTR與美國貨幣權力爭奪戰：解析危機背後的真相
主要觀點 MSTR近期的股價暴跌超過60%，但這不僅僅是市場波動，而是美國貨幣體系內部權力轉移所引發的更大結構性衝突。 JPMorgan等老牌華爾街勢力積極參與做空MSTR，使其成為貨幣新舊體系的橋梁，受到多重壓力襲擊。 MSTR的運營策略基於大膽的槓桿套利遊戲，但在比特幣價格低迷及市場信心下降時，可能導致資金鏈斷裂。 有四種關鍵情境可能引發MSTR崩潰：幣價崩跌、借貸問題、信任崩潰以及指數地位喪失。 WEEX Crypto News, 2025-12-01 10:27:16 前言 在當今瞬息萬變的金融市場中，MSTR公司似乎卷入了一場金融”宮鬥劇”，被認為是美國傳統與新興貨幣體系之間的樞紐。然而，MSTR的股價急挫超過60%，其背後隱藏著比簡單的比特幣價格波動或公司治理問題更複雜的因素。在這篇文章中，我們將深入探討MSTR如何成為貨幣權力鬥爭的戰場，並分析造成股價暴跌的多重因素。 MSTR的危機與貨幣體系的裂縫 傳統與新興貨幣體系的分裂 美國當前的貨幣體系混合了美聯儲、華爾街和商業銀行等傳統結構，而新興體系則包括了財政部主導的穩定幣和以比特幣抵押的金融架構。這兩者之間的裂痕正在擴大，而MSTR公司在這個過程中充當著重要的角色，它不僅是投資者的關注焦點，還象徵著這兩種體系的對抗。 MSTR透過大規模購買比特幣來對沖貨幣風險，這一策略引起了來自傳統金融勢力的警覺，尤其是在比特幣價格大幅波動的背景下，摩根大通等傳統機構開始針對MSTR大量做空，以期降低其影響力並鞏固自身在舊體系中的地位。 MSTR面臨的四種「死亡姿勢」 1.…
12月1日市場關鍵情報，你錯過了多少？
比特幣反彈至112,000美元及以上的路徑：關鍵因素與市場展望
Key Takeaways: 比特幣的市場情緒受到利率政策不確定性和衍生品市場壓力的影響。 隨著流動性狀況的改善，比特幣的上行潛力依然存在。 MSCI對比特幣重倉公司的審查可能提升市場風險偏好。 對於2026年上半年，美國聯邦儲備系統(Fed)的政策變化可能成為比特幣的利好。 WEEX Crypto News, 2025-12-01 10:07:39 隨著比特幣市場的波動加劇，投資者們密切注視著能夠撼動價格的各方因素。目前，比特幣（BTC）的價格一直徘徊在92,000美元以下，過去30天來下跌了22%。然而，未來市場的動向可能會重新點燃比特幣的漲勢。本文將深入探討影響比特幣重返112,000美元的四大關鍵因素——這一價格在四周前曾經被觸及。 利率政策與衍生品市場壓力 首先，市場對美國利率政策的不確定性是當前壓制比特幣價格的重要因素之一。CME FedWatch工具顯示，交易員於1月26日之前認為美聯儲將維持利率在3.50%或以上的概率為78%，高於10月24日的47%。這意味著，市場對流動資產的需求將受到抑制，特別是那些依賴槓桿的公司。 在此背景下，比特幣衍生品市場同樣承受著持續的壓力。過去四周，賣權（Put）選擇權的溢價比買權（Call）選擇權高出10%。這顯示出市場對比特幣進一步下跌的預期較強。在12月26日到期的226億美元的比特幣選擇權到期日之前，市場情緒不太可能大幅改善。 美國聯邦儲備系統的影響 展望2026年，美國聯邦儲備系統可能會迎來更大的政策轉變。現任Fed主席Jerome…
MSTR的渡劫：做空與宮鬥
重新引領比特幣邁向$112,000：關鍵因素分析
Key Takeaways: 比特幣價格的復甦依賴於多個市場因素的變化，包括利率政策和衍生品市場。 政府財政政策的變化可能對比特幣復甦產生重大影響。 MSCI對於加密專注公司的審查將影響市場中的投資風險偏好。 比特幣衍生品市場的緊張局勢和期權市場的變化將影響價格走勢。 WEEX Crypto News, 2025-11-28 09:09:41 比特幣市場的挑戰與機會 比特幣最近陷入低迷，自上週四以來一直徘徊在$92,000以下，比過去30天跌幅達22%。然而，這一狀況可能很快會發生變化。市場多頭預期，許多國家政府將通過擴大貨幣供應和增加財政赤字來支撐經濟，而空頭則擔心勞動力市場疲軟和人工智慧投資趨勢的增長帶來的挑戰。這兩種觀點都有其合理性，最近的短期弱勢或許正為比特幣更持久的反彈打下基礎。 比特幣要重返$112,000，受到四個主要因素的影響：利率政策的不確定性、對通脹的預期、MSCI對於加密專注公司的決定，以及比特幣衍生品市場的壓力。 利率政策與比特幣的命運 美國聯邦儲備系統(Fed)的政策變動對比特幣價格走勢有著深遠影響。根據CME FedWatch Tool數據，交易者賦予Fed維持利率在3.50%以上到2026年1月26日的概率為78%。這一數字從10月24日的47%上升，顯示出市場對於低利率環境的期待。而低利率通常有利於依賴槓桿的企業，也往往促進消費信貸需求。…
11月24日市場關鍵情報，你錯過了多少？
摩根大通探索為機構客戶提供加密交易
關鍵要點 摩根大通正在考慮擴展加密貨幣交易服務，專注於滿足機構客戶的需求。 這一舉措標誌著摩根大通對加密貨幣態度的重大轉變，尤其是其CEO Jamie Dimon對數位資產更開放的觀點。 受益於美國有利於加密行業的政策變化，摩根大通計畫包括現貨和衍生品交易在內的服務。 法國巴黎銀行和BNY Mellon也展現了對加密貨幣的興趣，計畫推出相關服務。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:13:48 摩根大通（JPMorgan Chase）正考慮為其機構客戶提供加密貨幣交易服務，這一舉措對於這家傳統金融機構來說無疑是一個重大的擴張計畫，並且暗示著該公司在數位資產領域的野心。根據一份來自週一的彭博報導，該計畫至今仍處於初步階段，詳細的產品和服務正在評估中，包括數位資產的現貨與衍生品交易選項。 摩根大通的轉變及市場環境分析 這對摩根大通而言是一個令人關注的市場轉變，特別是在不久前的2023年，CEO Jamie…
信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值
JPMorgan Explores Crypto Trading for Institutional Clients: A New Era for Digital Assets
Key Takeaways JPMorgan Chase is considering entering the cryptocurrency trading market for institutional clients, marking a significant milestone…
前美國證監會顧問解析RWA合規秘訣
Key Takeaways: 美國證監會的態度改變正支持實體資產代幣化市場（RWA）的成長，但法規和收益制約依然是挑戰。 主流金融機構積極探索或採用代幣化技術，非穩定幣RWA預計到2028年將達到2萬億美元。 合規的RWA設計需要克服區域性的法律和管轄限制，特別是在跨境交易和收益結構方面。 美國證監會近來的政策變化可能開啟制定更適合該市場的規則，但合規問題仍有待解決。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:15:39 美國證監會與RWA市場的合規挑戰 在如何讓實體資產代幣化（RWA）合規這一問題上，美國證券交易委員會（SEC）的前法務顧問艾許利·艾伯索爾（Ashley Ebersole）分享了一些重要見解。RWA市場的成長依賴於法規參與而非技術進步，這一動態近期在美國有了變化。在監管者的視角下，RWAs一直受到法規的制約。即便技術層面的挑戰已逐步解決，但法規限制仍是RWAs的主要瓶頸。 艾伯索爾於2015年加入美國證監會，當時他參與了該機構針對加密技術及區塊鏈資產應用的早期工作組。2017年發佈的DAO報告聲明了對符合證券定義的代幣擁有監管權，此後法規層面的反應主要以執法為主，這使得行業與監管機構之間缺乏持續的對話空間。 從政策到實踐：RWA市場的加速 市場對代幣化實體資產的需求正在快速增長。根據標準渣打銀行的預測，到2028年，非穩定幣RWA的價值可能達到2兆美元。推動這一轉變的原因主要是傳統金融工具和資產的區塊鏈遷移。主要金融機構如貝萊德（BlackRock）和摩根大通（JPMorgan）分別在探索代幣化技術和開發基於以太坊的貨幣市場產品。 艾伯索爾指出合規的RWAs是完全可行的。舉例來說，一種模式模仿存託憑證，當用戶購買一枚代幣時，一份對應的股票由受監管的清算經紀代持，並鑄造一枚代幣代表對該股票的合約權利。這樣不但能享有股息和投票權，還實現了合規的持有。…
App