聰明人為何要堅守「笨規則」?深入解讀 Vitalik 的思想

By: crypto insight|2025/11/27 10:00:11
分享
copy

重要要點

  • 抵抗「銀河大腦」的思維陷阱:Vitalik 提出「銀河大腦抗性」用於抵禦過於複雜的理論,避免自欺欺人。
  • 義務論的價值:強調堅持基本道德原則的重要性,以防過於理性化的思維瓦解道德界限。
  • 長期主義與必然主義的陷阱:深入分析這些理念如何被曲解應用,導致倫理模糊。
  • 物理環境的重要性:提出改變社交和地理環境以改善思維方式,進而提升個人理性。

WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:38:39

銀河大腦與抗性的意義

近日,Vitalik Buterin 發布了一篇名為《Galaxy Brain Resistance》的文章,這一標題初看可能略顯晦澀,但隨著內文的深入,卻揭示了其背後的深邃意義。這篇文章主要闡述了抵抗「銀河大腦」(Galaxy Brain)思維的必要性,這種思維指的是過度複雜和邏輯鋪展過長的思維方式,它們看似深奧睿智,但實際上可能是邏輯的誤用或曲解。

銀河大腦的寓意

「銀河大腦」這個詞彙其實源自於一個網路流行梗,最初是用來讚美某人的想法異於常人的精妙程度。可隨著時間推移,這一詞語逐漸帶上了反諷的意味——形容過度思考、思維邏輯過於曲折的狀態。在 Vitalik 的論述中,銀河大腦則非常具體地指向了那種「利用高智力進行思維操控,將無意義的事硬扯成深刻道理」的行為。比如,有些企業為了節約成本而大量裁員,卻聲稱是為社會培養高素質人才;又或者,一些項目發行空氣幣籌資,卻自稱是在引領去中心化經濟繁榮。

理論的抗性

反觀抗性(Resistance),在此語境中多指思想和理論本身的脆弱與堅韌程度。Vitalik 使用「抗性」來描述一種思維或論證方式被濫用以論證各式結論的難易程度。「銀河大腦抗性」的概念指的正是對抗演變為銀河大腦胡扯思維的能力。這樣的抗性可以區分某一理論在面對質疑或推敲時,是易被曲解還是難以動搖的。

比如,低抗性的理論非常容易被不當使用生成荒謬的邏輯,而高抗性的理論則堅持自身的邏輯嚴密,不易被曲解。Vitalik 認為,社會法律應保持高抗性——具體的行為只有在能被清晰陳述為對受害者帶來傷害或風險時,才應被禁止。這樣的標準拒絕接受那些只基於主觀厭惡或模糊道德的禁止理由。

長期主義與必然主義的偏差

在文章中,Vitalik 還對一些常見理論進行了批判,尤其是「長期主義」和「必然主義」。

長期主義的局限

「長期主義」是一個非常容易被理解錯誤的概念。這種思維框架試圖將目光投向遙遠的未來,用長期的利好來支持當前的行為。然而,這種理論的抗性極低,因為未來本身過於遙遠和模糊。

例如,一個高抗性理論的描述可能是「這棵樹十年後能長高五米」,這是一種可以預測和驗證的結論。相反,低抗性的長期主義經常會被用來為當下的惡行辯護:比如聲稱自己正在做極不道德的事情是為了五百年後的人類幸福,這樣的說法由於未來的模糊性而成為了一張可以無限書寫內容的「空白支票」。

Vitalik 指出,如果一個論證能夠證明所有事情都是正當的,那麼實際上這種論證的說服力等於零。Vitalik 承認長期思維的重要性,但他批評的是那種利用難以證實的未來收益來覆蓋當下明確的傷害的做法。

必然主義的危險

另一個被討論的重點是「必然主義」——這在科技圈,尤其是硅谷中特別流行。許多公司用這種理論來為自己的行動進行辯解,甚至視其為不可抗拒的潮流。最常見的表述是「人工智能取代人類工作是歷史的必然,所以激進開發 AI 並非為了逐利,而是歷史使命。」

然後這種論調有一個顯而易見的問題,即它剝奪了個人責任感。既然是預定的,責任便被歷史必然性解釋所掩蓋——這也成為了「銀河大腦」思維的又一範例。Vitalik 對此直言不諱地指出,這不過是為了滿足私人利益而打著歷史使命幌子的伎倆。

如何抵擋謬誤之風?

面對這些「銀河大腦」思維陷阱,Vitalik 提出了看似樸素卻極有力的解決方案。他提醒那些以高智商自豪的個體:更需要高抗性的規則來約束自己,以免在理性狂熱中失去道德方向。

堅持義務論

首先,他建議重拾「義務論」(Deontological Ethics),即那些幼兒園告訴我們的最基本的道德準則,這些準則不應被隨意打破或解釋。這包括不要偷竊、不要殺害無辜、不要詐騙、尊重他人的自由等。這些簡單的道德律令具有極高的抵抗力,因為它們不允許任何形式的誤用或扭曲。

當你試圖用長期主義的一套理論來解釋為什麼你會挪用用戶資金時,「不要偷竊」這一基本原則便會立即揭穿你的辯解。這些死板的原則在面對任何偽裝過的雄辯時,都能讓人警醒並回到實事求是的基礎上。

改變「倉位」

除了道德上的回歸,Vitalik 還建議以改變生活方式的方法避免思維受到荼毒。他提到,甚至包括地理位置在內的環境選擇也至關重要。正如俗話所言:「屁股決定腦袋」,如果你身處於某個特定的回音室中——比如舊金山灣區,周遭充斥著誇大 AI 加速主義的人群,便很難保持獨立思考的冷靜頭腦。

Vitalik 特別提及,要避免讓短期功利的技術圈文化影響自己,即便這可能意味著物理上的搬遷。這是從根本上預防思維偏差的重要一環。

結論

整體來看,Vitalik 的文章對於喜愛智能技術和思維操縱的現代精英來說是一次必要的警示。它告誡那些高智商的個體,不應因為自己的出色智力就認為可以理所當然的繞過基本的道德規範。事實上,那些看似古板單純的規則,才是防止我們掉入自我欺騙深淵的最後一道防線。

這些思考同樣適用於加密貨幣和區塊鏈領域,不論技術進步如何讓人著迷,根本的道德契約和人性考量仍舊是最重要的一環。隨著技術的加速發展,或許正如 Vitalik 所提,一些樸素的原則,反而成為了心靈最需要的靜謐港灣。


常見問題解答 (FAQ)

Galaxy Brain 是什麼意思?

「Galaxy Brain」是一種網路梗,用來形容某些人為了顯得聰明,把簡單事情過度複雜化的思維方式。它常常帶有反諷意味。

Vitalik 為什麼強調義務論的重要性?

Vitalik 認為,義務論這些基石般的道德原則,因其非黑即白,能有效抵抗銀河大腦式的誤用和曲解。

長期主義為何被批評?

長期主義因為其容易被不當利用來為當下的不道德行為辯解,透過訴諸未來的模糊利好,因而遭受批評。

Vitalik 的文章對科技圈有何警示?

Vitalik 警告科技圈,尤其是對於高智商精英,不要過度理性化,以至於在實現技術目標時忽略根本的道德和人類責任。

為什麼建議改變物理環境?

Vitalik 認為,物理環境對於思維方式有重大影響,特別是在一個特定思潮盛行的地方,環境改變是打破思維桎梏的有效方法。

猜你喜歡

老牌國產公鏈NEO兩位創始人爭鬥,財務不透明為核心原因

國產AI專案在猛衝,國產公鏈在吵架

加密中的人工智能交易: 交易者如何在真實加密市場中實際應用人工智能

人工智能已經超越了加密市場的實驗。 2025年,人工智能驅動的交易工具越來越多地被交易者使用,他們希望在動盪的市場中獲得更好的紀律、更快的執行和更有條理的決策。 本指南將逐步解釋人工智能在加密交易中的實際應用 — — 重點是如何在真實交易環境中執行這些策略。

跑不贏股市、打不過貴金屬,Crypto真成牛市「局外人」?

傳統資產正在歡樂狂歡,加密資產卻意外掉隊。

为什麼預測市場用了快40年才爆發?

任何事物的火爆,都需要等待一个「天時地利人和」

12月31日關鍵市場資訊差異,一定要看!|Alpha早報

1.頭條新聞:美联储12月會議紀要今晚公布,決策層分歧細節將遭披露 2.代幣解鎖:無

當每個人都使用人工智能交易時,加密貨幣阿爾法在2026年將走向何方?

在2025年,人工智能交易已成為默認交易,但阿爾法並沒有消失——它被擁擠所侵蝕,因為相似的數據、模型和戰略導致交易者同步行動並失去優勢。
真正的阿爾法已經轉移到更難複製的層面,比如行為和鏈上數據、執行質量、風險管理和極端市場的人類判斷,在這些層面,採取不同行動——或者根本不採取行動——比更好的預測更重要。

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多