logo

川普掌權聯準會，未來幾個月對比特幣的影響

By: blockbeats|2025/12/10 10:00:12
分享
copy

今晚，將迎來聯準會今年最受關注的降息決議。

市場普遍押注降息幾乎板上釘釘。但真正決定未來幾個月風險資產走勢的，並不是再降25 個基點，而是一個更關鍵的變數：聯準會是否將重新向市場注入流動性。

因此這次，華爾街盯著的不是利率，而是資產負債表。

根據美國銀行、先鋒領航、PineBridge 等機構的預期，聯準會可能在本周宣布，從明年1 月起啟動每月450 億美元的短債購買計劃，作為新一輪的「儲備金管理作業」。換言之，這意味著聯準會可能正在悄悄重啟一個「變相擴表」的時代，讓市場在降息前就提前進入流動性寬鬆。

但真正令市場緊張的，是這一幕發生的背景──美國正步入一個前所未有的貨幣權力重建期。

川普正在用一種遠比所有人預期更快、更深、更徹底的方式接管聯準會。不只是換掉主席，而是重新劃定貨幣體系的權力邊界，將長期利率、流動性與資產負債表的主導權，從聯準會手中收回財政部。過去幾十年被當作「制度鐵律」的央行獨立性，正被悄悄鬆動。

這也是為什麼，從聯準會的降息預期到ETF 的資金變動，從MicroStrategy 和Tom Lee 的逆勢加倉等等，所有看似分散的事件，其實都在收斂到同一個底層邏輯：美國正迎來一個「財政主導的貨幣時代」。

而這些，對加密市場會有哪些影響？

微策略們發力了

在過去兩週，整個市場幾乎都在討論同一個問題：微策略到底會不會扛不住這一輪下跌？看空者已模擬了多種這家公司「倒下的過程」。

但Saylor 顯然不這麼想。

上週微策略增持了約9.63 億美元的比特幣，確切地說，是10,624 枚BTC。這是他近幾個月來最大的買入，規模甚至超過他過去三個月的總和。

要知道，市場原本一直猜測，當微策略的mNAV 接近1 時，微策略是否會被迫賣幣以避免系統性風險。結果行情一腳踩到幾乎1 的位置，他不但沒賣，還反手加倉，幅度還如此之大。

川普掌權聯準會，未來幾個月對比特幣的影響

同時，ETH 陣營這邊也上演了一幕同樣精彩的逆勢操作。 Tom Lee 旗下的BitMine，在ETH 價格暴跌、公司市值回調60% 的情況下居然還能持續敲ATM，籌到大量現金，並在上週一口氣買入4.29 億美元的ETH，把持倉推到120 億美元規模。

即使BMNR 股價從高點回檔了超過60%，團隊仍能持續敲ATM（增發機制）籌到錢，持續買買買。

CoinDesk 分析師James Van Straten 在X 上評價得更直白：「MSTR 一周能融資10 億美元，而在2020 年，他們需要四個月才能做到同樣的規模。指數級趨勢仍在繼續。」

如果站在市值影響力來看，Tom Lee 的動作甚至比Saylor 更「重」。 BTC 是ETH 市值的五倍，因此Tom Lee 的4.29 億美元買單，相當於Saylor 買入10 億美元BTC 在權重上的「兩倍衝擊」。

難怪ETH/BTC 比率開始反彈，擺脫三個月下行趨勢。歷史重複過無數次：每當ETH 領先回暖，市場就會進入一個短暫但猛烈的「山寨反彈窗口」。

BitMine 現在手握10 億美元現金，而ETH 的回檔區間剛好是他大幅攤低成本的最佳位置。在一個資金面普遍緊張的市場裡，擁有能持續開火的機構，本身就是價格結構的一部分。

ETF 並非外逃，而是套利盤的暫時撤退

表面上看，過去兩個月比特幣ETF 流出近40 億美元，價格從12.5 萬跌到8 萬，讓市場迅速得出一個粗暴結論：機構撤退了，ETF 投資者恐慌了，牛市結構崩了。

但來自Amberdata 卻給了完全不同的解釋。

這些外流並不是「價值投資者跑了」，而是「槓桿套利基金被迫平倉」。最主要的來源，是一種叫做「基差交易（basis trade）」的結構化套利策略崩了。基金原本透過「買現貨/做空期貨」賺取穩定利差，但從10 月開始，年化基差從6.6% 掉到4.4%，93% 的時間低於損益平衡點，套利變成虧損，策略被迫拆解。

這才引發了ETF 賣出+ 期貨回補的「雙向動作」。

在傳統定義中，投降式拋售往往發生在連續下跌後的極端情緒環境中，市場恐慌達到頂點，投資者不再嘗試停損，而是徹底放棄所有持股。其典型特徵包括：幾乎所有發行商都出現大規模贖回、交易量飆升、賣盤不計成本湧出，並伴隨極端的情緒指標。但此次ETF 外流明顯不符合此模式。儘管整體出現淨流出，但資金的方向性並不一致：例如Fidelity 的FBTC 在整個期間仍保持持續流入，而BlackRock 的IBIT 甚至在淨流出最嚴重的階段依舊吸收了部分增量資金。這顯示出真正撤離的只是少數發行商，而非整個機構群。

更關鍵的證據來自外流的分佈。截至10 月1 日至11 月26 日的53 天內，Grayscale 旗下的基金貢獻了超過9 億美元的贖回，佔總流出的53%；21Shares 和Grayscale Mini 緊隨其後，加起來佔了近九成的贖回規模。相較之下，BlackRock 和Fidelity——市場最典型的機構配置管道——整體為淨流入。這與真正的「恐慌性機構撤退」完全不一致，反而更像是某種「局部事件」。

那麼，是哪一類機構在賣？答案是：做基差套利的大型基金。

所謂基差交易，本質是一種方向中性的套利結構：基金買入現貨比特幣（或ETF 份額），同時做空期貨，賺取期現差利率（contango yield）。這是一種低風險、低波動的策略，在期貨升水合理且資金成本可控時，會吸引大量機構資金參與。然而這個模式依賴一個前提：期貨價格必須持續高於現貨價格，且利差穩定。而從10 月開始，這個前提突然消失了。

根據Amberdata 的統計，30 天年化基差從6.63% 一路壓縮到4.46%，其中93% 的交易日低於套利所需的5% 損益平衡點。這意味著這類交易不再賺錢，甚至開始虧損，迫使基金不得不退出。基差的快速塌陷讓套利盤經歷了一次「系統性平倉」：他們必須賣掉ETF 持倉，同時買回先前做空的期貨，以關閉這筆套利交易。

從市場數據可以清楚地看到這一過程。比特幣永續合約的未平倉量在相同期間下降了37.7%，累計減少超過42 億美元，和基差變化的相關係數達到0.878，幾乎是同步動作。這種「ETF 賣出+ 空頭回補」的組合正是基差交易退出的典型路徑；ETF 流出規模的突然放大，並非價格恐慌驅動，而是套利機制崩塌的必然結果。

換句話說，過去兩個月的ETF 外流更像是「槓桿化搬磚盤的清算」，而不是「長期機構的撤退」。這是一種高度專業、結構化的交易解體，而非市場情緒崩盤所帶來的恐慌賣壓。

更值得關注的是：當這些套利盤被清理完畢後，剩下的資金結構反而變得更健康。目前ETF 持股仍維持約143 萬枚比特幣的高位，大部分份額來自配置型機構，而不是追逐利差的短期資金。隨著套利盤的槓桿對沖被移除，市場的整體槓桿率下降，波動性來源更少，價格行為會更加由「真正的買賣力量」驅動，而不是被迫的技術性操作綁架。

Amberdata 的研究主管Marshall 將此描述為「市場重置」：在套利盤撤退後，ETF 的新增資金更具方向性和長期性，市場的結構性雜音降低，後續行情將更反映真實需求。這意味著，雖然表面看起來是40 億美元的資金外流，但對市場本身而言，未必是壞事。相反，這也可能為下一波更健康的上漲打下基礎。

如果說Saylor 、Tom Lee 與ETF 的資金展現了微觀資金的態度，那麼宏觀層面正在發生的變化則更深，更劇烈。接下來的聖誕行情會不會來？如果要找答案，我們可能還得再看下宏觀層面。

川普「掌權」貨幣體系

過去幾十年，聯準會的獨立性被視為「制度鐵律」。貨幣權力屬於央行，而不是白宮。

但川普顯然不認同這一點。

越來越多的跡象顯示，川普團隊正在以一種遠比市場預期更快、更徹底的方式接管聯準會。不只是像徵性的「換一個鷹派主席」，而是全面重寫聯準會與財政部之間的權力分配、改變資產負債表機制、重新定義利率曲線的定價方式。

川普企圖在重構整個貨幣體系。

前紐約聯邦儲備銀行交易台主管Joseph Wang（長年研究聯準會操作體系）也明確提醒過：「市場明顯低估了川普掌控聯準會的決心，這種變化可能會把市場推向一個更高風險、更高波動的階段。」

從人事佈局、政策方向到技術細節，我們都能看到非常明確的痕跡。

最直觀的證據來自人事安排。川普陣營已經讓數名關鍵人物進入核心位置，包括Kevin Hassett（前白宮經濟顧問）、James Bessent（財政部重要決策者）、Dino Miran（財政政策智囊）以及Kevin Warsh（前聯準會理事）。這些人有一個共同特點：他們不是傳統的「央行派」，更不堅持央行獨立性。他們的目標十分明確：削弱聯準會對利率、長期資金成本、系統流動性的壟斷，把更多貨幣權力重新交回財政部。

最具象徵意義的一點是：外界普遍認為最適合接任聯準會主席的Bessent 最終選擇留在財政部。原因也很簡單：在新的權力結構中，財政部的位置比聯準會主席更能決定遊戲規則。

另一個重要線索來自期限溢價的變動。

對一般投資人來說，這個指標可能有點陌生，但它其實是市場判斷「誰在控制長期利率」最直接的訊號。最近，12 個月美債與10 年期公債的利差再次接近階段高點，而這一輪上升並不是因為經濟向好，也不是通膨抬頭，而是市場在重新評估：未來決定長期利率的，可能不是聯準會，而是財政部。

10 年期和12 個月期公債殖利率正在持續下行，意味著出市場強烈押注聯準會要降息，並且節奏將比之前預期的更快更多

SOFR（隔夜拆借融資利率）在9 月出現了斷崖式下滑，意味著美國貨幣市場利率突然塌陷，聯準會政策利率體係出現了顯著鬆動訊號

最初的利差上升是因為市場以為川普會上任後讓經濟「過熱」；後來當關稅和大規模財政刺激被市場吸收後，利差迅速回落。現在利差重新走高，反映的已經不是成長預期，而是對Hassett—Bessent 體系的不確定：如果未來財政部透過調整債務久期、增發短債、壓縮長債等方式來控制殖利率曲線，那麼傳統判斷長端利率的方法就會徹底失效。

更隱密但更關鍵的證據在於資產負債表制度。川普團隊頻繁批評現行的「充足儲備制度」（聯準會透過擴大資產負債表、向銀行體系提供準備金，使金融體系高度依賴央行）。但同時，他們又清楚知道：目前的準備金已經明顯偏緊，系統反而需要擴表才能維持穩定。

這種「反對擴表，卻又不得不擴充」的矛盾，其實是一種策略。他們以此作為理由，質疑聯準會的製度框架，推動把更多貨幣權力轉移回財政部。換句話說，他們不是要立即縮表，而是要用「資產負債表爭議」作為突破口，削弱聯準會的製度地位。

如果把這些動作拼在一起，我們會看到一個非常明確的方向：期限溢價被壓縮，美債久期被縮短，長端利率逐步失去獨立性；銀行可能被要求持有更多美債；政府資助機構可能被鼓勵加槓桿購買抵押債券；財政部可能透過增加短端債發行來影響整個收益率結構。過去由聯準會決定的關鍵價格，將逐漸被財政工具取代。

這樣導致的結果或許就是：黃金進入長期上升趨勢，股票在震盪後維持慢推結構，流動性因為財政擴張與回購機製而逐步改善。市場短期會顯得混亂，但這只是因為貨幣體系的權力邊界正在被重新劃線。

至於加密市場最關心的比特幣，它處在這場結構性變化的邊緣地帶，不是最直接的受益者，也不會成為主戰場。正面的一面是，流動性改善會給比特幣價格托底；但更長期的往1-2 年後的走勢來看，它仍然需要經歷一段再積累期，等待新貨幣體系的框架真正明朗。

美國正從「央行主導時代」走向「財政主導時代」。

在這套新框架裡，長期利率可能不再由聯準會決定，流動性更多來自財政部，央行的獨立性將被弱化，市場波動會更大，而風險資產也將迎來一個完全不同的定價體系。

當體系的底層正在被重寫時，所有價格都會表現得比平常更「無邏輯」。但這是舊秩序鬆動、新秩序到來的必經階段。

未來幾個月的行情，很可能就誕生在這種混沌裡。

猜你喜歡

Matrixdock 2025：黃金代幣化邁向主權級RWA的實踐路徑

黃金代幣化，正在成為這一轉變中最早接受現實檢驗的資產類型之一。

50美元到100萬美元：如何使用「錢包追踪」在Meme戰場中生存

我靠的不是某一筆交易的運氣爆棚，而是重複捕捉可複製的市場規律。

Paradigm旗下项目Tempo已上線測試網，是否值得互動？

現階段的測試網已支持 EVM 基本功能，並上線了支付通道、穩定幣 gas 機制以及去中心化交易組件。

當每個人都使用人工智能交易時，加密貨幣阿爾法在2026年將走向何方？

在2025年，人工智能交易已成為默認交易，但阿爾法並沒有消失——它被擁擠所侵蝕，因為相似的數據、模型和戰略導致交易者同步行動並失去優勢。
真正的阿爾法已經轉移到更難複製的層面，比如行為和鏈上數據、執行質量、風險管理和極端市場的人類判斷，在這些層面，採取不同行動——或者根本不採取行動——比更好的預測更重要。

沒有故事力，Web3將走不進廣袤之地

在 Web3 領域，講故事的重要性，遠超其他任何行業。

Insight: 2026年或迎接「加密寒冬」，但機構化和鏈上轉型正在加速

重要摘要 2026年可能進入「加密寒冬」，比特幣價格持續面臨下行壓力。 當前市場由機構投資者主導，與過去由散戶主導的週期不同。 美國《數字資產市場明確法案》的通過是減少政策不確定性的一個重要轉折點。 儘管價格降溫，但加密行業的機構化、合規路徑和鏈上基礎設施正在穩固。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:07:58 比特幣市場長期以來一直是一個充滿動態變化的領域，進入2026年這一動態似乎不會減弱。據Cantor Fitzgerald的年終報告顯示，比特幣很有可能步入一個持續多月的下行趨勢，甚至可能在2026年提前迎來一場「加密寒冬」。這一波下行趨勢主要是由於最近約85天以來，比特幣價格從高點回撤，加上市場進行技術性調整，以測試均價線附近的$75,000策略。 與以往週期不同的是，現今市場並不容易發生大規模清盤或系統性崩盤。Cantor Fitzgerald指出，現今市場已不再由散戶投資者主導，而是被機構主導。這意味著，代幣價格表現與鏈上基本面的「背離」正在擴大，特別是在去中心化金融（DeFi）、代幣化資產以及加密基礎設施方面。 加密市場的制度化進程 Cantor Fitzgerald 的分析報告強調，儘管2026年可能不會迎來新的牛市，但加密行業的機構化進程正穩步推進。在這一背景下，合規路徑和鏈上基礎設施正在逐漸形成，有助於市場更加穩定和成熟。這種趨勢的出現對整個行業的持久發展具有重要意義，即便是面臨市場降溫的時期。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

13:46

FSC拟限制韩国加密平台主要股东持股比例为15%至20%

BlockBeats 消息，12 月 30 日，据 KBS 报道，韩国金融服务委员会（FSC）关于「基本數位資產法」的國會報告顯示，用戶達 1100 萬名的韓國國內加密交易平台（Upbit、Bithumb、Coinone 和 Korbit）被定義為虛擬資產流通的「核心基礎設施」，韓國金融服務委員會認為少數創始人和股東對交易平台運營行使了過度的控制權，建議將主要股東的股權分配標準限制在 15% 到 20% 之間。只有在獲得共同基金或金融服務委員會單獨批准的特殊情況下，才允許持有高達 30% 的股份。如果這些標準得到確認，Upbit（韓國最大加密平台）的運營商 Dunamu 可能會受到影響，Dun...
13:46

貝萊德向Coinbase Prime轉入657.962枚BTC，價值約5783萬美元

BlockBeats 消息，12 月 30 日，据 Arkham 監測，約 20 分鐘內，貝萊德向 Coinbase Prime 轉入 657.962 枚 BTC，價值約合 5783 萬美元。
13:16

MiniMax港股IPO獲阿里巴巴與阿布達比參投

BlockBeats 消息，12 月 30 日，据彭博社报道，中国人工智能初创公司 MiniMax 已锁定阿里巴巴集团控股有限公司和阿布扎比投资局（Abu Dhabi Investment Authority）作为其赴港 IPO 的關鍵支持者。知情人士透露，MiniMax 計畫通過此次 IPO 籌集超 6 億美元，最早將於週三開始接受投資者份額認購，並將於 1 月上市。MiniMax 為中國領先的通用人工智能初創公司（全稱上海稀宇科技有限公司），成立於 2021 年 12 月，總部位於上海。公司使命是「Intelligence with Everyone」（與所有人共創智能），致力於研發多模態...
13:16

Prenetics宣布停止增持比特幣，維持現有510枚持有。

BlockBeats 消息，12 月 30 日，美股上市健康科技公司 Prenetics（PRE） 宣布进行战略调整，停止每日比特币购买活动，并经董事会批准，未来将不再寻求增持比特币。Prenetics 将继续持有现有的 510 枚比特币，作为财库储备资产。
13:16

鏈上晚間回顧：頂級巨鯨密集調倉，LIT成為資金博弈新焦點

BlockBeats 消息，12 月 30 日，据 Hyperinsight 监测，今日 10 時至 21 時有新調倉的熱門巨鯨動向如下：多頭陣營：「BTC OG 內幕巨鯨」今日再次向 Binance 存入 112,894 枚 ETH，約 3.32 億美元；「麻吉大哥」黃立成持續低吸高抛 ETH，新設止盈單看多至 2980 美元，25 倍 ETH 多單規模加倉至 8500 枚；「堅定做多」鯨魚平倉 40 倍槓桿 150 枚 BTC 多單，約 1318 萬美元。空頭陣營：0x94d37 開頭巨鯨地址清倉 2.71 億美元空單頭寸，虧損 18 萬美元；某鯨魚向 Hyperliquid 存入 ...
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

客戶服務：@weikecs

商務合作：@weikecs

量化做市商合作：[email protected]

VIP服務：[email protected]