當預測市場不再「預測」,而是在「洩露真相」:律動正式上線預測市場報導

By: blockbeats|2025/12/22 04:00:06
分享
copy

很過去很長一段時間裡,我們都把預測市場理解成一件很「理性」的事情:人們基於公開資訊,對未來下注,市場價格反映共識。但過去一年,我們越來越清晰地意識到一件事:很多預測市場,並不是在「預測未來」,而是在提前暴露那些「已經被少數人知道的結果」。

當一個結果已經確定,只是尚未公開,預測市場就會變成一個極其殘酷的東西:它不需要爆料,不需要匿名信,甚至不需要一句話。資金的方向,本身就是洩密。

預測市場正在改變「秘密」的存在方式:

想像幾個場景:

· 一部熱播劇集已經拍完,主角到底會不會死?

· 一個遊戲獎項的評選流程已經基本結束,結果還沒公布

· 一家 AI 公司即將發布關鍵產品或併購消息

· 某個 Crypto 協議的監管結果、上所時間、治理投票走向

在傳統世界裡,這些都叫「內幕資訊」。但在預測市場出現之後,它們會面臨一個新問題:只要有人知道,且可以下注,秘密就很難不被市場捕捉。你不需要知道「是誰說了什麼」,你只需要看:

· 哪些選項被異常重倉

· 哪些地址在關鍵時間段持續下注

· 哪些帳戶在類似事件中反覆「提前押對」

這不是陰謀論,這是概率與激勵的自然結果。

從「內容報導」到「結果壓力測試」

這也是我們開始反思傳統新聞模式的原因。過去的內容邏輯是:事件發生 → 少數人知道 → 報導(發布) → 大眾知道

而預測市場帶來的是另一條路徑:事件發生 → 有人知道 → 有人下注 → 價格開始偏離 → 世界已經「提前知道了」

甚至還有一條更極端的路徑:事件發生 → 有人知道 → 有人下注 → 價格開始偏離 → 導致事件改變

關於這條路徑,我可以舉一個經典的例子在 Coinbase(納斯達克代碼 COIN)2025 年 Q3 財報電話會議 的尾聲,CEO Brian Armstrong 說了一段看似隨意的話:

「我有點被一個預測市場吸引,我在追蹤預測市場上賭我們這次財報電話裡會說什麼…… 所以我得在電話結束前把這些詞說出來:Bitcoin、Ethereum、blockchain、staking 和 Web3。」

這些詞不是隨機的,而是預測市場上圍繞這次電話會議「是否會出現某些詞」的盤口上人們下注的內容。Armstrong 說完這句話後,相關的預測市場立即結算,這些賭中相關詞被說出的下注者獲得了利潤。據報導,這些市場上大約有 8 萬多美元的下注量在 Kalshi 和 Polymarket 等平台上被即時結算。

也就是說,如果沒有這些下注,在另一個平行世界,Brian Armstrong 只是正常的走完了財報會流程,沒有刻意說這些詞語。這就是預測市場的「現實扭曲力場」,投注本身就有能力改變現實,這在體育博彩中很常見,結果往往會由於內幕的操控從而偏向那個最少人下注的選項,但是無論是 Coinbase 財報會上的單詞,還是一場足球比賽,畢竟都對我們生活的世界影響不大,但是隨著 Polymarket,Kalshi 的壯大,上面的選題會距離我們的生活越來越近,而預測市場這種「現實扭曲力場」也將會真實影響我們的生活。

在未來的世界裡裡,內容不再是信息的起點,而是驗證與解釋的工具,在極端情況下,內容甚至可以改變現實。這就是律動 BlockBeats 預測市場報導在做的事情:這不是一個「預測市場導航站」,也不是簡單複述 Polymarket、Kalshi 上發生了什麼。

我們真正關心的是三件事:

· 哪些事件的賠率變化,不像是情緒或公開信息驅動?

· 是否存在持續在「結果前」重倉、且歷史命中率異常高的地址?

· 這些行為,是否指向某種「已知但未公開」的事實?

我們通過分析:

· 預測市場中的話題與選項賠率

· 投注者的鏈上地址及其關聯行為

· 歷史事件中的相似下注模式

去做一件事:把預測市場當作一個「秘密壓力測試器」,而不是意見投票箱。

目前我們目前關注重點的幾個領域:

· 對資本市場能夠產生影響的宏觀政策走向和地緣政治

· AI 行業:產品發布時間、併購、核心人員變動

· Crypto 行業:TGE、監管、治理結果、重大協議變動

內容行業的未來:

預測市場的真正挑戰,並不是準確性,而是它正在瓦解內容行業與監管長期默許的一種秩序:只有被允許說出口的信息,才會成為「公共知識」。當一切可以下注,秘密就不再只受制度、職業操守或新聞封鎖的約束,而要持續對抗價格發現機制。

在溫和的場景裡,這意味著劇集結局、獎項歸屬、商業決策會被市場提前知曉;而在極端的場景中,它甚至觸及戰爭與地緣衝突:人們可以通過戰爭前線士兵的下注得知「軍事情報」級別的信息,直接左右戰爭的走向。當結果已經被少數人掌握,而市場允許圍繞結果下注時,價格本身就可能成為一種無法忽視的現實信號。

我第一次對金融行業感到敬畏,是在上大學時讀到一個小故事,橋水基金的創始人達利歐,早年曾幫助麥當勞進行雞肉期貨的對沖交易;而在美國,大型餐飲連鎖企業幾乎都會為自己的核心原料同步配置期貨對沖,以此抵御價格周期的劇烈波動,保證消費者在任何時間都能吃到品質穩定、價格可控的麥樂雞。這路讓我敬畏的,並不是達利歐後來取得的成就,而是我第一次清晰地意識到:金融市場誕生的初衷,從來不是為了交易本身,而是為了讓現實世界運轉得更穩定、更可預期。

期貨市場幫助人們抵御大宗商品的價格風險,股票市場幫助對社會有價值的企業更高效地融資與發展;在這個過程中,交易者、投機者的加入提供了流動性,農民提前鎖定未來收益,企業獲得穩定的成本結構,雖然市場參與者各取所需,但整體卻是一個長期正 EV 的系統。

這也讓我們不得不回到一個更根本的問題:當 Polymarket 這樣體量巨大的投機流動性已經存在,我們是否有可能把它引導到更多真正產生正 EV 的方向?如果某一事件一旦發生,就會對個人生活、資產或決策產生重大影響,我們是否有機會利用預測市場的流動性,甚至多個盤口組合的形式演化出一種「事件保險」式的產品形態,像是我們現在生活中的「航空延誤險」,它雖然不能彌補我們航班延誤的損失,但是可以給人們一點心理慰藉。

預測市場不是在挑戰某一家媒體,而是在逼問一個更大的問題:當世界開始被下注,誰還有能力決定「什麼可以被知道?」、「什麼時候才可以被知道?」我們會這條路上進行持續的探索。此外,BlockBeats 預測市場分析團隊目前也已經成立,如果你也同樣熱愛內容並且對預測市場充滿好奇心,隨時歡迎你的加入。(簡歷可發至 [email protected] 或 HR telegram @Jhy10vewh0 備註「預測市場」)我們也歡迎預測市場、AI 相關的創業團隊與我們討論,律動BlockBeats將盡自己所能給到優秀的初創團隊最大限度的曝光,聯繫郵箱 [email protected]


最後,如果你想即時收到有關預測市場上我們發現的最新新聞,可以在律動 APP 上訂閱,訂閱後將即時收到預測市場新聞的 APP 推送,具體操作路徑如圖,(請更新到最新版 APP)

當預測市場不再「預測」,而是在「洩露真相」:律動正式上線預測市場報導

猜你喜歡

中期選舉倒計時,美國加密法案能否闖關成功?

未來一年對於加密貨幣立法至關重要,核心問題在於立法者能否在中期選舉前通過一項全面的數位資產監管法案。

Uniswap 薪酬爭議升級、Maple Finance 借貸規模創新高,海外幣圈今天在聊啥?

在过去24小时内,外界最关心的内容是什么?

川普的世界自由金融代幣在2025年底下跌超過40%

川普家族的加密貨幣項目世界自由金融面臨爭議,代幣價值在一年內縮水。 該計劃於2024年9月推出,由川普的兩位兒子負責,並迅速吸引投資者目光。 雖然在2025年夏秋季的牛市推動下有所增長,但從公開交易後,其代幣價值已下跌逾40%。 川普家族的金融行為引發利益衝突的指控,參議員華倫要求展開調查。 儘管價值下降,世界自由金融仍在拓展新資產與交易,計劃於2026年初推出更多實體資產。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 15:43:20(today’s date,foramt: day, month, year) 世界自由金融的起起伏伏 自2024年9月,美國總統川普在競選活動中宣布推出世界自由金融(World Liberty Financial),這一舉動立即在加密貨幣市場引起了廣泛關注。由他的兩位兒子唐納德·川普…

三個跡象顯示比特幣正在尋找市場底部

主要內容摘要 比特幣的拋售壓力可能正在減弱,隨着動量穩定、礦工投降及流動性狀況轉向支持之際。 宏觀流動性表明,比特幣有可能在未來4至6週內出現反彈。 比特幣的周隨機指數相對強弱指數從超賣水平開始回升,這與歷史上的拐點前非常相似。 礦工算力的下降被視為“反向的看漲信號”,歷史上這常常預示着比特幣即將反彈。 國家金融狀況指數(NFCI)下降預示着比特幣價格可能在不久的將來回升。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 15:43:20 比特幣拋售壓力趨於耗盡 過去兩個月,比特幣價值下跌超過35%,從歷史高點約12萬6200美元回落。根據技術和鏈上指標的綜合分析,目前市場顯示出比特幣可能正在形成本地底部的跡象。尤其是比特幣的周隨機指數相對強弱指數(RSI)從超賣水平開始回升。這種情況在歷史上經常出現在關鍵拐點之前。 在2019年初,比特幣在3200美元附近形成底部,隨後出現類似的看漲交叉;2020年3月的COVID-19崩盤及其後的3700美元低點、2022年底的15500美元週期低點也是如此。在這些案例中,動量首先發生轉變,而價格往往滯後於此信號。 近期,比特幣三日圖上出現了看漲背離現象,雖然價格創下更低的低點,但動量並未進一步下降。這種模式早在2021年中期的修正低點和2022年由FTX推動的底部前曾出現過,隨後都是長達數月的反彈。 這些信號暗示近期比特幣市場中的拋售壓力可能已經見底,更像是市場底部的特徵,而不是短暫的反彈行情。 比特幣礦工投降表明底部已至 截至12月15日,比特幣的算力下降了4%。VanEck的分析師Matt…

區塊鏈正對抗量子威脅:比特幣如何回應時間線的辯論

隨著量子計算威脅日益增長,多個主要區塊鏈正為更安全的未來做準備。 比特幣社群內部對是否加速量子安全升級存在著顯著分歧。 以太坊創始人Vitalik Buterin強調即使是可能性低的風險,也需要提早準備。 比特幣社群的分歧可能影響其價格和投資者信心。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 15:43:20 在加密貨幣的世界裡,量子計算機的威脅日益引起人們的關注,儘管目前這些計算機尚未能夠破解比特幣等主要區塊鏈的加密,但各大區塊鏈已經開始緊急行動。尤其是Altcoin區塊鏈,已開始在其系統中測試量子抗性技術。而相較之下,比特幣社群內部對於應該何時及如何處理這一問題則意見不一。 區塊鏈正在如何準備以應對量子威脅 以太坊對於量子計算機可能造成的威脅採取了一種工程性的解決方案,而不僅僅將其視作遙遠的假設。以太坊聯合創始人Vitalik Buterin曾指出,即使是發生概率較低的事件,只要失敗的代價高昂,就需要提早預備。根據預測模型,他估計在2030年之前,量子計算機突破現有公鑰密碼技術的概率約為20%,而中位數估計大約是2040年。Buterin強調,今天沒有任何機器可以破解比特幣或以太坊,但等待確定性的到來本身便存在風險,因為將全球網絡遷移至量子抵抗方案可能需要數年的時間。 其他主要區塊鏈也開始響應這一呼聲,尤其是那些可以在不重新開啟基本性拔論的情況下進行試驗的區塊鏈。舉例來說,Aptos提議在帳戶層級增加量子抗性簽名支持,並將其置於用戶自願選擇的升級方案中。不改動現有帳戶的情況下,這一提議採用隨機哈希簽名方案作為抵禦即將到來威脅的未雨綢繆,而非應對當前緊急事件。 Solana則通過測試而非部署來採取類似的姿態。最近,它與量子安全公司Project Eleven合作,測試了一個專門的測試網絡,以驗證量子抗性簽名的整合是否會削弱性能或兼容性。 比特幣社群內部的量子討論重點是信任…

前SEC顧問解釋如何讓RWAs合規化

監管參與成為現實世界資產(RWAs)合規的重要挑戰。 代幣化將成為現實世界資產市場的重要增長驅動力。 積極的監管態度轉變有望促進加快合規模型的開發。 各地區與法律的差異對於全球RWAs的推廣造成限制。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 15:43:20 區塊鏈技術與現實世界資產(RWAs)的代幣化在金融界正面臨一場根本性的變革。隨著安全交易委員會(SEC)對加密領域態度的變化,這一變革或許將驅動新型合規模式的推動。但儘管技術上已經有了突破,未來還是面臨法律的挑戰和收益限制。曾擔任SEC法律顧問的Ashley Ebersole認為,這些限制主要來自於監管機構的參與,而不是技術層面。 SEC對RWAs的影響 自2015年加入SEC以來,Ebersole在內部工作小組中貢獻良多,特別是對於加密貨幣和區塊鏈資產的證券法應用的研討。在2017年,SEC發佈了一份DAO報告,宣稱其對於符合證券定義的代幣擁有管轄權。隨後的措施以執法為主,幾乎沒有留給行業與監管機構進行持續對話的空間。Ebersole批評這種政策轉向,他指出這樣的收緊立場在他離開SEC後更加強烈。即使在私人執業中,Ebersole也曾嘗試與SEC保持溝通,但最終受阻於為SEC操控負責的Gary Gensler上任後的政策限制,也使得許多企業在設計合規的RWA產品中遇到了困難,進而延遲了鏈上證券模型的發展。 然而,市場對於RWA的需求卻增長迅速。標準渣打銀行預測,到2028年,非穩定幣的RWA價值甚至將達到2萬億美元,這其中主要包括向區塊鏈遷移的代幣化股票、基金和其他傳統金融工具。隨著這種市場預期,一些主要的金融機構已經準備好逐步移向這種新的技術。據報導,像是貝萊德正在探索代幣化以改造基金基礎設施,摩根大通則在Ethereum上推出了代幣化貨幣市場產品。 合規的代幣化實踐 根據Ebersole的觀察,代幣化現實世界資產是可行的,他指出正確的方法是可以讓代幣化和代幣化資產達到合規化狀態。他以股票代幣模式為例,其中當用戶購買代幣時,會有一家受監管清算經紀公司購買對應的股票,而代幣則代表這份股票的契約權利,這樣一來,投資人既可以獲得股息也可以行使投票權——因為他們是真正的股東。這種方式不同於某些只提供價格曝光的合成金融產品,這些產品只跟蹤股票價格,而不賦予股東權利或對基礎資產的法律要求。 儘管市場對RWA的興趣與日俱增,但Ebersole告誡,這並不會踢開證券法的地域性限制。例如美國的合規性要求並不能自動應用在歐盟或亞洲市場,這些市場有其獨立的許可、披露和分銷規則。這種法律上的碎片化使得許多平台考慮推出區域限定的產品,例如Robinhood在歐盟的代幣化產品,就限制在該地區,儘管它允許交易代幣化的美國股票和交易所產品,但其代幣仍只是反映了這些證券的價格變動,並不提供直接的所有權。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多