AI 交易機器人和複製交易： 如何同步策略重塑加密市場的波動性
零售加密交易者多頭面臨相同的挑戰：風險管理差、入市晚、情緒化決策和執行不一致。 AI交易工具承諾的解決方案。 如今，人工智能驅動的跟單交易系統和突圍機器人幫助交易者調整倉位、設置止損點並比以往更快地採取行動。 除了速度和計算精度，這些工具還在悄悄地重塑市場 — — 交易者不僅交易更智能，而且同步移動，創造出一種放大風險和機會的新動態。
AI跟單交易： 將混亂轉化為一致性
現代跟單交易系統遠不止簡單地鏡像另一個交易者。 他們：
- 根據帳戶餘額調整倉位規模
- 使槓桿與個人風險承受能力保持一致
- 自動管止損和止盈水平
- 當市場條件不再符合原策略時退出交易
對於個人交易者來說，這是變革性的。 情緒過度槓桿和「復仇交易」變得罕見。 手動混亂變成結構化執行。 但在規模上，結構帶來了新的挑戰任務：同步。
突破機器人： 當數學感覺中性性，但是不是
突破機器人持續掃波動率壓縮、支撐/阻力集群、體積膨脹和勢頭信號。 它們生成隨時可執行的交易計劃，感覺客觀和中性。
然而，許多機器人依賴類似的邏輯。 當成千上萬的交易者部署類似的人工智慧策略時，趨同而不是多樣化才是主導。 看似純粹的數學決定變成了擁擠的交易。
同步效果： 人群作為一個整體移動
同步人工智慧行為以可預測的方式重塑市場：
- 交易者以相似的價格進出
- 停止可預測區域的群集
- 出口幾乎同時級聯
波動率不會消失——它會加速並變得結構化。 擁擠的交易可能觸發虛假突破、突然逆轉和流動性真空。 看似強勁的突破可能瞬間失敗——不是因為交易理念錯誤，而是因為數千個人工智慧驅動的帳戶行為一致。
交易員的新優勢： AI世界中的人類判斷
優勢現在來自人工智能工具與人類判斷的結合，使戰略判斷力比以往任何時候都更加寶貴。 能夠評估策略擁擠程度、識別真實流動性區域並決定何時<强>不跟隨信號的交易者將獲得決定性優勢。
加密交易的未來不是人類與人工智能的較量 — — 而是人類對人工智能共識成為風險時的理解。
實際步驟： 將人工智慧同步化為優勢
要有效駕馭這一新的市場動態：
1. 監控擁擠策略 — 跟蹤未平倉量、成交量集群和熱門信號。
2. 多樣化的時間和信號—避免盲目跟隨流行的機器人。
3. 層人工智能與慎重—將算法信號與人體濾波器相結合。
4. 戰略性地計劃退出 — 預測停止集群和流動性級聯。
透過了解人工智能模式和市場結構，交易者可以將同步行為轉化為戰略優勢。
結論
隨著人工智能交易規模的擴大，最大的轉變不是指標更智能 — — 而是以機器速度同步執行。 預測擁擠策略、追蹤流動性流動並意識到人工智能驅動模式的交易者可以計算精度地駕馭加密波動率，將看似混亂的局面轉化為機遇。
關於 WEEX
WEEX 成立於2018年，現已發展成為一個全球加密交易所，擁有超過620萬用戶，遍佈150多個國家。 該平台強調安全性、流動性和可用性，提供超過1,200個現貨交易對，在加密合約交易中提供高達400倍的槓桿。 除了傳統的現貨和衍生品市場，WEEX在AI時代正在快速擴張 — — 提供即時AI新聞，通過AI交易工具為用戶賦能，並探索創新的交易到理財模式，使智能交易更加普及。 其1,000 BTC保護資金進一步加強了資產安全和透明度，同時跟單交易和高級交易工具等功能讓用戶能夠跟隨專業交易者，體驗更高效、更智能的交易旅程。
在社交媒體上關注WEEX
X: @WEEX_official
電報： WeexGlobal Group
YouTube: @WEEX_Global
Vostro: @weex_global
Instagram: @WEEX交易所
不和： WEEX Community
猜你喜歡
加密聖誕劫：損失超600萬美元，Trust Wallet 擴展錢包遭駭分析
社交工程讓加密貨幣在2025年損失數十億：專家教你如何保護自己
核心要點 2025年，加密貨幣行業遭受了超過34億美元的盜竊，主要由於社交工程和人為因素。 駭客透過使用人工智慧加強的社交工程來進行高度個人化的攻擊，這些攻擊更難以偵測。 專家建議使用自動化防禦和強化身份驗證來減少人為失誤並提升防禦效率。 部分駭客開始利用AI創造深度偽造來進行社交工程攻擊，具挑戰性。 物理攻擊如扳手攻擊雖然不常見，但加密持有者應該在網上低調以避免成為目標。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 2025年，加密貨幣行業的安全挑戰來到了新高度，駭客利用社交工程手段造成了大量損失。這些攻擊不再僅僅依賴於技術漏洞，而是利用人的信任和失誤，這使得防範的重心從技術轉向了人性。在這篇文章中，我們將深入解析這些安全威脅的本質與對策，幫助你在新的風險環境中保護自己。 社交工程的崛起 社交工程作為一種操控人類心理以獲得敏感信息的攻擊手段，在2025年非常猖獗。根據加密貨幣交易所Kraken的首席安全官Nick Percoco指出，駭客往往不再嘗試撬開技術防護的大門，取而代之的是被“邀請”進入系統。這説明，攻擊通常從一次看似善意的對話開始，而非複雜的惡意代碼。 Chainalysis的數據顯示，從今年1月至12月，曾經的安全重鎮Bybit遭到了大規模的資源外流事件，光是一次攻擊就讓整個行業損失過半。在這次事件中，攻擊者通過社交工程方式進入系統，注入了惡意的JavaScript，從而竊取資金。 社交工程攻擊的核心是在心智層面上作戰。Percoco強調，安全不再是建造更高的圍牆，而是要培養能夠辨識操控的心理素養。明確不因他人話術或製造恐慌而交出重要信息，是每個人的重任。 駕馭科技的防禦策略…
量子計算在2026年：不是加密末日，但現在是時候準備了
主要要點 許多專家認為，儘管量子計算對加密貨幣的威脅仍是理論上的，但現在仍有必要及早準備。 比特幣和大多數區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保護交易和錢包。 當前的量子技術難以在2026年之前突破加密技術，但攻擊者已在收集數據以備未來解密。 大約25%至30%的比特幣地址可能對量子攻擊更為脆弱，社群正在研擬量子抗性措施。 現在的重點在於提高對量子計算可能威脅的安全意識，及早探索更安全的交易方法。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41 量子技術的演進與加密貨幣的未來 量子計算長期以來被視為對加密貨幣的威脅，一項可能有一天會破解比特幣等區塊鏈加密技術的前沿技術。隨著2026年的到來，隨著主要科技公司加快量子研究和投資，這種恐懼再次出現。雖然這項技術尚未準備好廣泛應用，但投資和實驗的步伐正在加速。微軟於二月推出其Majorana 1量子芯片，被喻為“全球首款由新拓撲核架構驅動的量子芯片”，重新引起了行業內關於量子硬件進入實用系統速度的討論。 儘管業界對量子計算的關注在增加，但大多數專家表示，對加密貨幣的風險依舊是理論上的，並非迫在眉睫。他們認為，真正的擔憂不是明年突然發生的密碼崩潰，而是攻擊者已經在為後量子時代做好準備。Argentum AI的共同創辦人兼AI負責人克拉克·亞歷山大指出，他預計量子計算在2026年將只有“極其有限的商業用途”。而Coin Bureau 的創辦人兼加密分析師尼克·普克林則更直言不諱：“關於比特幣的量子威脅敘述90%是行銷，10%是即將到來的威脅……我們幾乎肯定至少需要十年後才會出現能夠破解現有加密技術的電腦。”…
Vitalik Buterin 認為 Grok 能讓 Musk 的 X 更誠實
Grok聊天機器人因為質疑用戶假設而非確認假設，使社交平台更加親近事實。 Vitalik Buterin 認為，Grok 是提升 X 平台真實性的重要一環，但仍有一些缺陷。 Grok 展示了集中式 AI 系統可能帶來的偏見和錯誤信息風險。 智能聊天機器人需要改善，開放的、去中心化的模式可能會提供更高的準確性和信任度。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:12:44 簡介…
Vitalik ：Grok 使 Musk 的 X 更具誠實性
重要要點 Grok 是由馬斯克的 xAI 公司開發的人工智慧聊天機器人，目的是使社交媒體平台 X 更具真實性。 以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表示，Grok 能夠挑戰用戶的假設而非僅僅迎合其偏見，從而改善了 X 的內容質量。 然而，Grok 也存在問題，曾出現過誇大馬斯克體育能力的情況，這引發了對於 AI 模型可能偏見的擔憂。…
Grok讓穆斯克的X社群更加誠實的提升
重點摘要 Vitalik Buterin指出，Grok讓X的資訊更加誠實和富有挑戰性。 Grok的功能在於不預測其回應，挑戰使用者的既有假設。 AI系統的集中化引發了對偏見和準確性的擔憂。 Grok的運作對比於其他AI聊天機器人更加追求真實性。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:14 在不斷變化的數位時代，社交媒體平台的誠實性和可靠性變得日益重要。對於這一點，以太坊的共同創辦人Vitalik Buterin發表了他對人工智慧聊天機器人Grok在Elon Musk的X平台上的見解。Buterin認為，儘管Grok存在某些缺陷，但在推動真實性方面，它仍是一種”淨改善”。這種人工智慧系統能夠改進的原因是其具有挑戰使用者假設而非僅僅確認它們的能力，使得該平台更具誠實性。 Grok的角色與挑戰 在現今社交媒體上，尤其是在X平台（前稱Twitter）上，很多使用者會依賴人工智慧系統來確認他們的政治偏見。然而，Buterin指出，Grok能夠避免這一點，其主要優勢在於當使用者呼叫該程序時，他們並不知道即將得到怎樣的回應。這樣的不確定性使得Grok能夠有效挑戰並推翻使用者的預設假設，從而促進更為誠實和公正的討論。 然而，Grok並非完美無缺。過去曾有案例顯示，Grok陷入了錯誤的信息流，甚至曾對Elon Musk的能力誇誇其談，這使得對於Grok運作的批評聲音不絕於耳。此外，這些過失還引起了人們對人工智慧集中化系統的警惕，特別是由單一公司擁有和管理的系統可能導致偏見成為系統性的問題。而當偏見被內化並視為「事實」時，這些問題更加難以逆轉。…
Palmer Luckey的Erebor達到43億美元估值：加密與AI銀行漸破浪而出
Erebor獲得美國貨幣監理署（OCC）和聯邦存款保險公司（FDIC）的初步批准。 資金募集3.5億美元後，Erebor估值達到43.5億美元。 Erebor成為融合集合服務的數位資產銀行新領頭羊。 Erebor的出現是對2023年矽谷銀行倒閉後創業金融需求的回應。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:13:48 Erebor，由科技創業家Palmer Luckey與億萬富翁Peter Thiel共同創立的數位銀行，近期在一輪由Lux Capital領銜的融資中籌集了3.5億美元，估值達到了43.5億美元，這顯示出資金市場對加密與人工智慧（AI）銀行模式的強烈渴求。Erebor的成功也反映了行業內對於結合傳統銀行業務與數字資產基礎設施的金融機構的日益興奮。 Erebor的崛起與金融市場風雲變幻 Erebor的核心理念是滿足市場對於兼顧新興技術與穩定財務管理的綜合需求。隨著美國貨幣監理署為其頒發的預先條件批准，Erebor邁出了成為全資運營銀行的重要一步。這種預先批准對Erebor意義深遠，證明了其經營理念的潛在可靠性和市場需求的真實存在。 Erebor的成功來自多位知名背書者與投資者的支持，例如Founders Fund、Haun Ventures與8VC等早期支持者，這些投資者的信心顯示出數位銀行業務在金融市場中未來的巨大潛力。同時，FDIC最近也核准了Erebor的存款保險申請，預計在該保險有效期12個月內，Erebor可望進一步深化其銀行資格。…
風險投資回顧 2025：算力為王，敘事已死
IOSG: From Compute to Intelligence, Reinforcement Learning-Driven Decentralized AI Investment Map
收錄Polymarket前哨站，Coinbase強勢進軍預測市場
2025年資產複盤：為何比特幣會大幅跑輸黃金和美股？
灯塔指引方向，火把争夺主权：AI分配权的隐秘战争
Key Takeaways 随着人工智能的进步，关于AI分配权的争夺日益重要，反映了技术集中与分散应用之间的冲突。 “灯塔”般的前沿AI模型由少数大公司掌控，是推动科技上限的重要力量，但也带来集中化、数据主权等问题。 “火把”般的开源AI模型代表了智能的广泛普及，提供更大的用户自主权，但也把责任与安全风险传递给用户。 未来，灯塔和火把将形成互补关系，在满足不同需求方面各有主攻。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:39 灯塔：定义AI的认知高度 在信息技术高速发展的背景下，人工智能的角色已从次要走向核心。尤其在“灯塔”项目之下，前沿的AI模型如同向导，照亮了未知科技领域，突破了人类认知的极限。这些系统通常具备最强的能力并消耗最昂贵的资源，譬如说由OpenAI和Google等科技巨头掌握的这些“灯塔”模型，通过极为复杂的推理、多模态理解与科学探索，成为了技术创新的先锋。 灯塔：少数掌控的技术堡垒 灯塔项目之所以成为少数人的游戏，主要在于其对算力、数据和工程系统的极度资源需求。远超一般对科技的投资力度，灯塔模型需要集群级的算力支持，长时间的训练周期，以及复杂的网络连接和庞大数据集的不断更新和反馈。这种规模生产的背后，是一套无法被简单复制的资本和技术体系。 在这种背景下，灯塔模式的集中化特性愈发明显。科技巨头投入大量资源以保持科技前缘，且通常通过API或封闭的产品形式供社会使用，这也决定了它的可用性主要依赖于提供者的策略与控制。 突破与牵引：灯塔的核心价值 灯塔不仅是科技突破的象征，还代表了一种引导科技发展的力量。其核心价值在于挑战人类认知的边界，推进跨学科推理与复杂科学研究，并作为新技术路线的开创者，引导产业链的效能提高。无论是更好的对齐方法，还是提高工具调用的灵活性，灯塔系统都在引领前沿技术的发展方向。…
身份、追索、归因：解碼下一代 AI 代理經濟的三大突破點
Key Takeaways 新興自主代理商業協議如ACP和AP2正改變AI代理如何參與交易的方式。 x402標準復活了HTTP狀態碼402，並將其與穩定幣支付結合，進一步促進微支付的實現。 發卡組織如Visa和萬事達正擴展現有的支付渠道以適應代理交易的需求。 亟需建設信任機制，確保交易可靠性，並避免在代理交易中的風險。 初創公司在代理身份、追索機制和歸因系統中找到了成長機會。 WEEX Crypto News，2025-12-22 16:02:39 代理經濟的新現實 隨著我們邁向更加自動化的未來，AI代理的作用不再僅限於簡單的資訊檢索或任務執行，而是逐漸擴展到更為複雜的自主商業交易中。在這樣的背景下，識別、追索和歸因成為必須解決的核心問題，為的是保障代理在交易過程中的安全性和可靠性。 新興標準的崛起 在商業活動中，我們常見的角色包括購買方、賣方以及促成交易的中介方。這些角色伴隨著交易的複雜性和數據的多樣性逐漸演變，尤其是在AI代理逐漸成為交易的積極參與者的背景下。 購買方的新需求 隨著AI如ChatGPT的活躍用戶接近7億，這些技術不僅用於獲取資訊和服務，也越來越多地參與到商品購買的過程中。OpenAI與Stripe的合作推出的自主代理商業協議（ACP）正是這方面的一個典範，使得代理可以在用戶主導下進行資金處理，盡可能減少交易中的摩擦。使用者通過ACP提交訂單信息，從而讓商家端決定接受與否，顯示了這種協議在自主性和用戶控制之間的平衡。 Google的代理支付協議（AP2）則進一步探索了“互操作性”的問題，通過讓不同代理能夠用共同的語言進行交流，解決了目前市場上代理彼此孤立的現象。這樣的設計使得代理不僅能夠使用各種工具和服務，還能通過一個統一的接口進行資金的安全支付。…
2026 年加密市场展望：技术变革与未来趋势
Key Takeaways 美國經濟的潛在韌性將影響 2026 年上半年的加密市場發展。 全球透明的監管框架預計將在 2026 年改變金融機構的策略和風險管控。 代幣經濟學正在向可持續發展模式轉型，逐漸與收入掛鉤。 AI 與加密貨幣的結合和應用專用鏈的興起將重塑未來的加密基礎設施。 預測市場和穩定幣的廣泛應用預示著與金融核心的深度融合，為用戶提供便利。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:40（today’s date,foramt:…
開源之踵：兩個月9000顆星的Nofx與其多重危機的深度分析
Key Takeaways Nofx 遇到了三重危機：短短兩個月內，Nofx就因安全漏洞、內部爭鬥及開源協議爭議而陷入混亂。 開源協議的爭議：從MIT到AGPL的轉變暴露了開源精神與商業利益間的深層次矛盾。 股權糾紛突顯創業團隊的法律風險意識缺失：創始人間的股權分配引發了激烈爭執，沒有明確的法律依據。 安全問題揭示技術能力與安全意識的脫節：Nofx的重大安全漏洞顯示知名開源項目也能成為安全重災區。 Amber 背書文化的泛濫：這暴露了加密行業中背書文化使用不當的問題，損害了行業信任基礎。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:42 推動事件的寫作背景 在正視這一事件背後，我們先了解此文章作者的立場。本文作者以旁觀者和分析者的身份參與報導，曾在Nofx與其他相關項目的技術及開源協作上進行過交流，但沒有與其有商業關係。本內容基於透明且可查的公開資料，如GitHub記錄以及社交媒體發言，力求客觀中立，為的是完整記錄並探索Web3開源運動中的典型問題。 序幕：AI交易項目的爆紅 2025年10月底，名為Nof1的AI自動交易項目在推特上爆紅，隨即其一些開源版本如nof0、nofx等在GitHub上急速累積超過9000顆star，成為AI交易領域的矚目焦點。然而，僅僅兩個月後，這個前途無量的明星項目卻陷入困境：…
人均「95後」，賬上超十億美金，MiniMax 叩響港股大門
Key Takeaways MiniMax 成立僅在四年內已成功進入了香港主板市場，成為全球成長最快的大模型 AI 公司之一。 截至 2025 年，MiniMax 的海外市場收入占比超過 70%，用戶覆蓋超過 200 個國家，全球用戶數超過 2.12 億。 該公司一向以突破性的全模態 AI 技術聞名，並計畫募集資金加大在研發上的投入，以進一步提升技術實力。…
當 AI 開始自行花費錢：誰將為代理交易擔保？
開源之踵：2個月9000星的 Nofx 和它的駭客門、內鬥門、開源門
加密聖誕劫：損失超600萬美元，Trust Wallet 擴展錢包遭駭分析
社交工程讓加密貨幣在2025年損失數十億：專家教你如何保護自己
核心要點 2025年，加密貨幣行業遭受了超過34億美元的盜竊，主要由於社交工程和人為因素。 駭客透過使用人工智慧加強的社交工程來進行高度個人化的攻擊，這些攻擊更難以偵測。 專家建議使用自動化防禦和強化身份驗證來減少人為失誤並提升防禦效率。 部分駭客開始利用AI創造深度偽造來進行社交工程攻擊，具挑戰性。 物理攻擊如扳手攻擊雖然不常見，但加密持有者應該在網上低調以避免成為目標。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 2025年，加密貨幣行業的安全挑戰來到了新高度，駭客利用社交工程手段造成了大量損失。這些攻擊不再僅僅依賴於技術漏洞，而是利用人的信任和失誤，這使得防範的重心從技術轉向了人性。在這篇文章中，我們將深入解析這些安全威脅的本質與對策，幫助你在新的風險環境中保護自己。 社交工程的崛起 社交工程作為一種操控人類心理以獲得敏感信息的攻擊手段，在2025年非常猖獗。根據加密貨幣交易所Kraken的首席安全官Nick Percoco指出，駭客往往不再嘗試撬開技術防護的大門，取而代之的是被“邀請”進入系統。這説明，攻擊通常從一次看似善意的對話開始，而非複雜的惡意代碼。 Chainalysis的數據顯示，從今年1月至12月，曾經的安全重鎮Bybit遭到了大規模的資源外流事件，光是一次攻擊就讓整個行業損失過半。在這次事件中，攻擊者通過社交工程方式進入系統，注入了惡意的JavaScript，從而竊取資金。 社交工程攻擊的核心是在心智層面上作戰。Percoco強調，安全不再是建造更高的圍牆，而是要培養能夠辨識操控的心理素養。明確不因他人話術或製造恐慌而交出重要信息，是每個人的重任。 駕馭科技的防禦策略…
量子計算在2026年：不是加密末日，但現在是時候準備了
主要要點 許多專家認為，儘管量子計算對加密貨幣的威脅仍是理論上的，但現在仍有必要及早準備。 比特幣和大多數區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保護交易和錢包。 當前的量子技術難以在2026年之前突破加密技術，但攻擊者已在收集數據以備未來解密。 大約25%至30%的比特幣地址可能對量子攻擊更為脆弱，社群正在研擬量子抗性措施。 現在的重點在於提高對量子計算可能威脅的安全意識，及早探索更安全的交易方法。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41 量子技術的演進與加密貨幣的未來 量子計算長期以來被視為對加密貨幣的威脅，一項可能有一天會破解比特幣等區塊鏈加密技術的前沿技術。隨著2026年的到來，隨著主要科技公司加快量子研究和投資，這種恐懼再次出現。雖然這項技術尚未準備好廣泛應用，但投資和實驗的步伐正在加速。微軟於二月推出其Majorana 1量子芯片，被喻為“全球首款由新拓撲核架構驅動的量子芯片”，重新引起了行業內關於量子硬件進入實用系統速度的討論。 儘管業界對量子計算的關注在增加，但大多數專家表示，對加密貨幣的風險依舊是理論上的，並非迫在眉睫。他們認為，真正的擔憂不是明年突然發生的密碼崩潰，而是攻擊者已經在為後量子時代做好準備。Argentum AI的共同創辦人兼AI負責人克拉克·亞歷山大指出，他預計量子計算在2026年將只有“極其有限的商業用途”。而Coin Bureau 的創辦人兼加密分析師尼克·普克林則更直言不諱：“關於比特幣的量子威脅敘述90%是行銷，10%是即將到來的威脅……我們幾乎肯定至少需要十年後才會出現能夠破解現有加密技術的電腦。”…
Vitalik Buterin 認為 Grok 能讓 Musk 的 X 更誠實
Grok聊天機器人因為質疑用戶假設而非確認假設，使社交平台更加親近事實。 Vitalik Buterin 認為，Grok 是提升 X 平台真實性的重要一環，但仍有一些缺陷。 Grok 展示了集中式 AI 系統可能帶來的偏見和錯誤信息風險。 智能聊天機器人需要改善，開放的、去中心化的模式可能會提供更高的準確性和信任度。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:12:44 簡介…
Vitalik ：Grok 使 Musk 的 X 更具誠實性
重要要點 Grok 是由馬斯克的 xAI 公司開發的人工智慧聊天機器人，目的是使社交媒體平台 X 更具真實性。 以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表示，Grok 能夠挑戰用戶的假設而非僅僅迎合其偏見，從而改善了 X 的內容質量。 然而，Grok 也存在問題，曾出現過誇大馬斯克體育能力的情況，這引發了對於 AI 模型可能偏見的擔憂。…
Grok讓穆斯克的X社群更加誠實的提升
重點摘要 Vitalik Buterin指出，Grok讓X的資訊更加誠實和富有挑戰性。 Grok的功能在於不預測其回應，挑戰使用者的既有假設。 AI系統的集中化引發了對偏見和準確性的擔憂。 Grok的運作對比於其他AI聊天機器人更加追求真實性。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:14 在不斷變化的數位時代，社交媒體平台的誠實性和可靠性變得日益重要。對於這一點，以太坊的共同創辦人Vitalik Buterin發表了他對人工智慧聊天機器人Grok在Elon Musk的X平台上的見解。Buterin認為，儘管Grok存在某些缺陷，但在推動真實性方面，它仍是一種”淨改善”。這種人工智慧系統能夠改進的原因是其具有挑戰使用者假設而非僅僅確認它們的能力，使得該平台更具誠實性。 Grok的角色與挑戰 在現今社交媒體上，尤其是在X平台（前稱Twitter）上，很多使用者會依賴人工智慧系統來確認他們的政治偏見。然而，Buterin指出，Grok能夠避免這一點，其主要優勢在於當使用者呼叫該程序時，他們並不知道即將得到怎樣的回應。這樣的不確定性使得Grok能夠有效挑戰並推翻使用者的預設假設，從而促進更為誠實和公正的討論。 然而，Grok並非完美無缺。過去曾有案例顯示，Grok陷入了錯誤的信息流，甚至曾對Elon Musk的能力誇誇其談，這使得對於Grok運作的批評聲音不絕於耳。此外，這些過失還引起了人們對人工智慧集中化系統的警惕，特別是由單一公司擁有和管理的系統可能導致偏見成為系統性的問題。而當偏見被內化並視為「事實」時，這些問題更加難以逆轉。…
App