Arthur Hayes拆解債務、回購與印鈔票:美元流動性的終極循環

By: blockbeats|2025/11/05 08:00:06
分享
copy
原文標題:Hallelujah
原文作者:Arthur Hayes,BitMEX 聯創
原文編譯:比推BitpushNews

引言:政治激勵與債務的必然性

讚頌中本聰,時間與複利法則的存在,獨立於個體身份。

即便是政府,支付開支的方式也只有兩種:動用儲蓄(稅收)或 發行債務。對政府而言,儲蓄等同於稅收。眾所周知,稅收並不受民眾歡迎,但花錢卻很討喜。因此,在向平民和貴族發放福利時,政客們更傾向於發行債務。政客總是傾向於向未來借債以確保當下連任,因為當帳單到期時,他們很可能已不在其位。

如果由於官員的激勵機制,所有政府都被「硬編碼」為寧願發行債務而非加稅來派發福利,那麼下一個關鍵問題是:美國國債的購買者如何為這些購買行為融資?他們是動用自己的儲蓄/股本,還是透過借款來融資?

回答這些問題,尤其是在「美利堅治下的和平」(Pax Americana)背景下,對於我們預測未來美元貨幣創造至關重要。如果美國國債的邊際買家透過融資來完成購買,那麼我們就能觀察到是誰在提供貸款給他們。一旦我們知道這些債務融資方的身份,我們就能確定他們是憑空(ex nihilo)創造貨幣進行放貸,還是使用自身股本進行貸款。如果回答所有問題後,我們發現國債的融資方是在放貸過程中創造貨幣,那麼我們就能得出以下推論:

政府發行的債務,將增加貨幣供應。

如果這個論點成立,那麼我們就可以預估融資方所能發行的信貸的上限(假設存在上限)。

這些問題之所以重要,是因為我的論點是:如果政府借款如大型銀行(TBTF Banks)、美國財政部和國會預算辦公室所預測的那樣持續增長,那麼聯準會的資產負債表也將隨之增長。如果聯準會的資產負債表成長,那便是美元流動性利好,最終將推高比特幣和其他加密貨幣的價格。

接下來,我們將逐一回答問題,並評估這個邏輯謎題。

疑問環節

美國總統川普是否會透過減稅來為赤字融資?

不會。他與「紅色陣營」的共和黨人最近已經延長了 2017 年的減稅政策。

美國財政部是否正在藉錢來彌補聯邦赤字,並且未來將繼續這樣做?

是的。

以下是大型銀行家和美國政府機構的估算。如所見,他們預測的赤字規模約為 2 兆美元,並透過 2 兆美元的借款來融資。

Arthur Hayes拆解債務、回購與印鈔票:美元流動性的終極循環


鑑於前兩個問題的答案都是「是」,那麼:

年度聯邦赤字 =年度國債發行金額

接下來,我們逐步分析國債的主要購買者以及他們如何為購買融資。

吞食債務的「廢棄物」

外國央行

如果「美利堅治下的和平」願意竊取俄羅斯(一個核大國和全球最大商品出口國)的資金,那麼任何持有根據美國勞工統計局的數據,2024 年的個人儲蓄率為 4.6%。同年,美國聯邦赤字佔 GDP 的 6%。鑑於赤字規模大於儲蓄率,私人部門不可能成為國債的邊際買家。

3. 商業銀行

四大主要貨幣中心商業銀行是否正在大量購買美債?答案是否。

在 2025 財年,這四大貨幣中心銀行購買了價值約 3000 億美元的美債。而在同一財年,財政部發行了 1.992 兆美元的美債。雖然這部分買家無疑是美債的重要買家,但他們並非最後的邊際買家。

4. 相對價值(RV)對沖基金

RV 基金是國債的邊際買家,這一點在美聯儲最近的一份文件中得到了承認。

我們的發現表明,開曼群島對沖基金正日益成為美國國債和債券的邊際外國買家。如圖 5 所示,從 2022 年 1 月到 2024 年 12 月期間——這段時間聯準會透過允許到期美債流出其投資組合來縮減資產負債表——開曼群島對沖基金淨購買了 1.2 兆美元的國債。假設這些購買全部由國債和債券組成,那麼它們吸收了國債和債券淨發行量的 37%,幾乎相當於所有其他外國投資者購買量的總和。


RV 基金的交易模式:

· 買進現貨債務

·

·<賣出對應的國債期貨合約

感謝 Joseph Wang 提供的圖表。 SOFR 交易量是衡量 RV 基金參與國債市場規模的代理指標。如你所見,債務負擔的成長對應著 SOFR 交易量的成長。這顯示 RV 基金是國債的邊際買家。

RV 基金進行這種交易是為了賺取兩種工具之間的微小價差。由於這種價差極小(以基點衡量;1 個基點 = 0.01%),因此賺錢的唯一方法就是為購買國債的行為融資。

這引導我們進入本文最重要的部分,即理解聯準會的下一步:RV 基金如何為購買國債融資?

第四部分:回購市場、隱性量化寬鬆與美元創造

RV 基金透過回購協議(repo)為其國債購買融資。在一個無縫交易中,RV 基金將購買的國債證券作為抵押品,借入隔夜現金,然後用這筆借來的現金完成國債的結算。如果現金充裕,回購利率將以低於或剛好等於聯準會聯邦基金利率上限的水平進行交易。為什麼?

聯準會如何操縱短期利率

聯準會有兩個政策利率:聯邦基金利率的上限(Upper Fed Funds)和 下限(Lower Fed Funds);目前分別為 4.00% 和 3.75%。為了將實際短期利率(SOFR,即擔保隔夜融資利率)強制維持在這個區間內,聯準會使用了以下工具(按利率從低到高排序):

· 隔夜逆回購工具(RRP): 貨幣市場基金(MMF)和商業銀行將現金儲存隔夜,賺取此處支付的利息。獎勵利率:聯邦基金利率下限。

· 準備金餘額付息(IORB): 商業銀行存放在聯準會的超額準備金獲得利息。獎勵利率:介於上下限之間。

· 常設回購工具(SRF): 當現金緊張時,允許商業銀行和其他金融機構抵押合格證券(主要是美債)並獲得聯準會提供的現金。實質上,聯準會印鈔並換取抵押證券。獎勵利率:聯邦基金利率上限。

三者關係:

聯邦基金利率下限 = RRP < IOIORB <聯邦基金利率上限

SOFR(擔保隔夜融資利率)是聯準會的目標利率,代表多種回購交易的綜合利率。如果 SOFR 交易價高於聯邦基金利率上限,表示系統現金緊張,這將引發大問題。一旦現金緊張,SOFR 將飆升,高度槓桿化的法幣金融體系將停止運作。這是因為,如果邊際流動性買賣雙方無法在可預測的聯邦基金利率附近滾動其負債,他們將遭受巨大損失,並停止向系統提供流動性。沒有人會購買美債,因為他們無法獲得廉價的槓桿,導緻美國政府無法以可負擔的成本融資。

邊際現金提供者的退出

是什麼原因導致 SOFR 交易價高於上限?我們需要檢視回購市場的邊際現金提供者:貨幣市場基金(MMF)和商業銀行。

· 貨幣市場基金(MMF)的退出: MMF 的目標是以最小的信用風險賺取短期利息。以前,MMF 會將資金從 RRP 撤出,轉而投向回購市場,因為 RRP < SOFR。但現在,由於短期國庫券(T-bills)的收益率極具吸引力,MMF 正在將資金從 RRP 中取出,轉而藉給美國政府。 RRP 餘額已歸零,MMF 基本上退出了回購市場的現金供應。

· 商業銀行的限制: 銀行願意向回購市場提供準備金,因為 IORB < SOFR。然而,銀行提供現金的能力取決於其準備金是否足夠。自聯準會於 2022 年初開始量化緊縮(QT)以來,銀行的準備金已減少了數兆美元。一旦資產負債表容量萎縮,銀行被迫收取更高的利率來提供現金。

從 2022 年起,MMF 和銀行這兩個邊際現金提供者都擁有較少的現金來供給回購市場。在某個時刻,兩者都不願意或沒有能力以低於或等於聯邦基金利率上限的利率提供現金。

同時,對現金的需求卻在上升。這是因為前總統拜登和現在的川普繼續大肆支出,要求發行更多的國債。國債的邊際買家 RV 基金,必須在回購市場為這些購買融資。如果他們無法以低於或略低於聯邦基金利率上限的利率獲得日常資金,他們將停止購買美債,美國政府將無法以可負擔的利率為自己融資。

SRF 的啟用與隱性量化寬鬆(Stealth QE)

由於 2019 年曾發生類似情況,聯準會設立了 SRF(常設回購工具)。只要提供可接受的抵押品,Fed就能以 SRF 利率(即聯邦基金利率上限)提供無限量的現金。因此,RV 基金可以確信,無論現金多麼緊張,他們總能以最壞的情況——聯邦基金利率上限——獲得資金。

如果 SRF 餘額高於零,我們就知道聯準會正在用印出來的錢兌現政客開出的支票。

公債發行額 = 美元供應增加金額

上圖(上圖)顯示了 (SOFR – 聯邦基金利率上限) 的差異。當這個差值接近零或為正時,現金就很緊張。在這些時期,SRF(底部面板,以十億美元計)就會被非微不足道地使用。使用 SRF 可以讓借款人避免支付更高、更少被操縱的 SOFR 利率。

隱性量化寬鬆(Stealth QE): 聯準會有兩種方法確保系統中有充足現金:第一種是透過購買銀行證券創造銀行準備金,即量化寬鬆(QE)。第二種是透過 SRF 向回購市場自由放款。

QE 現在已是「髒話」,大眾普遍將其與印鈔和通膨掛鉤。為了避免被指責引發通膨,聯準會將努力宣稱其政策並非 QE。這意味著 SRF 將成為印鈔流入全球金融體系的主要管道,而非透過 QE 創造更多銀行準備金。

這只能爭取一些時間。但最終,國債發行的指數級擴張將迫使 SRF 被重複使用。記住,財政部長 Buffalo Bill Bessent 不僅需要每年發行 2 兆美元來資助政府,還需要發行數兆美元來展期(roll over)到期債務。

隱性量化寬鬆即將開始。雖然我不知道具體時間,但如果當前貨幣市場狀況持續,國債堆積如山,作為最後貸款人的 SRF 餘額就必須增長。隨著 SRF 餘額成長,全球法幣美元數也隨之擴張。這種現象將重新點燃比特幣的牛市。

第五部分:目前的市場停滯與機會

在隱性 QE 開始之前,我們必須控制資本。預計市場將持續震盪,尤其是在美國政府停擺結束之前。

目前,財政部透過發行債務拍賣借錢(美元流動性負面),但尚未將這些錢花出去(美元流動性正面)。財政部一般帳戶(TGA)的餘額比 8500 億美元的目標高出約 1500 億美元,這筆額外的流動性只有在政府重新開放後才會釋放到市場中。這種流動性虹吸效應是加密市場目前疲軟的原因之一。

鑑於 2021 年比特幣歷史高點的四年周期紀念日即將來臨,許多人會錯誤地將這段市場疲軟和倦怠的時期誤認為是頂部,並拋售他們的持倉。當然,前提是他們沒有在幾週前的山寨幣崩盤中被「清除」(deaded)。

但這是一個錯誤。美元貨幣市場的運作邏輯不會說謊。這個市場角落被晦澀難懂的術語所籠罩,但一旦你將這些術語翻譯成“印鈔”或“銷毀貨幣”,你就很容易知道如何掌握趨勢。

原文連結

猜你喜歡

Arthur Hayes 擴大加密貨幣版圖:從中心化平台接收3242萬美元USDC

Key Takeaways 在過去兩天內,Arthur Hayes 地址收到總值3242萬美元的USDC。 這些資金來自多個大型平台,包括 Binance、Galaxy Digital 和 Wintermute。 Hayes 曾是 BitMEX 的聯合創始人與前 CEO,目前專注於基於投資論點的加密交易市場。 Hayes 近年在加密業界的影響力持續增長,尤其在宏觀經濟分析方面。 WEEX…

加密交易者觀望,比特幣受到青睞,相較風險的山寨幣投注更受信任

Key Takeaways 比特幣在經歷2億美元的清算事件後反彈至約92,000美元。 市場活躍度集中在比特幣和以太坊上,許多投資者偏好無方向性策略以避免風險。 市場避險並未觸發持續的賣壓,激烈波動中的買家依舊存在。 ETF流程逆轉,顯示機構投資者謹慎,進一步壓力迫使比特幣短期價格下行。 市場對收益捕捉策略的興趣增強,且交易量和資金流動顯示出市場的穩定跡象。 WEEX Crypto News, 2025-12-10 07:12:40 在經歷一輪市場急跌並消除大量槓桿倉位後,比特幣價格已經從上周的2億美元清算事件恢復到了92,000美元。然而,由於整體市場的不確定性及中大央行政策即將揭曉,交易者對市場持謹慎態度,偏愛比特幣等相對安全的資產,而不是風險較高的山寨幣。截至撰文時,加密貨幣總市值已經穩定至大約3.25萬億美元。 市場吸收震盪而無跟進賣壓 上週五比特幣的劇烈回調是其反彈道路上的一大阻力,短短一小時內就被清算大約4000美元。儘管瞬間跌破88,000美元,但市場顯示出良好的吸震能力,沒有引發持續性的賣壓。基於Glassnode數據,比特幣的14天RSI從38.6飆升至58.2,而現貨交易量上升了13.2%,達到111億美元,這表明即便在價格低谷時,買家活動依舊強勁。 到年底的預期波動顯著偏高,交易者致力於在12月26日之前將目標價格定位在85,000美元或100,000美元。期權數據呈現更高警覺,25-delta偏斜達到12.88%,且波動率差不斷擴大至-14.6%負值,顯示出市場對下行風險的強烈保護需求。 機構流動轉負,市場謹慎 ETF的資金流動成為一大阻力,從1.342億美元的流入轉為7.073億美元的流出。這種逆轉顯示出部分機構投資者抓住價格較高的機會減少風險曝露。儘管ETF交易量上升21.33%至226億美元,且ETF…

加密交易者愈加謹慎,偏好比特幣而非高風險山寨幣投機

Key Takeaways 比特幣在一次20億美元的清算事件後回升至92,000美元,然而交易者更傾向採用穩健的比特幣配置而不是冒險的山寨幣。 由於美聯儲政策不明和基差利率壓縮,市場活動集中於比特幣和以太坊。 機構投資流向轉為負值,表現出對近期比特幣波動的謹慎態度。 交易者正採用收益捕捉策略,而非方向性投資,以應對市場波動。 市場在劇烈波動後顯示出了一定的穩定跡象。 WEEX Crypto News, 2025-12-10 07:14:34 文章開篇 在最近的一次清算事件中,比特幣的價格曾短暫跌破88,000美元。然而,在波動收歛之際,投資者轉向比特幣,避免在市場不確定時冒險進行山寨幣投機。市場目前正處於調整期,投資者優先考慮穩健的收益策略,而非瘋狂地追逐高風險的收益。 市場活動重心:比特幣與以太坊 據市場做市商Wintermute的數據顯示,市場活躍度集中於比特幣和以太坊。這兩種加密貨幣吸引了更多投資者的目光,尤其是在央行政策不明朗和宏觀經濟指標尚未清晰之際。這種趨勢的轉變不僅表明投資者對於高風險投資的抗拒,也反映出他們在動盪市場中尋求更加中立和風險可控的策略。 在市場經歷兩個月的宏觀不確定性後,加密市場總市值已回升至約3.25萬億美元。然而,基差利率壓縮及資金水平低落表明,在本週美聯儲決定及日本央行下週政策會議前,市場上對槓桿倉位的需求明顯降低。 市場吸收衝擊,未觸發後續拋售…

重塑加密世界:羅斯·烏布利希特和他的影響力

關鍵要點: 羅斯·烏布利希特,Silk Road 創建者,在服刑 12 年後獲得加州特朗普的赦免,引發了加密產業內一連串重要人物的赦免行動。 特朗普的赦免名單不僅包括加密貨幣業界的高管,例如 BitMEX 和 Binance 的創始人,還涉及其他各界人士。 加拿大稅務部門的報告指出,40%的加密用戶存在逃稅風險,並呼籲加強加密貨幣監管。 GoPlus 安全協議在 2025 年的推出中顯示人氣飆升,展示了區塊鏈領域日益增長的網絡安全需求。 WEEX Crypto…

亞洲晨報:Tether的穩定性再度成為焦點 – 這次的爭議更顯關鍵

Key Takeaways 近期市场对Tether的资产储备稳定性进行深入讨论,引发了更广泛的关注。 Tether的现金储备有限,这成为投资者关注的主要问题之一。 随著日本央行发布加息信号,比特币和以太坊面临压力,影响市场。 Tether今年处理了巨额赎回,显示了其在极端情况下的兑换能力。 WEEX Crypto News, 2025-12-02 12:23:01 Tether當前情勢分析 在加密市場中,穩定幣Tether(USDT)長期以來備受爭議,其資產儲備的真實性和流動性經常引發熱議。近來,市場對於Tether的關注再度升溫,討論焦點主要集中在其儲備的現金比例及其應對大規模贖回的能力。這些疑慮不僅在加密貨幣圈內引起關注,亦對全球市場所產生影響,被視為需要嚴肅面對的一個課題。 Tether是全球最大穩定幣,其背後的資產儲備始終是市場參與者關注的重點。此類爭論並非新生事物,但近來這一問題的討論更切中要害且具有揭示性。 以往針對Tether的批評,被視為擁有反加密貨幣偏見的陰謀論者,常提出激進的質疑,聲稱Tether可能即將崩盤並拉垮比特幣等主要加密資產。然而,現在由市場真實參與者帶來的辯論,提供了更具建設性的視角和論據。 市場上升的擔憂:Tether 的儲備與流動性 Tether穩定性的核心問題之一在於其儲備現金的有限性。Tether承載著加密貨幣市場的重任,其運行的流動性若不足,勢必對市場穩定性造成衝擊。2022年Tether面臨的壓力測試,處理了超過20億美元的單日贖回,儘管成功穩定情勢,但這也再度引起了市場對其長期儲備能力的質疑。…

亞洲早報:今年的Tether辯論值得一探究竟

Key Takeaways Tether的穩定性再次成為市場關注焦點,投資者對其資產支持和流動性展開激烈討論。 專家對Tether的現金儲備有限以及應對大規模贖回的能力表示擔憂。 受日本央行加息信號影響,比特幣和以太幣面臨市場壓力。 政策變化和市場波動對加密貨幣市場的長期健康至關重要。 WEEX Crypto News, 2025-12-02 12:25:23 在亞洲加密市場中的Tether辯論 隨著加密市場的不斷發展,Tether這家全球最大的穩定幣再次成為受人熱議的話題。多年來,市場參與者一直在討論其儲備金問題,目前的辯論比以往任何時候都更為尖銳且揭示性強。 近來,市場上的一大焦點是Tether如何維持其穩定性。企業是否擁有足夠的資產來支持其發行的數字代幣,不僅關乎其自身健康,還影響整個加密市場的穩定性。儘管有批評者認為Tether可能得益於不透明的資產運作,甚至有陰謀論指控其用於不當地操縱市場,但這些言論終究未經證實。 今年,辯論重新燃起,並由市場內部人士而非外部批評者來帶動。此現象顯示市場對Tether資產儲備的評估出現了真正的分歧。BitMEX創辦人Arthur Hayes指出,Tether暴露在比特幣和黃金市場的風險使其在市場下跌的情況下可能面臨資產價值下降的困境。而前Citi加密研究負責人Joseph Ayoub則反駁,指出Hayes忽略了Tether完整的企業資產。此外,Ayoub強調Tether持有大量的企業儲備、採礦資產,以及全球最大的資金收益型國庫債券,這些都賦予它吸收虧損的能力。 儘管如此,Tether在現金儲備有限且依賴有限的銀行渠道上面對的挑戰依然存在。在嚴峻的贖回情景下,其非現金資產的流動性可能受到考驗。Tether的大多數儲備是短期國庫券、反向回購、貨幣市場基金、黃金和比特幣。這些資產不能以同樣的速度變現,尤其是在多個市場同時承壓的情況下。因此,當贖回需求突然上升時,其能否迅速將資產轉化為現金的能力仍需觀察。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多