明明期盼多年利好不斷兌現,為什麼幣價卻一直下跌?

By: blockbeats|2025/11/19 04:00:05
分享
copy
原文標題:Why Your Coin Isn’t Pumping
原文作者:Santiago R Santos,Inversion 創始人
原文編譯:Azuma,Odaily 星球日報

本輪週期,關注加密貨幣的人們會看見某以下這樣的新聞標題

已經上線

· 某某知名企業正在整合穩定幣

· 監管正變得更加友好

毫無疑問,這些都是我們曾經想看到的進展,可為什麼市場會跌成這個鳥樣?

為什麼美國股市今年漲了 15–20%,而比特幣卻只是坐了一次「上躥又下跳」的雲霄飛車?為什麼你最愛的山寨幣總是越套越深,即使主流觀點上已不再將加密貨幣產業視為騙局?

我們來談談原因。

採用 ≠ 上漲

Crypto Twitter(加密推特)內有一個根深蒂固的假設:「只要機構來了、監管明確了、巨頭們樂意發幣了……一切問題都將解決,價格就將登月。」

好吧,他們確實來了,你在新聞裡肯定也看到了,但你也看到了我們現在是什麼處境…

在投資領域,只有一個真正的關鍵問題-市場是否已經提前對利好進行了定價

這永遠是最難判斷的事,但市場行為正在告訴我們一個很難接受的事實:我們想要的一切都實現了,但價格卻沒漲。

市場效率很低嗎?當然了!為什麼會這樣呢? 因為大部分加密資產的定價和現實嚴重脫節。

1.5 兆美元的山寨市值…到底對應著什麼?

讓我們把視角放大一點。

比特幣是完全獨立的一類資產-完美的敘事,就像黃金。 比特幣的市值約 1.9 兆美元,而黃金約 29 兆美元,前者只佔後者市值的不到 10%,這給了它「對沖 + 選擇權」價值的清晰邏輯。

而以太坊、Ripple、Solana 和其他所有山寨幣加起來的市值約 1.5 兆美元,但它們的敘事基礎要脆弱得多。

現在已經沒有多少人會否定區塊鏈技術的潛力了,幾乎也沒人再說整個產業都是騙局,那個階段確實已經過去了。

但「潛力」並不能回答真正的現實問題——這個只有 4000 萬左右活躍用戶的行業,真的能值幾萬億美元嗎

與此同時,傳聞 OpenAI 將以近 1 兆美元估值 IPO,其用戶量據稱是整個加密貨幣生態系統的 20 倍。你可以細品一下這個對比。

這種時刻,我們必須問自己一個真正的問題:從現在起,取得加密貨幣敞口的最佳方式究竟是什麼?

從歷史上看,答案是基礎設施,例如早期的 ETH,早期的 SOL,或早期的 DeFi 代幣。這一策略在當時是有效的。

那今天呢? 如今大多數此類資產的定價就像是我們已經確定了會有 100 倍的使用量增長和 100 倍的費用收入增長。定價堪稱完美,但毫無安全邊際。

市場並不愚蠢,只是貪婪

這個週期內,我們所期待的頭條新聞都已變成了現實……但幾個事實已變得清晰:

• 市場並不關心你的故事,它關心的差距是基本面之間關心的差距。

• 如果這個差距長期存在,市場最終將不再給予你信任的空間。尤其是在你開始真正展示營收之後。

• 加密貨幣已不再是最熱門的交易對象,AI 才是。

• 資金永遠會追逐動量,這就是現代市場的運作方式。

• 眼下,AI 是主角,加密貨幣不是。

• 企業遵循商業邏輯,而非意識形態。

• Stripe 推出 Tempo 就是警鐘。企業不會因為在 Bankless 上聽說以太坊是世界電腦就使用公共基礎設施,它們會去最能滿足其需求的地方。

所以,我一點也不驚訝,儘管拉里·芬克(貝萊德 CEO)都已經入場了,但你持有的代幣依然沒有上漲。

當資產定價達到完美時,鮑威爾(聯準會主席)的一個微小動靜或黃仁勳(英偉達 CEO)的一個怪異眼神就足以摧毀整個投資論點。

速算 ETH 和 SOL:為什麼收入不等於獲利?

讓我們對主流 Layer1 做些粗略計算。

首先來看質押-注意這並非獲利:


• Solana:質押規模約 4.19 億 SOL,年化約 6%,對應每年約 2,500 萬 SOL 的質押獎勵,以 140 美元,價值約 35 億美元; ETH,年化約 4%,對應每年約 135 萬 ETH 的質押獎勵,以 3100 美元估算,價值約 42 億美元;

有些人可能會指著質押獎勵說:“看,質押者會獲得獎勵!這就是價值捕獲價值!” 質押獎勵不是價值捕獲,它們是通膨、稀釋、以及安全成本,而非獲利。

真正的經濟價值來自用戶支付的費用 + 小費 + MEV,這才是一條區塊鏈最接近「營收」的部分。

在這一方面,以太坊在 2024 年產生了約 27 億美元的交易費用,領先所有公鏈;Solana 近期則在網絡收入方面處於領先地位,每季度收入數億美元。

那麼,讓我們來對當前的狀況做個大致估算:


• 以太坊的市值約 4000 億美元,每年通過費用 + MEV 可獲得約 10 - 20 億美元的“收入”。這相當於以市場狂熱時期的「賭場式收入」為計算基礎,給出了 200 - 400 倍的市銷率(P/S);

• Solana 在約 750-800 億美元市值水準下,年收入超過 10 億美元。根據你估算年收入的寬泛程度(請不要選取高峰月份並以此推算全年),其市銷率大約在 20-60 倍。

這些都不精確,也沒必要精確。我們不是在向 SEC 提交文件,我們只是想看看對此類資產進行估值時是否採用了相同的標準。

這還沒牽涉到真正的問題。 最核心的問題在於,這些收入並不是可持續的經常性收入——這並不是穩定的、企業級的長期收入,它們來自高度週期性的、投機性的、反復出現但不穩定的交易活動

• 永續合約;
• Meme 代幣;
• 清算;各種「鏈上賭場式」的高頻投機;

在牛市,網路費用和 MEV 收入都會暴增;但在熊市,它們都會消失無蹤。

這可不是 SaaS 的「經常性收入」,這更像是拉斯維加斯的賭場。你不會給一個只有在每隔 3-4 年賭場爆滿時才能賺錢的企業,賦予類似 Shopify 的估值倍數。

不同的生意,就應該有不同的估值倍數。

回歸「基本面」

在任何一個邏輯自洽的宇宙裡,都很難解釋:以太坊約 4000 億美元以上的市值,對應著可能僅 10 - 20 億美元且高度週期性的費用,這怎麼算能投資?

那意味著 200 - 400 倍的市銷率,且還是在增長放緩以及價值被 Layer2 不斷抽走的情況下。 ETH 的角色像是某種奇怪的聯邦政府,它只能收到「州政府層級的稅收」,而各州(Layer2)則把大部分增值收入都留給自己。

我們把 ETH 炒作成了「世界電腦」,但它的現金流狀況完全配不上它的價格。 以太坊給我的感覺像極了當年的 Cisco——早期領先,錯誤的估值倍數,以及一個可能再也無法觸及的歷史高點。

相較之下,Solana 相對來說倒顯得沒那麼瘋狂-也不便宜,但沒那麼離譜。它在 750 - 800 億美元的市值水平下,可實現十億美元級的年收入——慷慨點算,市銷率約 20-40 倍。這仍然很高,仍然存在泡沫,但比 ETH“相對便宜"。

為了正確看待這些估值倍數,讓我們來看看英偉達,這個地球上最受歡迎的成長股,其市盈率大概是 40 - 45 倍(注意不是市銷率),而且它還具備:


• 真實收入;
• 真實利潤率;以及加密賭場以外的客戶(值得一提:加密貨幣礦工曾是英偉達第一個真正的高速增長來源);

再強調一次,這些區塊鏈的收入來源是周期性的“賭場式收入”,而不是穩定、可預測的現金流。嚴格來說,這些區塊鏈應該以折價交易,而不是較科技公司更為溢價。

如果整個產業的收入不能從投機性交易轉向真實的、經常性的經濟價值,大多數估值都將被重新定價。

我們仍處於早期…但不是那種早期

終有一天,價格會重新回歸基本面,但現在還沒有。

眼下,沒有基本面理由為大多數代幣支付高昂的估值倍數。許多網絡在扣掉補貼與空投誘因後,根本沒有真正的價值捕獲。 大多數的「獲利」都與賭場式產品的投機活動掛鉤。我們建立了能夠 7x24 小時即時、低成本在全球轉移資金的軌道……卻認定其最佳用例是老虎機。

這是短期上的貪婪,長期上的懶惰。

引用 Netflix 聯合創始人馬克·倫道夫的話:「文化不是你在說什麼,而是你在做什麼。」當你的旗艦產品是「放屁幣」Fartcoin 的 10 倍槓桿永續合約時,就跟我別高談闊論去中心化。

我們可以做得更好。這是我們從過度金融化的小眾賭場升級為真正的長期行業的唯一途徑。

起步階段的結束

我不認為這是加密產業的終點,但我認為這是「起步階段」的結束。

我們在基礎設施上投入過度——超過千億美元砸進區塊鏈、跨鏈橋、Layer2、各種基礎設施——卻在真正的部署、產品、用戶上嚴重投入不足。

我們不斷吹噓:

• TPS;
• 區塊空間;
• 哨子的 Rollup 架構;

但使用者不關心這些,他們關心的是:

• 是否更便宜;
• 是否更快速;
• 是否更便捷;
• 以及是否真正解決了他們的問題;

• 以及是否真正解決了他們的問題;

是時候回歸到現金模式我們正在解決什麼?

真正的上漲空間在哪裡?

我超長期看好加密貨幣已超過十年,這一點未曾改變。

我仍然相信:


• 穩定幣將成為默認的支付軌道;

• 開放、中立的基礎設施將在幕後支撐全球金融;

• 公司將使用這項技術,贏家是因為經濟上合理,因為我認為只有在未來十年的意識形態Layer2。

歷史上,每個技術週期的贏家都出現在使用者聚合層,而非基礎設施層。 互聯網使計算/儲存變得廉價,財富則流向了亞馬遜、谷歌、蘋果——那些利用廉價基礎設施服務數十億用戶的人。

加密貨幣將與此類似:

• 區塊空間是商品;

• 基礎設施升級的邊際效益遞減;

• 用戶總是為便利付費;

•能夠聚合用戶的人將捕獲大部分價值;

現在最大的機遇,是將這項技術植入已經具備規模的企業中。拆除網路時代之前的陳舊金融系統,用加密系統取而代之,前提是這些新的系統真能降低成本、提升效率——就像互聯網因其經濟效應好到令人無法忽視,而悄然升級了從零售到工業的方方面面一樣。

人們接納了網路和軟體,是因為經濟上合理,加密貨幣也不會例外。

我們可以再等一個十年讓它發生。或者,我們可以現在就開始行動。

更新認知

所以我們現在處於什麼位置?

技術依舊可行,潛力依舊巨大,真正的應用仍處於早期,現在正是重新審視一切的好時機:


• 根據真實使用與費用質量,而不是意識形態,給網絡重新估值;

• 並非所有收入都是一樣的:要區分真正“可持續”的收入和“週期性”的投機收入;

•上一個十年的贏家不會主導下一個十年;別再把代幣價格當成技術驗證的計分板了;

我們還是太早期,以至於仍然像原始人一樣,用代幣價格判斷技術是否有效。 沒人會因為某週 Amazon 或 Microsoft 股價漲了,就去選擇 AWS 或 Azure。

我們可以再坐等十年,等待公司採納這項技術,或者我們也可以現在就開始行動,將真實的 GDP 引入鏈上。

工作尚未完成,要學會逆向思考。

原文連結

猜你喜歡

Trust Wallet 遭黑客攻擊最大損失達350萬美元

Key Takeaways 最大受害者損失了約350萬美元,該錢包已休眠一年。 第二大損失達140萬美元,該錢包已休眠兩年以上。 黑客共竊取超過600萬美元加密資產,其中超過400萬美元已轉移至CEX。 自托管錢包面臨基礎設施漏洞的潛在風險。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 近期,Trust Wallet 發生了一起嚴重的黑客事件,此次事件引發了業界廣泛關注。在這起事件中,Trust Wallet的一個錢包損失了價值高達350萬美元的加密資產,該錢包在此次攻擊前已經休眠了一年多。此外,另一個損失較大的錢包也損失了約140萬美元,在攻擊發生前已經休眠超過兩年。 Trust Wallet…

12月26日市場關鍵情報,你錯過了多少?

1. 鏈上資金:本日有 7.8 百萬美元流入 Hyperliquid;5.5 百萬美元流出 Solana 2. 最大漲跌幅:$ISLM、$FTN 3. 熱門新聞:Trust Wallet 將確保所有受影響的用戶都能獲得退款,用戶需盡快完成程序升級

加密聖誕劫:損失超600萬美元,Trust Wallet 擴展錢包遭駭分析

Trust Wallet 瀏覽器擴充功能 2.68 版被發現存在惡意後門,導致用戶資金被盜,總損失超過 600 萬美元。

聯儲局2026年第一季度展望:比特幣和加密市場的潛在影響

關鍵要點 聯儲局暫停利率降息可能對加密貨幣市場施壓,但“隱形量化寬鬆”或許能緩解下行風險。 流動性比降息更加重要,將在2026年第一季度塑造比特幣和以太坊的走向。 若持續通脹壓力,BTC或跌至70,000美元,ETH可能降至2,400美元。 “隱形量化寬鬆”策略可能在沒有激進降息的情況下穩定加密價格。 比特幣價格可能上升到92,000至98,000美元,以太坊或能推升至3,600美元。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 隨著美國聯邦儲備系統在2025年內三度降息,主要是在最後一季,失業率上升及通脹顯露明顯緩和跡象。然而,加密貨幣市場反應却出人意料,並未因寬鬆政策而上揚,相反,比特幣、以太坊及主要替代幣銷售疲軟,總市值較10月的歷史高位縮減超過1.45萬億美元。本篇將深入分析央行政策至2026年三月的可能走勢,及其對整體加密市場的潛在影響。 聯儲局暫停降息可能導致比特幣、以太坊進一步下跌 儘管聯儲局連續三次下調0.25%的利率,多數官員包括紐約聯邦儲備銀行總裁約翰·威廉姆斯強調通脹和數據依賴風險,未提供進一步寬鬆的明確信號。威廉姆斯於12月19日表示:「我個人不急於立即在貨幣政策上採取進一步行動,因為我認為我們已作出的降息非常有效。」他補充說:「我希望看到通脹降至2%而不對勞動市場造成不必要的損害,這是一個平衡的行為。」 在這個背景下,11月的消費者物價指數(CPI)達到2.63%或提高2026年第一季度進一步降息的可能性。然而,美國政府的歷史性停擺干擾了勞工統計局的數據收集。一些經濟學家如羅賓·布魯克斯擔心這可能扭曲了11月的年通脹讀數。這種不確定性解釋了為何加密市場在過去幾個月未因降息消息而反彈。 BTSE交易所的首席運營官Jeff Mei指出,如果聯儲局在2026年第一季度保持利率不變,比特幣價格可能跌至70,000美元,以太坊價格則可能低至2,400美元。 聯儲局的“隱形量化寬鬆”可能穩定加密價格…

量子計算在2026年:不是加密末日,但現在是時候準備了

主要要點 許多專家認為,儘管量子計算對加密貨幣的威脅仍是理論上的,但現在仍有必要及早準備。 比特幣和大多數區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保護交易和錢包。 當前的量子技術難以在2026年之前突破加密技術,但攻擊者已在收集數據以備未來解密。 大約25%至30%的比特幣地址可能對量子攻擊更為脆弱,社群正在研擬量子抗性措施。 現在的重點在於提高對量子計算可能威脅的安全意識,及早探索更安全的交易方法。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41 量子技術的演進與加密貨幣的未來 量子計算長期以來被視為對加密貨幣的威脅,一項可能有一天會破解比特幣等區塊鏈加密技術的前沿技術。隨著2026年的到來,隨著主要科技公司加快量子研究和投資,這種恐懼再次出現。雖然這項技術尚未準備好廣泛應用,但投資和實驗的步伐正在加速。微軟於二月推出其Majorana 1量子芯片,被喻為“全球首款由新拓撲核架構驅動的量子芯片”,重新引起了行業內關於量子硬件進入實用系統速度的討論。 儘管業界對量子計算的關注在增加,但大多數專家表示,對加密貨幣的風險依舊是理論上的,並非迫在眉睫。他們認為,真正的擔憂不是明年突然發生的密碼崩潰,而是攻擊者已經在為後量子時代做好準備。Argentum AI的共同創辦人兼AI負責人克拉克·亞歷山大指出,他預計量子計算在2026年將只有“極其有限的商業用途”。而Coin Bureau 的創辦人兼加密分析師尼克·普克林則更直言不諱:“關於比特幣的量子威脅敘述90%是行銷,10%是即將到來的威脅……我們幾乎肯定至少需要十年後才會出現能夠破解現有加密技術的電腦。”…

區塊鏈為量子威脅做準備,而比特幣討論未來時間線

關鍵要點: 以太坊聯合創始人Vitalik Buterin強調,量子計算帶來的風險,即使概率低,但應及早規劃準備。 比特幣社區對於量子計算威脅的看法分歧,有人認為當前的做法過於高調,有人則主張迫切需要準備。 Aptos已提出可選升級方案和Solana亦在進行量子耐性測試,藉此展現其對未來威脅的應對能力。 比特幣價值依賴長期信任,對量子威脅的討論如何進行,對市場信心有重大影響。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:43 量子計算機技術雖尚無法破解比特幣,但多數主要區塊鏈已開始為可能的未來風險做準備。在最近的一週內,Aptos提出了量子安全的簽名支持計畫,而Solana則測試其量子耐性交易功能。與此同時,比特幣社區的一部分成員重新呼籲加速對量子安全升級的研究工作。 無需驚慌的區塊鏈準備行動 以太坊已經十分明確地將量子計算風險看作工程問題,而非遙遠的假設。以太坊聯合創始人Vitalik Buterin指出,即便是一個可能性不高的結果,也需要早期的準備,尤其是在失敗代價高昂的情況下,系統的遷移可能需要數年時間。根據但以理預測模型顯示,能夠破解目前公鑰加密技術的量子電腦在2030年之前出現的概率大約為20%,而中位數預測更接近2040年。即便沒有目前可用的機器可以破解比特幣或以太坊,卻仍然強調待到事情明朗再行動是非常危險的。 這種觀點開始在其他主要區塊鏈中產生共鳴,尤其是那些可以在不重新開啟根本性討論的情況下進行試驗的系統。Aptos已經提出了一個通過用戶選擇參與來添加量子簽名支持的計畫,此方案依賴於基於哈希的簽名機制,更定位於未來的保障而非對當前威脅的反應。用戶可自行選擇採用該新方案,避免強制性進行全網遷移。 除了Aptos,Solana選擇通過測試而不是部署來迎接量子挑戰。與量子安全公司Project Eleven合作,該網路近期運行了一個專用測試網來使用量子耐性簽名,這是為了評估此類方案是否能夠在不影響性能或兼容性的情況下進行整合。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多