如何利用交易Bot在Polymarket上獲取收益?

By: blockbeats|2025/12/10 04:00:07
分享
copy
原文標題:Polymarket Trading Bots: From Zero to Automated Gains
原文作者: @ArchiveExplorer
編譯:Peggy,BlockBeats

編按:隨著Polymarket 交易量不斷攀升,機器人正快速接手這個開放、透明、低成本的預測市場。從刷量腳本到做市模型,再到跨市場套利和AI 驅動的機率機器,自動化策略正在將人類的失誤、情緒與反應遲緩轉化為可規模化的收益。

本文帶你快速了解Polymarket 上各類交易機器人的運作方式與風險邏輯,幫助讀者看清「鏈上市場為何天生適合機器人」的底層原因。

以下為原文:

如何利用交易Bot在Polymarket上獲取收益?

Polymarket 是一個平台,用戶可以在上面下注現實世界的事件——選舉、體育賽事、資產價格、法律進程等等。

該平台運行在Polygon 區塊鏈上,使用USDC 作為結算單位,因此交易全程透明、速度快、幾乎沒有手續費。

在Polymarket 上,還有一些靠捕捉交易者失誤賺錢的機器人,它們往往比任何人都更快,每天可以利用這些失誤成千上萬次。

為什麼機器人能在Polymarket 上如魚得水?

-開放API、透明訂單簿,機器人能看見一切

-極低費用、即時結算,微小價差都能變成利潤

-數百萬筆來自人類的交易,其中很多…就是錯的

這不是一篇推銷機器人工具的文章,而是一次從「最蠢的機器人」到「能賺錢的AI 怪獸」的全光譜解析。

低能量機器人(DUMB BOT TIER)

Airdrop Farming Bots:為了空投而瘋狂刷量的機器人

市場普遍預期會有一筆「大空投」。這類機器人做的事情只有一個:瘋狂提高成交量──不停買、不停賣,同一個部位來回折騰。沒有觀點、沒有判斷,只有刷量。

例:機器人選一個流動性好的市場,用10 美分買YES,然後立刻用10 美分賣掉。就這麼不斷循環,製造巨量交易量。

優點:實際上沒有。

缺點:沒人知道空投到底按什麼標準發;平台可能完全不計算這種假量;你可能在為一個根本不存在的空投拼命刷量

Spike Detection Bots:捕捉市場恐慌的「尖峰偵測機器人」

這些機器人專門捕捉劇烈波動,例如價格突然飆升或暴跌,然後押注均值回歸(mean reversion),賭價格會恢復正常。

運作方式:機器人持續監控歷史價格,計算當前價格與最近平均值的偏離度。若價格異常急漲,機器人就快速做反向單(賣出);若價格瞬間暴跌,機器人就迅速買進。

它賭的是市場反應過度。

優點:啟動資金很小也能做;邏輯簡單易理解;可以穩定「吃人類情緒和失誤」

缺點:並不是所有的尖峰都是假訊號,有時候確實有大新聞;停損或目標價如果設錯,手續費會把你磨死;風控必須極其嚴格,否則就是慢性流血

中級機器人(INTERMEDIATE BOT TIER)

Market Makers:吃價差的做市機器人

這類機器人靠著不斷掛出雙邊報價,也就是買單、賣單賺錢。

做法很簡單:機器人在市價略低的位置掛一個買進限價單,在市價略高的位置掛一個賣出限價單。兩邊都成交後,價差就是你的利潤。

此外,Polymarket 還會獎勵提供流動性的做市商,所以這是雙重收入來源。

優點:有價差獲利+ 平台流動性獎勵兩份收入;在平靜、低波動的市場裡,收益能非常穩定;只要選對市場,策略一直有效

缺點:需要至少需要1 萬美元以上的資金,價差收益才有意義;如果市場突然單邊大幅移動,你的買單可能剛成交就一路向下暴跌,你將以極差的價格被套住;一個壞市場就能毀掉你一整週的收益

高級機器人(ADVANCED BOT TIER)

Arbitrage:套利機器人

當互補結果(如YES + NO)加總價格低於100% 時,就會出現套利空間。

較複雜的情況包括:多個相關市場之間的套利;不同措詞但描述同一事件的市場;不同時間窗口的價格錯位;複合條件(例如「某州藍+ 全國紅」之類的組合)

只要倉位結構設計正確,無論結果如何,都能鎖定收益,而且是真正意義上的無風險利潤。

優點:建構得當的套利策略不在乎事件結果;能利用人類根本來不及處理的低效率空間

缺點:套利機器人越來越多,套利窗口變得更稀薄、更短暫;紙面看起來完美的套利策略常常被執行過程毀掉:你需要的價位上根本沒有足夠的流動性

AI Bots:機率機器

這些機器人不僅監控價格,而是比市場更準確地估算事件的真實機率。

它們攝取的數據包括:歷史價格與成交量;新聞流與即時事件;鏈上數據;巨鯨錢包行為;有時甚至包括社交媒體情緒

當模型認為真實機率是60%,但市場報價只有40% 時,機器人就會買進低估資產、賣掉高估資產,一整天重複操作。

優點:成功的AI 模型可以在政治、體育、宏觀等數百個市場中通用;可以疊加多種訊號:統計指標、鏈上資訊、新聞流、行為特徵等

缺點是你需要:資料管道;系統基礎設施;機器學習能力;金融直覺;風控框架

另外還需要持續的:儲存與算力;模型重訓;即時監控;近乎偏執的風險管理

這不是副業。這是一家真的新創公司。

技術棧(所有機器人都必須具備的東西)

Polymarket API 介面:官方文件包含所有即時資料、訂單提交的端點。沒有API,就沒有機器人。

Polygon 錢包:交易全部使用USDC on Polygon,需要能夠簽署交易、管理餘額的錢包(私鑰必備)。

歷史資料儲存:機器人必須保存價格、成交量、價差、市場元資料。推薦PostgreSQL,或SQL+列式儲存的組合,以獲得快速聚合能力。

Python + 基礎工具鏈:用於API 請求、非同步執行、資料分析、機器學習等。

結語:為什麼機器人總是能贏?

-速度:無情緒、無猶豫

-紀律:嚴格執行系統,不會分心

-規模:你睡覺的時候,一個機器人可以同時監測上千個市場

-數據深度:它們能整合價格、訂單簿、新聞、行為模式,產生你根本無法手算的訊號

Polymarket 上的交易機器人,是一套真正能自動化賺錢的工具。當然,前提是你懂得風險管理。

[原文連結]

猜你喜歡

社交工程讓加密貨幣在2025年損失數十億:專家教你如何保護自己

核心要點 2025年,加密貨幣行業遭受了超過34億美元的盜竊,主要由於社交工程和人為因素。 駭客透過使用人工智慧加強的社交工程來進行高度個人化的攻擊,這些攻擊更難以偵測。 專家建議使用自動化防禦和強化身份驗證來減少人為失誤並提升防禦效率。 部分駭客開始利用AI創造深度偽造來進行社交工程攻擊,具挑戰性。 物理攻擊如扳手攻擊雖然不常見,但加密持有者應該在網上低調以避免成為目標。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 2025年,加密貨幣行業的安全挑戰來到了新高度,駭客利用社交工程手段造成了大量損失。這些攻擊不再僅僅依賴於技術漏洞,而是利用人的信任和失誤,這使得防範的重心從技術轉向了人性。在這篇文章中,我們將深入解析這些安全威脅的本質與對策,幫助你在新的風險環境中保護自己。 社交工程的崛起 社交工程作為一種操控人類心理以獲得敏感信息的攻擊手段,在2025年非常猖獗。根據加密貨幣交易所Kraken的首席安全官Nick Percoco指出,駭客往往不再嘗試撬開技術防護的大門,取而代之的是被“邀請”進入系統。這説明,攻擊通常從一次看似善意的對話開始,而非複雜的惡意代碼。 Chainalysis的數據顯示,從今年1月至12月,曾經的安全重鎮Bybit遭到了大規模的資源外流事件,光是一次攻擊就讓整個行業損失過半。在這次事件中,攻擊者通過社交工程方式進入系統,注入了惡意的JavaScript,從而竊取資金。 社交工程攻擊的核心是在心智層面上作戰。Percoco強調,安全不再是建造更高的圍牆,而是要培養能夠辨識操控的心理素養。明確不因他人話術或製造恐慌而交出重要信息,是每個人的重任。 駕馭科技的防禦策略…

量子計算在2026年:不是加密末日,但現在是時候準備了

主要要點 許多專家認為,儘管量子計算對加密貨幣的威脅仍是理論上的,但現在仍有必要及早準備。 比特幣和大多數區塊鏈網絡依賴於公開密鑰密碼學來保護交易和錢包。 當前的量子技術難以在2026年之前突破加密技術,但攻擊者已在收集數據以備未來解密。 大約25%至30%的比特幣地址可能對量子攻擊更為脆弱,社群正在研擬量子抗性措施。 現在的重點在於提高對量子計算可能威脅的安全意識,及早探索更安全的交易方法。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41 量子技術的演進與加密貨幣的未來 量子計算長期以來被視為對加密貨幣的威脅,一項可能有一天會破解比特幣等區塊鏈加密技術的前沿技術。隨著2026年的到來,隨著主要科技公司加快量子研究和投資,這種恐懼再次出現。雖然這項技術尚未準備好廣泛應用,但投資和實驗的步伐正在加速。微軟於二月推出其Majorana 1量子芯片,被喻為“全球首款由新拓撲核架構驅動的量子芯片”,重新引起了行業內關於量子硬件進入實用系統速度的討論。 儘管業界對量子計算的關注在增加,但大多數專家表示,對加密貨幣的風險依舊是理論上的,並非迫在眉睫。他們認為,真正的擔憂不是明年突然發生的密碼崩潰,而是攻擊者已經在為後量子時代做好準備。Argentum AI的共同創辦人兼AI負責人克拉克·亞歷山大指出,他預計量子計算在2026年將只有“極其有限的商業用途”。而Coin Bureau 的創辦人兼加密分析師尼克·普克林則更直言不諱:“關於比特幣的量子威脅敘述90%是行銷,10%是即將到來的威脅……我們幾乎肯定至少需要十年後才會出現能夠破解現有加密技術的電腦。”…

Vitalik Buterin 認為 Grok 能讓 Musk 的 X 更誠實

Grok聊天機器人因為質疑用戶假設而非確認假設,使社交平台更加親近事實。 Vitalik Buterin 認為,Grok 是提升 X 平台真實性的重要一環,但仍有一些缺陷。 Grok 展示了集中式 AI 系統可能帶來的偏見和錯誤信息風險。 智能聊天機器人需要改善,開放的、去中心化的模式可能會提供更高的準確性和信任度。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:12:44 簡介…

Vitalik :Grok 使 Musk 的 X 更具誠實性

重要要點 Grok 是由馬斯克的 xAI 公司開發的人工智慧聊天機器人,目的是使社交媒體平台 X 更具真實性。 以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表示,Grok 能夠挑戰用戶的假設而非僅僅迎合其偏見,從而改善了 X 的內容質量。 然而,Grok 也存在問題,曾出現過誇大馬斯克體育能力的情況,這引發了對於 AI 模型可能偏見的擔憂。…

Grok讓穆斯克的X社群更加誠實的提升

重點摘要 Vitalik Buterin指出,Grok讓X的資訊更加誠實和富有挑戰性。 Grok的功能在於不預測其回應,挑戰使用者的既有假設。 AI系統的集中化引發了對偏見和準確性的擔憂。 Grok的運作對比於其他AI聊天機器人更加追求真實性。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:14 在不斷變化的數位時代,社交媒體平台的誠實性和可靠性變得日益重要。對於這一點,以太坊的共同創辦人Vitalik Buterin發表了他對人工智慧聊天機器人Grok在Elon Musk的X平台上的見解。Buterin認為,儘管Grok存在某些缺陷,但在推動真實性方面,它仍是一種”淨改善”。這種人工智慧系統能夠改進的原因是其具有挑戰使用者假設而非僅僅確認它們的能力,使得該平台更具誠實性。 Grok的角色與挑戰 在現今社交媒體上,尤其是在X平台(前稱Twitter)上,很多使用者會依賴人工智慧系統來確認他們的政治偏見。然而,Buterin指出,Grok能夠避免這一點,其主要優勢在於當使用者呼叫該程序時,他們並不知道即將得到怎樣的回應。這樣的不確定性使得Grok能夠有效挑戰並推翻使用者的預設假設,從而促進更為誠實和公正的討論。 然而,Grok並非完美無缺。過去曾有案例顯示,Grok陷入了錯誤的信息流,甚至曾對Elon Musk的能力誇誇其談,這使得對於Grok運作的批評聲音不絕於耳。此外,這些過失還引起了人們對人工智慧集中化系統的警惕,特別是由單一公司擁有和管理的系統可能導致偏見成為系統性的問題。而當偏見被內化並視為「事實」時,這些問題更加難以逆轉。…

三巨頭下注 1700 萬美元,FIN 強勢入局跨境支付

在 Pantera、Sequoia、Samsung Next 等机构的支持下,FIN 试图将稳定币从加密工具转变为大额支付的主流选择。

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多