聰明人的陷阱:為何Vitalik要我們堅持「笨規則」?

By: blockbeats|2025/11/26 04:30:02
分享
copy
原文作者:Zhixiong Pan,ChainFeeds 聯創

Vitalik 在幾週前發布的文章《Galaxy Brain Resistance》其實挺晦澀難懂的,也沒看到很好的解讀,那我來試試。

畢竟我看Vibe Coding 一詞的創造者Karpathy 也讀了這篇文章並且記筆記了,那肯定是有什麼特別之處的。

先說標題這個Galaxy Brain 和Resistance 分別是啥意思,解讀這個標題,就能理解大概這篇文章在說啥了。

1.Galaxy Brain 的中文翻譯是「銀河大腦」,但其實來自於一個互聯網梗(Meme),類似於(銀河和大腦)合併在一起的圖,你肯定見過。

這一開始當然是褒義的,用來誇讚對方的想法非常絕妙,也就是聰明。但後來隨著用法氾濫,逐漸變成了某種反諷,大概的意思是「想太多了,邏輯繞的太遠了」。

而Vitalik 在這裡提到Galaxy Brain,特別指那種「利用高智商進行思考體操,把沒道理的事情硬說成有大道理」的行為。比如:

- 明明是為了省錢大裁員,卻非要說是「向社會輸送高素質人才」。

- 明明是發空氣幣割韭菜,卻宣稱是在「用去中心化治理賦能全球經濟」。

都可以算是「銀河大腦」式思維。

2.那Resistance(抗性)又是啥意思呢?這個概念很容易被繞暈,用流行的說法可以類比為「防被帶節奏的能力」,或者是「防忽悠能力」。

所以Galaxy Brain Resistance 應該是Resistance to [becoming] Galaxy Brain 即:「抵抗(演變成)銀河腦(胡扯)的能力」。

或者更準確地說,是用來描述某種思維/ 論證風格被濫用來「證明任何你想要的結論」的難易度有多高。

所以這個「抵抗」可以是針對某個「理論」的,例如,

- 抵抗力低(Low Resistance)的理論: 稍微一推敲,就能演變成極為離譜的「銀河大腦」邏輯。

- 高抵抗力(High Resistance)的理論: 無論你怎麼推敲,它都保持原樣,很難演變成離譜的邏輯。

例如Vitalik 說,他理想中的社會法律應該有一條紅線:只有當能講清楚某種行為如何對具體的受害者造成傷害或風險時,才能禁止它。這種標準就很有Galaxy Brain 抵抗力,因為它不接受「我主觀不喜歡」「有傷風化」這種無限可拉扯或模糊的理由。

3.Vitalik 在文章中也舉出了許多例子,甚至以我們常聽到的理論為例,例如「長期主義」和「必然主義」。

「長期主義」很難抵抗Galaxy Brain 式思維的侵蝕,因為它的抗性極低,簡直就是一張「空白支票」。因為「未來」太遙遠、太模糊了。

- 高抗性的說法:「這棵樹10 年後能長高5 公尺」。這是可驗證的,不容易瞎扯。

- 低抗性的「長期主義」:「雖然我現在要做一件極不道德的事(比如清除一部分人、或者是發動戰爭),但這是為了500 年後人類能過上烏托邦式的生活。經過我的計算,未來的幸福總量是無窮大的,所以現在的犧牲是忽略不計的。」

你看,只要你把時間拉得夠長,你可以為任何當下的惡行辯護。正如Vitalik 所說:「如果你的論證可以證明任何事情是正當的,那麼你的論證就什麼也證明不了。」

不過Vitalik 也承認「長期很重要」的,他批評的是「用過度模糊、不可驗證的遠期收益,來蓋掉當下明確的傷害」。

另一個重災區是「必然主義」(Inevitabilism)。

這也是矽谷和科技圈最愛用的防身術。

話術是這樣的:「AI 取代人類工作是歷史的必然,就算我不做,別人也會做。所以我現在激進地開發AI 不是為了賺錢,而是順應歷史潮流。」

抗性低在哪裡?它完美地消解了人的責任感。既然「必然」的,那我就不需要為我造成的破壞負責了。

這也是一種典型的銀河大腦:把「我想賺錢/ 我想掌權」的私慾,包裝成了「我在執行歷史的任務」。

4、那面對這些「聰明人的陷阱」,我們該怎麼辦?

Vitalik 給的解藥出乎意料的樸素,甚至有點「笨」。他認為,越是聰明人,越需要高抗性的規則來約束自己,防止自己腦力雜技玩脫了。

第一,堅守「義務論」(Deontological Ethics),也就是幼兒園等級的道德鐵律。

別去算什麼「為了全人類未來」的複雜數學題了,回歸最死板的原則:

- 不要偷竊

- 不要殺無辜的人

- 不要詐騙

- 尊重他人的自由

這些規則抗性極高。因為它們非黑即白,沒辦法商量。當你試圖用「長期主義」的大道理來解釋為什麼你要挪用用戶資金時,「不要偷竊」這條死板的規則會直接打你的臉:偷了就是偷了,別扯什麼為了偉大的金融革命。

第二,持有正確的「部位」,甚至包括實體位置。

俗話說屁股決定腦袋。如果你天天混在舊金山灣區的那個回音室裡,身邊全是搞AI 加速主義的人,你很難保持清醒。 Vitalik 甚至給了一個物理層面的高抗性建議:不要住在舊金山灣區。

5.總結

Vitalik 這篇文章其實是在警告那些絕頂聰明的精英:不要因為你智商高,就覺得可以繞過樸素的道德底線。

那些聽起來能解釋萬物的「銀河大腦」理論,往往是最危險的萬能藉口。反而那些聽起來死板、教條的「高抗性」規則,才是防止我們自欺欺人的最後一道防線。

原文連結

猜你喜歡

12月26日市場關鍵情報,你錯過了多少?

1. 鏈上資金:本日有 7.8 百萬美元流入 Hyperliquid;5.5 百萬美元流出 Solana 2. 最大漲跌幅:$ISLM、$FTN 3. 熱門新聞:Trust Wallet 將確保所有受影響的用戶都能獲得退款,用戶需盡快完成程序升級

30 Predictions, Filtered Down to Five 2026 Crypto Consensus

加密圈的上班族必须坚守到最后

理解代幣化,一文區分DTCC模型與直接所有權模型的差異

一邊是基礎設施的現代化升級,另一邊是所有權層面的創新

Arthur Hayes 擴大加密貨幣版圖:從中心化平台接收3242萬美元USDC

Key Takeaways 在過去兩天內,Arthur Hayes 地址收到總值3242萬美元的USDC。 這些資金來自多個大型平台,包括 Binance、Galaxy Digital 和 Wintermute。 Hayes 曾是 BitMEX 的聯合創始人與前 CEO,目前專注於基於投資論點的加密交易市場。 Hayes 近年在加密業界的影響力持續增長,尤其在宏觀經濟分析方面。 WEEX…

ICP Rises, Keeping Price Above Key Support Levels

Key Takeaways: The price of Internet Computer (ICP) increased by 0.6%, maintaining its position above the crucial $3.40…

Vitalik 文章探索:為何聰明人應該支持「笨規則」守則?

Key Takeaways Vitalik 強調「銀河大腦」話術的危險,指出它會使高智商成為忽視道德的借口。 他主張「抗性」思維的重要性,抵制把失序理念合理化為「成功策略」的傾向。 提出兩大策略來防範聰明人跌入智力陷阱:遵循堅持的道德規範及保持正確的「位置」。 長期主義和必然主義是「銀河大腦」容易侵蝕的理論,Vitalik 建議以簡單規則抵制歪曲。 簡單但高抗性的規範,如「不偷竊」等,是阻止理論膨脹到無法控制的關鍵。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:36:39 什麼是「銀河大腦」? 當面對看似絕妙的思維呈現時,我們常會被稱為「銀河大腦」的現象所吸引。這名詞源自於一個網路梗,用來形容超乎尋常的聰明才智。最初,它是個正面的讚美詞,但隨著時間推移,其用法逐漸演變成一種反諷,指向那些過於複雜的思維,甚至可能是「將不合理化作合理」的邏輯體操。在此背景下,Vitalik 的文章《銀河大腦抗性》(Galaxy Brain…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多