logo

Why Corporate Blockchains Might Fade Away Without Embracing True Crypto Principles

By: crypto insight|2025/10/21 12:30:07
分享
copy

Imagine building a fortress that’s meant to empower everyone, but then locking the gates and keeping the keys to yourself. That’s essentially what StarkWare CEO Eli Ben-Sasson warns could happen with corporate-controlled blockchains. In a recent discussion, he doubled down on his belief that these “corpo chains” are destined for failure unless they fully adopt the decentralized spirit that defines blockchain technology. It’s a bold take that highlights the tension between big business and the core ideals of crypto, where true power lies in handing control back to users rather than hoarding it.

The Core Issue: Central Control Clashes with Blockchain’s Heart

At its essence, blockchain technology was born to challenge centralized power, much like how Bitcoin disrupted traditional banks by putting financial control directly into people’s hands. Ben-Sasson emphasized this in his October 2024 post on X, arguing that any system trying to maintain a central authority misses the point entirely. He pointed out that while innovations like account abstraction can simplify user experiences—making wallets more intuitive and secure—the underlying complexity of blockchain demands a commitment to decentralization. Without it, these corporate ventures risk becoming just another layer of control, alienating the very users they’re trying to attract.

Think of it like a community garden versus a corporate farm. The garden thrives when everyone contributes and shares the harvest, fostering growth and loyalty. But if a big company swoops in and dictates every seed, people lose interest fast. Ben-Sasson predicts that corporations diving into blockchain for mainstream appeal will initially boost adoption, but over time, users will flock to truly decentralized options that prioritize self-custody and financial freedom.

Short-Term Wins, Long-Term Risks for Corporate Blockchain Adoption

It’s exciting to see giants experimenting with blockchain, as it signals that this once-“scary” tech is going mainstream. Ben-Sasson agrees that in the near term, these efforts could onboard millions, drawing from real-world examples like major financial institutions launching their own chains to streamline operations. However, he foresees abandonment when technical headaches mount and users realize these systems don’t offer the DeFi perks or asset control they crave. Recent data from 2025 industry reports, such as those from Chainalysis, show decentralized networks growing user bases by 25% year-over-year, while centralized alternatives lag behind, supporting Ben-Sasson’s view with hard evidence.

On Twitter, discussions have heated up around this topic, with users debating whether corporate blockchains can evolve. A viral thread from crypto analyst @CryptoInsider2025 on October 15, 2025, highlighted how firms are increasingly aligning brands with crypto values to stay relevant, citing a 40% rise in hybrid models that blend corporate efficiency with decentralized governance. Frequently searched Google queries like “will corporate blockchains survive?” and “differences between corporate and public blockchains” reflect growing curiosity, often leading to insights on how these chains might pivot by handing over control to communities.

In this landscape, platforms that embrace true alignment stand out. For instance, WEEX exchange exemplifies how aligning with crypto’s ethos—through seamless self-custody features and user-focused DeFi tools—builds trust and longevity. By prioritizing decentralization and innovation, WEEX enhances its brand credibility, offering traders a reliable space to engage with blockchain’s full potential without the pitfalls of central control.

Divided Opinions in the Crypto Community on Corporate Chains’ Future

The community remains split, much like fans debating the merits of a remake versus the original classic. Some argue corporations don’t truly need blockchains and are just jumping on the bandwagon to avoid being left behind, as one X user noted in a popular post. Others, like infrastructure experts, believe these chains could succeed internally for efficiency, even if they don’t capture public upside—drawing parallels to successful private networks that handle massive volumes without broad user participation.

Speculation abounds, with talks of corporations potentially acquiring established blockchains or partnering with native firms to scale up. Recent updates, including an official announcement from a major tech firm on October 10, 2025, revealed plans to transition a corporate chain to community governance, sparking optimism. Twitter buzz, including posts from influencers like @BlockchainGuru, echoes frequently asked questions about integration, with data showing a 15% uptick in blockchain adoption queries in the last quarter. These examples underscore how contrasts between controlled and open systems highlight the strengths of decentralized projects, backed by real metrics like increased transaction volumes on public chains.

Ultimately, the conversation boils down to evolution: corporate blockchains that adapt by shedding central control might thrive, much like a caterpillar transforming into a butterfly. But those clinging to old ways could indeed face abandonment, as Ben-Sasson predicts, leaving room for pure crypto innovations to lead the way.

FAQ

What makes corporate blockchains different from public ones?
Corporate blockchains are often controlled by a single entity for efficiency, while public ones like Bitcoin emphasize decentralization, giving users more control and security. This difference can affect adoption, as public chains typically offer better self-custody and DeFi opportunities.

Will corporate blockchains help mainstream crypto adoption?
Yes, in the short term, they can introduce blockchain to wider audiences through familiar brands. However, long-term success depends on embracing decentralization, as evidenced by 2025 growth data showing decentralized networks outpacing centralized ones by 25%.

How can corporations align their blockchains with crypto’s ethos?
By reducing central control, incorporating community governance, and focusing on user empowerment—like enabling true self-custody—they can build trust. Recent examples include firms transitioning to hybrid models, which have boosted user engagement by up to 40% in industry reports.

猜你喜歡

Trust Wallet 遭黑客攻擊最大損失達350萬美元

Key Takeaways 最大受害者損失了約350萬美元，該錢包已休眠一年。 第二大損失達140萬美元，該錢包已休眠兩年以上。 黑客共竊取超過600萬美元加密資產，其中超過400萬美元已轉移至CEX。 自托管錢包面臨基礎設施漏洞的潛在風險。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 近期，Trust Wallet 發生了一起嚴重的黑客事件，此次事件引發了業界廣泛關注。在這起事件中，Trust Wallet的一個錢包損失了價值高達350萬美元的加密資產，該錢包在此次攻擊前已經休眠了一年多。此外，另一個損失較大的錢包也損失了約140萬美元，在攻擊發生前已經休眠超過兩年。 Trust Wallet…

12月26日市場關鍵情報，你錯過了多少？

1. 鏈上資金：本日有 7.8 百萬美元流入 Hyperliquid；5.5 百萬美元流出 Solana 2. 最大漲跌幅：$ISLM、$FTN 3. 熱門新聞：Trust Wallet 將確保所有受影響的用戶都能獲得退款，用戶需盡快完成程序升級

加密聖誕劫：損失超600萬美元，Trust Wallet 擴展錢包遭駭分析

Trust Wallet 瀏覽器擴充功能 2.68 版被發現存在惡意後門，導致用戶資金被盜，總損失超過 600 萬美元。

聯儲局2026年第一季度展望：比特幣和加密市場的潛在影響

關鍵要點 聯儲局暫停利率降息可能對加密貨幣市場施壓，但“隱形量化寬鬆”或許能緩解下行風險。 流動性比降息更加重要，將在2026年第一季度塑造比特幣和以太坊的走向。 若持續通脹壓力，BTC或跌至70,000美元，ETH可能降至2,400美元。 “隱形量化寬鬆”策略可能在沒有激進降息的情況下穩定加密價格。 比特幣價格可能上升到92,000至98,000美元，以太坊或能推升至3,600美元。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 隨著美國聯邦儲備系統在2025年內三度降息，主要是在最後一季，失業率上升及通脹顯露明顯緩和跡象。然而，加密貨幣市場反應却出人意料，並未因寬鬆政策而上揚，相反，比特幣、以太坊及主要替代幣銷售疲軟，總市值較10月的歷史高位縮減超過1.45萬億美元。本篇將深入分析央行政策至2026年三月的可能走勢，及其對整體加密市場的潛在影響。 聯儲局暫停降息可能導致比特幣、以太坊進一步下跌 儘管聯儲局連續三次下調0.25%的利率，多數官員包括紐約聯邦儲備銀行總裁約翰·威廉姆斯強調通脹和數據依賴風險，未提供進一步寬鬆的明確信號。威廉姆斯於12月19日表示：「我個人不急於立即在貨幣政策上採取進一步行動，因為我認為我們已作出的降息非常有效。」他補充說：「我希望看到通脹降至2%而不對勞動市場造成不必要的損害，這是一個平衡的行為。」 在這個背景下，11月的消費者物價指數（CPI）達到2.63%或提高2026年第一季度進一步降息的可能性。然而，美國政府的歷史性停擺干擾了勞工統計局的數據收集。一些經濟學家如羅賓·布魯克斯擔心這可能扭曲了11月的年通脹讀數。這種不確定性解釋了為何加密市場在過去幾個月未因降息消息而反彈。 BTSE交易所的首席運營官Jeff Mei指出，如果聯儲局在2026年第一季度保持利率不變，比特幣價格可能跌至70,000美元，以太坊價格則可能低至2,400美元。 聯儲局的“隱形量化寬鬆”可能穩定加密價格…

以太坊價格在2026年不太可能創新高：Ben Cowen的分析

重要要點 加密貨幣分析師 Ben Cowen 認為，即使以太坊在2026年達到歷史新高，這可能只是一個“牛市陷阱”。 目前比特幣的市場狀況可能阻礙以太坊走高，影響整個市場的走勢。 掘金顧問表示，到2026年以太坊價格可能會出現顯著下降，至$1,800至$2,000之間。 專家有不同意見，有人認為以太坊仍有機會接近歷史高位。 其他替代加密幣在本周期內達到新高的機會不大。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:43 分析：2026年以太坊價格走勢及阻力 在近年的加密貨幣市場中，分析師和投資者不斷尋找趨勢和價格預測，以便在動盪的市場中找到盈利的機會。著名的加密貨幣分析師 Ben Cowen…

特朗普的「世界自由金融」代幣在2025年下降超過40%

世界自由金融(WLFI)於2024年由特朗普家族推出，最初預期很高，但2025年年底錄得超過40%的價值下跌。 該項目因特朗普政府的潛在利益衝突問題受到廣泛關注，且涉及疑似違規的交易對象。 WLFI在高市值加密貨幣的牛市中取得巨大成就，但於年底卻呈現出顯著損失。 減少資產價值並未阻止WLFI的資產擴展計劃，屬於現實資產的新倡議將於2026年1月推出。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:42 世界自由金融2025年的衰退 隨著2025年即將結束，特朗普家族的加密貨幣項目「世界自由金融」（World Liberty Financial，簡稱WLFI）正面對其代幣價值下跌超過40%的局面。這一項目於2024年9月，由當時仍在2024選舉競選的美國總統唐納德·特朗普宣布啟動，並由其兩位兒子小唐納德·特朗普和埃瑞克·特朗普領導。這一舉動標誌著美國加密貨幣政策的重要轉變。 WLFI的首次代幣銷售是在2024年10月完成的，當時出售了大約200億枚WLFI代幣，每枚價格0.015美元，總共籌集了約3億美元。隨後的一輪代幣銷售從2025年1月持續到3月，以每枚0.05美元的價格出售了50億枚代幣，籌得約2.5億美元。 2025年3月，特朗普家族還推出了自己的穩定幣USD1。到了6月，特朗普家族與由幣安擁有的去中心化金融協議PancakeSwap達成協議，推動該資產的發展。 2025年加密市場的牛市浪潮 在2025年夏秋兩季期間，加密貨幣市場經歷了一次牛市，世自由金融的代幣價值飆升至數十億美元。然而，自從該代幣開始公開交易以來，其價值下降了超過40%。在這段時間內，WLFI進行了多項大型加密貨幣買入，包括價值2150萬美元的包裹比特幣（WBTC）、以太坊（ETH）和移動幣（MOVE）。 自2025年9月首次公開追踪特朗普家族的投資組合以來，該組合的最高價值達到超過170億美元。然而，截至2025年12月11日，其資產價值僅略低於80億美元，顯示出47%的減少。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

15:46

DeBot：將即時補償受影響用戶，建議將風險錢包中的資產轉移至安全錢包

BlockBeats 消息，12 月 27 日，DeBot 官方發文更新稱，「為保障用戶的資產安全，可以快速將風險錢包中的資產轉移至安全錢包地址。快速轉移步驟：1、進入 DeBot 資產管理頁面2、點選「劃轉」按鈕，將餘額轉入官方提供的安全錢包地址即可。對於已受影響的用戶，我們將在統計完成後，及時妥善處理並補償。」
15:46

慢雾：Debot 風險錢包使用者私鑰被盜，駭客目前獲利 255,000 美元資產

BlockBeats 消息，12 月 27 日，慢雾創始人余弦發文稱，「正跟進 DeBot 被盜事件中，看鏈上情況，Debot 之前標記的風險錢包使用者私鑰被盜，駭客目前獲利 25.5 萬美金資產，這些風險錢包還在持續盜竊中。如果使用者在用 Debot，風險錢包中還有資產，請及時轉移。」
15:16

DeBot 據稱遭到盜竊，官方表示安全錢包地址正常運作

BlockBeats 消息，12 月 27 日，據社群消息，部分使用者反饋稱 DeBot 錢包疑似被盜，使用者資產遭遇異常轉移。DeBot 官方針對此事件回應表示，「DeBot 安全錢包地址運行一切正常，未受任何影響。我們已經注意到部分地址的相關情況，正在積極跟進並妥善處理，請放心。」
15:16

下周宏觀展望：美聯儲紀要將暗藏明年降息玄機

BlockBeats 消息，12 月 27 日，上周，尽管外围市场迎来聖誕節假期，但黃金、白銀和鉑金價格均飙升至歷史新高，延續了貴金屬在年底的歷史性漲勢。在避險情緒和降息預期共振下，現貨黃金連續刷新歷史新高，週五最高接近 4550 美元/盎司，今年累計漲超 70%。白銀走勢更為凌厲，連續突破整數關口並刷新紀錄，週五最高漲破 79 美元/盎司關口，週五一日便大漲超 10%。週二 03:00，美聯儲公布貨幣政策會議紀要；週三 21:30，美國至 12 月 27 日當周初請失業金人數；週五 22:45，美國 12 月標普全球製造業 PMI 終值。投資者正在期待美國股市下周以強勁的勢頭結束 2025 ...
13:46

PlanB：比特幣顯著偏離股市與黃金相關性，是否重演10倍行情仍待驗證

BlockBeats 消息，12 月 27 日，PlanB 发文表示，比特币当前价格约 87,500 美元，已明显偏离其与美股及黄金的歷史相關區間。按過往相關性測算，美股與黄金對應的比特币價格區間分別約在 6,900 美元與 4,500 美元，顯示 BTC 處於顯著「脫鉤」狀態。PlanB 指出，類似的相關性背離曾發生在比特幣低於 1,000 美元時期，並最終引發約 10 倍上漲行情。不過他也提醒，若相關性關係已經被結構性打破，本輪走勢可能與歷史不同，最終結果仍需時間驗證。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

客戶服務：@weikecs

商務合作：@weikecs

量化做市商合作：[email protected]

VIP服務：[email protected]