logo

ماذا لو كنت مؤسس Kaito؟ كيف يمكن لـ InfoFi 2.0 أن يبقى؟

By: crypto insight|2026/01/23 14:00:08
0
مشاركة
copy

Key Takeaways

  • اعتماد InfoFi المفرط على المنصات المركزية مثل X أدى لانهيار النظام بأكمله خلال ثلاثة أيام.
  • خيارات مشروع InfoFi حاليًا تشمل الإغلاق أو التحول إلى منصة مكافآت أو نماذج أخرى كالتوسع عبر منصات متعددة.
  • InfoFi 2.0 ستتحول غالبًا إلى نموذج أصغر وأشد تحكمًا يركز على التعاون المنسق مع KOLms.
  • لا تزال هناك تحديات رئيسية لم تحل وهي كيفية إنشاء نظام مكافآت عادلة وكيفية دعم قيمة الرمز الرمزي لـInfoFi بشكل معقول.

WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:36:08

انهيار نظام InfoFi في غضون ثلاثة أيام

في يوم 15 يناير، نشر نيكيتا بير من منصة X تحديثًا قصيرًا ينص على أن المنصة لن تسمح بعد الآن بالتطبيقات التي “تبادل المكافآت للمشاركات”. بالنسبة لمشروع InfoFi، كان هذا بمثابة حُكم نهائي. كان رد فعل السوق بلا رحمة، حيث هبطت قيمة $KAITO بسرعة، وبدأت الجالية بانتقاد الفريق لعدم تحذيرهم من الخطر مقدما.

وقد وضحت إدارة Kaito في بيان طارئ أنهم تلقوا إخطارات قانونية من X في الماضي، والتي تم حلها بتوقيع اتفاقيات جديدة. ولكن هذه الخطوة غير المتوقعة من X أنتهت بالمشهد بأكمله. في غضون ثلاثة أيام فقط، انهارت المسيرة لأن المنصة اعتبرتها مضرة لتجربة المستخدم وجودة المحتوى.

الخيارات المتاحة لمؤسسي مشاريع InfoFi

خيار الإغلاق

أمام المؤسسات الصغيرة والمتوسطة فرصة للتوقف عند الانسداد في التمويل، فالخسارة المالية المستمرة بحثًا عن اتجاه جديد غير مجدية. بدلاً من الاستمرار في حرق الأموال بحثًا عن اتجاه جديد في الظلام، فإن الخروج الاستباقي قد يكون الخيار الأمثل، بينما يمكن لهذه المشاريع النظر في بيع الأصول البياناتية الثمينة لتعويض بعض الخسائر.

منصات المهام على أساس المكافآت

العودة إلى نموذج المكافآت التقليدي هو خيار عملي آخر. يعتمد هذا النموذج على مشاركة KOLms الذين يتقدمون مباشرةً للمشاركة، ويخضع محتواهم للمراجعة اليدوية قبل منح المكافآت. هذا يعيد إلى الأذهان النماذج الأولى لمنصات المهام أو برامج المكافآت، ويمكّن المعلومات من الحصول على تحكم أفضل في جودة المحتوى، ولكن على حساب الأتمتة والتحجيم.

نموذج المدونة الكوري للعلامات التجارية

النموذج الكوري يعتمد على إدارة المحتوى قبل النشر بدلاً من المراجعة اللاحقة. هذا يوفر ضمانًا للمشاركة بأن المكافآت شبه مضمونة طالما اتبعت المعايير وحققت الشروط. إنه يوفر للمشروع الفريق سهولة في إدارة الجودة والتحكم في العمليات بشكل عام.

التوسع عبر منصات متعددة

التحول إلى منصات مثل YouTube و TikTok و Instagram يمكن أن يكون بديلًا فعّالًا، خاصةً في الأسواق الناشئة مثل جنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية. ومع ذلك، فإن هذا التوسع يتطلب قدرة الفريق على تشغيل واستكشاف منصات متعددة. لكن مع مزيج من التعقيد العملياتي، يمكن لهذا التوجه أن يخفف المخاطر المرتبطة بمنصة واحدة.

إدارة KOLs بطريقة MCN

في عالم Web3، يمكن أن يكون لنفوذ الرأي أثر مباشر على الأسعار الرمزية، مما يمكن للمحتوى ذو الجودة العالية والإدارة الجيدة من قيادة الحملة نحو تقدم أكثر احترافية واستدامة. لذا يجب التحول نحو شراكات رسمية تعتمد أكثر على البيانات والبنى التحتية المتينة.

تحديات InfoFi 2.0

الاعتماد غير المباشر على المركزية: على الرغم من مبادئ اللامركزية، فإن الكثير من مشاريع Web3 تعتمد بشكل مفرط على منصات مثل X، وبالتالي يمكن لقرار واحد أن ينهى على النظام بأكمله.

عوائق التصميم التحفيزي: نظام المكافآت ينجذب بشكل كبير للمشاركين، لكن بدون إجراءات فعالة للتحكم في الجودة، فإن انحدار المستوى وسوء استغلال النظام سيظلان تحديات رئيسية، مما يؤدي في النهاية إلى ضرر المنصة نفسها.

لا تزال هناك تحديات مستمرة تحتاج إلى حلول من InfoFi 2.0، مثل كيفية تصميم هيكلية مكافآت تجعل من الصعب استغلالها. وفي الأساس، السؤال الأساسي هو ما الذي سيجعل المستثمرين يشترون الرمز الرمزي لـInfoFi؟ الإجابة على هذا السؤال تعني بقاء المشروع واستدامته.

الأسئلة المتكررة

ما هي الأسباب الرئيسية لانهيار نظام InfoFi؟

كانت السبب الرئيسي هو اعتماد InfoFi الكبير على منصة X المركزية، وبالتالي كان لسياسة جديدة من X القدرة على إنهاء النظام بشكل جذري.

ما هي الخيارات المتاحة لمشروع InfoFi حاليًا؟

المشروع يملك عدة خيارات منها الإغلاق، التحول إلى نموذج مكافآت تقليدي، أو التوسع عبر منصات أخرى مثل YouTube وTikTok وInstagram.

كيف يمكن للمنصات المتعددة أن تخفف من المخاطر الناتجة عن مركزية X؟

يمكن للتوسع عبر منصات متعددة تخفيف المخاطر المتعلقة بمنصة معينة مثل X حيث يلغي اعتماد النظام على مصدر واحد ويزيد من قاعدة المستخدمين المحتملة.

لماذا تعتبر مراقبة الجودة قضية مهمة في نظام المكافآت؟

لأن الجودة غير المراقبة تؤدي إلى تلوث المحتوى، مما يجعل النظام عرضة للتلاعب والاستغلال، ويدفع المنصة لاتخاذ قرار بإغلاقها.

كيف يمكن لـ InfoFi 2.0 تحقيق النجاح والازدهار؟

لقاء النجاح، يجب على InfoFi 2.0 أن يقلل من الاعتماد على المنصات المركزية، وأن يعمل على تحسين هيكل المكافآت، وأن يؤسس خططًا واضحة ومقنعة للمستثمرين لجذبهم إلى النظام الرمزي.

قد يعجبك أيضاً

استقال في أقل من عام من توليه المنصب، لماذا غادر شخصية رئيسية أخرى في مؤسسة إيثريوم؟

تجد مؤسسة إيثريوم نفسها مرة أخرى عند مفترق طرق من الاضطرابات في الموظفين.

تقرير تحليل سوق التنبؤ بالحرب الروسية الأوكرانية

من خلال تحليل أنماط المعاملات، يمكن التحقق من صحة السوق التنبؤي باعتباره مؤشراً على الحقيقة في النظام الإعلامي الجديد.

مدير مؤسسة إيثريوم التنفيذي يستقيل، تخفيض تصنيف كوينباس: ماذا يتحدث عنه مجتمع العملات المشفرة في الخارج اليوم؟

ما الذي كان الأجانب مهتمين به أكثر في الساعات الأربع والعشرين الماضية؟

من في طاولة CFTC؟ إعادة توازن الخطاب الأمريكي حول التكنولوجيا المالية

ماذا تفعل CFTC بالضبط؟

إيلون ماسك مقابل أموال X. دولارات مشفرة الاصطناعية: من يفوز بمستقبل المال؟

كيف تعمل الدولارات الاصطناعية؟ تشرح هذه الدليل استراتيجياتها، وفوائدها مقارنة بالعملات المستقرة التقليدية مثل USDT، والمخاطر التي يجب على كل متداول في العملات المشفرة معرفتها.

خسارة صافية قدرها 667 مليون دولار في الربع الرابع: هل يشير تقرير أرباح Coinbase إلى عام 2026 مليء بالتحديات لصناعة العملات المشفرة؟

أعلنت شركة Coinbase عن إجمالي إيرادات بقيمة 1.8 مليار دولار في الربع الرابع من عام 2025، مع خسارة قدرها 667 مليون دولار أدت إلى انخفاض حاد في سعر السهم.

العملات الرائجة

أحدث أخبار العملات المشفرة

قراءة المزيد
iconiconiconiconiconiconiconiconicon

برنامج خدمة العملاء@WEEX_support_smart_Bot

خدمات (VIP)support@weex.com