خطة مقاومة الكم من سيركل لشبكة بلوكشين Arc من الطبقة الأولى

• سيركل تكشف عن خطة مقاومة الكم لشبكة Arc من خلال إطلاق مراحل تمتد حتى عام 2030.
• تركز الخطة على المحافظ والتواقيع والمحققين والبنية التحتية خارج الشبكة.
• استخدام توقيعات Post-Quantum مثل CRYSTALS-Dilithium وFalcon كبديل عن ECDSA.
• التحذيرات من جوجل وكالتيك حول قدرة الحوسبة الكمومية على كسر تشفير العملات الرقمية.
• ألجوراند وQANplatform يناقشان مقاومة الكم بدون مسارات تنفيذ مفصلة مثل Arc.

WEEX Crypto News, 2026-04-08 09:18:37

شبكة Arc ودورها في مقاومة التهديد الكمي

شبكة بلوكشين Arc الجديدة التي أطلقتها سيركل تسعى نحو الخضوع لمقاومة التهديد الكمي في عالم التشفير. تتبنى Arc خططًا تمتد حتى العام 2030 لتكون من أولى الشبكات التي تعتبر مقاومة الكم جزءًا من التصميم الأساسي وليس مجرد تحسين لاحق.

الخطوات الرئيسية لتنفيذ مقاومة الكم

تعمل Arc على تطبيق توقيعات post-quantum كتقنيات أساسية لتحل محل ECDSA التي تصيب العديد من الشبكات مثل البيتكوين والإيثيريوم بعدم الأمان ضد الأعداء الكموميين القادرين.

توقيعات Post-Quantum

ستطبق Arc استخدام توقيعات CRYSTALS-Dilithium وFalcon كنماذج مقاومة، التي تم اعتمادها من قبل NIST في أغسطس 2024. هذا الانتقال ليس تحسينيًا، بل هو قرار استراتيجي لاستباق متطلبات السوق ضد التهديدات الكمية المتزايدة.

تأثيرات التهديد الكمي على البنية التحتية

توفر فوائض التوقيع في NIST وتخلق ضغطًا على الطبقة التوافقية لـ Arc في المدى القريب. ومع ذلك، تعتمد سيركل على تحسينات الخوارزمية وتسريع الأجهزة لتخفيف تلك الضغوط بأمان.

أهمية الوقت والجدول الزمني

وفقًا لتقرير من جوجل، فإن الحواسيب الكمية قد تستطيع كسر تشفير البيتكوين في غضون تسع دقائق فقط. مع توقع ظهور أنظمة الكم قبل عام 2030، فإن التخطيط بات ضروريًا.

رؤية سيركل لمستقبل blockchain

سيركل تتبنى فلسفة “الآن وليس لاحقًا” في سبيل استباق التهديدات واحتمال خسائر ضخمة للشبكات الغير مستعدة. تتضمن الخطة:

• مرحلة 1: محافظ وتوقيعات مقاومة الكم كخيار.
• مرحلة 2: تشفير خاص للحالات لمنع التجسس المحتمل.
• مرحلة 3: أمان المحققين في الشبكة.
• مرحلة 4: تغطية البنية التحتية خارج الشبكة وربطها.

مقارنة مع الشبكات الأخرى

بينما تعاني الشبكات الأخرى من نماذج نظرية وتجريبية لمقاومة الكم، تتخذ Arc خطوات ملموسة. لم تقم بيتكوين بتفعيل أي مسار هجرة للمقاومة الكمومية، بينما تبقى خطط الإيثيريوم تحت البحث.

QANplatform وAlgorand في الساحة

تشير QANplatform إلى استخدامها لتقنيات مقاومة الكم منذ 2022، لكنها تفتقر إلى البنية التحتية المؤسسية ودعم USDC مثلما يميز Arc. من ناحية أخرى، أبدت Algorand اهتمامًا بموضوع مقاومة الكم، لكنها لم تعرض بعد جدولًا زمنيًا مشابهًا.

التهديد المعاصر لتحليل التشفير

تهدد المراقبة الكمومية كشف المفاتيح العامة التي وقع عليها المستخدمون بالفعل، مما يجعل الهجرة قبل يوم Q أمراً حتمياً لضمان الأمان.

الطموحات الآتية

تسعى Arc لتعزيز موقعها بالتخطيط المسبق والإدراك الشامل للحاجة إلى التكيف مع العصر الكمي قبل أن يفرضه الواقع.

الأسئلة الشائعة

كيف يعتبر توقيع CRYSTALS-Dilithium أكثر أمانًا؟

CRYSTALS-Dilithium يشتمل على استراتيجيات تشفير حديثة تجعل كسر شيفراته بواسطة الكمبيوترات الكمومية أكثر صعوبة.

لماذا يشكل الكمبيوتر الكمي تهديداً لشبكات البلوكشين الحالية؟

لأن قدرة الكمبيوتر الكمي على معالجة المعلومات يمكن أن تحطم الأساليب التقليدية للتشفير بسرعة فائقة.

ما هو المفهوم خلف مراحل البنية التحتية خارج الشبكة؟

الهدف هو تعزيز كل طبقة من الشبكة، من الاتصالات إلى مكونات الأجهزة، ضد التجسس والمراقبة الكمومية.

هل هناك وقت محدد للانتقال إلى حماية الكم؟

سيركل تركز على البدء قبل 2030، مع تركيز على الهجرة المبكرة قبل تعرض الشبكات للخطر الفعلي.

كيف تختلف Arc عن البيتكوين أو الإيثيريوم في خطتها لمقاومة الكم؟

بينما تركز Arc على استراتيجية متكاملة ومستقبلية، تقتصر الخطط الأخرى على المفاهيم التجريبية ولم تبدأ بعد في التنفيذ الملموس.