تجميد 71 مليون دولار من الأثير المرتبطين بالثغرة في بروتوكول Kelp من قبل Arbitrum

• جمدت Arbitrum أكثر من 30,000 أثير بقيمة حوالي 71.2 مليون دولار بسبب ثغرة في بروتوكول Kelp.
• أجرت مجلس الأمن في Arbitrum الإجراءات الطارئة بنقل الأثير إلى محفظة مجمدة وسيتم التحكم فيها بواسطة حوكمة Arbitrum فقط.
• تم تنفيذ الاختراق من خلال LayerZero ونُسِبَ إلى كوريا الشمالية.
• الانتقادات طالت Arbitrum بشأن مركزية القرار بتجميد الأموال.
• تضمنت العملية نقاشات مستفيضة بمشاركة هيئات تنفيذ القانون.

WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:42:35

Arbitrum تجمّد أثير بقيمة 71 مليون دولار بعد اختراق Kelp

تُعتبر Arbitrum فضاء معروفاً للعديد من المتداولين في تقنية Ethereum layer-2، وقد قامت مؤخراً بخطوة جريئة بتجميد أكثر من 30,000 وحدة أثير بقيمة تصل إلى 71.2 مليون دولار في محفظة متعلقة بثغرة في بروتوكول Kelp. هذه الأموال الآن تحت سيطرة محفظة مؤقتة مجمدة ولا يستطيع العنوان الأصلي الوصول إليها بسبب تحكم حوكمة Arbitrum في التحكم بنقلها.

[Place Image: صورة لمحفظة Arbitrum المجمدة]

تفاصيل اختراق بروتوكول Kelp

Kelp هو بروتوكول مالي يهتم بالاستثمار السائل وقد تعرض لاختراق جاد قدرت خسائره بما لا يقل عن 293 مليون دولار، وقع هذا الاختراق عبر جسر مدعوم من LayerZero، وقد وجّهت مؤشرات أصابع الاتهام إلى كوريا الشمالية. أدى هذا إلى خلق ديون غير محسوبة في سوق الاقتراض والتشبيك المالي للعملات الرقمية، حيث استخدم المتسللون رموز Kelp المسروقة لاقتراض العملات المشفرة على منصة Aave.

[Place Image: مخطط يوضح خسائر بروتوكول Kelp]

استجابة المجتمع والمجلس الأمني لـ Arbitrum

تعويم الأثير في محفظة مجمدة لم يخلو من الجدل، حيث أثارت الخطوة استياء الكثير من المستخدمين على منصة X، وتساءل البعض عن مدى مركزية التحكم في هذه القرارات وتأثيرها المحتمل على المفهوم الأساسي للعملات الرقمية. على الرغم من الانتقادات، فقد أكد Griff Green، أحد أعضاء مجلس أمن Arbitrum، أن القرار لم يُتخذ باستخفاف وتم بعد مناقشات فنية وأخلاقية وسياسية مستفيضة بمشاركة 9 أعضاء من أصل 12 صوتوا بالموافقة.

دوافع وراء قرار التجميد

المجلس الأمني العامل على قرار التجميد قد تم بالتعاون مع أجهزة تنفيذ القانون، حيث تم الأخذ بعين الاعتبار أمان وسلامة مجتمع Arbitrum. هذه الخطوة تهدف إلى حماية الشبكة وتعزيز الثقة فيها، دون أن يكون لها تأثير سلبي على مستخدمي أو تطبيقات Arbitrum.

القسم الذي أثار النقاش

يوجد انقسام في الرأي بين مستخدمين العملات الرقمية حول موضوع تجميد الأصول، حيث يرى البعض أن هذا العمل يتناقض مع الهدف الأساسي للتقنية الذي يتمثل في الحرية وعدم المركزية، بينما يؤيده آخرون تعزيزاً للأمان وسلامة الشبكة.

الأسئلة الشائعة

ما هي الأسباب وراء تجميد الأثير في حالة اختراق بروتوكول Kelp؟

تم تجميد الأثير لحماية الأصول التي تم اختراقها والتأكد من عدم إمكانية نقلها أو استخدامها من قبل المتسللين، مما يوفر فرصة لإعادة الأصول إلى أصحابها الشرعيين لاحقاً.

من يقف وراء اختراق بروتوكول Kelp؟

وجهت الشكوك إلى كوريا الشمالية كالمسؤولة عن تنفيذ الهجوم على بروتوكول Kelp من خلال استخدام تقنية LayerZero.

هل هذا التجميد يشير إلى مركزية في Arbitrum؟

نعم، يشير بعض المستخدمين إلى أن اتخاذ القرار بشكل مركزي من قبل مجلس أمن Arbitrum يثير تساؤلات حول مدى اللامركزية عن النظام البيئي لم تكن مجرد شعار بل ضرورة.

كيف أثر اختراق Kelp على سوق العملات الرقمية؟

تسبب الاختراق في خلخلة مالية مؤقتة في سوق الاقتراض وخلق ديون متراكمة نتيجة استخدام الرموز المسروقة في اقتراض العملات.

ما مدى قانونية خطوة تجميد الأثير؟

تمت العملية بالتنسيق مع الجهات القانونية المعنية لضمان أن تكون الخطوة متوافقة مع الأطر القانونية الدولية والمحلية.