التبادلات المركزية للعملات الرقمية تقلل من تقارير التصفيات حتى 100x: يحذر CEO من Hyperliquid

مقدمة عن مشكلة التصفيات في الأسواق الرقمية

في عالم العملات الرقمية المتقلب، يثير CEO من Hyperliquid، Jeff Yan، مخاوف جدية حول كيفية تقرير التبادلات المركزية للتصفيات. مع انخفاض Bitcoin إلى 102,000 دولار يوم الجمعة الماضي بعد إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن رسوم جمركية واسعة على الصين، شهد السوق انهيارًا واسعًا. انخفض Ether إلى 3,500 دولار، و Solana إلى أقل من 140 دولار. وفقًا لأحدث البيانات حتى تاريخ اليوم 2025-10-13، سجلت تصفيات طويلة بلغت 16.7 مليار دولار وتصفيات قصيرة بلغت 2.456 مليار دولار، مما يجعلها أكبر حدث تصفية في تاريخ العملات الرقمية.

كيف تقلل التقارير من حجم التصفيات الفعلية؟

أوضح Yan في منشور على X يوم الاثنين أن طريقة التبادلات المركزية في الإبلاغ عن البيانات قد تقلل من تمثيل التصفيات الحقيقية. يتم التركيز فقط على آخر تصفية في كل فاصل زمني مدته ثانية واحدة، مما يؤدي إلى أداء أعلى لكن مع خطر عدم الدقة في أحداث التصفيات الجماعية. تخيل الأمر كمحاولة عد قطرات المطر في عاصفة عنيفة باستخدام كوب واحد فقط كل ثانية؛ قد تفوت مئات القطرات، مما يجعل التقرير أقل بنسبة تصل إلى 100x في بعض الحالات. هذا الادعاء مدعوم ببيانات من CoinGlass، التي أشارت إلى أن الكمية الفعلية للتصفيات كانت أعلى بكثير بسبب معالجة أكثر من 100 تصفية لكل زوج في الثانية.

تحديات التمويل المركزي أثناء الانهيارات

واجهت منصات التداول المركزية صعوبات عديدة خلال الانهيار السريع. في منشور على X يوم الأحد، اعترفت بعض المنصات بتأخيرات قصيرة في بعض الوحدات الوظيفية، لكن المحركات الأساسية للعقود والتداول الفوري بقيت مستقرة. ومع ذلك، حدث انفصال في بعض المنتجات المالية، مما أدى إلى تعويضات بلغت أكثر من 280 مليون دولار للمستخدمين المتضررين. هذه الأحداث تذكرنا بكيفية تعطل الطرق السريعة في ساعات الذروة، حيث يؤدي الازدحام إلى توقف حركة المرور، بينما تبقى الطرق الجانبية أكثر سلاسة.

قوة منصات DeFi في مواجهة التقلبات

بالمقابل، أظهرت منصات DeFi مرونة أكبر. على سبيل المثال، حافظت-stablecoin مثل USDE على ربطها في بروتوكولات مثل Curve، بينما تعرضت لانحرافات في أماكن أخرى. وفقًا لبيانات حديثة، تم استرداد 2 مليار دولار من USDE خلال 24 ساعة عبر منصات مثل Curve و Uniswap، مما يثبت كفاءتها. كما أن Hyperliquid لم تشهد أي توقف أو تأخير رغم حركة المرور القياسية، مما يعكس قوة النظام المالي اللامركزي على السلسلة. هذا يشبه مقارنة بين سيارة تقليدية تتعطل في الازدحام وبين طائرة هليكوبتر تتجاوز العوائق بسهولة.

في سياق تطابق العلامة التجارية، يبرز WEEX كمنصة تداول تدمج بين أمان DeFi وكفاءة التداول الحديث، مما يوفر تجربة سلسة تتوافق مع احتياجات المستثمرين في أسواق متقلبة. مع تركيزه على الشفافية والأداء العالي، يساعد WEEX المستخدمين على تجنب مخاطر التصفيات غير الدقيقة، مما يعزز الثقة والموثوقية في كل معاملة.

أحدث التحديثات والمناقشات عبر الإنترنت

حسب عمليات البحث الأكثر شيوعًا على Google مثل “كيف تحدث التصفيات في العملات الرقمية؟” و”لماذا تفوق DeFi التبادلات المركزية؟”، يظهر الاهتمام المتزايد بالشفافية. على Twitter، يناقش المستخدمون مواضيع مثل “أكبر تصفيات في 2025” مع منشورات حديثة تؤكد خسائر تجاوزت 1.23 مليار دولار في محافظ Hyperliquid. أحدث الإعلانات الرسمية حتى 2025-10-13 تشير إلى تحسينات في تقارير التصفيات لتقليل التحيزات، مدعومة ببيانات من Lookonchain التي تظهر أكثر من 6,300 محفظة في الخسارة.

خسائر كبيرة في محافظ Hyperliquid

في أعقاب الانهيار، محت محافظ Hyperliquid أكثر من 1,000 حساب، مع خسائر مجمعة تتجاوز 1.23 مليار دولار، كما أفاد Lookonchain. هذا يبرز مخاطر السوق، لكنه أيضًا يؤكد أهمية الأنظمة المتينة.

أسئلة شائعة (FAQ)

ما هي أسباب التصفيات الجماعية في أسواق العملات الرقمية؟

تحدث التصفيات الجماعية عند انخفاض الأسعار السريع، مما يجبر على تصفية المراكز المستدينة. على سبيل المثال، انخفاض Bitcoin إلى 102,000 دولار أدى إلى تصفيات بلغت 16.7 مليار دولار.

لماذا تكون DeFi أكثر مرونة من التبادلات المركزية؟

تعتمد DeFi على سلاسل الكتل اللامركزية، مما يمنع التوقفات. كما في حالة Hyperliquid، بقيت مستقرة رغم التقلبات، بخلاف المنصات المركزية التي تواجه تأخيرات.

كيف يمكن تجنب الخسائر في التصفيات؟

استخدم استراتيجيات إدارة المخاطر مثل وقف الخسائر، واختر منصات موثوقة مثل WEEX التي توفر شفافية عالية لتجنب التقارير غير الدقيقة.