Ripple will einlenken – aber Krypto-Kommissarin ist wütend

By: crypto-insiders|2025/05/10 19:30:10
0
Teilen
copy
Eine wichtige Krypto-Kommissarin der amerikanischen Finanzaufsichtsbehörde ist wütend über einen aktuellen Schritt im Rechtsstreit gegen Ripple. Ihrer Meinung nach droht die Aufsichtsbehörde ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren, wegen des Vergleichsschreibens. Aber was ist genau los, und was steht darin, das so viel Wut auslöst?Vergleichsschreiben zwischen SEC und Kryptounternehmen RippleDie amerikanische Aufsichtsbehörde (die SEC) und Ripple haben gemeinsam ein Vergleichsschreiben beim Gericht in New York eingereicht. Darin wird gefragt, ob ein früheres Urteil aus August 2024 rückgängig gemacht werden kann.Außerdem wollen beide, dass Ripple 75 Millionen Dollar von den 125 Millionen Dollar an Strafen zurückbekommt, die derzeit auf einem speziellen Konto festgelegt sind. Das geht aus einer Erklärung der SEC vom 8. Mai hervor.Heftige Kritik am Schreiben bezüglich XRPAber nicht jeder innerhalb der SEC ist mit dem Vergleichsschreiben einverstanden. Krypto-Kommissarin Caroline Crenshaw hat scharfe Kritik am bevorstehenden Deal geäußert. Zudem findet sie, dass ein solcher Vergleich es für Aufsichtsbehörden nur schwieriger macht, andere Kryptounternehmen noch streng zu verfolgen.Weiter weist sie darauf hin, dass das frühere Urteil des Richters auch zunichtegemacht wird. Damit gibt sie an, dass sie findet, dass dieses Urteil nicht mehr zählt oder weniger ernst genommen wird.„Dieser Vergleich, zusammen mit dem Abbau der Durchsetzung gegen Kryptounternehmen durch die SEC, benachteiligt Investoren und beeinträchtigt die Rolle des Richters bei der Auslegung unserer Finanzgesetzgebung."„Der Vergleich kommt zu früheren Entlassungen hinzu und beeinträchtigt so das Vertrauen in unsere Anwälte. Sie müssen jetzt juristische Standpunkte verteidigen, die im Widerspruch zu dem stehen, was sie noch vor ein paar Monaten sagten."Was können wir noch vom Rechtsstreit erwarten?Trotz des Vergleichs zwischen der SEC und Ripple ist der Fall noch nicht abgeschlossen, gibt der ehemalige Bundesankläger James Filan an. Es müssen laut ihm noch verschiedene Schritte unternommen werden, bevor der Rechtsstreit wirklich zu seinem Ende kommen kann. Dabei gab er an:„Zunächst muss Richterin Torres eine Entscheidung treffen, wenn die SEC und Ripple dem Vergleichsschreiben zustimmen. Wenn die Richterin mitgeteilt hat, wie sie über den Vergleich denkt, werden die SEC und Ripple das Berufungsgericht bitten, den Fall vorübergehend an Torres zurückzusenden."„Wenn das genehmigt wird, können sie offiziell einen neuen Antrag für den vereinbarten Vergleich einreichen."Letztendlich wird der Rechtsstreit enden, wenn das Geld zurückgegeben wurde, weil dann das Berufungsgericht gebeten werden kann, den Rechtsstreit einzustellen. Inzwischen dauert der Ripple-Rechtsstreit schon 4,5 Jahre.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Krypto-Markt Makro-Forschung: US-Iran Waffenstillstand, Zeit zur Neubewertung von Risikoanlagen

Wie beeinflusst der US-Iran Waffenstillstand Risikoanlagen?

Hyperbeat plant die Einführung einer „Bank“ auf Hyperliquid.

Eine Kette, die für Transaktionen geschaffen wurde und nun möchte, dass Sie dort auch noch Ihren Gehaltsscheck verstecken.

Erreicht Bitcoin im Jahr 2026 seinen Tiefpunkt? Wie der Zollschock und der Waffenstillstand den Bitcoin-Kurs in Richtung 75.000 US-Dollar treiben könnten

Bitcoin könnte seinen Tiefpunkt für 2026 bei etwa 65.000 US-Dollar erreichen. Erfahren Sie, wie sich Zollschocks, ETF-Zuflüsse und der Waffenstillstand im Iran auf den nächsten Ausbruch von BTC in Richtung 75.000 US-Dollar auswirken könnten.

Stablecoins erreichen 315 Milliarden Dollar im Jahr 2026: Warum dies der größte Trend im Krypto-Bereich derzeit ist

Bitcoin könnte sein Tief im Jahr 2026 nahe 65.000 Dollar bilden. Sehen Sie, wie Tariffschocks, ETF-Zuflüsse und geopolitische Signale BTCs nächsten Ausbruch in Richtung 75.000 Dollar gestalten könnten.

Tigerforschung: Eine umfassende Analyse der profitabelsten Unternehmen und ihrer Geschäftsmodelle im Kryptobereich

Zahlungsgebühren, gemeinsam genutzte Infrastruktur und Offshore-Nachfrage sind zu neuen Schlachtfeldern geworden.

Warum ist das Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran dazu verdammt, nicht nachhaltig zu sein?

Ausführliche Analyse: Warum wird das US-Iran-Waffenstillstand als „nominal“ kritisiert? Wenn beide Seiten daran gewöhnt sind, ihre eigene Macht über Vereinbarungen zu stellen, ist dieser kurze Frieden ohne Vertrauen dazu verdammt, nichts als Trümmer zu sein.

Beliebte Coins

Neueste Krypto-Nachrichten

Mehr lesen