- Schutzfonds
  1.000 BTC-Schutzfonds zum Absichern Ihrer Assets
- Karriere
  Werde Teil von WEEX und gestalte die Zukunft mit
- WXT-Zone
  Exklusive Gebührensätze und Airdrops
- Ankündigungszentrum
  Erhalte die neuesten Updates von WEEX
- Elite-Trader
  Strategien teilen und Prämien verdienen
- Krypto-Wiki
  Meistere den Handel mit leicht verständlichen Anleitungen
- Affiliate
  Schalte exklusive Vorteile und hohe Provisionen frei
- Krypto-Nachrichten
  Bleibe über die neuesten Krypto-Trends auf dem Laufenden
- Kontaktprüfer
  Überprüfe die von Ihnen verwendeten Kanäle.
- VIP-Vorteile
  Werde noch heute WEEX VIP
- Events
  Entdecke WEEX-Events auf der ganzen Welt
Krypto kaufen
- Sofortkauf
  Mit Bankkarte, Apple Pay, Google Pay, PIX oder SEPA kaufen
Märkte
Futures
- USDT-M-Futures
  Perpetual-Futures abgewickelt in USDT
- Demo-Trading
  USDT-M-Futures Demo
- Über Futures
  Mit Vertrauen handeln
- Rangliste
  Aktuelle & frühere Ranglisten
Spot
Copy-Trade
WE-Launch

Zum Herunterladen scannen
Weitere Optionen

Bitte beachten Sie, dass der Originalinhalt in englischer Sprache verfasst ist. Einige unserer übersetzten Inhalte wurden möglicherweise mit automatisierten Tools erstellt, die nicht vollständig korrekt sind. Bei Abweichungen ist die englische Version maßgebend.

51% Angriff

By: WEEX|2025/08/06 01:49:35

Ein 51%-Angriff liegt vor, wenn ein einzelnes Unternehmen oder eine Gruppe die Kontrolle über mehr als 50% der Hashing-Leistung oder Rechenkapazität einer Blockchain erlangt. Dieses Maß an Kontrolle ermöglicht es den Angreifern, verschiedene böswillige Aktivitäten auszuführen, wie z. B. Doppelte Ausgaben (Rückgängigmachen von Transaktionen, nachdem sie bestätigt wurden), Blockieren der Transaktionen anderer Teilnehmer und Monopolisieren von Mining-Belohnungen. Der Angriff untergräbt den dezentralen Charakter der Blockchain und kann ihren Ruf und ihre Sicherheit erheblich beeinträchtigen.

Im Jahr 2019 erlitt die Ethereum Classic (ETC)-Blockchain einen 51%-Angriff, bei dem die Angreifer die Kette neu organisierten und ETC im Wert von etwa 1,1 Millionen US-Dollar doppelt ausgaben. Dieses Ereignis erschütterte das Vertrauen der Anleger in kleinere Blockchains mit geringerer Hashing-Leistung, da sie anfälliger für solche Angriffe waren.