Las transacciones de Ethereum alcanzan un récord histórico al disminuir las tarifas a mínimos de varios años
Key Takeaways
- Ethereum está procesando volúmenes de transacciones récord mientras que las tarifas de gas han caído a los niveles más bajos.
- Las recientes actualizaciones del protocolo y el creciente uso de soluciones de segunda capa han expandido la capacidad y aliviado la presión sobre las tarifas de la red principal.
- La actividad en stablecoins y el creciente interés en staking señalan una renovada confianza en Ethereum.
WEEX Crypto News, 2026-01-19 11:47:26
El repunte de las transacciones en Ethereum: Contexto y evolución
Ethereum está experimentando un auge significativo en términos de transacciones que se registran en su red. En particular, el promedio de transacciones móvil a siete días está cerca de alcanzar la impresionante cifra de 2.5 millones, casi el doble comparado con el año anterior. Este aumento se ha observado de manera constante desde mediados de diciembre, cuando comenzó a revertirse una desaceleración gradual que se mantuvo durante gran parte de la segunda mitad de 2025.
El resurgir de las actividades en Ethereum se puede atribuir a una serie de factores a nivel técnico y de adopción. Un aspecto fundamental ha sido la reducción de costos de transacción, que ha hecho que el acceso a la red sea más inclusivo para usuarios con diferentes capacidades financieras. Este cambio ha sido facilitado por actualizaciones protocolarias clave y el incremento del uso de redes de segunda capa.
Caída de las tarifas de gas: Un beneficio para los usuarios
Un hecho destacable es la caída generalizada de las tarifas de gas en la red Ethereum. Estas tarifas han bajado a un promedio de aproximadamente $0.15, marcando así un mínimo en la historia moderna de la red. De acuerdo con estimaciones de Etherscan, acciones comunes como los intercambios de tokens pueden llegar a tener un costo tan bajo como $0.04. Este fenómeno se contrapone fuertemente a ciclos anteriores, donde la congestión elevaba los costos fuera del alcance de usuarios más pequeños.
Esta disminución en los costos es producto de una serie de actualizaciones técnicas recientes. La activación del hard fork Fusaka de Ethereum hace siete semanas, que introdujo el muestreo de disponibilidad de datos de pares y formalizó una cadencia de actualizaciones semestrales, es un ejemplo clave. Adicionalmente, una reciente actualización en enero ajustó los parámetros de blob, incrementando la capacidad y reduciendo los costos de datos para rollups de segunda capa.
El impacto del uso de redes de segunda capa
El aumento en el uso de redes de segunda capa ha tenido un impacto significativo en la reducción de la demanda por espacio en bloques de la red principal de Ethereum. Aunque el número total de transacciones siga aumentando, un segmento creciente de las actividades se ha trasladado a estas redes de segunda capa. La adopción de estas soluciones no solo alivia la congestión, sino que también incrementa la eficiencia general del ecosistema Ethereum.
La activación y el uso de estas soluciones están ayudando a mitigar la presión sobre las tarifas de gas, permitiendo que la red principal opere de manera más eficiente. Este hecho no solo ha reducido significativamente los costos, sino que también ha mejorado la experiencia del usuario al proporcionar transacciones más rápidas y baratas.
Stablecoins y el resurgir de la confianza
Las stablecoins han sido uno de los motores principales detrás del auge de las transacciones en Ethereum. Analistas de Standard Chartered han estimado que las transferencias de stablecoins ahora constituyen entre el 35% y el 40% de todas las transacciones en Ethereum. Geoffrey Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales del banco, ha descrito 2026 como un año crucial para Ethereum, señalando su rol como la capa de liquidación primaria para dólares en la cadena («onchain dollars»).
El creciente interés en staking también refuerza esta imagen de confianza renovada en la red Ethereum. Actualmente, más de 36 millones de ETH están bloqueados en contratos de staking, representando aproximadamente el 30% del suministro circulante, según datos de ValidatorQueue. Mientras tanto, la demanda de salida del staking ha desaparecido casi por completo, reflejando un optimismo generalizado hacia el futuro de Ethereum.
Ethereum: Un nuevo enfoque en la autonomía del usuario
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha destacado que este momento representa más que solo un avance técnico. En una reciente publicación, señaló que la comunidad está entrando en una fase centrada en restaurar la autonomía personal y mejorar la experiencia del usuario. Según Buterin, los compromisos realizados anteriormente para fomentar la adopción ya no son necesarios para definir el futuro de la red.
La frase de Buterin en una publicación de X resume esta nueva visión: “2026 es el año en el que recuperaremos terreno perdido en términos de autosoberanía y ausencia de confianza requerida”. Este enfoque señala un cambio hacia priorizar la accesibilidad y la experiencia del usuario, sin comprometer la escalabilidad.
Cómo se compara Ethereum con otros ecosistemas blockchain
Para entender completamente el impacto de estas mejoras y cambios en Ethereum, es útil considerar cómo esta evolución se compara con otros ecosistemas de blockchain. Por ejemplo, otras plataformas también están adoptando soluciones de segunda capa y mejorando su infraestructura para reducir costos y aumentar la eficiencia. Comparar y contrastar estos desarrollos puede ofrecer una perspectiva sobre cómo Ethereum está posicionado dentro del panorama más amplio del mercado de criptomonedas.
A diferencia de algunas otras plataformas, Ethereum ha mantenido su enfoque sobre la descentralización mientras se adapta y evoluciona para satisfacer las demandas de su creciente base de usuarios. Esto no solo ha asegurado su relevancia sino que también ha reforzado la confianza en su ecosistema en rápida expansión.
Así, mientras otras redes pueden estar intentando captar nueva cuota de mercado, Ethereum ha demostrado una capacidad única para evolucionar sin sacrificar los principios centrales de su arquitectura original. Esto es lo que lo distingue y le otorga una ventaja competitiva en un mercado donde la flexibilidad y la innovación son cruciales.
Conclusión
En última instancia, las mejoras recientes y el aumento de la actividad destacan que Ethereum está entrando en una nueva fase. Una fase donde puede manejar un volumen de transacciones sin precedentes con costos notablemente reducidos, al tiempo que refuerza la confianza de los usuarios a través de soluciones innovadoras de segunda capa y un sólido ecosistema de staking.
La combinación de estos factores sugiere que Ethereum no solo está bien posicionado para enfrentar los desafíos del futuro sino que también está mirando al futuro con una nueva perspectiva llena de oportunidad y crecimiento.
Preguntas Frecuentes
¿Qué son las tarifas de gas en Ethereum y por qué son importantes?
Las tarifas de gas en Ethereum representan el costo que se paga para realizar transacciones en la red y ejecutar contratos inteligentes. Son importantes porque permiten compensar a los mineros por el trabajo que hacen para incluir las transacciones en la cadena de bloques. Las tarifas también juegan un papel crucial en la prevención de spam en la red.
¿Por qué ha habido un aumento en el uso de redes de segunda capa en Ethereum?
Las redes de segunda capa se han adoptado para aumentar la escala de Ethereum y disminuir los costos de transacción. Estas soluciones permiten manejar más transacciones fuera de la cadena principal, reduciendo así la congestión y permitiendo transacciones más rápidas y económicas.
¿Cómo influyen las stablecoins en la actividad de transacciones de Ethereum?
Las stablecoins influyen significativamente en la actividad de Ethereum porque muchas personas las utilizan para realizar transacciones seguras sin la volatilidad típica de otras criptomonedas. Su uso ha aumentado en Ethereum, impulsando el volumen total de transacciones y demostrando la flexibilidad de la red como capa de liquidación para transacciones en dólares digitales.
¿Qué cambios recientes ha implementado Ethereum para mejorar el rendimiento de la red?
Ethereum ha implementado varias mejoras, incluyendo el hard fork Fusaka, que introdujo muestreo de disponibilidad de datos de pares y una cadencia de actualizaciones semestrales. También, se han realizado ajustes a los parámetros de los blobs para mejorar la capacidad y reducir los costos de las rollups de segunda capa.
¿Cuál es el impacto del staking en la red Ethereum?
El staking ha aumentado significativamente en la red Ethereum, lo que indica una renovada confianza entre los usuarios. Con más de 36 millones de ETH bloqueados en contratos de staking, estas prácticas no solo apoyan la seguridad de la red sino que también destacan el atractivo de Ethereum para los inversores que buscan oportunidades a largo plazo en el ecosistema blockchain.
Te puede gustar

Las instituciones financiadas por China se retiran de las stablecoins de Hong Kong.

Informe matutino | Strategy invirtió mil millones de dólares para aumentar sus tenencias de Bitcoin la semana pasada; Aave aprobó una propuesta de subvención de 25 millones de dólares; Coinone fue clausurada y multada por violar las obligaciones contra el

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

