La Fundación Ethereum se une a SEAL para combatir los drenadores de carteras
Key Takeaways
- La Fundación Ethereum se asoció con SEAL para combatir los drenadores de criptomonedas, fortaleciendo la seguridad del ecosistema Ethereum.
- SEAL ha lanzado la iniciativa “Trillion Dollar Security” para rastrear y neutralizar amenazas, con el apoyo financiero de la Fundación Ethereum.
- Un tablero de seguridad específico sigue el progreso del ecosistema Ethereum a través de seis dimensiones significativas.
- La colaboración entre SEAL y Ethereum es solo el inicio, con planes de expandirse a otros ecosistemas de criptomonedas para proteger a sus usuarios.
WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:30:08
En un mundo donde la tecnología avanza rápidamente, las amenazas digitales evolucionan al mismo ritmo. En este contexto, la Fundación Ethereum y la organización sin ánimo de lucro SEAL, especializada en seguridad en criptomonedas, han decidido unir fuerzas para enfrentarse a una de las amenazas más persistentes para los usuarios de criptodivisas: los drenadores de carteras.
La amenaza de los drenadores en la comunidad Ethereum
Durante los últimos años, los drenadores de carteras han representado una amenaza constante para los usuarios de criptomonedas, especialmente en plataformas como Ethereum, conocida por su capacidad para facilitar contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas. Los ataques de phishing, que incluyen la creación de sitios web falsos o enviar correos electrónicos fraudulentos para hacerse pasar por protocolos genuinos de criptomonedas, son una táctica común utilizada por los atacantes. Estos fraudes han evolucionado, y sus métodos se han vuelto cada vez más sofisticados, lo que requiere mecanismos de detección y prevención que estén constantemente actualizados.
Las cifras representan una imagen preocupante. Según informes de ScamSniffer, una plataforma de inteligencia de criptomonedas, se estima que estos estafadores han logrado robar casi $1 mil millones en criptomonedas a lo largo de los años. Sin embargo, iniciativas como las emprendidas por SEAL han ayudado a mitigar significativamente estos números, llevándolos a un mínimo histórico de $84 millones en 2025. Este logro demuestra la importancia y la efectividad de las acciones conjuntas para proteger a los usuarios de criptomonedas.
La iniciativa “Trillion Dollar Security”
Para combatir este tipo de amenazas, SEAL, con el patrocinio de la Fundación Ethereum, ha lanzado un ambicioso proyecto denominado “Trillion Dollar Security”. Este esfuerzo tiene como objetivo rastrear y neutralizar actividades de drenadores y otros atacantes que utilizan técnicas de ingeniería social para sus fechorías.
El compromiso de la Fundación Ethereum se plasma en el financiamiento de un ingeniero de seguridad cuyo único mandato es trabajar conjuntamente con el equipo de inteligencia de SEAL. Su tarea consiste en analizar el desarrollo de los drenadores y diseñar estrategias efectivas para evitar que las amenazas lleguen a concretarse en ataques a gran escala.
Esta iniciativa no solo se enfoca en la protección técnica, sino que también proporciona herramientas colaborativas para la compartición de inteligencia sobre amenazas y respuesta ante incidentes. Además, ofrece protección legal a los hackers éticos que colaboran con estas iniciativas, asegurando así un entorno seguro y confiable para el intercambio de información crítica.
El tablero de seguridad para Ethereum
Como parte de los esfuerzos continuos para reforzar la seguridad, SEAL y la Fundación Ethereum han desarrollado un tablero de seguridad denominado “Trillion Dollar Security Dashboard”. Este tablero es una herramienta integral que supervisa la seguridad de Ethereum a través de seis dimensiones esenciales: la experiencia del usuario, los contratos inteligentes, la infraestructura y la nube, el protocolo de consenso, el monitoreo y la respuesta ante incidentes, y la capa social y gobernanza.
Estas dimensiones están diseñadas para cubrir todos los aspectos críticos de la seguridad dentro del ecosistema de Ethereum, asegurando que se identifiquen y aborden las áreas prioritarias para prevenir posibles ataques y minimizar el impacto de cualquier brecha de seguridad.
Cada dimensión consta de entre ocho y veintinueve controles de riesgo que son monitoreados constantemente. Esto permite una respuesta ágil y efectiva ante cualquier amenaza emergente, asegurando que la seguridad siempre esté un paso por delante de los eventuales atacantes.
Perspectivas de colaboración futura
La colaboración entre SEAL y la Fundación Ethereum representa el inicio de una serie de iniciativas equivalentes que SEAL tiene planeadas. La organización ha expresado su deseo de trabajar con otras comunidades de criptomonedas interesadas en adoptar modelos de protección similares. Esta apertura a la colaboración refleja una creciente toma de conciencia en la comunidad criptográfica sobre la importancia de alianzas estratégicas para mejorar la seguridad a gran escala.
Conclusión
Por último, los esfuerzos conjuntos de SEAL y la Fundación Ethereum subrayan la importancia de defenderse colectivamente contra las amenazas que plagan el mundo de las criptomonedas. Tal colaboración no solo protege a los usuarios actuales, sino que también sienta un precedente crucial para futuras asociaciones en todo el espacio criptográfico. En su esencia, esta iniciativa es un recordatorio de que la seguridad en las criptomonedas es un esfuerzo continuo y colaborativo que debe adaptarse constantemente a nuevas amenazas y desafíos.
La esfera criptográfica está en un constante estado de flujo, y en este entorno dinámico, plataformas como WEEX hacen eco de la necesidad de robustecer su infraestructura para proteger a sus usuarios a largo plazo. Estas iniciativas son vitales para una experiencia de usuario segura y fluida, empoderando a los participantes del mercado y asegurando que las criptomonedas puedan seguir creciendo y prosperando dentro de un marco seguro y bien regulado.
Preguntas Frecuentes
¿Qué son los drenadores de carteras en criptomonedas?
Los drenadores de carteras son formas de fraude donde los atacantes utilizan tácticas de ingeniería social, como sitios web falsos o correos electrónicos fraudulentos, para engañar a los usuarios y obtener acceso no autorizado a sus fondos.
¿Cómo ayuda SEAL a combatir los drenadores de carteras en Ethereum?
SEAL, en colaboración con la Fundación Ethereum, ha lanzado la iniciativa “Trillion Dollar Security”, que financia un ingeniero de seguridad dedicado a rastrear y neutralizar las actividades de estos atacantes.
¿Qué es el “Trillion Dollar Security Dashboard”?
Es un tablero de seguridad desarrollado por SEAL y la Fundación Ethereum para supervisar y mejorar la seguridad del ecosistema Ethereum mediante el seguimiento de múltiples dimensiones de riesgo críticas.
¿Por qué es importante la colaboración en la seguridad de criptomonedas?
Las amenazas en el mundo de las criptomonedas son cada vez más sofisticadas. Las colaboraciones permiten compartir información vital y coordinar respuestas rápidas y eficaces para mitigar los riesgos de seguridad.
¿Cuál es la misión principal de SEAL?
La misión principal de SEAL es proteger a los participantes del mercado de criptomonedas proporcionando herramientas colaborativas para el intercambio de inteligencia sobre amenazas, la respuesta ante incidentes y una protección legal adecuada para los hackers éticos que ayudan en estas actividades.
Te puede gustar

He encontrado una "meme coin" que se disparó en solo unos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin.

Con un aumento de 50 veces, con un FDV superior a 10.000 millones de USD, ¿por qué RaveDAO?

La versión beta recién lanzada de Parse Noise, ¿cómo "enlazar" este calor?

Se acuñaron 1.000 millones de DOTs de la nada, pero el hacker solo ganó 230.000 dólares

¿Cuándo terminará la guerra tras el bloqueo del Estrecho de Ormuz?

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

¿La langosta es cosa del pasado? Desempaquetando las herramientas del agente Hermes que multiplican su rendimiento por 100.

¿Declarar la guerra a la IA? La narrativa apocalíptica detrás de la residencia en llamas de Ultraman

¿Los VC de criptomonedas están muertos? El ciclo de extinción del mercado ha comenzado

El Viaje de Claude hacia la Insensatez en Diagramas: El Costo de la Austeridad, o Cómo la Factura de la API Aumentó 100 Veces

Regresión de terrenos en los bordes: Un repaso al poder marítimo, la energía y el dólar.

Última entrevista con Arthur Hayes: ¿Cómo deberían los inversores minoristas afrontar el conflicto con Irán?

Hace un momento, Sam Altman fue atacado de nuevo, esta vez a tiros.

Resumen del bloqueo del estrecho y las stablecoins | Edición matutina de Rewire News

El gobernador de California firma una orden para prohibir el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Gavin Newsom, el gobernador de California, ha firmado una orden ejecutiva que busca restringir el uso de información…

