La SEC Considerará que la Mayoría de los Criptoactivos no son Valores Según la Ley Federal
- La SEC planea categorizar en su mayoría los criptoactivos como no valores bajo la ley federal, enfocándose en las áreas donde algunas criptomonedas podrían caer bajo su jurisdicción.
- Esta interpretación busca aclarar cuáles criptoactivos se consideran valores y cuáles no, estableciendo un marco claro para legisladores y participantes del mercado.
- El anuncio llega mientras el Congreso de EE. UU. trabaja en la legislación para definir cómo los reguladores financieros supervisarán los activos digitales.
- La reciente renuncia de la directora de aplicación de la SEC ha generado críticas sobre el enfoque regulador actual de la comisión.
- La nueva interpretación también alimenta el debate sobre la jurisdicción entre la SEC y la CFTC en el ámbito de las criptomonedas.
WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:10
Criptoactivos No Como Valores: Una Nueva Interpretación
La SEC ha lanzado una interpretación clave que pretende diferenciar entre los criptoactivos que deberían ser considerados valores y aquellos que no. Este nuevo enfoque es crucial ya que marca una clara división entre activos que se gestionan bajo diferentes marcos regulatorios. La claridad sobre la clasificación permitirá a los inversores y empresas de blockchain distinguir si sus activos están sujetos a las regulaciones de valores. Además, abarca aspectos como minería de protocolos y staking, así como cómo estos interactúan con la definición de contrato de inversión bajo la perspectiva de la SEC.
Colaboración con la CFTC
Esta interpretación sigue a un reciente memorándum de entendimiento con la CFTC, diseñado para coordinar la supervisión de las criptomonedas. La colaboración entre la SEC y la CFTC tiene como objetivo evitar conflictos jurisdiccionales y facilitar una supervisión más eficaz. Aunque la SEC mantiene su supervisión sobre los “valores tradicionales tokenizados,” el acuerdo previsto busca reforzar el rol de la CFTC en la vigilancia de los mercados de criptomonedas.
[Insertar imagen: Documento que resume el acuerdo entre la SEC y la CFTC]
El Impacto en la Legislación de Criptoactivos
Actualmente, el Senado estadounidense está negociando una estructura de mercado de activos digitales. Esta legislación tendrá un impacto significativo ya que busca proporcionar una autoridad más amplia a la CFTC sobre las criptomonedas. Esto podría modificar las dinámicas regulatorias existentes, fortaleciendo el marco legal en torno a la supervisión y la definición de los criptoactivos.
Cambios en el Liderazgo de la SEC
Recientemente, ha habido una agitación en la división de aplicación de la SEC con la renuncia de Margaret Ryan. Sam Waldon ha sido nombrado director de aplicación en funciones. La salida de Ryan ha provocado críticas sobre el enfoque regulador de la SEC. Según el exfuncionario John Reed Stark, la agencia ha cambiado de ser un firme controlador de Wall Street a actuar más como un servicio para los grandes jugadores financieros. Esta opinión pone en duda la prioridad de la SEC en la protección del inversor.
Debate Sobre la Identidad de la SEC
Las recientes protestas internas reflejan una percepción de un cambio en la identidad de la SEC hacia un enfoque más conciliador, lo que ha generado tensiones dentro de la institución. Críticos temen que esto comprometa el mandato original de la SEC de salvaguardar el interés público, cuestionando si continúa siendo una agencia con un enfoque auténtico en la aplicación de la ley.
[Insertar imagen: Infografía sobre la historia y evolución de la política reguladora de la SEC]
Jurisdicción Clarificada
Con esta nueva interpretación, la SEC invita a los participantes del mercado a aplicar los criterios propuestos para entender mejor cómo se dividen las responsabilidades regulatorias entre la SEC y la CFTC. Este movimiento es un esfuerzo para enmendar una falta de claridad que ha sido fuente de incertidumbre.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Qué implica esta nueva interpretación de la SEC sobre criptomonedas?
La nueva interpretación clarifica que la mayoría de los criptoactivos no se considerarán valores bajo la ley federal, simplificando las guías para la supervisión reguladora y separando claramente la jurisdicción entre la SEC y la CFTC.
¿Cómo afecta la estructura de mercado en criptomonedas?
Con el Senado negociando una legislación específica, se espera que la CFTC reciba mayor autoridad para supervisar criptomonedas, afectando directamente cómo se regulan y supervisan en EE. UU.
¿Qué papel tiene la CFTC en la regulación de criptoactivos?
La CFTC colabora con la SEC para manejar mejor el espacio de criptomonedas. Su mayor autoridad anticipada busca ayudar a prevenir la duplicidad de esfuerzos y mejorar la regulación.
¿Por qué son importantes los cambios de liderazgo en la SEC?
Estos cambios reflejan posibles ajustes en el enfoque de aplicación regulador de la SEC, afectando cómo la agencia aborda la protección del inversor y su relación con las grandes entidades financieras.
¿Qué significa ‘contratos de inversión’ en el contexto de criptoactivos?
En este contexto, “contratos de inversión” se refiere a ciertas transacciones de criptomonedas que podrían implicar los criterios del test de Howey, determinando si deben tratarse como valores de acuerdo con las leyes existentes.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

¿Cómo se ha comportado el BTC tras las cuatro elecciones intermedias en la historia?

¿Está a punto de cambiar el panorama de las opciones en cadena con la llegada de los principales Perp DEX?

5 días, 1.200 millones de dólares en volumen de transacciones, TVL de solo 11 millones: ¿por qué merece la pena prestar atención a Metric?

Coinbase: 3,25 millones de euros de multa en Irlanda por fondos de clientes mal protegidos

El elemento calefactor de agua de Heatbit a $899 mina Bitcoin mientras calienta tu tanque

El pasado del Grupo Príncipe: 15 mil millones de dólares en Bitcoin, congelados en la cadena

China elevó sus ingresos fiscales 5,1% hasta septiembre, pero el desplome de la tierra persiste

"No cambiar la naturaleza de la deuda pública" hacia la tokenización, explica Saito de Progmat

Tether lanza un modelo de reconocimiento de voz que se puede ejecutar localmente en teléfonos y computadoras

Robinhood Chain gana 51 millones de dólares en comisiones en tres meses, ¿Ethereum solo recibe 69,000?

La línea de vida habitual de Bitcoin está fallando mientras una advertencia del mercado de bonos pone en riesgo los $80,000

Meta superó las previsiones. ¿Por qué cayó su acción 7%?

Waller se enfrenta a una difícil batalla la próxima semana: es fácil pausar las subidas de tipos, ¿cómo estabilizar las expectativas de inflación?

¿Cuánto debería valer Meteora, que depende en un 90% de los ingresos de los Meme Coins y cuya valoración se asemeja a un Pump?

¿Por qué necesita el mercado de criptomonedas opciones después de los contratos perpetuos?

¿Cómo reconstruir una plataforma de datos de IA empresarial cuando los datos se vuelven comprensibles?

HTX Research analiza las elecciones intermedias y el mercado de criptomonedas: las elecciones cambian las expectativas políticas, la macroeconomía y el capital determinan el límite del mercado

Gestión antes del capital: la necesidad de cuentas dedicadas para agentes

Anthropic se prepara para su IPO, ¿el mercado de criptomonedas ha valorado su valoración en 1.9 billones de dólares?

¿Realmente necesitan los agentes pagos en criptomonedas?

La nueva propuesta de Pancake enfrenta un 98% de oposición: ¿deberían las tarifas DEX ir a los LP o a los tenedores?

DeepSeek avanza en su financiación de miles de millones: las instituciones compiten por las últimas entradas, con una posible salida a bolsa el próximo año

Polymarket: 160 millones de dólares apostados en Francia a pesar de que el sitio está prohibido en el hexágono

Jameson Lopp advierte a los poseedores de Bitcoin sobre no renunciar a la custodia propia

La propuesta de NEAR reduce el rendimiento en un 36%, dividiendo a los validadores de la red

La bolsa de criptomonedas reconoce un error tras informes sobre pérdidas millonarias

El temor al gasto en IA golpea al sector tecnológico y a BTC | Resumen semanal de WEEX (19/10/2026-23/10/2026)
El resumen semanal de WEEX aborda el gasto en IA, los resultados de las empresas tecnológicas, los criptoactivos y el petróleo. Las acciones tecnológicas rebotaron antes de sufrir fuertes ventas: los resultados de SpaceX impulsaron brevemente el sentimiento hacia la IA, mientras que Meta, Tesla y Lam Research generaron reacciones dispares. Después, el Nasdaq cayó, BTC retrocedió hacia 81.000 $–82.000 $, el petróleo subió y el oro y la plata se debilitaron.

La aversión al riesgo se extiende ante la caída tecnológica | WEEX TradFi Daily (23/10/2026)
Al cierre de 22/10, el Nasdaq cayó cerca de 2,6%, su mayor descenso diario desde junio. Los inversores reevaluaron la rentabilidad potencial de las fuertes inversiones en IA, mientras que los compromisos de gasto de empresas como Meta agravaron la preocupación por el crédito. La aversión al riesgo hizo bajar los rendimientos de los bonos a largo plazo, mientras que el Brent y el WTI alcanzaron máximos de unos cinco meses, y el WTI se acercó a 100 $ por barril. Bitcoin se mantuvo en torno a 81.000 $–82.000 $, mientras que el oro y la plata también se debilitaron. Hoy, la atención previa a la apertura del mercado se centra en los resultados de AXP y SLB.

唐华斑竹 habla sobre la reducción de participación de Gates en Microsoft y la filosofía de inversión de Buffett






