Oportunidad de Arbitraje para la Quema de Tokens UNI y Debate de Liquidez de Acciones Tokenizadas de Ondo: ¿De qué Habla la Comunidad Cripto Internacional Hoy?

Key Takeaways

• El mercado cripto está en medio de amplias discusiones que abarcan desde pronósticos para 2026 hasta problemas específicos de protocolos.
• Hayden Adams, fundador de Uniswap, eliminó las tarifas frontales, lo que generó oportunidades de arbitraje para la quema de tokens UNI.
• Un informe de ZachXBT destapó un fraude de suplantación de identidad relacionado con Coinbase, robando millones en activos criptográficos.
• La introducción de acciones tokenizadas por Ondo Finance ha suscitado debates sobre la liquidez en la cadena y los riesgos asociados.

WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:09:36

En las últimas 24 horas, el vibrante y dinámico mercado de criptomonedas ha sido testigo de una progresión multi-hilo, que va desde discusiones de ciclos macroeconómicos hasta la competencia de protocolos específicos. El debate principal se ha centrado en las expectativas de mercado divergentes para 2026, junto con una continua exposición a riesgos de seguridad y fraude. En términos de desarrollo de ecosistemas, la discusión en torno a Solana sobre el flujo de órdenes y la estructura MEV se ha intensificado, la institucionalización de Ethereum y la narrativa de la inteligencia artificial han avanzado a la par, y la valoración y el panorama competitivo del recorrido del DEX perpetuo se han ampliado aún más.

Temas Mainstream

1. Debate sobre la Predicción del Mercado en 2026

A medida que 2025 se aproxima a su final, la comunidad cripto ha participado activamente en intensas discusiones sobre las predicciones del mercado para 2026. Varios personajes prominentes han compartido sus visiones, centrándose en las tendencias macroeconómicas, DeFi, las monedas estables, la regulación y la inteligencia artificial.

Predicción de Haseeb y Su Controversia

Haseeb ha predicho en una publicación que para 2026, BTC superará los $150,000, pero su dominio disminuirá; él se muestra optimista con el desempeño de Ethereum y Solana, y cree que los contratos perpetuos de acciones representarán más del 20% del volumen de comercio de contratos perpetuos en DeFi. Sin embargo, @MemeIndexer se opone firmemente a esta visión, sugiriendo que la fragmentación de la liquidez, los espreads más bajos en TradFi (15 veces más baratos), los altos costos de mantenimiento (50-100% TAE), y la insuficiente velocidad de liquidación en DeFi (que requiere menos de 150ms) obstaculizarán su realización. Enfatiza que la insuficiente profundidad de la liquidez y las significativas diferencias de precios invalidarán esta predicción y señala que las presiones regulatorias (como Citadel imponiendo regulaciones más estrictas en DeFi) agravarán aún más el problema.

Opinión de Mo Shaikh

@Moshaikh opina que el activo más subestimado en el actual mercado cripto son los “labs” (equipos de producto e infraestructura), que serán adquiridos por instituciones financieras. Predice que las empresas de criptomonedas capturarán usuarios de fintech, las firmas de fintech integrarán rápidamente monedas estables, depósitos tokenizados, activos reales (RWAs, por sus siglas en inglés), y el recorrido DeFi, y que grandes instituciones financieras (como JPM, BlackRock, Citi) han pasado de pilotos a productos reales. Enfatiza que las compañías fintech en el S&P 500 (como Visa, Mastercard, PayPal) ganarán a través de las vías en la cadena, o serán marginadas. Los laboratorios serán el foco de adquisiciones y ha discutido este tema con las 15 principales instituciones financieras del mundo.

Alerta de Santiago R Santos

@santiagoroel ha advertido que en 2026, muchos estarán frustrados por asumir que el aumento en las tasas de adopción incrementará el precio de todos los activos. Las razones incluyen: los mercados valorando anticipadamente y la mala captura de valor y tokenómica. Predice que la capa de aplicación (especialmente DeFi) superará a la base, con el valor migrando hacia aplicaciones que realmente capturen tarifas.

Perspectiva Macro de Vance Spencer

@pythianism cree que aunque 2025 no es ideal, es necesario para que la industria progrese. Predice una disminución en la emisión de tokens en 2026, enfocándose en los principales activos (ETH, BTC), las instituciones comprando fuertemente blue chips de DeFi (protocolos que combinan recompras y disciplina financiera). El futuro de la industria apunta claramente a las monedas estables, RWAs, los mercados de capital de préstamos, y la gestión de activos. Al seguir un enfoque de “hacer menos, hacerlo bien, seguir un camino regulatorio”, muchos problemas se abordarán, pero los repuntes y salidas estarán altamente concentrados.

En general, estas predicciones reflejan el consenso de la industria sobre la transición de la especulación a la madurez, enfatizando la importancia del cumplimiento regulatorio, la participación institucional y la captura de valor. La respuesta de la comunidad ha sido positiva, aunque existe desacuerdo sobre predicciones específicas como los perps de acciones.

2. ZachXBT Revela Estafa de Suplantación de Identidad en Coinbase

El investigador on-chain renombrado ZachXBT ha revelado a un actor malicioso de Canadá, Haby (nombre real Havard), que realizó estafas de ingeniería social suplantando al personal de soporte oficial de Coinbase, robando más de $2 millones en activos el año pasado.

ZachXBT señala que Haby compartió públicamente una captura de pantalla el 30 de diciembre de 2024, mostrando el robo de 21,000 XRP (aproximadamente $44,000) de un usuario de Coinbase. A través de una captura de pantalla de la billetera Exodus, ZachXBT vinculó esto a las cuentas de Telegram e Instagram de Haby e identificó superposiciones con otros dos casos de robo por suplantación de Coinbase, totalizando alrededor de $500,000. Los XRP relacionados fueron luego intercambiados por BTC, y el historial de balance de la dirección BTC se alineó estrechamente con la captura de pantalla de $237,000 que presumía en febrero de 2025.

Seguimientos posteriores revelaron al menos tres casos similares que involucran más de $560,000. Se filtraron videos que muestran su proceso de ingeniería social y exponen la información de contacto relacionada por correo electrónico y Telegram. ZachXBT también descubrió sus frecuentes compras de nombres de usuario de Telegram de alto valor y exhibición de un estilo de vida extravagante en plataformas sociales, incluido el gasto en clubes nocturnos y juegos de azar. El análisis de inteligencia de fuente abierta (OSINT) basado en información públicamente disponible reveló que Haby está ubicado en Abbotsford, Columbia Británica, Canadá, y ha sido víctima de incidentes de swatting múltiples veces en el pasado.

ZachXBT ha llamado a las fuerzas del orden canadiense a hacer una excepción en este caso, enfatizando la integridad de su cadena de evidencia, el alto monto involucrado y la falta de remordimiento del perpetrador. El incidente ha generado una amplia discusión en la comunidad, destacando una vez más la importancia del riesgo de ingeniería social y la trazabilidad on-chain.

3. Oportunidad de Arbitraje por la Quema de Tokens UNI

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, ha anunciado que su aplicación web, billetera móvil, y extensión del navegador eliminarán por completo las tarifas frontales. En este contexto, la comunidad ha notado un caso de arbitraje relacionado con la quema de tokens UNI.

@pixeL\_laugh ha señalado que un comerciante quemó alrededor de 4,000 tokens UNI (aproximadamente $24,000) pero recibió activos incluyendo USDC, USDT, WETH, y WBTC por un valor de alrededor de $39,500, con una ganancia neta de aproximadamente $14,500. Las transacciones relevantes han sido verificadas on-chain.

La comunidad generalmente cree que esta oportunidad surgió de cambios en la estructura de tarifas y el diseño de contratos, constituyendo un típico arbitraje de “Hacer trampa en el juego”. Sin embargo, los usuarios ordinarios carecen de una interfaz gráfica fácil de usar, lo que hace que la barrera de entrada sea relativamente alta. También han surgido voces de advertencia en la discusión, recordando a otros que consideren los costos de gas, los riesgos de fallos de ejecución, y la naturaleza transitoria de esta oportunidad.

4. Debate sobre la Liquidez On-Chain de Acciones Tokenizadas de Ondo

En medio del lanzamiento de acciones tokenizadas (como xTSLA) por parte de Ondo Finance, la comunidad ha participado recientemente en acaloradas discusiones sobre su liquidez on-chain.

@AzFlin ha señalado que, si bien algunos frontales muestran un deslizamiento del 0.03% para el intercambio xTSLA/USDC, la liquidez on-chain real es de solo alrededor de $7,000, con otras fuentes indicando un deslizamiento real de hasta el 45%. Pruebas adicionales revelaron que el deslizamiento podría caer a alrededor del 0.4% durante las horas de operación del mercado de acciones estadounidense, indicando que la liquidez es proporcionada principalmente por creadores de mercado fuera de línea durante las horas del mercado de valores para mitigar riesgos de precios fuera de horario.

Algunas voces han cuestionado los beneficios reales de las acciones on-chain, considerando si los riesgos de custodia y ejecución valen la pena frente a una liquidez restringida. También han criticado el aún relativamente alto deslizamiento del 0.4%, lo que implica que la fijación de precios por parte de los creadores del mercado no es amigable para el usuario. En general, el consenso de la comunidad no es negar el modelo RWA en sí, sino creer que su liquidez on-chain todavía depende en gran medida de las horas de mercado tradicionales, y problemas similares también han surgido en otros proyectos (como xStocksFi).

Actualizaciones del Ecosistema Mainstream

Solana: Investigación sobre PFOF y Monetización del Flujo de Órdenes

En el día MEV, @bqbrady compartió una investigación sobre el Pago por Flujo de Órdenes (PFOF) de Solana y publicó un extenso artículo que detalla cómo el frontend de Solana (billetera, DEX) logra monetización a través del enrutamiento de órdenes. La investigación reveló diferencias significativas entre diferentes servicios de ejecución en la distribución de tarifas y eficiencia, con la tarifa p99 de Nozomi alcanzando hasta $3.25, mientras que Jito y Astralane fueron notablemente más bajas.

Las discusiones en la comunidad se centraron en la confianza y la descentralización, con algunos enfatizando que el enrutamiento TPU es más confiable que el RPC, mientras que otros advirtieron que los usuarios novatos podrían ser víctimas de un “Hacer trampa implícito” en escenarios de alto deslizamiento. En general, se vio como una señal de que el ecosistema de Solana está transitando hacia una etapa más madura de optimización de flujo de órdenes y MEV.

Ethereum: Narrativa Institucional y Actividad On-Chain al Alza

El CEO de SharpLink, Joseph Chalom, predice que para 2026, el TVL de Ethereum podría aumentar diez veces, la capitalización de mercado de monedas estables podría alcanzar los $500 mil millones, y la escala de RWA podría alcanzar $300 mil millones, impulsados por factores como los fondos soberanos y las grandes instituciones entrando sustancialmente.

Mientras tanto, la figura central de ai16z, Shaw, anunció su regreso y migrará el proyecto a elizaOS, cubriendo Solana, Base, BSC y la mainnet de Ethereum, generando anticipación en la comunidad para una nueva ronda de experimentos de IA × DeFi.

En cuanto a datos on-chain, las entradas a la cola de validadores de Ethereum han aumentado significativamente, con el tamaño de la cola de entrada siendo casi el doble de la de salida; el rendimiento de la mainnet también ha alcanzado un nivel histórico. La comunidad generalmente cree que L2 no ha “vaciado” la actividad de la mainnet, sino que ha ampliado la capacidad de liquidación en general.

DEX Perpetuo: Comparación Estructural entre Lighter e Hyperliquid

Con el próximo TGE de Lighter, las discusiones de la comunidad se han centrado en la valoración y las capacidades de acumulación de valor del token. Algunos análisis creen que, bajo la estructura actual de asignación de tarifas, $LIT necesita un volumen de comercio extremadamente alto para igualar el modelo de ingresos de Hyperliquid; también hay opiniones de que Lighter tiene un PMF claro e ingresos reales, y está subvaluado a largo plazo.

Mientras tanto, el interés abierto (OI) de Hyperliquid aumentó en aproximadamente $400 millones en 24 horas, con el total de OI subiendo a $7.35 mil millones, fortaleciendo aún más su posición de liderazgo en el DEX perpetuo. Las discusiones comunitarias sobre los dos se centraron más en las diferencias estructurales en lugar de juicios de precios a corto plazo.

FAQs

¿Qué es un contrato perpetuo y cómo se diferencia de los futuros?

Un contrato perpetuo es un tipo de derivado en criptomonedas que, a diferencia de los contratos futuros, no tiene fecha de vencimiento. Esto significa que los traders pueden mantener posiciones indefinidamente si compensan las tarifas de financiamiento. Es popular en plataformas de trading de criptomonedas por su flexibilidad y porque permite a los traders especular sobre precios subyacentes sin preocuparse por el vencimiento del contrato.

¿Cómo afectan las regulaciones a las predicciones del mercado cripto en 2026?

Las regulaciones juegan un papel crucial en la predicción de mercados criptográficos futuros. La implementación de reglas más estrictas puede imponer limitaciones a la operativa y liquidez de los cripto-activos, mientras que las regulaciones equilibradas pueden fomentar el crecimiento al brindar claridad y seguridad a los inversores.

¿Qué medidas pueden tomar los usuarios para protegerse contra las estafas de suplantación de identidad?

Los usuarios pueden protegerse contra estafas de suplantación de identidad mediante la habilitación de la autenticación de dos factores, verificando cuidadosamente las direcciones de correo electrónico y enlaces antes de hacer clic, y nunca compartiendo información sensible por medios no verificados. Además, es esencial estar atento a las señales de alerta como direcciones de correo electrónico inusuales o solicitudes inesperadas de información personal.

¿Qué implica la eliminación de tarifas frontales en Uniswap para el arbitraje?

La eliminación de tarifas frontales en Uniswap puede abrir oportunidades de arbitraje al permitir que los comerciantes optimicen el tiempo y costo de sus transacciones, aprovechando desajustes temporales en precios entre diferentes pares de activos. Sin embargo, estos movimientos pueden implicar riesgos significativos como costos de gas inesperados o fallos de ejecución.

¿Por qué las acciones tokenizadas como xTSLA enfrentan desafíos de liquidez?

Las acciones tokenizadas enfrentan desafíos de liquidez principalmente porque dependen de las horas de mercado tradicionales para mantenerse alineadas con los precios de acciones reales. Además, los riesgos de custodia y ejecución, junto con un mercado aún en crecimiento, pueden limitar la cantidad de liquidez disponible, especialmente fuera de las horas de operación del mercado de valores.