Musk rara vez pierde un juicio, siendo declarado responsable de "engañar a los inversores" durante la adquisición de Twitter.

By: datos raíz|2026/03/21 16:15:04
0
Compartir
copy

Un jurado federal en San Francisco dictaminó, hora local, que el empresario estadounidense Elon Musk redujo intencionalmente el precio de las acciones de Twitter (ahora rebautizada como X) durante su adquisición en 2022, "engañando a los inversores", y es responsable de ello. Sin embargo, el jurado desestimó los cargos de fraude contra Musk por "conspirar" para engañar a los inversores.

La demanda se presentó antes de que Musk tomara el control de Twitter. Se solicitó al jurado que determinara si los dos tuits que Musk publicó en mayo de 2022 y sus comentarios en un podcast relacionado constituían un "fraude intencional contra los accionistas de Twitter". Tras casi cuatro días de deliberación, el jurado de nueve miembros dictaminó que Musk era responsable de "engañar a los inversores" con los dos tuits, pero que sus comentarios en el podcast no constituían engañosos y que no "conspiró" intencionadamente para defraudar a los inversores.

Este fallo supone una rara derrota para Musk, y su equipo legal ha declarado que apelará. Musk anunció la adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares en abril de 2022 y anunció la rescisión del acuerdo de adquisición el 8 de julio. Twitter demandó a Musk el 12 de julio, acusándolo de negarse a completar la adquisición según lo acordado, lo que causó pérdidas significativas a Twitter.

Precio de --

--

También te puede interesar

La migración de los derechos de asentamiento: B18 y el punto de partida institucional de los bancos en cadena

En el sistema tradicional, son los bancos los que deciden la liquidación; en el sistema en cadena, el código empieza a asumir esta responsabilidad.

De Tencent y Circle: Analizando las preguntas simples y difíciles de la inversión

La narrativa de la IA sigue fermentando, pero el rendimiento reciente de las acciones relacionadas varía, con algunas en pleno verano y otras como si estuvieran en invierno.

La guerra civil del Aave se intensifica, Morpho se duplica silenciosamente: ¿El trono prestamista está a punto de cambio de manos?

El gigante de la gestión de activos Apollo Global Management invirtió $160 millones en Morpho.

La segunda mitad de las stablecoins ya no pertenece al círculo cripto.

Lo que Coinbase no quiere, Mastercard está deseosa de comprarlo.

Revocada la polémica sobre el cursor «Shell» de Kimi: Desde las acusaciones de infracción de derechos de autor hasta la colaboración autorizada, el modelo de código abierto de China vuelve a convertirse en una base mundial para la IA

Se acusó a Cursor de basarse en Kimi K2.5, lo que desató una polémica; posteriormente, se confirmó su conformidad mediante un proceso de diligencia debida llevado a cabo por Fireworks AI.

La verdadera razón por la que los tokens no se venden: El 90% de los proyectos de criptomonedas pasan por alto las relaciones con los inversores.

Proporcionar una guía de buenas prácticas de relaciones con inversores para proyectos de criptomonedas.

Monedas populares

Últimas noticias sobre criptomonedas

Leer más