Decoding SynFutures, the Base Layer Aggregator
SynFutures is currently the leading derivative project in the Base protocol ecosystem. It recently announced its post-TGE roadmap, revealing that in addition to entering the derivatives space, it will also expand into the spot aggregator track in the future. In the author's opinion, this is a very bold yet highly imaginative business expansion by the team, reminiscent of the Solana ecosystem leader Jupiter.
The Rise of Jupiter
If you have used Solana, you most likely have used Jupiter. Jupiter is the first stop for most users entering the Solana ecosystem, and it can be said to be the **gateway to the Solana ecosystem**. Users can trade spot, trade contracts, purchase JLP, participate in cross-chain activities, and join Launchpad here. Those familiar with Jupiter will know that Jupiter initially only had the spot aggregator business. After the success of this business, it launched contract trading before TGE. Leveraging the impact of airdrops and JLP rewards after TGE, it helped achieve tremendous success in contract trading, becoming a giant spanning multiple tracks in today's Solana ecosystem.

So how did Jupiter achieve such great success today? A significant reason lies in its "diversification strategy," which is not limited to success in one track but rather uses its advantages, resources, brand, and traffic in the original track to horizontally expand into other businesses. Due to its significant first-mover advantage in the Solana ecosystem, it has rapidly become a leader in new fields.
SynFutures at the Core of the Base Ecosystem
From the roadmap currently announced by SynFutures, its current market position and post-TGE development strategy bear many similarities to Jupiter. Firstly, SynFutures is currently the leading derivative track project in the Base ecosystem, and Base can be said to be the hottest project in the L2 ecosystem with the most funds, traffic, and popularity. As the derivative leader SynFutures and the spot leader Aerodrome, there is no doubt that these two projects are best positioned to receive the overflow of public chain momentum, making them the reservoirs of resources in the Base ecosystem. The rapid growth of SynFutures in the Base ecosystem and its importance to the Base ecosystem can also be seen from the data after SynFutures launched on Base:
· Base was launched on July 1st, and its trading volume exceeded $1 billion just 10 days after launch
· The cumulative trading volume is close to $35 billion, with a daily average volume of $230 million

· Q3 trading volume accounts for nearly 50% of the Base network

· The trading volume in the past 24 hours accounts for 72% of the Base network, six times that of the second-place

Becoming the Super App of the Base Ecosystem
Benefiting from its first-mover advantage in various aspects such as users, community, and the market, SynFutures also has the potential to excel in the field of spot aggregation in the Base ecosystem. In the author's view, what SynFutures values is not the trading volume of spot aggregation business but rather the customer acquisition capability in the spot aggregator track. After all, most users do not directly interact with spot DEXs but rather execute trades through aggregators. Spot aggregators are essential tools for on-chain players and serve as hubs for traffic and users. Success in this business can further drive the growth of its futures trading business in terms of users, trading volume, and TVL, as derivative businesses are the most profitable.
Similar to its Jupiter Launchpad business, SynFutures also has the Perp Launched business. In the future, as the demand for listing from projects increases, SynFutures may receive a certain token reward from projects and airdrop them to SynFutures' token stakers. This will incentivize more users to stake, attract more projects to participate in the perp launchpad, and create a positive feedback loop.

Previously, SynFutures has successfully engaged in pilot collaborations for Perp Launchpad with well-known LST, LRT projects such as Lido, Solv Protocol, PumpBTC, top-tier MEME projects such as Cat in a Dogs World (MEW), Degen, and the recently popular AI+MEME project Virtual Protocol on Base. These collaborations have helped projects expand their user base and visibility on the Base chain, receiving rewards from projects and distributing them to SynFutures users. Meanwhile, SynFutures has also established a $1 million Perp Launchpad Grant Program to support emerging projects with listings, event support, etc., helping projects increase their on-chain user base, exposure, and activity.


Base Ecosystem Value Capture Black Hole
And as SynFutures becomes the most crucial reservoir of traffic, users, and funds in the Base ecosystem, its value capture will also reach astonishing levels. In the current scenario of contract-based trading only, its fee revenue in the past 30 days has already surpassed 3.3 million USD, ranking third in the protocol (the third rank being Base Network's Sequencer). As revenue grows with the maturity of its Perp Launchpad and other businesses, SynFutures has a significant opportunity to stand shoulder to shoulder with top protocols like AAVE, MakerDAO, and have more incentive to buy back tokens compared to other protocols.

And we all know that Base is most likely not going to mint tokens due to compliance reasons. But this is actually a good thing for projects in the Base ecosystem because ecosystem valuation and premium will be transferred to other projects within the Base ecosystem. As the flagship of the Base ecosystem, SynFutures, if given the opportunity to be listed on Coinbase like AERO, could potentially be the biggest beneficiary. After all, for the Base ecosystem to grow, it cannot do without Coinbase's support, and the most crucial factor in this process is to find a foothold in this ecosystem. Given that derivatives are a flagship on Base alongside spot trading, its importance to Base is self-evident, and Coinbase is more likely to provide resources to support its further growth, becoming the Killer App of the Base chain.
SynFutures, the Synthesis of the Base Ecosystem
In this scenario, as Jupiter of the Base ecosystem, what is the value proposition of SynFutures? Considering that its official website hints at an upcoming TGE, this is a very interesting question. Taking a spot dex as an example, the valuation of a Solana ecosystem project is approximately twice that of the Base ecosystem.

Therefore, a reasonable valuation of SynFutures on Base would be half of Jupiter's current valuation, roughly reaching around a 5.5 billion USD valuation.

If we take Jupiter's potential into account, some of its businesses are still in the early stage of development, carrying a certain level of unknown risk. Therefore, a calculation based on Jupiter's opening price may be more reasonable. Considering that we are now at the beginning of a bull market and the market sentiment is quite enthusiastic, a valuation of 3 billion US dollars may be a more reasonable price.

From their Discord, it is evident that their Korean community is exceptionally active. SynFutures, backed by well-known investors from both the East and the West such as Pantera, Polychain, Dragonfly, and SIG, has raised over $37.4 million. If there is an opportunity in the future to list on Korean exchanges like Upbit, then this valuation could potentially go even higher, especially considering that we are only at the beginning of a raging bull market.

Epilogue: As We Witness the $100,000 Bitcoin
Bitcoin has finally reached this historic moment, gradually turning the future into reality. With Bitcoin's liquidity overflowing and new funds entering the market, the structural issues in the current altcoin market will change, ushering in a new season of altcoins. In this season, the most anticipated projects are those that can earn real profits, especially those that have found their positioning, have a clear strategy, and are rapidly rising projects, such as Jupiter on Base and the derivatives leader, SynFutures, discussed today.

This article is a contributed submission and does not represent the views of BlockBeats.
También te puede interesar

Rotación de clientes SaaS | Noticias diarias de Rewire

Es posible que no haya un recorte de tasas este año

Informe puntual de CoinGecko: Panorama general de 12 de los principales mercados spot de CEX: solo el 32% de los nuevos tokens superan el precio de la IEO.

Incluso con tiroteos tras las rejas, ¿por qué las pequeñas ciudades estadounidenses se oponen a los centros de datos de IA?

Característica de Diez Mil Caracteres de Hyperliquid: La Historia de Minería de Oro de Mil Millones de Jeffrey

Atlético Madrid vs FC Barcelona: 90 minutos para destruir un sueño o escribir historia
El partido de vuelta de Atlético Madrid vs FC Barcelona en la Liga de Campeones es de vida o muerte. Alineaciones completas de Atlético Madrid vs FC Barcelona, estadísticas, cronología — además de quién se ahoga y quién conquista.

El cielo es el límite: Llevar siempre el mismo conjunto, cortarme el pelo yo misma y donar miles de millones a desconocidos: la historia detrás de Hyperliquid

Las instituciones financiadas por China se retiran de las monedas estables de Hong Kong

Informe matutino | Estrategia invirtió mil millones de dólares para aumentar sus holdings Bitcoin la semana pasada; Aave aprobó una propuesta de subvención de 25 millones de dólares; cerraron Coinone y fue multado por infringir obligaciones contra el lava

Encontré una "memecoin" que se disparó en pocos días. ¿Algún consejo?

TAO es Elon Musk, quien invirtió en OpenAI, y Subnet es Sam Altman.

La era de la "distribución masiva de monedas" en cadenas públicas llega a su fin

Antes de usar X Chat, el «WeChat occidental» de Musk, debes tener claras estas tres cuestiones
La aplicación X Chat estará disponible para su descarga en la App Store este viernes. Los medios de comunicación ya han informado sobre la lista de funciones, que incluye mensajes que se autodestruyen, la prevención de capturas de pantalla, chats grupales de hasta 481 personas, la integración con Grok y el registro sin necesidad de un número de teléfono, y la han calificado como el «WeChat occidental». Sin embargo, hay tres cuestiones que apenas se han abordado en ningún informe.
Hay una frase en la página de ayuda oficial de X que sigue ahí: «Si personas malintencionadas dentro de la empresa o la propia X provocan que las conversaciones cifradas queden al descubierto a raíz de procedimientos legales, ni el remitente ni el destinatario se darán cuenta en absoluto».
No. La diferencia radica en dónde se almacenan las claves.
En el cifrado de extremo a extremo de Signal, las claves nunca salen de tu dispositivo. Ni X, ni el tribunal, ni ninguna tercera parte tiene tus claves. Los servidores de Signal no disponen de nada que permita descifrar tus mensajes; incluso si se les exigiera mediante una citación judicial, solo podrían facilitar las marcas de tiempo de registro y las horas de la última conexión, tal y como demuestran los registros de citaciones judiciales anteriores.
X Chat utiliza el protocolo Juicebox. Esta solución divide la clave en tres partes, cada una de las cuales se almacena en uno de los tres servidores gestionados por X. Al recuperar la clave con un código PIN, el sistema recupera estos tres fragmentos de los servidores de X y los vuelve a combinar. Por muy complejo que sea el código PIN, X es quien realmente custodia la clave, no el usuario.
Este es el trasfondo técnico de la «frase de la página de ayuda»: dado que la clave se encuentra en los servidores de X, X tiene la capacidad de responder a procedimientos legales sin que el usuario lo sepa. Signal no tiene esta capacidad, no por una cuestión de política, sino porque simplemente no dispone de la clave.
La siguiente ilustración compara los mecanismos de seguridad de Signal, WhatsApp, Telegram y X Chat en seis aspectos. X Chat es la única de las cuatro en la que la plataforma conserva la clave y la única que carece de confidencialidad hacia adelante.
La importancia de la confidencialidad hacia adelante radica en que, aunque una clave se vea comprometida en un momento dado, los mensajes anteriores no pueden descifrarse, ya que cada mensaje cuenta con una clave única. El protocolo Double Ratchet de Signal actualiza automáticamente la clave después de cada mensaje, un mecanismo del que carece X Chat.
Tras analizar la arquitectura de XChat en junio de 2025, Matthew Green, profesor de criptología de la Universidad Johns Hopkins, comentó: «Si consideramos XChat como un sistema de cifrado de extremo a extremo, esta vulnerabilidad parece ser de las que suponen el fin del juego». Más tarde añadió: «No confiaría en esto más de lo que confío en los mensajes directos actuales sin cifrar».
Desde el informe de TechCrunch de septiembre de 2025 hasta su puesta en marcha en abril de 2026, esta arquitectura no sufrió ningún cambio.
En un tuit publicado el 9 de febrero de 2026, Musk se comprometió a someter X Chat a rigurosas pruebas de seguridad antes de su lanzamiento en X Chat y a publicar todo el código en código abierto.
A fecha del 17 de abril, fecha de lanzamiento, no se ha realizado ninguna auditoría independiente por parte de terceros, no existe un repositorio oficial del código en GitHub y la etiqueta de privacidad de la App Store revela que X Chat recopila cinco o más categorías de datos, entre los que se incluyen la ubicación, la información de contacto y el historial de búsqueda, lo que contradice directamente la afirmación publicitaria de «Sin anuncios, sin rastreadores».
No se trata de una supervisión continua, sino de un punto de acceso claro.
En cada mensaje de X Chat, los usuarios pueden mantener pulsado y seleccionar «Preguntar a Grok». Al hacer clic en este botón, el mensaje se envía a Grok en texto sin cifrar, pasando de estar cifrado a estar sin cifrar en esta fase.
Este diseño no es una vulnerabilidad, sino una característica. Sin embargo, la política de privacidad de X Chat no especifica si estos datos en texto sin cifrar se utilizarán para el entrenamiento del modelo de Grok ni si Grok almacenará el contenido de estas conversaciones. Al hacer clic en «Pregúntale a Grok», los usuarios desactivan voluntariamente la protección de cifrado de ese mensaje.
También hay un problema estructural: ¿Cuánto tardará este botón en pasar de ser una «función opcional» a convertirse en un «hábito habitual»? Cuanto mayor sea la calidad de las respuestas de Grok, más a menudo recurrirán a él los usuarios, lo que provocará un aumento en la proporción de mensajes que quedan fuera de la protección del cifrado. La solidez real del cifrado de X Chat, a la larga, depende no solo del diseño del protocolo Juicebox, sino también de la frecuencia con la que los usuarios hagan clic en «Ask Grok».
La versión inicial de X Chat solo es compatible con iOS; en cuanto a la versión para Android, solo se indica «próximamente», sin especificar una fecha concreta.
En el mercado mundial de teléfonos inteligentes, Android cuenta con una cuota de mercado de aproximadamente el 73 %, mientras que iOS tiene alrededor del 27 % (IDC/Statista, 2025). De los 3.140 millones de usuarios activos mensuales de WhatsApp, el 73 % utiliza Android (según Demand Sage). En la India, WhatsApp cuenta con 854 millones de usuarios, con una penetración de Android superior al 95 %. En Brasil hay 148 millones de usuarios, de los cuales el 81 % utiliza Android, y en Indonesia hay 112 millones de usuarios, de los cuales el 87 % utiliza Android.
El dominio de WhatsApp en el mercado mundial de las comunicaciones se basa en Android. Signal, con una base de usuarios activos mensuales de unos 85 millones, también cuenta principalmente con usuarios preocupados por la privacidad en países donde predomina Android.
X Chat eludió este campo de batalla, lo que da lugar a dos posibles interpretaciones. Una de ellas es la deuda técnica; X Chat está desarrollado en Rust, y lograr la compatibilidad multiplataforma no es fácil, por lo que dar prioridad a iOS puede suponer una limitación desde el punto de vista técnico. La otra es una decisión estratégica; dado que iOS cuenta con una cuota de mercado de casi el 55 % en Estados Unidos y que la base de usuarios principal de X se encuentra en ese país, dar prioridad a iOS significa centrarse en su base de usuarios principal, en lugar de entrar en competencia directa con los mercados emergentes, dominados por Android, y con WhatsApp.
Estas dos interpretaciones no son mutuamente excluyentes y conducen al mismo resultado: Con su lanzamiento, X Chat renunció voluntariamente al 73 % de los usuarios de teléfonos inteligentes de todo el mundo.
Algunos han descrito este asunto de la siguiente manera: X Chat, junto con X Money y Grok, forma un trío que crea un sistema de datos de circuito cerrado paralelo a la infraestructura existente, similar en su concepto al ecosistema de WeChat. Esta valoración no es nueva, pero con el lanzamiento de X Chat, merece la pena volver a examinar el esquema.
X Chat genera metadatos de comunicación, incluida información sobre quién habla con quién, durante cuánto tiempo y con qué frecuencia. Estos datos se introducen en el sistema de identidad de X. Parte del contenido del mensaje pasa por la función «Ask Grok» y entra en la cadena de procesamiento de Grok. Las transacciones financieras las gestiona X Money: las pruebas públicas externas concluyeron en marzo y el servicio se abrió al público en abril, lo que permite realizar transferencias entre particulares de dinero fiduciario a través de Visa Direct. Un alto cargo de Fireblocks ha confirmado los planes para poner en marcha los pagos con criptomonedas a finales de año, ya que actualmente la empresa cuenta con licencias de transferencia de fondos en más de 40 estados de EE. UU.
Todas las funciones de WeChat se ajustan al marco normativo de China. El sistema de Musk opera dentro de los marcos normativos occidentales, pero él también ocupa el cargo de director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). No se trata de una réplica de WeChat, sino de una recreación de la misma lógica en un contexto político diferente.
La diferencia es que WeChat nunca ha afirmado explícitamente en su interfaz principal que cuente con «cifrado de extremo a extremo», mientras que X Chat sí lo hace. En la percepción de los usuarios, el «cifrado de extremo a extremo» significa que nadie, ni siquiera la plataforma, puede ver tus mensajes. El diseño arquitectónico de X Chat no cumple con esta expectativa de los usuarios, pero utiliza este término.
X Chat concentra en manos de una sola empresa la información relativa a «quién es esta persona, con quién habla y de dónde procede y a dónde va su dinero».
La frase de la página de ayuda nunca ha sido solo una serie de instrucciones técnicas.

Con un crecimiento exponencial de 50 veces y un volumen de ventas en directo que supera los 10.000 millones de dólares, ¿por qué RaveDAO?

¿La langosta es cosa del pasado? Descubre las herramientas de Hermes Agent que multiplican tu rendimiento por 100

Se acuñaron 1.000 millones de DOT de la nada, pero el hacker solo obtuvo 230.000 dólares

Después del bloqueo del Estrecho de Ormuz, ¿cuándo terminará la guerra?

La versión beta que acabamos de lanzar, ¿cómo "on-chain" este calor?
Rotación de clientes SaaS | Noticias diarias de Rewire
Es posible que no haya un recorte de tasas este año
Informe puntual de CoinGecko: Panorama general de 12 de los principales mercados spot de CEX: solo el 32% de los nuevos tokens superan el precio de la IEO.
Incluso con tiroteos tras las rejas, ¿por qué las pequeñas ciudades estadounidenses se oponen a los centros de datos de IA?
Característica de Diez Mil Caracteres de Hyperliquid: La Historia de Minería de Oro de Mil Millones de Jeffrey
Atlético Madrid vs FC Barcelona: 90 minutos para destruir un sueño o escribir historia
El partido de vuelta de Atlético Madrid vs FC Barcelona en la Liga de Campeones es de vida o muerte. Alineaciones completas de Atlético Madrid vs FC Barcelona, estadísticas, cronología — además de quién se ahoga y quién conquista.
