جامعه کریپتو تقسیمشده بر سر دادخواست ENS علیه پتنت Unstoppable Domains
برخی از اعضای جامعه کریپتو علیه این دادخواست استدلال کردند، در حالی که دیگران از اقدام ENS علیه Unstoppable Domains حمایت میکنند.
اعضای جامعه کریپتو نظرات متفاوتی بیان کردند، زیرا Ethereum Name Service (ENS) به طور رسمی پتنت ایالات متحدهای را که در ژانویه 2023 به Unstoppable Domains (UD) اعطا شده بود، به چالش کشید.
در تاریخ 2 می 2023، ENS دادخواستی به دفتر ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده (USPTO) ارائه داد تا اعتبار پتنت UD را به چالش بکشد. این شرکت اعلام کرد که این اقدام با هدف اطمینان از این است که وب “به عنوان یک فضای مشارکتی باقی بماند.”
ENS معتقد است که UD فناوریای را که آنها پیشگام بودند، پتنت کرده است. “این تملق نیست — این سرقت است. ما باید با این مبارزه کنیم تا ENS برای همه بدون محدودیت باقی بماند،” نوشت ENS.
ENS همچنین افزود که سازمان آنها “بر پایه تمرکززدایی و سود عمومی شکوفا میشود.” طبق گفته این شرکت، پتنت UD تهدید میکند که چشمانداز و باورهای اصلی آنها را تحریف یا نابود کند. این شامل باور به این است که функции اصلی وب باید رایگان باشند و توسط پتنتها مسدود نشوند.
برخی از اعضای جامعه کریپتو از اقدام ENS علیه UD حمایت کردند، در حالی که دیگران علیه این دادخواست استدلال کردند.
Adam Cochran از Cinneamhain Ventures معتقد است که پتنت UD معتبر نیست. Cochran استدلال کرد که نامهای بلاکچین، که توسط ENS طراحی شدهاند، باید به عنوان یک کالای عمومی ابدی و مالکیت فکری باز باقی بمانند.
“یکی از ارزشهای کلیدی در این فضا، ساختن در فضای باز و عدم ایجاد تصاحب IP است،” افزود Cochran.
طرفداران مالی غیرمتمرکز (DeFi) در DeFi Education Fund نیز حمایت خود از ENS را بیان کردند. این سازمان گفت که با ENS در حمایت و پیشبرد پروتکلهای منبعباز همسو است.
اما یک عضو جامعه کریپتو استدلال کرد که ENS “چیزی برای آنها باقی نمانده جز حمله به UD.” این کاربر X ادعا کرد که ENS “دوستان خود را تحریک میکند تا با UD کار نکنند” و گفت که این سازمان سرمایهگذاران را با هزینههای بالا خسته میکند.
یک کاربر X دیگر گفت که این تلاشی از سوی ENS برای gaslight است. این عضو جامعه استدلال کرد که پتنتها بدون فرآیند مناسب اعطا نمیشوند. این کاربر X همچنین ENS را ترغیب کرد تا دادخواست را در دادگاه نگه دارد و نه روی X.
دادههای ENS از Etherscan اکنون در نتایج جستجوی Google قابل مشاهده است
بنیانگذار Unstoppable Domains، Matthew Gould، به ENS روی X پاسخ داد و گفت که ENS در پتنت همراه با دیگر سیستمهای دامنه بلاکچین ذکر شده است. بنیانگذار UD گفت که پتنت با این ارجاعات بررسی شده و معتبر است.
با این حال، بنیانگذار ENS، Nick Johnson، به اظهارات Gould روی X پاسخ داد و او را به چالش کشید تا نوآوریهای کلیدی در پتنت خود را خلاصه کند که قبلاً بخشی از ENS نبودند. با این حال، Gould پاسخهای بیشتری به ENS و Johnson پست نکرد.
مجله: AI متاورس را نکشت، آن را خواهد ساخت — Alien Worlds، Bittensor مقابل Eric Wall: AI Eye
تا امروز، 6 اوت 2025، بحثها در جامعه کریپتو همچنان داغ است. بر اساس جستجوهای اخیر گوگل، سؤالات پرتکرار شامل “آیا پتنت Unstoppable Domains معتبر است؟” و “تفاوت ENS و UD چیست؟” میشود، که نشاندهنده علاقه زیاد به جنبههای قانونی و فنی این نزاع است. روی توییتر (X)، موضوعات پربحث شامل حمایت از تمرکززدایی و انتقاد از پتنتهای بلاکچین است، با پستهای جدیدی از توسعهدهندگان که بر نیاز به استانداردهای باز تأکید میکنند. بهروزرسانیهای اخیر نشان میدهد که USPTO هنوز پاسخی رسمی به دادخواست ENS نداده، اما بحثها در کنفرانسهای کریپتو مانند کسانی که در سال 2025 برگزار شده، بر اهمیت همسویی برند با ارزشهای تمرکززدایی تأکید کردهاند. ENS خود را به عنوان نمادی از همسویی برند با اصول عمومی و باز معرفی میکند، جایی که فناوری باید برای همه قابل دسترسی باشد، نه محدود به پتنتها.
در میان این بحثهای پویا در فضای کریپتو، پلتفرمهایی مانند WEEX exchange برجسته میشوند. WEEX با ارائه خدمات معاملاتی امن و کاربرپسند، به عنوان یک صرافی معتبر شناخته میشود که بر نوآوری و دسترسی تمرکز دارد، و این امر آن را به گزینهای ایدهآل برای معاملهگرانی تبدیل میکند که به دنبال همسویی با ارزشهای جامعه کریپتو هستند. تعهد WEEX به شفافیت و کارمزدهای رقابتی، اعتبار آن را در بازار تقویت کرده و تجربهای روان برای کاربران فراهم میآورد.
برای توضیح بهتر این نزاع، میتوان آن را با رقابت بین دو شهر مقایسه کرد: یکی که جادههای خود را باز و رایگان نگه میدارد (مانند ENS) و دیگری که عوارض وضع میکند (مانند UD
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

وقتی هوش مصنوعی «سفر خرید» را به دست میگیرد، چقدر برای پیپال زمان باقی میماند؟

بلومبرگ: کمک به ترکیه برای مسدود کردن ۱ میلیارد دلار دارایی، تتر مرز انطباق را تغییر میدهد

پولیمارکت در مقابل. کالشی: جدول زمانی کامل جنگ میم

بررسی اجماع: چه اجماعی در اولین کنفرانس ۲۰۲۶ شکل گرفت؟

استعفا در کمتر از یک سال از تصدی سمت، چرا یکی دیگر از چهرههای کلیدی بنیاد اتریوم جدا شد؟

گزارش تحلیل بازار پیشبینی جنگ روسیه و اوکراین

مدیر اجرایی بنیاد اتریوم استعفا داد، رتبه کوینبیس کاهش یافت: جامعه کریپتوی خارج از کشور امروز درباره چه چیزی صحبت میکند؟

چه کسانی سر میز CFTC هستند؟ تغییر توازن گفتمان فینتک آمریکایی
نتایج نبرد زنده تجارت AI در مقابل معاملهگران انسانی کریپتو: ۱۰,۰۰۰ دلار در مونیخ، آلمان (هکاتون WEEX ۲۰۲۶)
کشف کنید که چگونه تجارت AI در رقابت زنده WEEX در مونیخ از معاملهگران انسانی پیشی گرفت. ۳ استراتژی کلیدی از این نبرد را یاد بگیرید و اینکه چرا AI در حال تغییر تجارت کریپتو است.
پول ایکس ایلان ماسک در مقابل ... دلارهای مصنوعی کریپتو: چه کسی آینده پول را خواهد برد؟
دلارهای مصنوعی چگونه کار میکنند؟ این راهنما استراتژیهای آنها، مزایایشان نسبت به استیبل کوینهای سنتی مانند USDT و خطراتی که هر معاملهگر کریپتو باید بداند را توضیح میدهد.

ضرر خالص ۶۶۷ میلیون دلاری در سهماهه چهارم: گزارش درآمد کوینبیس، سال ۲۰۲۶ چالشبرانگیزی را برای صنعت کریپتو پیشبینی میکند؟

خرید دانشگاه UNI توسط بلک راک، نکتهی جالب ماجرا چیست؟

گمشده در هنگ کنگ

کوینبیس و سولانا اقدامات پیدرپی انجام میدهند، اقتصاد عاملی به روایت بزرگ بعدی تبدیل خواهد شد

آوه DAO برنده شد، اما بازی تمام نشده است

گزارش درآمدی کوینبیس، آخرین تحولات در بحث توکنومیکس آوه، روندهای روز جامعه جهانی کریپتو چیست؟

ICE، شرکت مادر بورس نیویورک، با تمام قوا وارد عمل میشود: ابزارهای پیشبینی بازار برای قراردادهای آتی شاخص و احساسات بازار
