logo

DeFiの自社株買いブーム：UniswapとLidoが直面する「中央集権化」の論争

By: blockbeats|2026/03/29 12:27:41
0
シェア
copy
元記事タイトル：Uniswap、Lido、Aave？！DeFiはどのようにして静かに中央集権化しているのか
元記事著者：Oluwapelumi Adejumo
元記事翻訳：Saoirse, Foresight News

11月10日、Uniswapの経営陣が「UNIfication」提案を提出した際、その文書はプロトコルのアップデートというよりも、企業再編のような内容でした。

この提案は、これまで未使用だったプロトコル手数料を有効化し、新しいオンチェーンのトレジャリーエンジンを通じて資金をルーティングし、その収益を使ってUNIトークンを買い戻してバーン（焼却）することを計画しています。このモデルは、伝統的な金融における自社株買い計画を彷彿とさせます。

翌日、Lidoも同様のメカニズムを導入しました。そのDAO（分散型自律組織）は、自動買い戻しシステムの構築を提案しました。ビットコイン価格が3,000ドルを超え、年換算収益が4,000万ドルを超えた場合、超過したステーキング報酬を使用してガバナンストークンLDOを買い戻すというものです。

このメカニズムは、意図的に「カウンターシクリカル（逆景気循環）」戦略を採用しており、ブルマーケットでは強化され、市場環境が引き締まるとより保守的になります。

これらの取り組みは、DeFi分野における大きな変革を総体的に示しています。

過去数年間、DeFi分野は「meme coin」やインセンティブ主導の流動性活動に支配されてきましたが、現在、主要なDeFiプロトコルは「収益、手数料の獲得、資本効率」といった市場の核心的なファンダメンタルズを中心に再配置されています。

しかし、このシフトは業界に一連の厄介な問題を突きつけています。それは、所有権の管理、持続可能性の確保、そして「分散化」が徐々に企業論理に取って代わられつつあるのかという点です。

DeFiの新しい金融論理

2024年の大半において、DeFiの成長は主に熱狂的な文化、インセンティブプログラム、マイニングに依存していました。「手数料の復活」や「買い戻しフレームワークの実装」といった最近の行動は、業界がトークン価値をビジネスパフォーマンスにより直接結びつけようとしていることを示しています。

Uniswapを例にとると、「最大1億UNIトークンをバーンする」という取り組みは、UNIを純粋な「ガバナンス資産」から、「プロトコル経済的利益証明書」に近い資産へと再定義しています。ただし、株式のような法的保護やキャッシュフローの分配権は欠けています。

このような買い戻し計画の規模は過小評価できません。MegaETH Labの研究者BREADは、現在の手数料レベルでは、Uniswapは月間約3,800万ドルの買い戻し力を生み出す可能性があると推定しています。

この金額はPump.funの買い戻し率を上回りますが、Hyperliquidの月間9,500万ドルの買い戻し規模には及びません。

DeFiの自社株買いブーム：UniswapとLidoが直面する「中央集権化」の論争

Hyperliquid、Uniswap、Pump.funのトークン買い戻しの比較（出典：Bread）

Lidoのシミュレーションされたメカニズム構造は、年間約1,000万ドルの買い戻し規模をサポートできることを示しています。買い戻されたLDOトークンはwstETHとペアになり、流動性プールに注入されて取引の流動性を高めます。

他のプロトコルも同様の取り組みを加速させています。Jupiterは運営収益の50%をJUPトークンの買い戻しに充て、dYdXはネットワーク手数料の4分の1を買い戻しとバリデーターインセンティブに充てます。Aaveも、トレジャリー資金を通じて買い戻しを推進し、年間最大5,000万ドルを投資する具体的な計画を策定しています。

Keyrockのデータによると、収益に連動したトークン保有者への配当は2024年以降5倍以上に増加しました。2025年7月だけで、さまざまなプロトコルによる買い戻しやインセンティブへの支出・配分総額は約8億ドルに達しています。

DeFiプロトコル保有者の収益（出典：Keyrock）

このように、トッププロトコルの収益の約64%が現在トークン保有者に還元されており、「再投資が先、分配は後」という以前のサイクルとは対照的です。

この傾向の背後には、「希少性」と「経常収益」がDeFiの価値物語の核心になりつつあるという新しいコンセンサスが業界で形成されています。

トークノミクスの制度化

買い戻しの波は、DeFiと機関投資家向け金融の統合が深まっていることを反映しています。

DeFiプロトコルは、投資家に価値を伝えるために「PER（株価収益率）」、「利回り閾値」、「純分配率」といった伝統的な金融指標を採用し始めています。投資家も、成長段階にある企業を評価するのと同じ方法でDeFiプロジェクトを評価しています。

この統合はファンドマネージャーに共通の分析言語を提供しましたが、同時に新たな課題ももたらしました。DeFiの本来の設計には、現在業界から期待されている「規律」や「透明性」といった機関投資家の要件が含まれていなかったのです。

注目すべきは、Keyrockの分析が、多くの買い戻し計画が持続可能な経常キャッシュフローではなく、既存のトレジャリー準備金に大きく依存していることを示している点です。

このモデルは一時的にトークン価格を支えることができるかもしれませんが、その長期的な持続可能性には疑問があります。特に「手数料収入は循環的であり、多くの場合トークン価格の上昇に連動している」という市場環境ではなおさらです。

さらに、BlockworksのアナリストであるMarc Ajoonは、「自己主導型の買い戻し」は通常市場への影響が限定的であり、トークン価格が下落した際にプロトコルにとって未実現損失をもたらす可能性があると考えています。

このため、Ajoonは「データ駆動型の自動調整システム」の確立を提唱しています。評価額が低いときに資金を割り当て、成長指標が弱いときに再投資にシフトし、買い戻しが投機的な圧力ではなく実際の運用パフォーマンスを反映するようにすることです。

彼は次のように述べています。「現状では、買い戻しは万能薬ではありません...『買い戻し物語』のせいで、業界はそれを盲目的に、より高いリターンをもたらす可能性のある他の道よりも優先させています」。

Arcaの最高投資責任者であるJeff Dormanは、より包括的な見解を持っています。

彼は、企業の自社株買いは発行済株式数を減らすが、トークンは独自のネットワーク内に存在しており、その供給量は伝統的な再編やM&A活動を通じて相殺することはできないと考えています。

したがって、トークンをバーンすることはプロトコルを「完全に分散化されたシステム」へと導くことができますが、トークンを保有することは将来のための柔軟性を確保することにもなります。需要や成長戦略が必要であれば、いつでも発行を増やすことができるからです。この二面性が、DeFiの資本配分決定を株式市場のものよりも影響力のあるものにしています。

新たなリスクの出現

買い戻しの金融論理は単純ですが、そのガバナンスへの影響は複雑で広範囲にわたります。

Uniswapを例にとると、「UNIfication」提案では、運営管理権をコミュニティ財団から民間企業であるUniswap Labsに移転することを計画しています。この中央集権化の傾向は、アナリストの間で警鐘を鳴らしています。彼らは、これが「分散型ガバナンスが回避すべきだった階層構造」を再現する可能性があると考えています。

これに対し、DeFi研究者のIgnasは次のように指摘しています。「仮想通貨の『分散化』という本来のビジョンは、ますます困難になっています」。

Ignasは、過去数年間でこの「中央集権化の傾向」が徐々に現れてきたことを強調しています。最も典型的な例は、DeFiプロトコルがセキュリティ問題に対処する際に「緊急停止」や「コアチームによる迅速な決定」に依存することが多いという点です。

彼の見解では、核心的な問題はこうです。たとえ「中央集権化」が経済的に理にかなっていたとしても、透明性やユーザーの関与を損なう可能性があるということです。

しかし、支持者は、この権力の集中は「イデオロギー的な選択」ではなく「機能的な必要性」である可能性があると主張しています。

ベンチャーキャピタル企業a16zの最高技術責任者であるEddy Lazzarinは、Uniswapの「UNIfication」モデルを「クローズドループモデル」と表現しました。このモデルの下では、分散型インフラによって生成された収益が直接トークン保有者に流れます。

彼はさらに、DAOは「将来の開発のためにトークンを発行する」権限を保持し続けるため、柔軟性と財務規律のバランスを取ることができると付け加えました。

「分散型ガバナンス」と「実行レイヤーの決定」の間の緊張関係は新しい問題ではありませんが、今日ではその経済的影響が大幅に拡大しています。

現在、トッププロトコルの管理者のトレジャリーには数億ドルが保持されており、彼らの戦略的決定は流動性エコシステム全体に大きな影響を与える可能性があります。したがって、DeFi経済が成熟するにつれて、ガバナンス議論の焦点は「分散化の理想」から「バランスシートへの実際の影響」へとシフトしています。

--価格

--

DeFiの成熟度テスト

トークンの買い戻し傾向は、分散型金融が「自由な探求フェーズ」から「構造化された指標主導型の業界」へと移行していることを示しています。かつてこの空間を「自由な探求」と定義していたものは、「キャッシュフローの透明性」、「パフォーマンスの説明責任」、「投資家の利益の調整」に徐々に取って代わられています。

しかし、成熟は新たなリスクももたらします：

· ガバナンスが「中央集権的な管理」に傾く可能性がある；

· 規制当局が買い戻しを「実質的な配当」と見なし、コンプライアンス紛争を引き起こす可能性がある；

· チームが「技術革新」から「金融工学」に焦点を移し、中核となる事業開発を怠る可能性がある。

この変革の持続可能性は、実行レベルでの決定に依存します：

· 「プログラムによる買い戻しモデル」は、オンチェーンの自動化を通じて透明性を組み込み、分散化を維持できる；

· 「自己主導型の買い戻しフレームワーク」は、実装は早いが、信頼性と法的明確性を損なう可能性がある；

· 「ハイブリッドシステム」（買い戻しを測定可能で検証可能なネットワーク指標にリンクさせる）は妥協案になり得るが、その「回復力」を証明する実例は現在ほとんどない。

DeFiトークン買い戻しの進化（出典：Keyrock）

一つ明らかなことは、DeFiと伝統的な金融の相互作用は、単なる「模倣」を超えたということです。今日、このセクターは「オープンソースの基盤」を維持しながらも、「トレジャリー管理」、「資本配分」、「バランスシートの慎重さ」といった企業経営の原則を統合しています。

トークンの買い戻しは、この統合の集中的な現れです。市場のダイナミクスと経済的論理を組み合わせ、DeFiプロトコルを「自己資金で運営され、収益主導型の組織」へと変革させ、コミュニティに対して責任を持ち、「イデオロギー」ではなく「実行の有効性」を測定基準とするよう推進しています。

元記事リンク

関連記事

フランクリン・テンプルトン社の最新リサーチ：RWAトークン化の理解方法

新興プラットフォームの初期の試みから、伝統的な金融大手の完全参入まで、トークン化は従来の取引障壁を打ち破りました。デジタルネイティブや合成資産などのモデルを通じて、資本は前例のない流動性と透明性を獲得しました。

エスパニョール対FCバルセロナ:火と質のこもったダービー

エスパニョール対FCバルセロナのダービーは、バルサが4-1で勝利し、LALIGAの首位で9ポイント差をつける高強度のサッカーを提供しました。ラミネ・ヤマルのマスタークラス、フェラン・トーレスの2ゴール、そして情熱的な都市のライバル関係が全開で披露されました。WEEX、香港と台湾におけるLALIGAの公式地域パートナーが美しいゲームを祝います。

DeAgentAIは、「AIエージェント＋物理AI」分野に焦点を当てた「AIAエコロジカル・ファンド」の設立を発表した

DeAgentAIは、「AIエージェント＋物理AI」という新たな分野に焦点を当てた「AIAエコロジカル・ファンド」を正式に設立し、AliceAI予測システムおよびASIC演算チップへの投資を第一弾として実施しました。

ポルカドットのハイパーブリッジ、1億ドル超の虚偽DOTトークンがイーサリアムに作成

ハイパーブリッジのセキュリティ侵害が、ポルカドットエコシステムに多大な影響を与えた。 攻撃者は1億ドルを超えるDOTトークンを作成するも、市場の流動性によってキャッシュアウトは24万ドルに制限された。 クロスチェーンブリッジは依然としてDeFiの脆弱な部分である。 ポルカドットのDOTトークンは、ハイパーブリッジの問題により史上最低に迫る水準に。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:14:39 ハイパーブリッジの侵害の詳細 ハイパーブリッジがモノリスのように残るポルカドット・エコシステムにおいて、1億を超える虚偽のDOTトークンが作成された事例。攻撃の原因は、Hyperbridgeの契約がクロスチェーンメッセージを正しく検証できなかったことにあります。この結果、攻撃者は1億ドル以上のトークンを作成しましたが、市場深度の問題により実際の利益は限られました。 市場の深度が被害を軽減 通常、このようなトークンの大量発行は大規模な金融危機につながる可能性がありますが、今回は市場の深度が緩和要因となりました。ノブレスオブリージュのように、流動性プールの限界により利益を得ることが困難になりました。ARKHAMインテリジェンスによれば、攻撃者はイーサリアムプールから24万ドル相当のETHを得ることができたのみでした。 セキュリティのインパクト Polkadotの開発者たちが技術的な明確さとセキュリティを強調しても、一般投資家には脆弱性が映っています。攻撃の影響で、DOTトークンの価格は5％下落し、史上最低値近くまで下がりました。この事件は、クロスチェーンブリッジがWeb3の最も脆弱なリンクであることを再確認させました。 クロスチェーンブリッジの課題 クロスチェーンブリッジは、異なるブロックチェーンを繋ぐ重要なインフラであり、ユーザーに多様なDAppsへのアクセスを提供します。しかし、その大規模な資産保持能力は、サイバー犯罪者にとって非常に魅力的なターゲットとなります。過去にも多くの大規模なブリッジ侵害事件があり、今回の事件はその長い歴史の中でもまた一つの事例に過ぎません。 よくある質問…

なぜ暗号通貨が上昇したのか？米国の大取引に続くアルトコインのリード

最近の米国の取引が暗号通貨市場に大きな影響を与え、ビットコイン価格が75,000ドルに近づいています。 イーサリアムは2,400ドルを突破しそうであり、SolanaはETHの動きを追っています。 米国の規制の明確化が、市場のリスク選好と流動性の向上に寄与しています。 投資家は、さらに高い利益を期待し、この動きがどこまで続くか注視しています。 エントリータイミングの計画が成功する可能性があるLiquidChainのようなプロジェクトに注目。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:14:39 米国の取引が市場を牽引 最近の米国における大取引が暗号市場に刺激を与えています。この取引がイーサリアムやビットコインに新たなサポートを提供し、予想以上の上昇基調を作り出しています。この動きには、米国の規制明確化の動きが影響しており、投資家のリスク選好が戻ってきたことが伺えます。 イーサリアムとソラナの追走 イーサリアムは2,400ドルに近づいています。この背景には、機関投資家によるETH製品への投資流入の加速があります。また、ソラナはビットコインの上昇に追随しており、85ドル以上で取引されています。それぞれの価格設定が本質的な価値を超えて進んでいるのは、マーケット全体の駆動力と相まっています。 投資機会の展望 現時点で、次の資産がどこまで上昇するのかが焦点となっています。特に、どの資産が最も大きなレバレッジを持ち、より大きな価値を提供するかが注目です。多くのエリーン投資家は、先を示す才能のあるプロジェクト、例えばLiquidChainに目を向けています。LiquidChainはレイヤー3構造でビットコイン、イーサリアム、ソラナを統合する流動性プラットフォームとして注目されています。[Place Image: LiquidChainの概念図]…

仮想通貨ハッカー、EthereumブリッジでPolkadotを11億ドル相当発行、わずか23.7万ドルを現金化

重大な脆弱性がPolkadotのブリッジで発覚。ハッカーが11億ドル相当のDOTトークンを発行しました。 発行されたトークンは過剰供給状態に。現金化できたのはたったの23.7万ドルでした。 Ethereum上のトークン契約の弱点を突かれた結果、被害が拡大。 Hyperbridgeのセキュリティは重大な信頼問題を引き起こし、多数の橋渡しプロトコルが攻撃の的となっています。 WEEX Crypto News, 2026-04-14 10:14:41 ハッカーによるDOTトークンの不正発行 いたずらなハッカーが、Hyperbridgeの欠陥を突いたことでPolkadot（DOT）トークンを11億ドル以上に相当する量で発行しました。しかし、最終的に得られた利益は取引プールの低流動性により23.7万ドルにとどまりました。この脆弱性により、攻撃者はEthereumでブリッジされたDOTトークンの管理権を手に入れることができました。 Hyperbridgeのプロトコルの欠点 Hyperbridgeは一部のブロックチェーン間で資金の移動を可能とするプロトコルですが、その証明書検証の論理に欠陥がありました。この欠陥により、無効な証明が有効として認識され、ハッカーはDOTトークン契約を操作する権限を取得できました。 攻撃の概要 攻撃者は、DOTの供給量を2,800倍にするほどの量の偽のブリッジトークンを発行。これにより、ブリッジされたDOTの本来の供給量を超える量が発行されました。こうしたトークンはDEXで直ちに売却され、現金化が図られました。 DOT市場への影響 仮に十分な流動性があった場合、ハッカーは11億ドル相当を獲得し得たでしょう。DOTはここ1年で68%下降しており、2021年11月の最高値からは98%の下落となっています。この事件は、仮想通貨と分散型ファイナンス（DeFi）プロトコルのセキュリティを巡る不安をさらに増大させました。 DeFiにおけるセキュリティの懸念…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

21:47

連邦準備制度理事会の議長候補であるウォッシュの公聴会は4月21日に開催される予定です。

Punchbowl の報道によると、連邦準備制度理事会の議長候補であるウォッシュの公聴会は 4 月 21 日に開催される予定です。
21:47

ドルが避難通貨としての特性を取り戻し、VIXとの正の相関性が2024年のピークに近づいている

金十の報道によると、イラン戦争はドルと株式市場のボラティリティの伝統的な関係を復活させ、リスク回避の投資家が再びアメリカの資産に流入している。戦争が始まって以来、ドルと恐怖指数VIXの正の相関関係は持続的に強化されており、現在は2024年以来の最高水準に近づいている。豊業銀行のチーフFXストラテジスト、ショーン・オズボーンは、湾岸地域の状況がVIXの大幅な持続的反発を引き起こさなければ、ドルはさらに下落幅を拡大する可能性があると述べている。
21:47

データ：Hyperliquidプラットフォームのクジラの現在のポジションは410.8億ドルで、ロングとショートのポジション比は1.04です。

Coinglassのデータによると、Hyperliquidプラットフォームのクジラは現在41.08億ドルのポジションを持ち、ロングポジションは20.96億ドルで、ポジション比率は51.02%、ショートポジションは20.12億ドルで、ポジション比率は48.98%です。ロングポジションの損益は8,063.71万ドル、ショートポジションの損益は-7,277.2万ドルです。その中で、クジラアドレス0xa5b0..41は2148.7ドルの価格で15倍のフルポジションでETHをロングしており、現在の未実現損益は1,435.5万ドルです。
21:47

XRPレジャーがBoundlessを導入し、パブリックチェーンで銀行レベルのプライバシーとコンプライアンス取引を実現

XRP Ledgerは、銀行や資産管理機関がパブリックチェーン上でプライバシー保護とコンプライアンスを両立させた取引を実行できるように、ゼロ知識基盤インフラ提供者のBoundlessを統合したことを発表しました。このソリューションは、取引規模、頻度、取引相手などのセンシティブな情報を隠すことができ、選択的開示と役割ベースのアクセス制御を通じて、依然として規制当局による監査を許可することで、プライバシーとコンプライアンスのバランスを取ることを可能にします。この統合は、クロスボーダーB2B決済、資金および資本管理、店頭取引（OTC）、トークン化された資産の発行、そしてオンチェーン取引や貸付などの機...
21:47

検証可能なAI計算レイヤーOpenGradientが950万ドルの資金調達を完了、a16z cryptoなどが参加。

検証可能なAI計算レイヤーOpenGradientは、950万ドルの資金調達を完了したことを発表しました。a16z cryptoが主導し、Coinbase Ventures、SV Angel、Foresight Ventures、Pragma、SALT、Symbolic Capital、Canonical Crypto、Black Dragon、NEAR、Celestia、Thanefield Capital、そして前Coinbase最高技術責任者Balaji Srinivasanなどのエンジェル投資家が参加しました。今回の資金は、分散型AIインフラの構築と拡張に使用され、モデルホスティング、...
もっと見る
コミュニティ
iconiconiconiconiconicon

カスタマーサービスBot：@WEEX_support_smart_Bot

VIPサービス：support@weex.com