Coin Center、Crypto開発者保護規定の維持を求めて上院でロビー活動

By: crypto insight|2026/02/24 05:00:04
0
シェア
copy
  • Coin Centerは、ソフトウェア開発者の法的責任を免れる規定の維持を米国上院に求めている。
  • この規定の削除は、開発者が他者の不正利用の責任を負うことになり、イノベーションに悪影響を及ぼす恐れがある。
  • この問題に関する議論が進まないと、米国は明確な法制度を持つ他国に遅れをとる可能性がある。
  • 開発者保護の規定が撤回された場合、米国でのスマートコントラクト作成が法的リスクとなる。

WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:10:31

米国の仮想通貨業界で注目の的となっているCoin Centerは、ソフトウェア開発者を法的リスクから守るために、米国上院に対して力強いロビー活動を展開しています。この活動の背景には、オープンソースのコードを第三者が不正利用した場合でも、開発者に責任が及ばないことを保証する法的保護の維持という重大な課題があります。この法律が保持されないと、業界における革新が阻害されるだけでなく、開発者が生産するコードが意図しない使われ方をした際に法的な責任を追いかねません。

Coin Centerの激しいロビー活動の理由

米国上院の銀行委員会では、デジタル資産の市場構造を定義する包括的な法案が現在審議されており、CFTCやSECが産業をどのように規制するかを決定しようとしています。最近、トランプ前大統領が、この法律が間もなく施行される可能性があると示唆したことで、業界内での緊張が高まっています。しかし、非保管型の開発者を保護する特定の条項は、上院司法委員会のリーダーであるディック・ダービン議員とチャック・グラスリー議員による介入で立ち往生しています。彼らは開発者を保護することが無許可送金業者に対する法律を弱めると主張しています。この政治的な摩擦は、法案の進行に深刻な手続き上の障害を作り出しており、妥協がなければ、立法パッケージ全体が無期限に遅れるリスクがあります。

コード責任を巡る戦い

Coin Centerにとって、この責任保護の維持は最優先事項です。彼らは、ユーザーの行動によって開発者が罰せられることで、オープンソースのイノベーションに「寒冷的な不確実性」が生じると主張しています。問題の根本は制御の有無にあります。Coin Centerは、単にコードを公開することで、開発者はユーザーの資金を制御していないと主張し、したがって、カストディアルの仲介業者向けに設計された銀行秘密保持法の要件を遵守する必要がないとしています。この区別は、特にDeFiセクターにとって極めて重要です。開発者は、起訴される恐れなくオープンシステムを構築できるようにしたいと考えています。

もし上院がこれらの保護を撤回した場合、スマートコントラクトの作成は米国で法的な責任を伴う可能性があります。これは以前の立法の試み、例えばBlockchain Regulatory Certainty Actのように、非制御型ブロックチェーンサービスに関する類似の明確化を求めた試みを反映しています。

今後の展開と影響

業界全体が、上院の銀行委員会の今後の動向を注視しています。彼らは、この条項を削除して司法委員会を満足させるか、あるいは彼らの保護を維持するために戦うかを決定しなければなりません。この条項を削除すれば法案は通過するかもしれませんが、開発者が法的リスクにさらされる状態になります。

国際的に見ると、米国はより明確な枠組みを持つ地域に遅れをとる危険性があります。例えば、ドイツ中央銀行はMiCA規制の下でステーブルコインを承認しており、これは米国の開発者が切望している法的な確実性を提供します。上院がこの対立を解決できない場合、主要な市場構造に関する法制化は2026年遅くまでずれ込む可能性があります。それまで、米国の開発者は危険なグレーゾーンで活動を続けなければなりません。

米国開発者がこのような不確実性の中で活動を続ける間、グローバルな市場での競争力を維持することは極めて困難です。仮想通貨は今や世界中に広がり、各国は独自の法的枠組みを導入しつつあり、米国の不確実性は市場での信頼性を損なうリスクがあります。

--価格

--

FAQ

仮想通貨開発者の liability 保護がなぜ重要なのですか?

それは開発者が第三者による不正使用のリスクから法的に守られ、イノベーションが阻害されることなく続けられるためです。

リスクのある条項撤回の影響は?

条項が撤回されれば、開発者は他人の行動に対する法的責任を負うこととなり、業界の革新が阻害される可能性があります。

米国の規制環境は他国と比べてどう違いますか?

米国は法的枠組みの不確実性があり、ドイツのようにMiCAをもとにした確実な法的環境を提供する地域と比較して遅れを取っているといえます。

Coin Centerが最も懸念していることは何ですか?

彼らは開発者保護の撤回がイノベーションを冷え込ませ、法的リスクを増大させることを最も懸念しています。

この問題が解決しないとどうなりますか?

主要な法律の成立が遅れ、米国は法的な不確実性の中でグローバル競争力を失う可能性があります。

関連記事

デジタル資産の自己管理とは?OpenAI共同創業者の15項目のチェックリスト

そろそろ記憶をAIに委ねる時が来た

UCLファントークン2026ガイド:WEEXで手数料ゼロでUEFAチャンピオンズリーグの暗号を取引する方法

PSG、バルセロナ、マンチェスター・シティなどのUCLファントークンを発見してください。手数料ゼロでUEFAチャンピオンズリーグの暗号を取引し、WEEXで報酬を得る方法を学びましょう。

Circle 製品管理ディレクター:クロスチェーンの未来:インターネット金融システムの相互運用性技術スタックの構築

CCTPを基盤に、Circleは決済の加速、より広範な資産の相互運用性、オーケストレーションの3つの方向に投資を増やしており、クロスチェーンの価値の流れをよりシームレスで効率的にし、インターネットレベルの可用性を達成できるようにしています。

WEEXポーカーパーティーシーズン2:今すぐ暗号報酬の獲得方法をチェック!

WEEXポーカーパーティーシーズン2(ジョーカーカードイベント)の仕組みをご覧ください。ゲーミフィケーション取引を通じて暗号報酬を獲得するためのルール、スコアリング、報酬、戦略を発見してください。

ユウ・ウェイウェン:香港のコンプライアンスに準拠したステーブルコインエコシステムの着実な発展

香港金融管理局のエディ・ユー総裁は、公式コラム「会思」に「香港のコンプライアンスに準拠したステーブルコイン・エコシステムの着実な発展」と題する記事を掲載し、今回の認可は香港におけるステーブルコイン規制の新たな段階を示すものだと指摘した。

タコの停戦後、イラン戦争はただの一時停止

停戦は市場の感情を和らげたが、核心的な対立には対処していない

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る