なぜ暗号通貨は上昇しているのか?6ヵ月連続の赤字にもかかわらずの反発
- ビットコイン(BTC)は最近$67,000に達しましたが、6ヵ月連続の赤字の中での一時的な上昇にすぎません。
- 3月の低迷期間中、BTCは$65,000から最高$75,000まで変動しましたが、最終的に$68,000まで下がりました。
- BTCの上昇には短期トレーダーのショートスクイーズが影響していますが、長期的な上昇トレンドは不透明です。
- 投資家は、地政学的リスクとETFの流入という相反する要因に注目しつつも、慎重な判断が求められています。
- LiquidChain(リキッドチェーン)のような新しいインフラプロジェクトには、革新を求めるトレーダーの関心が集まっています。
WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:44:09
暗号通貨市場の現状:なぜビットコインは上昇しているのか?
ビットコイン(BTC)は最近、日中の一時的な上昇を見せ、$67,000に達しましたが、6ヵ月連続の赤字が続いています。この状況は多数の要因によって作り出されており、それらは市場の複雑な構造における重要なインジケーターとなっています。ビットコインは、売り圧力が増す中でも持ちこたえている状況です。このセクションでは、具体的な要因や市場動向について掘り下げます。
価格変動と市場の構造的原因
ビットコインは3月を通して、高いボラティリティを伴う価格変動を経験しました。月初の$65,000から中旬には$75,000に達しましたが、その後わずか数日で$68,000にまで急落しました。この動きは、オプションの期限切れによる大規模な清算が要因となっており、$140億以上の取引が影響を受けました。
地政学的リスクや米国・イラン間の緊張がこれに拍車をかけ、売り圧力を高めました。ビットコインがこの状況にどのように影響を与えたのか、注意深く観察する必要があります。統計上、ビットコインが6ヶ月連続で赤字を出したのは過去に1回しかないため、投資家は今後の展開を注視しています。
ショートスクイーズによる短期的上昇
価格は一時的に上昇しているものの、オープンインタレストが減少している状況から察するに、この動きは新しいロングポジションではなく、ショートの清算によって引き起こされています。これが市場の短期的な動きを解明するポイントです。
現在、トレーダーが注視する抵抗値は$74,400であり、心理的な天井としても機能しています。ここを突破するためには、ボリュームが伴う強い購買意欲が必要です。しかし、今のところ、上昇の勢いは緩やかであり、トレーダーは慎重な姿勢を崩していません。
地政学的リスクとETF流入の対立
投資家心理は地政学的リスクとETF流入という二つの要因に左右されています。ETFの流入は需要をサポートしていますが、一方で国際情勢の不透明さが不安をもたらしています。特に、ノウハウを持つ長期投資家は、流動性と価格の安定性という観点からポジションを維持することが難しくなっています。
極度の恐怖の感情が市場を抑えているため、技術的なレベルだけでは現状を覆すことができません。
LiquidChainがもたらす新たなトレンド
トレーダーが次に注目しているのは、LiquidChainと呼ばれる新たなプロジェクトです。これはビットコイン、イーサリアム、ソラナを含むクロスチェーンの流動性を統合するインフラプロジェクトです。この層が現れたことで、分断されたDeFi市場が改革される可能性があります。開発者は一度の展開で三つのエコシステムすべてにアクセスでき、効率的な取引が可能になります。
LiquidChainはすでに、初期段階の投資としては非常に成功しており、$600,000以上の資金を調達し、驚異的な1700%のAPYリワードを提供しています。このプロジェクトは、現在の市場の中で次なる大きな動きを模索する投資家にとって、興味深い選択肢となっています。
よくある質問
現在のビットコインの状況はどのように理解すべきですか?
ビットコインは最近価格がわずかに回復しましたが、依然として6ヵ月連続の赤字に直面しています。ショートスクイーズが一時的な上昇を引き起こしましたが、長期トレンドには慎重な見方が必要です。
LiquidChainとは何ですか?
LiquidChainは、ビットコイン、イーサリアム、ソラナの流動性を統合するLayer 3プロジェクトで、クロスチェーンの流動性を提供することで、DeFiの効率を高めることを目指しています。
地政学的なリスクはビットコインの価格にどのように影響しますか?
地政学的リスクは市場の不安を高め、投資家のリスクアペタイトを減少させることで、ビットコインの価格にネガティブな影響を及ぼします。
投資家はこの市場でどう立ち回るべきですか?
短期的な情報に基づいてポジションを取るよりも、ETF流入や地政学的リスクを考慮しつつ、バランスの取れた投資判断をすることが求められます。
現在、注目すべき新しい暗号通貨プロジェクトは何ですか?
LiquidChainなどの新たなインフラプロジェクトは、クロスチェーンの流動性を提供することで、分断されたDeFi市場を改革する可能性があり、投資家の関心を集めています。
関連記事

中資機構が香港のステーブルコインを引き下げる

朝の報告 | 戦略は先週、ビットコインの保有を増やすために10億ドルを投資しました; Aaveは2500万ドルの助成金提案を通過させました; Coinoneはマネーロンダリング防止義務に違反したため、閉鎖され罰金を科されました

わずか数日で急騰した「ミームコイン」を見つけた。何かアドバイスはありますか?

TAOはOpenAIに投資したElon Muskであり、SubnetはSam Altmanです。

パブリックチェーンにおける「大量のコイン配布」の時代は終わりを告げる

Muskの「Western WeChat」Xチャットを使用する前に、この3つの質問を理解する必要があります
X Chatは今週金曜日にApp Storeでダウンロード可能になります。メディアはすでに機能リストを取り上げ、自滅メッセージ、スクリーンショット防止、481人グループチャット、Grok統合、電話番号なしの登録など 、 「 西側のWeChat」と位置づけている。しかし、どの報告でもほとんど取り上げられていない疑問が3つある。
Xの公式ヘルプにまだかかっている一文があります:「悪意のある内部関係者やX自身が、法的な手続きによって暗号化された会話が暴露された場合、送信者と受信者の双方にまったく気付かれない」
いいえ。違いは鍵の保存場所にあります。
Signalのエンドツーエンド暗号化では、鍵がデバイスから離れることはありません。X、裁判所、または外部のいかなる当事者もあなたの鍵を保持しません。シグナルのサーバーは あなたのメッセージを解読するものがない たとえ召喚されたとしても 過去の召喚記録から 証明されるように 登録タイムスタンプと 最後の接続時間しか提供できない
X ChatはJuiceboxプロトコルを使用している。このソリューションでは、キーを3つの部分に分け、それぞれXが運営する3つのサーバーに格納します。PINコードでキーを回復する際に、システムはXのサーバーからこの3つのシャードを取り出して再結合します。どんなに複雑な暗証番号であっても、Xはユーザーではなく鍵の実際の保管者です。
これが「ヘルプページの文章」の技術的背景である:鍵はXのサーバー上にあるため、Xはユーザーが意識することなく法的手続きに対応する能力を持っている。Signalにはこの機能はありません。ポリシーが原因ではなく、単にキーがないためです。
次の図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatのセキュリティメカニズムを6つの次元で比較したものです。Xチャットは、プラットフォームが鍵を保持している4つの唯一のものであり、Forward Secrecyがない唯一のものである。
Forward Secrecy の意義は、ある時点で鍵が漏洩したとしても、各メッセージは一意の鍵を持っているため、過去のメッセージを解読できないという点である。SignalのDouble Ratchetプロトコルは、X Chatに欠けているメカニズムで、メッセージごとにキーを自動的に更新します。
2025年6月にXChatアーキテクチャを分析した後、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授マシュー・グリーンは「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして判断した場合、これはかなりゲームオーバータイプの脆弱性のように思える」とコメントしている。彼は後に「現在の暗号化されていないDMを信用するのと同様に、私はこれを信用しない」と付け加えた。
2025年9月のTechCrunchのレポートから、2026年4月に運用を開始するまで、このアーキテクチャに変更はありませんでした。
Musk氏は2026年2月9日のツイートで、X Chatのローンチ前にX Chatの厳格なセキュリティテストを受け、すべてのコードをオープンソース化すると約束した。
4月17日のローンチ日時点では、独立した第三者監査は完了しておらず、GitHub上に公式コードリポジトリも存在せず、App Storeのプライバシーラベルでは、X Chatが位置情報、連絡先情報、検索履歴を含む5つ以上のカテゴリーのデータを収集していることが明らかになっており 、 「 広告なし、トラッカーなし」というマーケティング上の主張と真っ向から矛盾しています。
継続的な監視ではなく、明確なアクセスポイント。
Xチャットのすべてのメッセージについて、ユーザーは長押しして「グロクに尋ねる」を選択できます。このボタンをクリックすると、メッセージはプレーンテキストで Grok に配信され、この段階で暗号化された状態から暗号化されていない状態に移行します。
この設計は脆弱性ではなく特徴である。ただし、X Chatのプライバシーポリシーには、このプレーンテキストデータがGrokのモデルトレーニングに使用されるのか、Grokがこの会話コンテンツを保存するのかは記載されていません。「グロクに尋ねる」を積極的にクリックすることで、ユーザーはそのメッセージの暗号化保護を自発的に解除している。
構造的な問題もあります。このボタンは「オプション機能」から「既定の習慣」にどれだけ早く移行しますか?Grok の返信の品質が高いほど、ユーザがそれに依存する頻度が高くなり、暗号化保護から流出するメッセージの割合が増加する。X Chatの実際の暗号化強度は、長期的にはJuiceboxプロトコルの設計だけでなく、ユーザーが「Ask Grok」をクリックする頻度にも依存する。
X Chatの初期リリースはiOSのみをサポートしており、Android版はタイムラインなしで「近日公開」と表示されるだけです。
世界のスマートフォン市場では、Androidが約73 % 、 iOSが約27%のシェアを占めている(IDC/Statista、2025年 ) 。WhatsAppの月間アクティブユーザー数31億4000万人のうち、73%がAndroidを利用している(Demand Sage調べ ) 。インドでは、WhatsAppは8億5400万人のユーザーをカバーし、Androidの普及率は95%を超えています。ブラジルでは1億4800万人のユーザーがおり、そのうち81%がAndroid、インドネシアでは1億1200万人のユーザーがおり、87%がAndroidを利用している。
世界の通信市場におけるWhatsAppの優位性は、Android上に構築されています。Signalは月間アクティブユーザー数が約8500万人で、Androidが優勢な国のプライバシー意識の高いユーザーにも主に依存しています。
Xチャットはこの戦場を回避し、2つの解釈が可能であった。1つは技術的な負債で、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォーム対応の実現は容易ではないため、iOSを優先することがエンジニアリング上の制約になる可能性がある。もう1つは戦略的な選択です。iOSが米国で55%近いシェアを占めている中、Xのコアユーザーベースは米国です。iOSを優先するということは、Androidが支配する新興市場やWhatsAppと直接競争するのではなく、コアユーザーベースに集中することを意味します。
この2つの解釈は互いに排他的ではなく、同じ結果をもたらします。X Chatのデビューは、世界のスマートフォンユーザーベースの73%を喜んで没収した。
この問題については、次のような意見も聞かれます。X Chatは、X Money、Grokとともに、既存のインフラに平行してクローズドループ型のデータシステムを作る3連綿を形成し、WeChatエコシステムとコンセプトが似ている。この評価は新しいものではありませんが、X Chatの提供開始により、回路図を見直す価値があります。
X Chatは、誰が誰とどのくらいの時間、どのくらいの頻度で話しているかなどの情報を含むコミュニケーションメタデータを生成します。このデータはXのIDシステムに流れ込んでくる。メッセージコンテンツの一部は Ask Grok 機能を通過し、Grok の処理チェーンに入ります。金融取引はX Moneyで処理され、3月に外部公開テストが完了し、4月に一般公開され、Visa Direct経由で法定ピアツーピアの送金が可能となった。Fireblocksの幹部は、現在米国の40以上の州で送金ライセンスを保持しており、年末までに暗号通貨決済を稼働させる計画を確認した。
WeChatの機能はどれも中国の規制の枠組みの中で動いています。マスク氏のシステムは欧米の規制の枠組みの中で運営されているが、政府効率局(DOGE)の長官も務めている。これは微信のレプリカではありません 同じ論理を異なる政治的条件下で再現したのです
違いは、WeChatがメインインターフェイスで「エンドツーエンド暗号化」を明示的に主張したことがないのに対し、X Chatはそう主張している点だ。ユーザーの認識における「エンドツーエンド暗号化」とは、プラットフォームさえ誰もあなたのメッセージを見ることができないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこのユーザーの期待に沿わないが、この用語を使用している。
X Chatは 、 「 この人は誰で、誰と話していて、そのお金はどこから来て、どこへ行くのか」という3つのデータラインを1つの企業の手に集約する。
ヘルプページの文章は、技術的な指示だけを示したものではありません。

50倍の急騰、FDVが100億USDを超える中で、なぜRaveDAOなのか?

エッジ・ランド・リグレス:海洋勢力、エネルギー、そしてドルをめぐる再考

10億DOTが無から生み出されたが、ハッカーの収入はわずか23万ドルだった。

ホルムズ海峡封鎖後、戦争はいつ終結するのか?

ノイズの新しく立ち上げられたベータ版を解析するには、どのようにしてこの熱を「オンチェーン」にするのか?

ロブスターは過去のものか?あなたのスループットを100倍にするヘルメス・エージェント・ツールを解剖する

AIに対して宣戦布告する?ウルトラマンの炎の中の居住に関する終末論的な物語

暗号資産ベンチャーキャピタルは終わったのか?市場の消滅サイクルが始まった

図解で見るクロードの愚かへの道:倹約の代償、あるいはAPIの請求額が100倍になった経緯

アーサー・ヘイズ最新インタビュー:個人投資家はイラン紛争をどうナビゲートすべきか

つい先ほど、サム・アルトマンが再び襲撃され、今度は銃撃された。

海峡封鎖、ステーブルコインのまとめ | リワイヤ・ニュース・モーニング・エディション
中資機構が香港のステーブルコインを引き下げる
朝の報告 | 戦略は先週、ビットコインの保有を増やすために10億ドルを投資しました; Aaveは2500万ドルの助成金提案を通過させました; Coinoneはマネーロンダリング防止義務に違反したため、閉鎖され罰金を科されました
わずか数日で急騰した「ミームコイン」を見つけた。何かアドバイスはありますか?
TAOはOpenAIに投資したElon Muskであり、SubnetはSam Altmanです。
パブリックチェーンにおける「大量のコイン配布」の時代は終わりを告げる
Muskの「Western WeChat」Xチャットを使用する前に、この3つの質問を理解する必要があります
X Chatは今週金曜日にApp Storeでダウンロード可能になります。メディアはすでに機能リストを取り上げ、自滅メッセージ、スクリーンショット防止、481人グループチャット、Grok統合、電話番号なしの登録など 、 「 西側のWeChat」と位置づけている。しかし、どの報告でもほとんど取り上げられていない疑問が3つある。
Xの公式ヘルプにまだかかっている一文があります:「悪意のある内部関係者やX自身が、法的な手続きによって暗号化された会話が暴露された場合、送信者と受信者の双方にまったく気付かれない」
いいえ。違いは鍵の保存場所にあります。
Signalのエンドツーエンド暗号化では、鍵がデバイスから離れることはありません。X、裁判所、または外部のいかなる当事者もあなたの鍵を保持しません。シグナルのサーバーは あなたのメッセージを解読するものがない たとえ召喚されたとしても 過去の召喚記録から 証明されるように 登録タイムスタンプと 最後の接続時間しか提供できない
X ChatはJuiceboxプロトコルを使用している。このソリューションでは、キーを3つの部分に分け、それぞれXが運営する3つのサーバーに格納します。PINコードでキーを回復する際に、システムはXのサーバーからこの3つのシャードを取り出して再結合します。どんなに複雑な暗証番号であっても、Xはユーザーではなく鍵の実際の保管者です。
これが「ヘルプページの文章」の技術的背景である:鍵はXのサーバー上にあるため、Xはユーザーが意識することなく法的手続きに対応する能力を持っている。Signalにはこの機能はありません。ポリシーが原因ではなく、単にキーがないためです。
次の図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatのセキュリティメカニズムを6つの次元で比較したものです。Xチャットは、プラットフォームが鍵を保持している4つの唯一のものであり、Forward Secrecyがない唯一のものである。
Forward Secrecy の意義は、ある時点で鍵が漏洩したとしても、各メッセージは一意の鍵を持っているため、過去のメッセージを解読できないという点である。SignalのDouble Ratchetプロトコルは、X Chatに欠けているメカニズムで、メッセージごとにキーを自動的に更新します。
2025年6月にXChatアーキテクチャを分析した後、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授マシュー・グリーンは「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして判断した場合、これはかなりゲームオーバータイプの脆弱性のように思える」とコメントしている。彼は後に「現在の暗号化されていないDMを信用するのと同様に、私はこれを信用しない」と付け加えた。
2025年9月のTechCrunchのレポートから、2026年4月に運用を開始するまで、このアーキテクチャに変更はありませんでした。
Musk氏は2026年2月9日のツイートで、X Chatのローンチ前にX Chatの厳格なセキュリティテストを受け、すべてのコードをオープンソース化すると約束した。
4月17日のローンチ日時点では、独立した第三者監査は完了しておらず、GitHub上に公式コードリポジトリも存在せず、App Storeのプライバシーラベルでは、X Chatが位置情報、連絡先情報、検索履歴を含む5つ以上のカテゴリーのデータを収集していることが明らかになっており 、 「 広告なし、トラッカーなし」というマーケティング上の主張と真っ向から矛盾しています。
継続的な監視ではなく、明確なアクセスポイント。
Xチャットのすべてのメッセージについて、ユーザーは長押しして「グロクに尋ねる」を選択できます。このボタンをクリックすると、メッセージはプレーンテキストで Grok に配信され、この段階で暗号化された状態から暗号化されていない状態に移行します。
この設計は脆弱性ではなく特徴である。ただし、X Chatのプライバシーポリシーには、このプレーンテキストデータがGrokのモデルトレーニングに使用されるのか、Grokがこの会話コンテンツを保存するのかは記載されていません。「グロクに尋ねる」を積極的にクリックすることで、ユーザーはそのメッセージの暗号化保護を自発的に解除している。
構造的な問題もあります。このボタンは「オプション機能」から「既定の習慣」にどれだけ早く移行しますか?Grok の返信の品質が高いほど、ユーザがそれに依存する頻度が高くなり、暗号化保護から流出するメッセージの割合が増加する。X Chatの実際の暗号化強度は、長期的にはJuiceboxプロトコルの設計だけでなく、ユーザーが「Ask Grok」をクリックする頻度にも依存する。
X Chatの初期リリースはiOSのみをサポートしており、Android版はタイムラインなしで「近日公開」と表示されるだけです。
世界のスマートフォン市場では、Androidが約73 % 、 iOSが約27%のシェアを占めている(IDC/Statista、2025年 ) 。WhatsAppの月間アクティブユーザー数31億4000万人のうち、73%がAndroidを利用している(Demand Sage調べ ) 。インドでは、WhatsAppは8億5400万人のユーザーをカバーし、Androidの普及率は95%を超えています。ブラジルでは1億4800万人のユーザーがおり、そのうち81%がAndroid、インドネシアでは1億1200万人のユーザーがおり、87%がAndroidを利用している。
世界の通信市場におけるWhatsAppの優位性は、Android上に構築されています。Signalは月間アクティブユーザー数が約8500万人で、Androidが優勢な国のプライバシー意識の高いユーザーにも主に依存しています。
Xチャットはこの戦場を回避し、2つの解釈が可能であった。1つは技術的な負債で、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォーム対応の実現は容易ではないため、iOSを優先することがエンジニアリング上の制約になる可能性がある。もう1つは戦略的な選択です。iOSが米国で55%近いシェアを占めている中、Xのコアユーザーベースは米国です。iOSを優先するということは、Androidが支配する新興市場やWhatsAppと直接競争するのではなく、コアユーザーベースに集中することを意味します。
この2つの解釈は互いに排他的ではなく、同じ結果をもたらします。X Chatのデビューは、世界のスマートフォンユーザーベースの73%を喜んで没収した。
この問題については、次のような意見も聞かれます。X Chatは、X Money、Grokとともに、既存のインフラに平行してクローズドループ型のデータシステムを作る3連綿を形成し、WeChatエコシステムとコンセプトが似ている。この評価は新しいものではありませんが、X Chatの提供開始により、回路図を見直す価値があります。
X Chatは、誰が誰とどのくらいの時間、どのくらいの頻度で話しているかなどの情報を含むコミュニケーションメタデータを生成します。このデータはXのIDシステムに流れ込んでくる。メッセージコンテンツの一部は Ask Grok 機能を通過し、Grok の処理チェーンに入ります。金融取引はX Moneyで処理され、3月に外部公開テストが完了し、4月に一般公開され、Visa Direct経由で法定ピアツーピアの送金が可能となった。Fireblocksの幹部は、現在米国の40以上の州で送金ライセンスを保持しており、年末までに暗号通貨決済を稼働させる計画を確認した。
WeChatの機能はどれも中国の規制の枠組みの中で動いています。マスク氏のシステムは欧米の規制の枠組みの中で運営されているが、政府効率局(DOGE)の長官も務めている。これは微信のレプリカではありません 同じ論理を異なる政治的条件下で再現したのです
違いは、WeChatがメインインターフェイスで「エンドツーエンド暗号化」を明示的に主張したことがないのに対し、X Chatはそう主張している点だ。ユーザーの認識における「エンドツーエンド暗号化」とは、プラットフォームさえ誰もあなたのメッセージを見ることができないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこのユーザーの期待に沿わないが、この用語を使用している。
X Chatは 、 「 この人は誰で、誰と話していて、そのお金はどこから来て、どこへ行くのか」という3つのデータラインを1つの企業の手に集約する。
ヘルプページの文章は、技術的な指示だけを示したものではありません。
