Monad kontra Arthur Hayes: debata o kryptowalutach i tokenomice

Oryginalny tytuł artykułu: "Monad Founder's Fancy Quarrel with Arthur Hayes Award"

Oryginalny autor artykułu: jk, Odaily Planet Daily

29 listopada Arthur Hayes, założyciel BitMEX, publicznie skrytykował Monad, blockchain uruchomiony zaledwie 6 dni wcześniej, podczas wywiadu z Altcoin Daily, sugerując, że "może spaść o 99%" i nazywając go "kolejnym projektem VC z wysoką kapitalizacją rynkową i niskim wolumenem w obrocie". To oświadczenie szybko wywołało kontrowersje, prowadząc do gorącej publicznej konfrontacji między współzałożycielem Monad, Keone Honem, a Hayesem na Twitterze.

Poniżej znajduje się pełny zapis ich dialogu.

Pełny dialog

· Keone Hon, założyciel Monad

Drogi @CryptoHayes, szanuję wszystko, co zbudowałeś dla tej branży. Handel futures to niesamowita innowacja i wierzę, że będzie się szybko rozwijać. Miałeś ogromny wpływ na naszą branżę.

W ciągu ostatnich kilku dni widziałem twoje liczne komentarze na temat Monad. Choć jestem pewien, że niektóre z nich mogły zostać wyrwane z kontekstu, pomyślałem, że mógłbyś być zainteresowany zrozumieniem, co wyróżnia Monad i dlaczego to nie jest tylko kolejny L1.

Wierzę, że kiedy wprowadzałeś innowacje w BitMEX, również musiałeś radzić sobie z dużą ilością FUD, i zdecydowałeś się odpowiedzieć pozytywnie na te komentarze i iść naprzód. Zamierzam zrobić to samo.

Oto kilka kluczowych punktów, dlaczego Monad jest inny:

· Jest naprawdę szybki. Wypłacasz z Coinbase, a środki docierają w 1-2 sekundy. To doświadczenie jest jak magia.

· Jest zbudowany na całkowicie nowym stosie technologicznym, który umożliwia tę prędkość w wysoce zdecentralizowanej sieci. Obecnie istnieje 170 globalnie rozproszonych węzłów walidatorów, a w przyszłości będzie ich więcej.

· Jest to istotne, ponieważ podczas gdy wszyscy mówią, że blockchain musi być scentralizowany i musi być łańcuchem danych (lub pojedynczym sekwencerem), aby osiągnąć wysoką wydajność, Monad udowadnia, że jest odwrotnie. Przedsiębiorstwa, emitenci aktywów i globalni deweloperzy chcą decentralizacji i neutralności zaufania — nie chcą być na łasce sekwencera.

· Baza kodu Monad jest w pełni open-source i audytowana, zbudowana całkowicie od zera w C++ i Rust, wprowadzając wiele optymalizacji w stylu handlu wysokiej częstotliwości.

· Monad wprowadził MonadBFT, najnowocześniejszy mechanizm konsensusu, który rozwiązuje problem tail-forking w konsensusie potokowym. To samo w sobie jest znaczącym postępem, ponieważ konsensus BFT wymaga komunikacji wielorundowej; potokowanie (przeplatanie) produkcji bloków jest jedynym sposobem na osiągnięcie szybkich czasów bloków; wcześniej potokowanie było podatne na pojedynczą reorganizację bloku (tail-fork), prowadząc do ataków MEV. Ale już nie!

· Monad wprowadził asynchroniczne wykonywanie, pozwalając konsensusowi i wykonywaniu odbywać się na oddzielnych ścieżkach, co dodatkowo poprawia wydajność. Ethereum próbuje przyjąć tę technologię.

· Monad posiada również szereg innych innowacji technologicznych, takich jak pełny kompilator JIT, nowa baza danych (MonadDb), nowy mechanizm propagacji bloków (RaptorCast) i równoległe wykonywanie.

Ekosystem dopiero się zaczyna, ale już powstaje nowa fala aplikacji budowanych przez grupę młodych, zmotywowanych budowniczych.

· Fundacja Monad i zespół Category Labs są w pełni zaangażowani w dalsze napędzanie postępu w tej przestrzeni. Wkład badawczy w obszarach takich jak asynchroniczne wykonywanie, gas fee i prywatność będzie nadal popychał branżę do przodu. To 6. dzień od uruchomienia mainnetu, a nasz wybitny zespół będzie nadal dokonywał niezwykłych rzeczy.

· Wreszcie, MON jest pierwszym tokenem na platformie sprzedaży tokenów Coinbase, mającym na celu umożliwienie jak największej liczbie osób uzyskanie tokena przed publicznym listingiem. Sprzedaż tokenów opiera się na podejściu "bottom-up fill", zapobiegając przejęciu całej alokacji przez wieloryby, co widać przy wielu innych startach.

Jeśli chciałbyś trochę MON, aby wypróbować tę sieć, daj mi znać, chętnie ci wyślę. Jeszcze raz dziękuję za twój wkład w tę przestrzeń. Do zobaczenia on-chain.

· Arthur Hayes, współzałożyciel BitMEX, KOL

Nic nie wiem o twojej technologii. Wierzę, że jest dobra; wszyscy, którzy wspominali o tobie i twoim zespole, mówią, że jesteście cholernie mądrzy. Ale twoja tokenomika prawie gwarantuje, że MON będzie tylko spadać.

Powiedz swojej społeczności, jak ten łańcuch trawi 90% tokenów bez zawalenia się. Powiedz swojej społeczności, ile realnej użyteczności potrzeba, aby stworzyć organiczny popyt, aby wchłonąć presję sprzedaży po odblokowaniu wczesnych inwestorów i zespołu. Oni sprzedają bez problemu; twoi wczesni zwolennicy i zespół podjęli ryzyko i zasługują na dobrą nagrodę. Powiedz społeczności, jak utrzymujesz ten poziom cen przy około 1% miesięcznej inflacji pochodzącej tylko ze stakingu. Nie edukuj mnie, kurwa. Nie obchodzi mnie, co osiągnęła twoja technologia; jestem traderem. Napisz mi długi akapit o przepływach kapitału, żebyś wyglądał na idiotę.

Zanim to, MON był gorącym kartoflem. Granie krótkoterminowe jest zabawne, ale ze względu na dynamikę podaży i popytu, ogólny trend będzie tylko spadkowy.

· Keone Hon

Nie wiem, skąd masz swoje informacje, ale są nieprawidłowe.

Stopa inflacji wynosi 2% rocznie, znacznie mniej niż prawie wszystkie inne L1.

Zablokowane tokeny nie mogą być stakowane, co jest również bezprecedensowe w obecnym środowisku.

Sprzedaż tokenów Coinbase przyjmuje podejście "retail-first fill", priorytetyzując uczestników detalicznych.

Wszystko jest zbudowane od zera, aby znacznie rozszerzyć granice możliwości prawdziwie zdecentralizowanego blockchaina.

Żyje się tylko raz, warto spróbować.

Myślę, że jeśli przyjrzysz się uważnie temu, co robię ja i mój zespół, odkryjesz, że wiele rzeczy jest inaczej. Nie podążamy tylko za tym samym skryptem.

Jeśli masz jakieś konkretne zastrzeżenia do Monad, daj mi znać, jestem cały uszami.

· Arthur Hayes

Jeśli odblokujesz wszystkie tokeny teraz, będziesz inny niż wszyscy poprzedni tzw. ETH killers. Zrób to, jeśli masz odwagę.

· Keone Hon

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie — jakie konkretne zastrzeżenia masz do Monad? Jestem prawie pewien, że firmy w twoim portfelu VC również mają zablokowane tokeny.

Co więcej, sam powiedziałeś, że słyszałeś, iż nasz zespół jest bardzo utalentowany, a technologia jest dobra. Co jeśli to się uda? Obecny stan blockchaina nie może być jego ostateczną formą. Gdybyśmy wszyscy byli jak ty, to wszyscy powinniśmy się spakować i iść wcześnie spać.

· Arthur Hayes

Chodzi o ruch, bracie. Czy masz odwagę odblokować wszystkie tokeny teraz i pozwolić rynkowi znaleźć prawdziwą cenę dla twojego coina?

(W momencie pisania tego tekstu, obie strony nie starły się dalej.)

Reakcja społeczności: Hayes, przekroczyłeś granicę

Ta konfrontacja w społeczności krypto wywołała wiele dyskusji, a wielu kwestionuje logikę krytyki Hayesa.

Ktoś odkopał poprzednie uwagi Hayesa i bezpośrednio skontrował, pytając: "To dlaczego w ogóle myślałeś, że może osiągnąć 10 dolarów?"

@Doudounadz zauważył, że Hayes nigdy nie zadawał tych pytań projektom, w które zainwestował: "Dziwne, nigdy nie zadawałeś tych pytań żadnemu zespołowi, w który zainwestowałeś. Szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem tego rodzaju nienawiść (choć prawdopodobnie mogę zgadnąć dlaczego)."

@gmoneyNFT nawet bezpośrednio rzucił wyzwanie, mówiąc: "To udowodnij to, odblokowując również wszystkie tokeny w firmach z twojego portfela inwestycyjnego."

Niektórzy postrzegali tę debatę z bardziej makro perspektywy. @0xMardiansyah uważa, że to dokładnie odzwierciedla fundamentalną różnicę między traderami a deweloperami: traderzy nie dbają o technologię, skupiając się tylko na cenie; podczas gdy deweloperzy mozolnie budują od zera, biorąc pod uwagę wszystkie aspekty, w tym tokenomikę, tylko po to, by być ocenianymi przez ludzi, którzy patrzą tylko na wykres cenowy.

@NFT5lut powiedział: Hayes to Barry Silbert z Monad, poza wywoływaniem paniki, by ludzie wyprzedawali, a potem kupowaniem dołka po niskiej cenie, nigdy nie był szczery w żadnej kwestii.

Ruchy cenowe MON

Mainnet Monad został oficjalnie uruchomiony 24 listopada, a tokeny MON również rozpoczęły handel.

Warto zauważyć, że wyniki MON w dniu debiutu były słabe, a cena otwarcia spadła w pewnym momencie poniżej ceny sprzedaży publicznej, co jest stosunkowo łagodne jak na bardzo oczekiwany token L1. W wyraźnym kontraście do niedawnych projektów, takich jak Plasma, które wyprzedały się w kilka sekund, sprzedaż publiczna MON zajęła więcej czasu, ale potem powoli rosła. Jednak prawie tydzień po uruchomieniu mainnetu, cena MON spadła z poziomu powyżej 0,04 $ ze swojego szczytu i obecnie oscyluje wokół 0,03 $.

Asymetryczna bitwa opinii publicznej

Ciekawym aspektem tej konfrontacji jest to, że obie strony fundamentalnie nie są na tej samej stronie.

W sądzie opinii publicznej krytycy mają większą przewagę niż budowniczowie. Hayes od początku jasno postawił sprawę: "Nic nie wiem o twojej technologii", "Nie obchodzi mnie, co zrobiła twoja technologia, jestem traderem". Argument Hayesa nie jest nowy, "Wysokie FDV z niską podażą w obiegu VC coins ostatecznie się załamią" było jedną z najbardziej mainstreamowych narracji na rynku krypto w ciągu ostatnich dwóch lat. Wielu inwestorów detalicznych straciło pieniądze w projektach o podobnych strukturach, a ta zbiorowa pamięć sprawia, że każda krytyka wskazująca na "VC harvesting" łatwo rezonuje, zwłaszcza podczas rynku niedźwiedzia.

Pod względem wpływu przekazu, Hayes rzeczywiście uderzył w emocjonalną strunę.

Dla Keone jest to trudna bitwa do wygrania. Przewaga techniczna potrzebuje czasu na walidację, rozkwit ekosystemu wymaga, aby deweloperzy głosowali nogami, podczas gdy wątpliwość Hayesa jest natychmiastowa, intuicyjna i łatwa do zrozumienia.

To debata, która z pewnością nie będzie miała zakończenia. To, co naprawdę zdeterminuje los Monad, może być tylko to, czy w ciągu najbliższych kilku lat deweloperzy faktycznie zbudowali z nim coś wartościowego.

Z tej perspektywy to, co powiedział Keone, nie jest błędne: "Żyje się tylko raz, warto spróbować."

Link do oryginalnego artykułu