Bitcoin i kryptowaluty to schemat Ponziego, ostrzega wybitny polityk USA

O’Malley, znany z ostrożnego podejścia do innowacji finansowych, podczas publicznej dyskusji porównał Bitcoina i kryptowaluty do klasycznych piramid finansowych typu schemat Ponziego . „ Bitcoin może nim być, ale nie ubezpieczenie społeczne ” – stwierdził, wywołując burzę wśród zwolenników cyfrowych aktywów. Jego słowa odbiły się szerokim echem, zwłaszcza że padły w kontekście rosnącej popularności BTC jako alternatywy dla tradycyjnych systemów finansowych. Komentarze O’Malley’a są symptomem szerszego zjawiska – wirtualne waluty stają się coraz bardziej kwestią partyjną w USA . Po latach względnej neutralności, wielu liderów branży zaczęło otwarcie wspierać Partię Republikańską, licząc na łagodniejsze regulacje i przyjazne środowisko dla innowacji. Demokraci, z kolei, coraz częściej podkreślają ryzyka związane z brakiem nadzoru, praniem pieniędzy i ochroną konsumentów. Przykładem tej polaryzacji są trwające prace nad ustawą o stablecoinach . Senator Elizabeth Warren, jedna z najbardziej wpływowych postaci Partii Demokratycznej, ostro krytykuje branżę kryptowalut za sprzeciw wobec nowych przepisów. Z drugiej strony, lider większości w Senacie John Thune deklaruje gotowość do kompromisu, by przekonać ostrożnych Demokratów do poparcia ustawy. Oskarżenia o bycie schematem Ponziego to nic nowego dla Bitcoina. Krytycy wskazują, że jego wartość opiera się głównie na napływie nowych inwestorów , a nie na realnych fundamentach gospodarczych czy przepływach pieniężnych. Jednak zwolennicy kryptowalut ripostują: BTC jest zdecentralizowany, transparentny i nie obiecuje gwarantowanych zysków – w przeciwieństwie do klasycznych piramid finansowych. Warto też zauważyć, że największe instytucje finansowe świata – od BlackRock po Fidelity – coraz chętniej oferują produkty oparte na Bitcoinie , a niektóre państwa (jak Salwador) uznały go nawet za oficjalny środek płatniczy. To argument, że BTC, choć ryzykowny, stał się już zbyt duży, by zredukować go do roli oszustwa finansowego. Równolegle do debaty o Bitcoinie, trwa batalia o przyszłość stablecoinów – cyfrowych walut powiązanych z dolarem lub innymi aktywami. Branża kryptowalut intensywnie lobbuje za korzystnymi regulacjami, ale Demokraci coraz częściej podnoszą kwestie bezpieczeństwa i stabilności systemu finansowego. W ostatnich tygodniach dwupartyjne rozmowy nad ustawą o stablecoinach utknęły w martwym punkcie , a poparcie dla projektu wśród Demokratów słabnie. Słowa O’Malley’a pokazują, jak głęboko podzielona jest amerykańska scena polityczna wobec cyfrowych aktywów. Z jednej strony – obietnica innowacji, wolności finansowej i decentralizacji. Z drugiej – obawy przed oszustwami, brakiem nadzoru i destabilizacją rynku. Przyszłość Bitcoina i kryptowalut w USA zależy dziś nie tylko od technologii, ale przede wszystkim od decyzji ustawodawców, którzy muszą znaleźć równowagę między ochroną konsumentów, a wspieraniem innowacji.