Projekt amerykańskiego Senatu stawia na celowniku rynki predykcyjne związane z wojną i zabójstwami

• Senacka inicjatywa w Stanach Zjednoczonych, prowadzona przez senatora Adama Schiffa, ma na celu zakazanie rynków predykcyjnych dotyczących wojen, zabójstw i terroryzmu, motywowana rosnącymi obawami o insider trading.
• Nowe prawodawstwo znane jako “DEATH BETS Act” wprowadza poprawki do Ustawy o Wymianie Towarów, aby uniemożliwić podmiotom zarządzanym przez CFTC angażowanie się w te kontrowersyjne kontrakty.
• Schiff argumentuje, że takie rynki stwarzają bodźce do nadużywania poufnych informacji, zagrażając bezpieczeństwu narodowemu i promując przemoc.
• Projekt ustawy został skierowany do Senackiej Komisji ds. Rolnictwa, Żywienia i Leśnictwa, gdzie Adam Schiff jest aktywnym członkiem.
• Podobne rynki predykcyjne były źródłem spekulacji podczas ostatnich konfliktów, jak w przypadku konfrontacji USA i Izraela z Iranem, podkreślając ryzyko insider trading.

WEEX Crypto News, 2026-03-11 17:32:38

Amerykański Senat przeciwko kontrowersyjnym rynkom predykcyjnym

Nowa inicjatywa legislacyjna w USA ma na celu zatrzymanie dystopijnej tendencji, gdzie zyski generowane są na podstawie licytacji dotyczących konfliktów zbrojnych czy zgonów znanych osób. Senator Adam Schiff podjął działania w celu wykluczenia z rynków przewidywań wszelkich kontraktów odnoszących się do wojny, terroryzmu oraz morderstw.

Schiff stwierdził, że takie rynki, znane w środowisku jako „Wild West” finansów, mogą prowadzić do nieetycznych zachowań i zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Jego projekt ustawy, nazwany DEATH BETS Act, wymaga zmian w Ustawie o Wymianie Towarów, by formalnie zakazać takich praktyk na platformach regulowanych przez amerykańską Komisję Handlu Towarami Futures (CFTC).

Uzasadnienia dla zakazu rynków predykcyjnych

Senator tłumaczy, że wprowadzenie zakazu jest niezbędne, aby zapobiec zachętom do nadużycia tajnych informacji rządowych dla zysków z rynków wojennych i predykcji śmierci. Rynki te mogą wręcz prowokować przemoc, oferując dochody inwestorom, którzy posiadają wiedzę obejmującą działania wojskowe, które nie są dostępne dla opinii publicznej.

Omawiany projekt ustawy został przesłany do Komisji ds. Rolnictwa, Żywienia i Leśnictwa Senatu, gdzie senator Schiff aktywnie działa. Ma to na celu przeanalizowanie odpowiednich przepisów i ocenę dalszych działań w kwestii regulacyjnych kontrolujących te kontrowersyjne formy inwestycji.

Przykłady wykorzystania rynków w konfliktach zbrojnych

Nowe ustawodawstwo zostało zaproponowane po intensyfikacji oskarżeń o insider trading na platformach predykcyjnych związanych z wydarzeniami wojennymi, zwłaszcza w kontekście ostatniej konfrontacji militarnej między USA a Izraelem z Iranem. Podejrzewa się, że sześciu inwestorów na rynku Polymarket zarobiło około miliona dolarów na zakładach dotyczących amerykańskiego ataku na Iran.

Dodatkowe przypadki insider tradingu związanego z konfliktami miały miejsce, na przykład w geopolitcznych napięciach dotyczących Wenezueli, gdzie podejrzewa się skoordynowane działania na rynkach predykcyjnych przed schwytaniem prezydenta Maduro przez siły Stanów Zjednoczonych.

Problemy regulacji i trudności prawne

Pomimo obaw dotyczących rynków predykcyjnych, które są potencjalnym źródłem negocjacji opartych na poufnych informacjach rządowych, systematyczna regulacja tych kwestii prawnych napotyka na liczne przeszkody. Platformy takie jak Kalshi oraz Polymarket odczuły nacisk prawny w Nevadzie po decyzjach sądowych, co pokazuje, jak złożone może być zapanowanie nad tym sektorem przez organy regulacyjne.

Analizując przypadki wymienione w kontekście ustawy DEATH BETS, zauważamy iż tego typu rynki mogą stać się polem do nadużyć, zwłaszcza jeżeli pozostaną bez odpowiednich nadzorów oraz regulacji uniemożliwiających spekulacje rzeczywistych wydarzeń bazujące na niejawnych informacjach.

FAQ

Jakie są główne powody zakazu rynków predykcyjnych związanych z konfliktami i śmiercią?

Głównym powodem jest zapobieganie zachętom do nadużycia poufnych informacji dla osobistych korzyści, co mogłoby zagrażać bezpieczeństwu narodowemu i promować przemoc.

Czym jest DEATH BETS Act?

To projekt ustawy mający na celu wprowadzenie zmian w Ustawie o Wymianie Towarów, zakazujący kontraktów związanych z wojną, terroryzmem oraz indywidualnymi zgonami na regulowanych rynkach predykcyjnych.

Czy rynki predykcyjne były wykorzystywane w realnych konfliktach?

Tak, były wykorzystywane podczas konfliktów militarno-politycznych, takich jak konfrontacja z Iranem, gdzie inwestorzy korzystali z zakulisowych informacji dla zysków.

Jakie działania podejmuje Komisja Handlu Towarami Futures w tej sprawie?

CFTC ma nadzorować przestrzeganie nowych regulacji, jeśli projekt ustawy zostanie wdrożony, przeciwdziałając obchodzeniu prawnego zakazu poprzez ścisły nadzór.

Jakie problemy napotkały rynki takie jak Polymarket przy regulacjach prawnych?

Rynki te napotkały trudności prawne, jak w przypadku zamrożenia działalności w Nevadzie, co pokazuje nieścisłość i potrzebę klarownych przepisów kontrolnych.