Gubernator Kalifornii zakazuje handlu wewnętrznego na rynkach prognostycznych

• Gubernator Kalifornii, Gavin Newsom, wydał rozporządzenie zakazujące urzędnikom rządowym korzystania z niepublicznych informacji na rynkach prognostycznych.
• Nowe prawo dotyczy publicznych urzędników i ich bliskich, uniemożliwiając im czerpanie korzyści z wewnętrznych informacji.
• Rozporządzenie ma na celu przeciwdziałanie korupcji i nieetycznym działaniom wśród politycznych insiderów.
• Ustawodawcy z USA, jak kongresmen Greg Casar, wprowadzili podobne przepisy na szczeblu krajowym.
• Rynki prognostyczne wzbudziły zaniepokojenie w związku z bezpieczeństwem narodowym ze względu na nieuczciwe praktyki.

WEEX Crypto News, 2026-03-30 12:40:33

Zakaz handlu wewnętrznego na rynkach prognostycznych w Kalifornii

Gubernator Kalifornii, Gavin Newsom, wydał w piątek nowe rozporządzenie zakazujące handlu wewnętrznego na rynkach prognostycznych przez urzędników państwowych. Dokument ten jest częścią szerszego ruchu prawnego w USA mającego na celu ograniczenie korupcji i nieetycznych praktyk wśród urzędników rządowych. Rozporządzenie wyraźnie wskazuje, że osoby z dostępem do niepublicznych informacji nie mogą ich wykorzystywać do czerpania korzyści finansowych na tych rynkach.

Decyzja ta dotyczy nie tylko samych urzędników, ale także ich małżonków, członków rodziny oraz byłych partnerów biznesowych. Gubernator Newsom podkreślał, że służba publiczna nie powinna być sposobem na szybkie wzbogacenie się, zwłaszcza kiedy można wykorzystać poufne informacje przeciwko interesowi publicznemu. Stwierdził: “Jeśli służysz publicznie jako mianowany polityk, to służysz społeczeństwu – i koniec kropka. Nie zamierzamy tolerować tego rodzaju korupcji w Kalifornii.”

Praktyki insiderskie na rynkach prognostycznych

Rozporządzenie gubernatora Newsoma postuluje bardziej restrykcyjne przepisy, mające na celu zapobieganie nadużyciom na rynkach prognostycznych. Wskazano kilka przykładów na to, jak polityczni insiderzy czerpali korzyści z niepublicznych informacji. Przykładem jest sytuacja, w której polityczni insiderzy zarobili na atakach USA na Iran. W innym przypadku handlarz z platformy Polymarket zarobił 410 000 dolarów, obstawiając aresztowanie byłego wenezuelskiego przywódcy Nicolása Maduro na kilka godzin przed jego schwytaniem.

Tego rodzaju rynki prognostyczne przyciągnęły uwagę ustawodawców USA, którzy twierdzą, że polityczni insiderzy nadużywają swoich pozycji do czerpania nieuczciwych korzyści finansowych. Ten mechanizm podsyca obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, ponieważ często zakłady dotyczą wrażliwych kwestii, takich jak wojny czy wybory.

Nowa fala regulacji w USA

W odpowiedzi na rosnące zaniepokojenie wokół rynków prognostycznych, w marcu 2026 roku wprowadzono ustawę znaną jako „Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act”. Kongresmen z Teksasu, Greg Casar, oraz senator z Connecticut, Chris Murphy, stoją za tym prawodawstwem, które zakazuje urzędnikom państwowym korzystania z platform prognostycznych do osiągania zysków na rynkach związanych z wojną lub śmiercią.

Równocześnie swoje propozycje przedstawili reprezentanci USA Adrian Smith i Nikki Budzinski. Projekt ich ustawy pod tytułem „Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading (PREDICT) Act” ma na celu zabronienie prezydentowi USA, parlamentarzystom oraz wysokiej randze urzędnikom państwowym obstawiania na rynkach prognostycznych. Prawo to dąży do zapewnienia, że osoby piastujące wysokie stanowiska w rządzie nie będą nadużywały swojej pozycji dla osobistych korzyści finansowych.

Przyszłość rynków prognostycznych

Rynki prognostyczne pozostają w centrum zainteresowania legislacyjnego ze względu na ich potencjalny wpływ na międzynarodowy porządek i bezpieczeństwo narodowe. Polityczni insiderzy mogą wykorzystywać zakłady dotyczące wydarzeń, na które sami mają wpływ, co podważa zaufanie do całej struktury rynkowej. W miarę jak coraz więcej stanów i krajów wprowadza przepisy, które mają na celu eliminację takich praktyk, pytanie pozostaje, jak te regulacje wpłyną na przyszłość tych rynków.

Pomimo przepisów ograniczających nadużycia związane z rynkami prognostycznymi, te platformy nadal istnieją i mogą być użyteczne narzędzia, jeśli używane są zgodnie z prawem. Służą one jako wskaźniki społecznych trendów i przewidywań, mogą dostarczać użytecznej wiedzy o społeczeństwie i pomóc w podejmowaniu decyzji gospodarczych i politycznych. Jednakże nadal pozostaje wiele pytań dotyczących regulacji tego rodzaju platform, co wymaga kontroli i zaangażowania ze strony legislatorów oraz odpowiednich instytucji.

FAQ

Czym są rynki prognostyczne?

Rynki prognostyczne to platformy, na których uczestnicy mogą stawiać zakłady na przyszłe wydarzenia polityczne, gospodarcze czy społeczne, oceniając prawdopodobieństwo wystąpienia określonych zdarzeń.

Dlaczego gubernator Newsom zakazał handlu wewnętrznego na rynkach prognostycznych?

Decyzja miała na celu eliminację korupcji i nadużyć związanych z wykorzystaniem niepublicznych informacji przez urzędników państwowych do osiągania nieuczciwych zysków.

Jakie działania podjęto na szczeblu federalnym?

Na szczeblu federalnym wprowadzono ustawy ograniczające działalność polityków i urzędników na rynkach prognostycznych, m.in. BETS OFF Act i PREDICT Act, które zakazują wykorzystania niepublicznych informacji do celów osobistych.

Jak mogą rynki prognostyczne wpływać na bezpieczeństwo narodowe?

Ponieważ rynki te często dotyczą wrażliwych zdarzeń, takich jak wojny czy wybory, wykorzystywanie ich przez insiderów stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, wpływając na strategiczne decyzje polityczne i gospodarcze.

Czy rynki prognostyczne mają pozytywną rolę?

Tak, mogą być użyteczne jako narzędzia przewidywania trendów społecznych i decyzji politycznych, pod warunkiem że są wykorzystywane zgodnie z prawem i odpowiednimi regulacjami.