Deweloper zmarnował trzy lata na Base

did-4610">Oryginalny tytuł: Base Stole 3 Years of My Life
Oryginalny autor: @weretuna
Tłumaczenie: Peggy, BlockBeats

Notka redaktora: Base używało hasła "Build on Base. We will support you.", aby przyciągnąć wielu deweloperów, ale rzeczywistość często kończyła się ciszą.

W tym artykule autor @weretuna, współzałożyciel @pndmdotorg, studia skupionego na budowaniu wiralowych gier typu Ponzi na Solana, opisuje trzyletnią podróż swojego zespołu: od poświęcenia, czekania i rozczarowania, aż po szybki rozwój po migracji na Solana: Sukces lub porażka ekosystemu nigdy nie zależą od haseł, ale od tego, kto jest gotów zapewnić realne zasoby i uwagę dla aplikacji. Dla wszystkich budujących, którzy wciąż "oczekują wsparcia", jest to surowe przypomnienie rzeczywistości.

Poniżej znajduje się oryginalny tekst:

"Build on Base. We will support you."

To była ich początkowa obietnica. Wierzyliśmy w nią przez pełne trzy lata. W ciągu tych trzech lat uruchomiliśmy ponad 10 produktów: gry, agenty AI, rynki predykcyjne, produkty związane z zkTLS. Zainwestowaliśmy prawie całe nasze życie w rozwój na Base.

Co dostaliśmy w zamian?

Nic. Ani jednego retweeta. Ani jednej odpowiedzi. Nie mieliśmy nawet czatu grupowego.

W zeszłym roku stworzyliśmy @infecteddotfun — najbardziej wiralową i wybuchową grę na Base. W ciągu miesiąca rozwinęliśmy zupełnie nowe konto do 50 000 obserwujących. Było to trendujące na wszystkich platformach i wszyscy o tym mówili.

Ale Base nawet nie zretweetowało naszego posta o uruchomieniu.

W tym momencie w końcu w pełni zrozumiałem, gdzie leżał problem.

A problem był poważny.

Dlaczego uwierzyliśmy

Kiedy po raz pierwszy odkryłem Base, był to wybór niemal oczywisty. Wtedy fragmentacja L2 była kompletnym bałaganem. Budowanie produktu było wystarczająco trudne, a wybór, na którym łańcuchu budować, był jeszcze trudniejszy.

Potem wystartowało Base — wspierane przez Coinbase, z wbudowaną technologią "friends and family". Jesse i zespół mocno promowali narrację "app-first". Po raz pierwszy od dawna poczułem, że ktoś w końcu dba o aplikację, a nie tylko o infrastrukturę.

Wyglądało to na łańcuch prawdziwie "builder-first". Mówili, że dbają o deweloperów. Mówili, że pomogą z marketingiem. Mówili, że są inni.

Patrząc wstecz, to był po prostu lepszy marketing. Daliśmy się nabrać.

Powolne przebudzenie

Z biegiem czasu moja wiara w Base zaczęła słabnąć.

Pierwsze prawdziwe pęknięcie pojawiło się, gdy zaczęli agresywnie promować Farcaster i Zora — nie dlatego, że te produkty były koniecznie najlepsze, ale dlatego, że zainwestowali w te firmy. Wtedy zdałem sobie sprawę, jak ta gra naprawdę działa.

Branża krypto uwielbia udawać, że blockchain jest "bez zezwoleń, otwarty": każdy może przyjść i budować, najlepsze produkty wygrają. Ponieważ tak niewiele aplikacji naprawdę osiąga PMF, zawsze myślałem, że ta przestrzeń zachęca do eksperymentowania, zachęca do różnorodności.

Ale rzeczywistość jest taka: albo budujesz to, co oni lubią, albo należysz do tego kręgu. Wszyscy inni to tylko "tło" używane do przyciągnięcia uwagi i płynność do tego łańcucha.

Jednak na X wciąż mówią: "Przyjdź budować na Base, pomożemy ci się wybić."

A my im uwierzyliśmy. Spędziliśmy 3 lata na tworzeniu. Uruchomiliśmy ponad 10 aplikacji. Postawiliśmy na to nasze życie.

Ale nigdy nie odpowiedzieli na naszego X. Discord nie odpowiada. Telegram nie odpowiada. Nie możemy nawet dostać się na czat grupowy.

Wsparcie? Brak.

Myślę, że powód jest prosty: to, co zrobiliśmy, nie było tym, co oni lubili.

Zrób to sam

Więc zdecydowaliśmy się dłużej nie czekać. Dobra, wybijemy się sami.

Spędziliśmy miesiące na burzy mózgów i w końcu wymyśliliśmy @infecteddotfun — "grę rozprzestrzeniającą wirusa" na blockchainie.

Stała się wiralowa natychmiast.

Zupełnie nowe konto, 50 tys. obserwujących w miesiąc. Stając się jedną z najbardziej przełomowych gier na Base.

Dopiero w tym momencie zespół Base w końcu zaczął nam odpowiadać. Powiedzieli: "Wesprzemy wasz start." Powiedzieli: "Zaufajcie nam." Powiedzieli: "Poczekajcie jeszcze chwilę."

Więc czekaliśmy.

Nadszedł dzień startu. I jak myślisz, co się stało? Cóż, nie stało się absolutnie nic.

Żadnych tweetów. Żadnych retweetów. Żadnego wsparcia.

Wyobraź sobie: spędzasz 5 miesięcy na budowaniu produktu, w końcu udaje ci się sprawić, że zobowiązują się do "wsparcia" go, a potem, gdy nadchodzi kluczowy moment, to wsparcie znika w powietrzu.

Kiedy zapytałem o powód, odpowiedź była niejasna, polityczna i nie miała żadnego sensu.

Patrz na to, co robią, a nie co mówią

Właściwie najgorsze nie było to, co przydarzyło się nam.

Najgorsze było to, że przydarzyło się to wszystkim. Ale nikt nie odważa się odezwać. Kiedy już jesteś w Base, stajesz się "zakładnikiem". Nie chcesz zepsuć relacji na wypadek, gdybyś kiedyś ich potrzebował. Więc milczysz.

A Base nadal udaje, że wspiera deweloperów.

Jeśli chcesz wspierać tylko wybrane projekty, to w porządku. Po prostu to powiedz. Nie wybieraj "ulubieńców", udając jednocześnie łańcuch, który "wspiera wszystkich budujących". To, co mówią, i to, co robią, to dwie zupełnie różne rzeczy.

Więc odeszliśmy.

Po odejściu wszystko się zmieniło

Migrowaliśmy na Solana.

6 miesięcy później stworzyliśmy @addicteddotfun, największą grę krypto 2025 roku. 4 miliony dolarów przychodu w 48 godzin.

Nie staliśmy się nagle mądrzejsi. Po prostu opuściliśmy łańcuch, który traktuje deweloperów jak NPC. Nasza kolejna gra, @jaileddotfun, również wkrótce wystartuje na Solana. Wszystkie przyszłe gry będą na Solana.

Nigdy więcej nie będziemy budować na Base ani Ethereum.

Wniosek

Kiedyś myślałem, że konkurencja między Ethereum a Solana to dobra rzecz. Deweloperzy powinni budować, gdzie chcą. Ale po zmarnowaniu 3 lat mojego życia uważam, że jest to negatywne dla branży.

Zbyt wielu świetnych budujących wciąż utyka w ekosystemach takich jak Base. Wcale mnie to nie dziwi: wielu ludzi, gdy przechodzi na Solana, tak jak my, nagle widzi wzrost 10x, a nawet 100x.

Deweloperzy powinni iść tam, gdzie są użytkownicy. A obecnie użytkownicy i płynność są na Solana. Nie chodzi tu o "maksymalizm łańcucha", to podejście oparte na wynikach — z naszych własnych danych i doświadczeń naszych przyjaciół.

Zmarnowałem już wystarczająco dużo czasu na Base.

Więc wy już nie musicie.

[Original Tweet]