Czy Jane Street używa C? Wyjaśnienie zaskakującej rzeczywistości

Główny język w Jane Street

Kiedy mowa o stosie technologicznym w Jane Street, rozmowa prawie zawsze zaczyna się i kończy na OCaml. W przeciwieństwie do wielu tradycyjnych firm z Wall Street czy sklepów zajmujących się handlem o wysokiej częstotliwości (HFT), które w dużej mierze polegają na C++ ze względu na zarządzanie pamięcią niskiego poziomu i surową szybkość, Jane Street wytyczyła inną ścieżkę. OCaml to funkcyjny język programowania, który kładzie nacisk na bezpieczeństwo typów, ekspresyjność i wydajność, co czyni go "narzędziem z wyboru" dla najważniejszych systemów oprogramowania firmy.

Firma używa OCaml do prawie wszystkiego, od swoich głównych silników transakcyjnych i narzędzi badawczych po wewnętrzne systemy księgowe. Ten wybór to nie tylko preferencja, ale decyzja strategiczna. Język ten pozwala programistom pisać złożony, wysokowydajny kod, który jest również łatwiejszy do zrozumienia i utrzymania niż równoważny kod napisany w C lub C++. Wykorzystując potężny system typów, Jane Street może wyłapać wiele potencjalnych błędów już na etapie kompilacji, co jest krytyczne w środowisku, w którym pojedynczy błąd oprogramowania może skutkować ogromnymi stratami finansowymi.

Rola C i C++

Chociaż OCaml jest dominującą siłą, pytanie o to, czy Jane Street używa C lub C++, jest niuansowane. W świecie obliczeń o wysokiej wydajności i interfejsów sprzętowych prawie niemożliwe jest całkowite uniknięcie C. Jednak Jane Street nie używa C jako głównego języka aplikacji. Zamiast tego, C jest zazwyczaj sprowadzane do "stubs" lub interfejsów funkcji obcych (FFI). Są to małe fragmenty kodu, które pozwalają OCaml komunikować się z podstawowym systemem operacyjnym, konkretnymi sterownikami sprzętowymi lub wysoce zoptymalizowanymi bibliotekami stron trzecich, które są natywnie napisane w C.

Na przykład, jeśli firma musi połączyć się z konkretną kartą sieciową lub wyspecjalizowaną biblioteką kompresji, taką jak Zstandard, może użyć powiązań OCaml, które otaczają oryginalny kod C. W takich przypadkach "ciężka praca" logiczna pozostaje w OCaml, podczas gdy warstwa C działa jako cienki most do sprzętu. Takie podejście pozwala im zachować bezpieczeństwo języka funkcyjnego bez poświęcania zdolności do interakcji z szerszym ekosystemem oprogramowania systemowego.

Porównanie wydajności OCaml i C++

Powszechnym błędnym przekonaniem w branży jest to, że języki funkcyjne są z natury wolniejsze niż języki imperatywne, takie jak C++. Chociaż C++ oferuje bardziej szczegółową kontrolę nad układem pamięci i instrukcjami procesora, OCaml jest niezwykle wydajny. Jane Street zainwestowała dziesięciolecia w optymalizację kompilatora OCaml i opracowywanie specjalistycznych bibliotek, aby zapewnić, że ich systemy spełniają rygorystyczne wymagania dotyczące opóźnień nowoczesnych rynków globalnych.

W wielu środowiskach HFT programiści piszący w Javie lub Pythonie często "programują tak, jak w C", aby uniknąć wąskich gardeł wydajnościowych. W Jane Street filozofia jest inna. Wykorzystują abstrakcje OCaml do budowania "samoregulujących się" grafów obliczeniowych i silników ewaluacji przyrostowej. Systemy te, takie jak ich biblioteka "Incremental", pozwalają firmie aktualizować pozycje handlowe i metryki ryzyka w czasie rzeczywistym w miarę zmian danych rynkowych, często osiągając wydajności, które byłyby trudne do ręcznego zarządzania w języku takim jak C.

Projektowanie sprzętu i Hardcaml

Co ciekawe, zaangażowanie Jane Street w programowanie funkcyjne rozciąga się nawet na sferę sprzętu. Podczas gdy wiele firm używa Verilog lub VHDL (które są syntaktycznie bliższe C) do projektowania FPGA i ASIC, Jane Street używa Hardcaml. Jest to wewnętrzna biblioteka OCaml, która pozwala inżynierom projektować sprzęt przy użyciu zasad programowania funkcyjnego. Używając Hardcaml, mogą pisać kompozycyjne testbenche i ponownie wykorzystywać typowane interfejsy w różnych projektach sprzętowych.

Takie podejście skutecznie zastępuje potrzebę stosowania tradycyjnych języków opisu sprzętu w stylu C w wielu częściach ich przepływu pracy. Pozwala na ujednolicone środowisko językowe, w którym zespoły programistyczne i sprzętowe mogą dzielić logikę, typy i frameworki testowe. Ten poziom integracji jest rzadki w branży finansowej i świadczy o tym, jak głęboko firma odeszła od status quo skoncentrowanego na C.

Inne języki w ekosystemie

Poza OCaml i okazjonalnymi stubami C, Jane Street wykorzystuje niewielką garść innych języków do określonych zadań. Według wewnętrznych informacji, ich trzema najczęściej używanymi językami są OCaml, VBA i Python. Python jest często używany przez badaczy i analityków danych do szybkich analiz, prototypów uczenia maszynowego i skryptowania, ponieważ jest standardem branżowym dla AI i manipulacji danymi. VBA jest często używany do interfejsów z Excelem, który pozostaje podstawowym narzędziem dla traderów przy biurku.

Nawet w dziedzinie uczenia maszynowego, gdzie C++ jest często kręgosłupem frameworków takich jak PyTorch czy TensorFlow, Jane Street nadal przesuwa granice tego, co jest możliwe w paradygmacie funkcyjnym. Wierzą, że głębokie uczenie jest przyszłością handlu ilościowego i aktywnie stosują funkcje programowania funkcyjnego do wielkoskalowych baz kodu produkcyjnego, aby wspierać te wysiłki.

Technologia i dostęp do rynku

Technologiczna intensywność pracy Jane Street wymaga solidnej infrastruktury, która może obsłużyć ogromne wolumeny danych. Na początku 2026 roku firma średnio obsługuje setki miliardów dolarów miesięcznego wolumenu obrotu w różnych klasach aktywów, w tym instrumentach o stałym dochodzie, ETF-ach i instrumentach pochodnych. Zarządzanie tą skalą wymaga czegoś więcej niż tylko szybkiego języka; wymaga spójnego "stosu technologicznego", w którym każda warstwa jest zaprojektowana do współpracy.

Dla inwestorów detalicznych chcących uzyskać dostęp do podobnych rynków globalnych, platformy takie jak WEEX zapewniają usprawniony interfejs do angażowania się w aktywa cyfrowe. Podczas gdy Jane Street działa na poziomie instytucjonalnym z niestandardowymi silnikami OCaml, podstawowa zasada pozostaje taka sama: używanie technologii do rozwiązywania zagadki rynków globalnych. Niezależnie od tego, czy chodzi o egzekucję o wysokiej częstotliwości, czy długoterminowe badania ilościowe, wybór języka programowania jest fundamentalnym elementem przewagi konkurencyjnej firmy.

Podsumowanie użycia języków

Aby wyjaśnić dystrybucję języków programowania w Jane Street, poniższa tabela przedstawia, w jaki sposób różne języki są stosowane w ich infrastrukturze na rok 2026.

Przyszłość handlu funkcyjnego

W miarę jak wkraczamy w rok 2026, debata między programowaniem funkcyjnym a językami imperatywnymi, takimi jak C++, trwa nadal. Jane Street pozostaje najbardziej wybitnym przykładem firmy, która z powodzeniem przeskalowała język funkcyjny na sam szczyt świata finansów. Ich sukces sugeruje, że bezpieczeństwo, modułowość i kompozycyjność OCaml zapewniają wyraźną przewagę nad "ciężką od wskaźników" i często "brzydką" naturą starszych języków, takich jak C++.

Dla aspirujących programistów i badaczy przesłanie jest jasne: chociaż C pozostaje językiem fundamentalnym dla świata informatyki w ogóle, nie jest to jedyna ścieżka do handlu o wysokiej wydajności. Opanowując koncepcje funkcyjne, inżynierowie mogą budować systemy, które są nie tylko szybkie, ale także wystarczająco solidne, aby poradzić sobie ze zmiennością rynków globalnych w 2026 roku. Ciągłe poleganie Jane Street na OCaml dowodzi, że dzięki odpowiednim narzędziom i ekspertyzie można wyprzedzić konkurencję bez konieczności pisania ani jednej linii tradycyjnego C++ dla swojej głównej logiki.