Виталик Бутерин призывает разработчиков Ethereum двигаться дальше создавая Clone Chains
Основные выводы
- Виталик Бутерин подчеркнул, что создание “copy-paste” EVM chain и поверхностных Layer-2 соединений угрожает стагнацией экосистемы, ставя комфорт выше инноваций.
- Он критикует распространенное создание новых совместимых с EVM chain с оптимистичными мостами к Ethereum, утверждая, что такое действие ограничивает креативность.
- Бутерин предлагает строить системы, которые вводят принципиально новые возможности, такие как конфиденциальные конструкции, специфичные для приложения среды исполнения и системы с ультра-низкой задержкой.
- Он также призывает к более глубокой интеграции с Ethereum вместо косметических мостов и к разработке проектов, которые надежно интегрированы.
WEEX Crypto News, 2026-02-05 10:38:53
Настоящее и будущее действий Ethereum
Современный мир криптовалюты, особенно в контексте системы Ethereum, переживает яркий этап трансформации. Именно Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, сделал решительные замечания касательно модернизации этого блокчейна. В своих высказываниях он обращает внимание на риск стагнации криптоплатформы, когда разработчики склоняются к созданию массовых “copy-paste” EVM chain и легких Layer-2 решений, жертвуя при этом глубокой инновацией в пользу быстроты и простоты.
Угрозы “copy-paste” EVM chain
Говоря о текущих трендах, Бутерин отмечает, что слишком много проектов предпочитают проверенные техники, упуская новые возможности в дизайне и функции. Особенно он обращается к практике создания новых EVM-совместимых chain, связанных с Ethereum через оптимистичные мосты с затяжкой на вывод средств до недели. Таким цепям не хватает глубины и долгосрочной перспективы, несмотря на их первоначальную эффективность.
Виталик указывает на то, что стремление копировать старые DeFi-протоколы, подобные Compound, переносит управление на уровень базовой инфраструктуры. Это напоминает движение по заезженной дорожке, которая приносит мнимую полезность, но в то же время сильно ограничивает пространство для новых находок и идей.
Призывы к инновации и нововведениям
Комментируя повторяющиеся подходы в проектировании EVM chain, Бутерин убеждает разработчиков в необходимости смелых перемен. Он делает ударение на важности создания систем, предлагающих принципиально новые способности. Например, внедрение конфиденциальных конструкций, разработка узкоспециализированных сред исполнения и реализация систем с минимальной задержкой. Именно такие инновации способны расширить горизонты возможностей блокчейнов и привести к качественным прорывам.
Предостережение Бутерина ссылается на более широкий феномен: вместо того, чтобы ограничиваться постепенными улучшениями в знакомом контексте, нужно раскрывать возможности для настоящих прорывов. Это путь, где команды не идут на компромисс с творческим видением ради простоты развертывания.
Глубокая интеграция с Ethereum
Другой важный акцент в рассуждениях Бутерина был сделан на разнице между тем, как проекты продвигают свои возможности интеграции с Ethereum, и фактической глубиной этой интеграции на техническом уровне. Он подчеркивает, что поддерживает архитектуры типа “app chain”, при условии, что их связь с Ethereum представлена на самом высоком уровне, а не второстепенным образом.
К примеру, в контексте рынков предсказаний, выпуск, разрешение и учет пользователей могут быть базированы на Ethereum L1, в то время как высокочастотная торговля проводилась бы на rollup или Layer-2, которые имеют прямой доступ к состоянию L1. Но он критикует проекты, которые в основном работают как независимые цепочки и добавляют минимальную интеграцию с Ethereum, выполняя только базовую связующую функцию ради соответствия ожиданиям экосистемы.
Цепочки для учреждений и прозрачность
Также он обсуждает отдельную категорию цепочек приложений, предназначенных для учреждений, таких как государственные реестры или социальные платформы. Подобные системы могут размещать криптографические доказательства, включая STARK-верифицированные корни Меркла, на блокчейне для обеспечения алгоритмической прозрачности, несмотря на отсутствие доверия или нейтральности в понимании Ethereum.
Такие цепочки, даже если они и не ведут к созданию Ethereum в традиционном смысле, все же продолжают развиваться в созвучии с видением, ориентированным на создание верифицируемых систем, которые, в свою очередь, могут гармонично сосуществовать с Ethereum.
Соответствие обещаниям и реальным возможностям
Заключение мыслей Бутерина сводится к двум принципам: необходимо создавать что-то, что добавляет настоящую ценность, и обеспечивать успешное позиционирование проекта, что точно отражает его техническую связь с Ethereum. Для разработчиков, подчеркивает он, убедительность проекта приходит не от брендинга как “связанный с Ethereum”, а от архитектуры, которая действительно заслуживает этого названия.
Вопросы и ответы
Почему Виталик Бутерин против “copy-paste” EVM chain?
Виталик Бутерин считает, что такой подход ограничивает инновации и креативность в экосистеме, поскольку он склонен к повторению предыдущих подходов без предоставления новых возможностей и улучшений для блокчейна.
Что Бутерин предлагает для улучшения экосистемы Ethereum?
Бутерин предлагает акцентировать внимание на создании систем, которые предлагают принципиально новые способности, такие как конфиденциальные конструкции и системы с ультра-низкой задержкой. Эти разработки помогут расширить границы той работы, которую блокчейны могут делать.
Что говорит Бутерин о интеграции с Ethereum?
Бутерин подчеркивает, что важна глубина интеграции с Ethereum, а не лишь косметические связи, предлагая, чтобы архитектуры “app chain” были высоко оцененными, а не послеобразными элементами.
Как создавать цепочки для учреждений в соответствии с видением Бутерина?
Он предлагает, чтобы такие цепочки обеспечивали прозрачность через криптографические доказательства и могли благоприятствовать представлению идей, касающихся доверия и алгоритмической прозрачности.
Какой вывод делает Бутерин по поводу ценности и технического соответствия?
Бутерин заключает, что проекты должны создавать настоящую ценность и демонстрировать технологическую способность соответствовать обещаниям их брендинга, что делает их заслуживающими прозрачности и оправдывающими свои заявления о связи с Ethereum.
Вам также может понравиться

Толкование STRC в десяти тысячах слов: Стратегия заработка денег для покупки монет New Magic

Какие конкурентные преимущества все еще можно защитить в эпоху ИИ?

По ком звонит колокол, по кому кормят лобстера? Руководство по выживанию в Темном Лесу для игрока-агента 2026 года

Последнее интервью генерального директора Circle: Стейблкоины - это не криптовалюта

Деконструкция публичной цепочки игры капитала Pharos: Поддерживается ли оценка в 950 миллионов долларов, обеспеченная активами, такими как фотоэлектрические установки, просто транзакцией-оболочкой под слоями ставок?

a16z: ИИ делает всех в 10 раз более продуктивными, но истинный победитель еще не появился

На самом деле масштабирование ETH является важным преимуществом для L2

Воспоминания: 10 ключевых вкладов основной команды TON, о которых мало кто знал в первые дни

Утренние новости | OpenAI получает инвестиции в размере 110 миллиардов долларов; Solana запускает Solana Payments; M0, MoonPay и PayPal совместно запускают PYUSDx

2025 Южная Корея Постмортем листинга CEX: Инвестирование в новые монеты = 70% убытка?

Анализ BIP-360: Первый шаг Биткойна к квантовому иммунитету, но почему только "первый шаг"?

50 миллионов USDT обменены на 35 000 долларов США в AAVE: Как произошла эта катастрофа? Кого в этом винить?

Диалог Виталика в Чианг-Май: Взрыв искусственного интеллекта: за что должен бороться крипто-мир?

ZachXBT раскрывает скандал с инсайдерской информацией в Axiom: как внутренние сотрудники злоупотребляют своими привилегиями?

2026 год, как мы должны разумно оценить рыночную стоимость L1?

AWS финансового мира: Почему она становится крупнейшим победителем в эпоху ИИ + стейблкоинов

Учреждения принимают криптовалюту, но практикующие специалисты испытывают необычную фрустрацию. Кто в конечном итоге победит?
