比特币跌破8.6万美元，但下跌才刚刚开始？
原文标题：《大饼跌回 1 万？！彭博某专家给出最悲观预测》
原文作者：Seed.eth , 比推 Bitpush News
刚刚过去的周末，加密市场并未迎来情绪修复。比特币在连续多日窄幅震荡后，于周日晚间至周一美股时段明显承压，价格跌破 9 万美元整数关口，盘中最低一度下探至 8.6 万美元附近。ETH 下跌 3.4% 至 2,980 美元；BNB 下跌 2.1%；XRP 下跌 4%；SOL 下跌 1.5%，回落至 126 美元附近。市值前十的加密货币中，仅 TRX 录得不足 1% 的微幅上涨，其余均处于回调状态。
从时间维度看，这并非一次孤立的调整。自 10 月中旬刷新历史高点以来，比特币已累计回撤超过三成，而每一轮反弹都显得短暂而犹豫。ETF 资金虽未出现系统性流出，但边际流入明显放缓，难以再像此前那样为市场提供「情绪底盘」。加密市场正在从单边乐观，过渡到一个更复杂、也更考验耐心的阶段。
在这样的背景下，彭博情报（Bloomberg Intelligence）资深大宗商品策略师 Mike McGlone 发布最新报告，将比特币的当前走势放入一个更宏大的宏观与周期框架中，并抛出了一个令市场高度不安的判断：比特币很有可能在 2026 年回到 1 万美元，这并非危言耸听，而是特殊「通缩」周期下的潜在结果之一。
这一观点之所以引发巨大争议，并不只是因为数字本身「过低」，而在于 McGlone 并未将比特币视为一个独立的加密资产，而是将其放在「全球风险资产—流动性—财富回归」的长期坐标系中重新审视。
「通胀后的通缩」？McGlone 关注的并非加密，而是周期拐点
要理解 McGlone 的判断，关键并不在于他如何看待加密行业，而在于他如何理解下一阶段的宏观环境。
在其最新观点中，McGlone 反复强调一个概念：Inflation / Deflation Inflection（通胀向通缩切换的拐点）。在他看来，全球市场正站在这样一个关键节点附近。随着主要经济体通胀见顶、增长动能放缓，资产定价逻辑正在从「对抗通胀」转向应对「通胀后的通缩」——即通胀周期结束后价格全面下跌的阶段。他写道：「比特币的下跌走势，可能重现 2007 年股市面对美联储政策时的情形。」
这并非他首次发出看空预警。早在去年 11 月，他就曾预测比特币将跌至 5 万美元关口。
他指出，到 2026 年前后，大宗商品价格可能会围绕一个关键中轴波动——天然气、玉米、铜等核心商品的「通胀—通缩分界线」或落在 5 美元附近，而在这些商品中，只有铜这种具备真实工业需求支撑的资产，才可能在 2025 年结束时仍站在该中轴之上。
McGlone 指出：当流动性退潮，市场会重新区分「真实需求」与「金融化溢价」。在他的框架中，比特币并不是「数字黄金」，而是一种高度相关于风险偏好与投机周期的资产。当通胀叙事退潮、宏观流动性趋紧时，比特币往往会更早、更剧烈地反映这种变化。
在 McGlone 看来，他的逻辑并非基于单一技术位，而是三条长期路径的叠加。
首先，是极端财富创造后的均值回归。McGlone 长期强调，比特币是过去十多年全球宽松货币环境下最极端的财富放大器之一。当资产价格的增长速度长期远超实体经济与现金流增长时，回归往往不是温和的，而是剧烈的。历史上，无论是 1929 年的美股，还是 2000 年的科技泡沫，顶部阶段的共性都是：市场在高位反复寻找「新范式」，而最终的调整幅度，事后看往往远超当时最悲观的预期。
其次，是比特币与黄金之间的相对定价关系。McGlone 特别强调比特币/黄金比值这一指标。该比值在 2022 年底约为 10 倍，随后在牛市推动下快速扩张，并在 2025 年一度达到 30 倍以上。但今年以来，这一比值已回落约 40%，降至 21 倍附近。在他看来，如果通缩压力持续、黄金因避险需求而保持坚挺，那么比值进一步回到历史区间，并非激进假设。
第三，是投机资产供给环境的系统性问题。尽管比特币自身有明确的总量上限，但 McGlone 多次指出，市场真正交易的并不是比特币的「唯一性」，而是整个加密生态的风险溢价。当数以百万计的代币、项目与叙事争夺同一份风险预算时，在通缩周期中，整个板块往往会被统一折价，而比特币很难完全脱离这一重估过程。
需要指出的是，Mike McGlone 并非加密市场的多空代言人。作为彭博资深大宗商品策略师，他长期研究原油、贵金属、农产品、利率与风险资产之间的周期关系。他的预测并非总能精准踩点，但其价值在于：他往往在市场情绪最一致时，提出结构性的逆向问题。
在最新表态中，他也主动复盘了自己的「错误」，包括低估黄金突破 2000 美元的时间、以及对美债收益率与美股节奏判断的偏差。但在他看来，这些偏差反而反复印证了一点：市场在周期拐点前，最容易对趋势产生错觉。
其他声音：分歧正在扩大
当然，McGlone 的判断并非市场共识。事实上，主流机构的态度呈现出明显分化。
渣打等传统金融机构近期明显下调了比特币的中长期目标价，将 2025 年预期从 20 万美元下调至约 10 万美元，同时也将 2026 年的想象空间从 30 万美元调整至约 15 万美元，也就是说，机构不再假设 ETF 与企业配置会在任何价格区间持续提供边际买盘。
Glassnode 的研究指出，目前比特币在 8 万至 9 万美元的震荡区间已引发市场承压，其压力强度堪比 2022 年 1 月底的走势。当前市场的相对未实现亏损已逼近市值的 10%。分析师进一步解释，这样的市场动态反映出当前处于一种「流动性受限、对宏观冲击敏感」的状态，但仍未达到典型熊市彻底抛售（恐慌性割肉）的水平。
更偏量化与结构研究的 10x Research 则给出了更直接的结论：他们认为比特币已进入熊市早期阶段，链上指标、资金流向与市场结构均显示，下行周期尚未走到尾声。
从更大的时间维度看，比特币眼下的不确定性，已不再是加密市场自身的问题，而是被牢牢嵌入到全球宏观周期之中。接下来的一周，被多位策略师视为年末最关键的宏观窗口期——欧洲央行、英国央行和日本央行将相继公布利率决议，美国则将迎来一系列被延后的就业与通胀数据，这些数据将为市场提供一次迟来的「现实检验」。
美联储在 12 月 10 日的议息会议上已经释放出不同寻常的信号：不仅降息 25 个基点，还罕见出现三张反对票，鲍威尔更直言此前数月的就业增长可能被高估。这一周密集出炉的宏观数据，将重塑市场对 2026 年的核心预期–美联储究竟还能否继续降息，还是不得不在更长时间内按下暂停键。对风险资产而言，这一答案，或许比任何单一资产的多空争论都更重要。
猜你喜欢
万亿稳定币之战，Binance决定再次下场
收费贵几十倍还跑不赢大盘，顶级对冲基金到底卖的是什么？
收编Polymarket旧部，Coinbase杀入预测市场深水区
Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议，海外币圈今天在聊啥？
过去 24 小时，加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场，以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面，Solana 推出了创新的 Kora 费用层，旨在降低用户交易成本；同时，Perp DEX 赛道竞争加剧，Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company，这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后，又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase，共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示，预测市场的增长仍处于早期阶段，并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极，普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而，这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称，对于初创公司而言，如果其产品模式被证明是成功的，那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者，必须构建足够深的护城河，以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research，旨在向学术界和研究人员开放其内部数据，以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出，Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示，预测市场的力量在于其生成的宝贵数据，现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步，旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外，Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会，进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐，第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案，认为其过于简化了复杂的法律和运营结构，可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」，并质疑其团队是否侵占了协议收入；而另一部分人则支持其谨慎行事的立场，认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压，但链上数据显示，Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时，地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后，再次花费 500 ETH（约 153 万美元）购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示，该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE，但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易对上，HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差（0.4-1.6 bps），这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为，propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实，而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX（Perp DEX）赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中，将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列，称其为采用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点：Hyperliquid 主打极致的链上透明度，而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」，为用户提供类似 CLOB（中央限价订单簿）的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争，预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时，关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出，Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点（0.81%）的费用，远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此，有观点解释称，Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式，其价格与 TradFi 市场锚定，高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产（RWA）提供更具竞争力的价差，成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。
2025年资产复盘：为何比特币会大幅跑输黄金和美股？
理解代币化，一文区分DTCC模型与直接所有权模型的差异
证券代币化与预测市场：2026值得盯紧的7大加密红利
Messari 2026 年研报，洞察加密七大板块趋势
2026年，加密行业会好吗？
CZ年终问答总结：除了Giggle Academy，他还在布局什么？
手把手带你参与获CZ支持的predict.fun
五大平台获批联邦银行牌照，加密机构首次「入编」
以太坊的身份困局：是加密货币，还是比特币的影子？
Strategy单周扫货1万枚BTC，市场上还能买到多少？
明年，Pump.fun还能讲出新故事吗？
12月18日关键市场信息差，一定要看！｜Alpha早报
对话何一：最初目标就是把Binance做到全球顶级；曾婉拒CZ「你雇不起我」
从日元加息到矿场关门，比特币为什么还在跌
万亿稳定币之战，Binance决定再次下场
收费贵几十倍还跑不赢大盘，顶级对冲基金到底卖的是什么？
收编Polymarket旧部，Coinbase杀入预测市场深水区
Coinbase入局预测市场、AAVE治理争议，海外币圈今天在聊啥？
过去 24 小时，加密市场在多个维度展现出强劲的发展势头。主流话题聚焦于 Coinbase 通过收购 The Clearing Company 正式入局预测市场，以及 AAVE 社区内部关于代币激励和治理权的激烈争议。
在生态发展方面，Solana 推出了创新的 Kora 费用层，旨在降低用户交易成本；同时，Perp DEX 赛道竞争加剧，Hyperliquid 与 Lighter 的对决引发了社区对去中心化衍生品未来的广泛讨论。
Coinbase 本周宣布收购 The Clearing Company，这是继上周宣布将在其平台推出预测市场后，又一深化该领域布局的重磅举措。
The Clearing Company 的创始人 Toni Gemayel 及其团队将加入 Coinbase，共同推动预测市场业务的发展。
Coinbase 产品负责人 Shan Aggarwal 表示，预测市场的增长仍处于早期阶段，并预测 2026 年将是该领域的爆发年。
社区对此反应积极，普遍认为 Coinbase 的入场将为预测市场带来巨大的流量和合规性优势。然而，这也引发了关于行业竞争格局的讨论。
Rivalry 创始人 Jai Bhavnani 评论称，对于初创公司而言，如果其产品模式被证明是成功的，那么像 Coinbase 这样的行业巨头就有充分的理由进行复制。
这提醒所有加密领域的创业者，必须构建足够深的护城河，以应对来自巨头的竞争压力。
受监管的预测市场平台 Kalshi 本周推出了其研究部门 Kalshi Research，旨在向学术界和研究人员开放其内部数据，以促进对预测市场相关主题的探索。
其发布的首份研究报告指出，Kalshi 在预测通货膨胀方面的表现已超越华尔街的传统模型。Kalshi 联合创始人 Luana Lopes Lara 对此表示，预测市场的力量在于其生成的宝贵数据，现在是时候更好地利用这些数据了。
与此同时，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用户现在可以通过 BSC 网络进行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
这一举措被视为 Kalshi 向更广泛的加密用户群体开放其平台的重要一步，旨在解锁全球最大预测市场的访问权限。此外，Kalshi 还透露计划在 2026 年举办首届预测市场大会，进一步推动行业交流与发展。
AAVE 社区近期围绕一项名为「$AAVE 代币对齐，第一阶段——所有权治理」的 ARFC 提案展开了激烈辩论。该提案旨在将 Aave 品牌的所有权和控制权从 Aave Labs 转移至 Aave DAO。
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开表示将投票反对该提案，认为其过于简化了复杂的法律和运营结构，可能拖慢 Aave V4 等核心产品的开发进程。
社区对此反应两极分化。一部分人批评 Stani 在治理上采取「双重标准」，并质疑其团队是否侵占了协议收入；而另一部分人则支持其谨慎行事的立场，认为重大治理变更需要更充分的讨论。
这场争议凸显了 DeFi 项目中 DAO 治理理想与核心开发团队实际权力之间的紧张关系。
尽管治理争议导致 AAVE 代币价格承压，但链上数据显示，Stani Kulechov 本人在过去几小时内花费数百万美元大量买入 AAVE。
与此同时，地址为 0xDDC4 的巨鲸在沉寂 6 个月后，再次花费 500 ETH（约 153 万美元）购买了 9,629 枚 AAVE。数据显示，该巨鲸在过去一年中累计买入近 4 万枚 AAVE，但目前仍处于浮亏状态。
创始人和巨鲸在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易对上，HumidiFi 能够为大额交易提供极具竞争力的点差（0.4-1.6 bps），这已经优于传统市场中某些中盘股的交易滑点。
研究认为，propAMM 正在使「互联网资本市场」的愿景成为现实，而 Solana 正成为这一切发生的最佳场所。
永续合约 DEX（Perp DEX）赛道的竞争日趋白热化。
Hyperliquid 在其最新发布的官方文章中，将新兴的竞争对手 Lighter 与 Binance 等中心化交易所并列，称其为采用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 借此强调自身「完全链上、由验证者网络运行、无隐藏状态」的透明性优势。
社区普遍将此解读为 Hyperliquid 对 Lighter 的「宣战」。两大平台的技术路径差异也成为讨论焦点：Hyperliquid 主打极致的链上透明度，而 Lighter 则强调通过零知识证明实现「可验证的执行」，为用户提供类似 CLOB（中央限价订单簿）的交易体验。
这场关于去中心化衍生品交易所未来的路线之争，预计将在 2026 年达到高潮。
与此同时，关于 Lighter 交易费用的讨论也浮出水面。有用户指出，Lighter 对一笔 200 万美元的 USD/JPY 外汇交易收取了高达 81 个基点（0.81%）的费用，远高于传统外汇经纪商接近于零的价差。
对此，有观点解释称，Lighter 并非采用与做市商对赌的 B-book 模式，其价格与 TradFi 市场锚定，高费用可能与当前的流动性或做市商平衡偏斜的激励机制有关。如何在高波动性的加密市场中为真实世界资产（RWA）提供更具竞争力的价差，成为 Lighter 未来需要解决的关键问题。
App