舊的山寨幣劇本已過時,帶你解讀新的市場體制
原文標題:The New Market Regime
原文作者:David Attermann
原文編譯:SpecialistXBT
編者按:為什麼這輪周期再也沒有出現「山寨季」?作者在本文中指出,依靠高槓桿和投機驅動的舊有市場範式已徹底終結,取而代之的是一個由合規門檻和機構資本主導的全新體制。在這個新格局中,投資邏輯將從捕捉流動性溢出轉向篩選具備真實效用與監管適應性的長期價值資產。
以下為原文內容:
自 2022 年以來山寨幣的普遍表現不佳,反映的是底層結構的轉變,而非典型的市場周期。
曾將資本廣泛傳導至風險曲線各端的流動性架構已經崩潰,且從未重建。
取而代之的是一種新的市場格局,它改變了機會產生和獲取的方式。
Luna 在 2022 年的崩盤,拆解了曾將資本向下傳導至加密貨幣風險曲線的流動性架構。市場並非在 10 月 10 日那一刻突然崩潰的;它在幾年前就已破裂,此後發生的一切都只是余震。
後 Luna 時代迎來了加密貨幣歷史上最利好的宏觀、監管和基本面背景。傳統風險資產和黃金大幅飆升,但加密市場的長尾資產卻沒有。原因是結構性的:曾推動廣泛資產輪動的流動性系統已不復存在。
這並不是失去了一個健康的增長引擎。這是一個與持久價值創造根本不匹配的市場結構的瓦解。
2017-2019:

2020-2022:

2022 年 5 月至今:

(註:「OTHERS」= 除前十大代幣外的加密市場總市值)
儘管擁有最有利的宏觀背景,山寨幣依然停滯不前
在 Luna 崩盤後的幾年裡,特別是 2024-2025 年,加密行業在宏觀環境、監管政策和基本面利好方面迎來了前所未有的最強組合。在 Luna 之前的市場結構下,這些力量通常會可靠地觸發深度的風險曲線輪動。然而,令加密投資者困惑的是,過去兩年這種情況並沒有發生。
理想的流動性條件
全球流動性擴張,實際利率下降,央行轉向風險偏好模式(Risk-on),傳統風險資產屢創新高。



監管勢頭強勁
· 長期以來作為大型配置者門檻的監管明朗化進程加速:
· 美國迎來了首屆支持加密貨幣的政府。
· 比特幣和以太坊現貨 ETF 上線。


· ETP 框架實現標準化(可以說為下文提到的 DAT 熱潮鋪平了道路)。

· MiCA 確立了清晰、統一的處理方案。
· 美國通過了穩定幣法案(GENIUS Act)。
· Clarity Act 僅差一票即可通過。
鏈上基本面創歷史新高
活躍度、需求和經濟相關性均大幅飆升:
· 穩定幣規模突破 3000 億美元。

· RWA(現實世界資產)突破 280 億美元。

· DePIN 收入反彈。

· 鏈上費用邁向新高。

這顯然是結構性問題
這不是需求、敘事、監管或宏觀條件的失敗。這是一個破碎的流動性傳導系統的後果。支配 2017-2021 年的市場結構已不復存在,沒有任何宏觀、監管或基本面的力量能夠將其復活。
這並不意味著機會的缺失,而是機會的產生和捕獲方式的轉變;隨著時間的推移,這種轉變將被證明是決定性利好的。
之前的市場確實產生了更大的名義「拉盤」,但它在結構上是不穩固的。它獎勵反身性(Reflexivity)而非基本面,獎勵槓桿而非效用,助長了操縱、內幕優勢和榨取性行為,這些都與機構資本或主流採用不相容。
到底是什麼出了問題?
市場流動性由三個層面組成:資本供應者、分發渠道和槓桿放大器。Luna 的崩盤對這三者都造成了毀滅性的衝擊。
流動性引擎熄火
從 2017 年到 2021 年,山寨季是由一群集中的資產負債表提供者推動的,他們願意在數千種非流動性資產中部署資本:
· 跨場所運營的做市商。
· 提供無抵押信貸的離岸借貸方。
· 補貼長尾市場的交易所。
· 囤積風險的自營交易公司。
然後 Luna 崩盤了。三箭資本(3AC)倒閉。Alameda 風險暴露。Genesis、BlockFi、Celsius 和 Voyager 接連爆雷。離岸做市商全面撤退。資本供應者消失了,且沒有具備可比資產負債表規模、風險承受能力或意願介入長尾市場的新進入者出現。
分發管道斷裂
比資本本身更重要的是分發資本的機制。在 2022 年之前,流動性自然地沿風險曲線向下流動,因為少數中介機構在不斷地搬運它:
· Alameda 在各交易場所間平滑價格。
· 離岸做市商為數千個交易對報價。
· FTX 提供資本效率極高的執行。
· 內部信貸額度在資產間轉移流動性。
當 Luna 的危機蔓延至 3AC 和 FTX 時,這一路由層消失了。資本仍然可以進入加密領域,但曾經將其輸送到長尾市場的管道已經斷了。

流動性放大器失效
最後,流動性不僅是被供應和導流的,它還被放大了。小額流動性流入就能槓動市場,是因為抵押品被激進地重複使用:
· 長尾代幣被作為抵押品。
· BTC 和 ETH 被加槓桿投入山寨幣籃子。
· 遞歸的鏈上收益循環。
· 多場所的再抵押。
Luna 之後,該系統迅速解體,監管機構凍結了殘餘部分:
· SEC 的執法行動限制了機構的風險敞口。
· SAB-121 將銀行擋在托管業務門外。
· MiCA 實施了嚴格的抵押品規則。
· 機構合規部門將活動限制在 BTC 和 ETH 上。
雖然頂部 CeFi(中心化金融)的借貸量有所恢復,但底層市場並沒有。定義上一代體制的借貸方已經消失,取而代之的是一個更加厭惡風險、幾乎完全集中在頂部資產的系統。重新出現的是沒有長尾信貸傳導機制的借貸。

這種系統只有在槓桿增長速度快於風險暴露速度時才能運作;這種動態註定了最終的失敗。
結構性的山寨幣流動性衰退
一旦引擎熄火、管道破碎、抵押品放大器關閉,市場就進入了一種前所未有的狀態:長達數年的結構性流動性衰退。隨之而來的是一個完全不同的市場。
市場深度崩塌
歷史上,深度總會恢復,因為同一批玩家會重建它。但沒有了他們,山寨幣的深度再也無法回到從前。
· 長尾資產深度下降了 50-70%。
· 價差擴大。
· 許多訂單簿實際上已被遺棄。
· 跨場所的價格平滑機制消失。

需求向頭部轉移
流動性向上游遷移,且再也沒有回流下來。
· 機構合規部門禁止長尾敞口,堅守 BTC 和 ETH 等主流資產。

· 散戶離場。

· ETF 和 DAT 僅關注具有充足現有流動性的藍籌代幣。
瘋狂的代幣發行撞上了沒有買家的市場
2021/2022 年 VC 活動的高峰造成了巨大的未來供應潮。

當這些項目在 2024-2025 年發行代幣時,它們撞上了一個缺失所有吸收機制的市場。受損的系統無法承受持續不斷的抛售壓力。

(隨著 2021-2022 年風投發行周期的出清,代幣解鎖預計將在 2026 年正常化,這將緩解長尾流動性的一個關鍵結構性阻力)
曾經推動山寨季的條件已被系統性地拆除。那麼,我們今天身處何處?
投資於新格局
2022 年後的時期對山寨幣來說是痛苦的,但這代表了與一個根本不適合規模化的市場結構的決定性斷裂。隨之而來的不是正常的市場回撤,而是一個由缺乏反身性、槓桿驅動的流動性所定義的體制。這種缺失至今仍定義著市場。
在當前的結構中,即使是基本面強勁的資產也在持續缺乏流動性的條件下交易。主導價格走勢的是薄弱的訂單簿、有限的信貸和破碎的路由,而非基本面表現。許多資產將長期停滯不前。有些將無法生存。這是在沒有人工流動性或資產負債表放大的情況下運營不可避免的代價。
直到監管發生變化,這種情況才會有實質性的變化。
即將通過的 Clarity Act 是山寨幣市場結構的關鍵拐點。它解鎖了進入龐大資本池的權限:受監管的資產管理公司、銀行和財富平台管理著數十萬億美元,如果沒有明確的法律分類、托管規則和合規確定性,它們的授權禁止其持有風險敞口。
在這個資本能夠參與之前,山寨幣市場仍將被困在流動性不足的體制中。一旦能夠參與,市場結構將徹底改變。
主要的金融機構已經在為這種轉變佈局:
· 貝萊德(BlackRock)正在建立專門的數字資產研究職能部門,像對待股票一樣覆蓋代幣。


· 摩根士丹利(Morgan Stanley)也是如此。


· 彭博社(Bloomberg)亦是如此。


· Cantor Fitzgerald 已經開始發布針對個別代幣的股票研究風格的報告。

這種機構建設標誌著一個全新市場體制的開始。由監管明朗化解鎖的資本將不會通過離岸槓桿、反身性輪動或散戶動能流入。它將緩慢地、選擇性地通過熟悉的機構渠道進入。配置決策將由資格、持久性和規模潛力驅動——而非敘事速度或槓桿放大。
含義很明確:舊的山寨幣劇本已過時。機會將不再來自體制性的流動性浪潮。它將來自那些能夠通過基本面撐過長期流動性不足、並在合規資本獲准參與後能證明機構配置合理性的特定資產。
過去這些篩選條件是可選的。在新的體制下,它們是強制性的。
· 持久的需求: 該資產是否捕獲了經常性的、非全權委託的需求,還是僅在激勵、敘事或投機存在時才有活動?
· 機構資格: 受監管資本能否在沒有法律或託管風險的情況下擁有、交易和承銷該資產?無論技術優勢如何,處於機構授權範圍之外的資產將仍然受限於流動性。
· 嚴謹的經濟模型: 供應、排放和解鎖必須是可預測且受限的。價值捕獲必須是明確的。反身性通膨不再被容忍。
· 經證實的效用: 產品被使用是因為它提供了差異化且有價值的功能,還是因為它在等待相關性時依靠補貼存活?
除了穩定幣和代幣化資產(這些繼續佔據關注焦點)之外,基於區塊鏈的系統也正在整合到醫療保健、數位營銷和消費級 AI 中,在表面之下悄然運作。
這些應用很少體現在代幣價格上,而且在很大程度上仍然被忽視,不僅是主流社會,甚至包括許多 Web3 從業者自己。它們的設計並不為了炫目或病毒式傳播;它們的吸引力是微妙的、嵌入式的,且容易被錯過。
然而,從投機到現實的轉變已經開始:基礎設施已經上線,應用程式是真實的,新奇的差異化已經得到驗證。隨著市場參與者越來越多地轉向機構配置者和受監管資本,悄然採用與估值之間的差距將變得越來越難以忽視。
最終,這個差距會閉合。
退後一步看,我們做到了
我在 2014 年第一次掉進加密貨幣的兔子洞,當時我就清楚地意識到,區塊鏈不僅僅是數位貨幣,它是資料網路的顛覆性技術。
十年後,曾經感覺抽象的想法正在現實世界中運作。
軟體終於可以既安全又有用:你的資料由你控制,保持私密和受保護,同時仍可用於提供真正更好的體驗。
這不再是實驗性的了。它正在成為日常基礎設施的一部分。
我們成功了:不是實現了「加密貨幣超級周期」,而是實現了真正的目標。
現在到了執行階段。
猜你喜歡

比特幣資金流入枯竭,CryptoQuant CEO如是說
關鍵摘要 比特幣的資金流入減少,反映出交易市場結構的根本變化。 鯨魚的交易活動減少,表現出市場的結構性健康,而散戶投資者仍未活躍。 機構資金持續支持,使比特幣市場維持穩定態勢,但長期預測意見分歧。 貴金屬市場的興起可能是資本流出的原因之一。 長期持有策略如同陳年威士忌一樣需要耐心。 WEEX Crypto News, 2026-01-08 12:50:50 比特幣資金流入減少及市場結構轉變 CryptoQuant 的 CEO Ki Young Ju…

左手BTC右手AI算力:數智時代的黃金與石油

從Manus肖弘說起,那些上桌的幣圈實習生

從理論到實盤市場: AOT矩陣的雙腦系統在WEEX AI交易哈克松
在加密市場——最不可原諒的非平穩系統之一——策略失敗很少是由模型過於簡單造成的。 之所以發生這種情況,是因為大多數策略從未真正受到實盤市場壓力的影響。 這正是 WEEX AI 交易黑客馬拉松設計要浮出水面的問題 — — 將重點從理論創新轉移到真正的可部署性、真正的執行力和真正的性能。 在參賽團隊中,AOT Matrix憑藉先進的人工智能驅動量化能力脫穎而出。 通過其V4.4雙腦架構,該系統實現了端到端的優化 — — 從核心邏輯到執行 — — 體現了平台對創新和現實性能的雙重重視。

AI 交易風險在加密貨幣中: 為什麼更好的加密交易策略會造成更大的損失?
風險不再主要在於決策失誤或情緒錯誤。 它越來越多地生活在市場結構、執行路徑和集體行為中。 理解這一轉變比找到下一個“更好”的戰略更重要。

2500億美元、6723輪融資,加密VC們2025年把錢投向哪裡?

Visa加密負責人:2026 Crypto與AI的八大演進方向

開年復甦反彈失速:美洲加密貨幣日記
主要加密貨幣如比特幣、瑞波幣和Solana在過去24小時內均下跌超過1.5%。 16個CoinDesk行業指數全面下跌,以DeFi選擇指數跌幅3.6%為首。 美元上市現貨比特幣ETF前兩日流入超過10億美元,但週二流失2.43億美元。 長期日本國債收益率創歷史新高,引發市場對風險資產的擔憂,可能波及比特幣。 WEEX Crypto News, 2026-01-07 14:51:40 市場最近的調整令部分分析師質疑年初反彈是否由信心購入驅動,還是由季節性因素如新年資金配置所推動。U.S.上市的現貨比特幣ETF在2026年前兩個交易日的流入超過10億美元,但據數據來源SoSoValue,週二流失了2.43億美元。這顯示市場短期內有調整壓力,並使市場參與者心生不安。 加密市場面臨的波動主要與市場流動性和季節性因素密切相關,而非堅實的信心購入。XS.com的資深市場分析師Samer Hasn指出,儘管近來流動性稍有改善,但目前信號仍顯示力道不足導致上升動能衰減。他指出,美國投資者需求的代表”Coinbase溢價”依然為負,這說明美國投資者尚未全面投入此波反彈,即便分析師稱過去阻礙比特幣的稅相關拋售已結束。 不過,衍生品市場給牛市提供了一些積極跡象。例如,加密貨幣期貨累積未平倉合約升至近兩個月最高,顯示投資者的風險承受能力開始恢復。此外,永續合約的資金費率持續改善,這也是一個樂觀的信號。Glassnode指出,歷史上,市場穩定上行通常伴隨著資金費率持續高於~0.01%,暗示當前條件仍然有利。 然而,傳統市場方面,日本政府債券(JGB)收益率創歷史新高,引發社交媒體對風險資產影響的關注,包括對比特幣的可能影響。更高的JGB收益率可能波及其他先進國家,CoinDesk此前已經討論過這個問題。此外,比特幣與日元的相關性增強,這意味著日本市場的變動可能會影響加密貨幣的走勢。 市場投資者需要留意即將發布的ADP就業報告和ISM非製造業數據,這可能進一步增加市場波動性。 未來值得關注的事件 本周將有一系列重要的加密貨幣和宏觀經濟事件值得關注。以加密貨幣領域為例,1月7日,Ethereum將激活其第二次“Blob Parameter…

摩根士丹利在比特幣和 Solana ETF 推動後提交以太坊信託申請
關鍵要點 摩根士丹利已向美國證券交易委員會(SEC)提交註冊聲明,以推出以太坊信託。 此次註冊是在摩根士丹利提交比特幣和 Solana 現貨ETF文件後不久,反映出過去兩年加密貨幣ETF在美國的迅速擴展。 傳統金融機構,尤其是摩根士丹利,正以受監管的形式向客戶提供加密資產產品,顯示出數字資產的機構採納正在擴大。 KuCoin在2025年其成交量超過1.25萬億美元,證明其在中心化交易所市場的主導地位。 WEEX Crypto News, 2026-01-07 14:53:41 摩根士丹利最近向美國證券交易委員會提出了以太坊信託的申請,這標誌著該金融巨頭在加密貨幣領域的擴展策略中,新增了一項重要計畫。此申請是在其一周前剛提交了比特幣和 Solana 現貨ETF的文件後緊接著進行的,顯示出該公司在數字資產市場的持續深入佈局。 加密貨幣ETF的崛起 過去的兩年中,加密貨幣ETF在美國市場迅速蓬勃發展。這種金融產品的迅速普及特別吸引了眾多大型金融機構的注意,摩根士丹利便是其中之一。作為一家老牌的華爾街銀行,摩根士丹利以其在金融創新方面的積極態度,不斷引入數字資產以滿足客戶的多元化需求。 傳統金融的數字轉型…

山寨幣保持關鍵支撐,預期迎接大的漲幅
關鍵要點 山寨幣市場於關鍵支撐位之上運行,分析人士預測即將迎來大漲。 截至目前,山寨幣市場資本總額約為8790億美元,目標重返1.2萬億美元高峰。 Total3 市場正在回到365天移動平均線,顯示穩定支撐。 2025年山寨季未如期而至,引發對2026年市場動態的關注。 加密貨幣ETF啟動改變了資金流動格局,影響了山寨季的實現。 WEEX Crypto News, 2026-01-07 14:57:45 隨著加密市場的蓬勃發展,山寨幣們正處於一個頗具潛力的風口浪尖。根據最新的技術分析,這片市場正以強勁的勢頭超越十月形成的關鍵支撐線。作為一位資深的交易者和市場分析師,Michaël van de Poppe 預示著山寨幣市場的未來——一個朝著之前將近1.2萬億美元的歷史高峰大步邁進的契機。 山寨幣市場的關鍵動向與支撐…

第一輪參與者見解 — AOT 矩陣: AI交易中的左腦分析、右腦決策
在WEEX AI交易黑客松中,AOT Matrix選擇了系統設計上更加謹慎的道路——在實盤交易環境中,這條路實際上更難走完。 從一開始,他們就對AI在交易系統中應該和不應該扮演什麼角色做出了明確的選擇。 我們採訪了AOT Matrix,了解他們的決策邏輯、系統架構的多次迭代,以及在WEEX的真實交易環境和工程約束下實現它的感受。

為什麼人工智能令牌的增長速度比更廣泛的加密市場更快
AI代幣的表現要優於——而且不是悄悄的。 比特幣正在移動。 以太坊正在站穩腳跟。 然而,一些最強勁的相對漲幅來自AI標記的代幣,而不是專業,也不是迷因。 乍一看,這感覺很直觀。 AI是真正的技術。 它塑造了遠遠超出加密的行業。 但市場很少僅憑直覺而動——尤其是不會這麼快。 當價格在採用之前加速時,更有用的問題不是「人工智能重要嗎?」 市場現在購買的是哪個版本的人工智能故事。

隱私賽道,a16z關注的 2026 年重點趨勢

當山寨幣失去共識時,哪裡還能找到超額收益?

達利歐年度複盤:貨幣、美股與全球財富再分配

加密市場隨著資本部署而上升,聚焦美國就業數據:雷射數位
核心要點 2026年1月起,加密市場迎來穩健起點,由於資本再度投入及市場情緒改善,使得比特幣及以太幣價格上揚。 亞洲市場的交易時段顯示強勁表現,然而美國時段的跟進力度較弱,成為市場密切關注的信號。 本週的美國勞動市場數據,包括非農就業報告,將成為市場的焦點,影響投資者對於宏觀經濟的預期。 整體加密資產的基本面依然穩固,市場情緒相對積極,但地緣政治風險依然是潛在威脅。 WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:09:45 在新的年度伊始,加密貨幣市場展示出一段特別的成長,這無疑是由多種因素驅動的。比特幣與以太坊以顯著的漲幅迎接2026年,其中的主要推動力便是受到資本重新投入的影響,以及市場情緒的顯著改善。據雷射數位(Laser Digital)的最新市場評論指出,這種上升趨勢主要反映了年末動態因素和市場新倉位的結果。 年後資金流入推動市場上升 在過去的週末,比特幣的價格從87,000美元攀升至93,000美元,而以太坊則從約2,970美元上升到3,200美元。不久前,比特幣交易價格維持在92,966美元左右,24小時內上漲約1.8%,延續了其在波動的12月後的早期回升趨勢。雷射數位指出,這一動作可能反映了年末的市場動態和新的交易定位。今年1月,隨著稅務損失收割導致的12月賣壓消退,新資金重新流入市場。 2026年1月2日,現貨比特幣ETF出現資金流入,顯示機構需求也恢復跡象。這改變了12月份不斷外流的趨勢,增強了市場看漲的情緒。衍生品活動也反映了這樣的趨勢,年末期權交易桌顯示有約3,000份1月底到期的比特幣看漲期權在12月最後一天交易,顯示市場對於比特幣價格在2026年初走高的預期。 亞洲市場引領,交易者關注美國市場動向 近期的價格走勢遵循了熟悉的模式:亞洲交易時段表現強勁,而美國時段則顯示出較弱的回響。雷射數位表示,這一動態的任何轉變都將是市場的重要信號。若美國市場出現數次強勢交易日,可能會將觀望的投資者吸引回風險資產的懷抱。從技術角度看,比特幣的95,000美元被視為關鍵阻力位,一旦突破該區域,可能會引發進一步的上行動能,而若未能突破,價格可能在近期內保持震盪。 就業數據成市場焦點…

Solana 幣改寫財富傳奇:$321 成就 11 天內的龐大收益
關鍵要點: 一位加密貨幣交易者將 $321 投資於 Solana 平台發行的「114514」迷因幣,短短 11 天內收益飆升至 $2.18 百萬。 交易記錄顯示,這名交易者於價格飆升前逐步累積該迷因幣,最初每次的購買數額甚少,多次購買,進而累積達 45.58 百萬枚。 在 24 小時內,迷因幣價格上升近 700%,交易量超過 $20…

湯姆·李的Bitmine沉浸公司新增32,977 ETH,令加密及現金持有量達到142億美元
Bitmine在進行大量以太坊(ETH)收購,近期新增了32,977 ETH,總持有達到了414萬ETH。 公司致力於達成“5%的煉金術”目標,期望持有總供應量的5% ETH。 Bitmine正通過其即將推出的MAVAN網絡擴大其以太坊質押操作,預計2026年第一季度推出。 市場結構改變及政策推動可能促進加密資產市場的長期增長。 WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:11:46 Bitmine沉浸公司加大以太坊投資 Bitmine沉浸技術公司由Fundstrat的共同創始人湯姆·李領導,持續擴張其以太坊庫存。近期,該公司在市場活動減緩的2025年底,依舊購入了32,977枚以太坊,提升其加密貨幣及現金總持有量至驚人的142億美元。截至2026年1月4日,Bitmine的持有量達到4.14百萬枚以太坊,佔據以太坊總供應量的約3.43%。此外,它還持有192個比特幣以及9.15億美元的現金。這些動作使Bitmine成為全球最大的“新資金”以太坊買家之一,穩步邁向其目標,即成為以太坊總供應量的5%持有者,亦被其稱作“5%的煉金術”。 公司在ETH質押策略上也展開了大幅擴張,總質押量達到659,219 ETH,市值約21億美元,僅在這一周的質押增幅就超過了250,000枚ETH。Bitmine估計,若將其ETH全面部署,現行以太坊質押年利率約2.8%,其潛在年質押收入可達3.74億美元。 這一切將由Bitmine即將在2026年第一季度推出的“美國製造驗證者網絡”(MAVAN)協助實現。該網絡是一項商業質押解決方案,旨在有效利用120億美元的ETH庫房以大規模轉化收益。Lee強調,該項目不僅會有積極的財務回報,也是加強其長期收益的重要基礎設施。 宏觀環境利好與以太坊信念 湯姆·李指出多種宏觀和結構上的有利因素支持著Bitmine的以太坊策略。這包括美國政府對加密貨幣的支持增強、穩定幣和證券化在華爾街的採用提升以及在人工智能驅動經濟體中對驗證和來源證明解決方案需求的上升。…
比特幣資金流入枯竭,CryptoQuant CEO如是說
關鍵摘要 比特幣的資金流入減少,反映出交易市場結構的根本變化。 鯨魚的交易活動減少,表現出市場的結構性健康,而散戶投資者仍未活躍。 機構資金持續支持,使比特幣市場維持穩定態勢,但長期預測意見分歧。 貴金屬市場的興起可能是資本流出的原因之一。 長期持有策略如同陳年威士忌一樣需要耐心。 WEEX Crypto News, 2026-01-08 12:50:50 比特幣資金流入減少及市場結構轉變 CryptoQuant 的 CEO Ki Young Ju…
左手BTC右手AI算力:數智時代的黃金與石油
從Manus肖弘說起,那些上桌的幣圈實習生
從理論到實盤市場: AOT矩陣的雙腦系統在WEEX AI交易哈克松
在加密市場——最不可原諒的非平穩系統之一——策略失敗很少是由模型過於簡單造成的。 之所以發生這種情況,是因為大多數策略從未真正受到實盤市場壓力的影響。 這正是 WEEX AI 交易黑客馬拉松設計要浮出水面的問題 — — 將重點從理論創新轉移到真正的可部署性、真正的執行力和真正的性能。 在參賽團隊中,AOT Matrix憑藉先進的人工智能驅動量化能力脫穎而出。 通過其V4.4雙腦架構,該系統實現了端到端的優化 — — 從核心邏輯到執行 — — 體現了平台對創新和現實性能的雙重重視。
AI 交易風險在加密貨幣中: 為什麼更好的加密交易策略會造成更大的損失?
風險不再主要在於決策失誤或情緒錯誤。 它越來越多地生活在市場結構、執行路徑和集體行為中。 理解這一轉變比找到下一個“更好”的戰略更重要。