某鯨魚向Aave借出550萬枚USDT買進逾60枚WBTC

重要取要點 以太坊質押者進入隊列首次超過退出隊列，顯示市場信心回升。 2025 年質押者隊列的顛倒是由於資金流入、技術升級及去杠桿化完成所驅動。 BitMine 和 SharpLink 的大量質押對以太坊網絡的發展構成重要支持。 Pectra 升級優化了質押者體驗，提高了以太坊網絡的吸引力。 未來一年將見證以太坊能否持續性鞏固這一領先趨勢。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:13:37 隨著2025年步入尾聲，以太坊網絡迎來了一個關鍵的轉折點：質押者的「進入隊列」首次超過了「退出隊列」。這一變化不僅僅是一個數字上的轉變，更是市場情緒和網絡基本面的晴雨表，顯示出多月來持續的賣壓正逐步緩解。此外，這也顯示出隨著機構信心的回籠、Pectra 升級的優化、去中心化金融（DeFi）去杠桿化，以及其他驅動因素的作用下，以太坊網絡正在進入一個新的安全增強和資本積累階段。…

Key Takeaways 彩虹六號：圍攻在12月27日遭受嚴重駭客攻擊。 駭客向所有玩家帳戶分發了20億遊戲內R6信用點。 育碧暫時關閉遊戲伺服器進行系統恢復。 暫無對使用非法遊戲幣的玩家執行封禁的計劃。 系統預計透過小規模測試逐漸恢復。 WEEX Crypto News, 29 December 2025 育碧遭駭客攻擊：彩虹六號：圍攻受影響 12月27日，育碧旗下受歡迎的多人射擊遊戲《彩虹六號：圍攻》遭遇重大駭客攻擊，引發遊戲界的廣泛關注。據報導，攻擊者成功入侵育碧遊戲伺服器，並向全球玩家帳戶發放了超過20億的R6信用點，這些信用點的市價約為1333萬美元。這次事件非但顯示出育碧在網絡安全上的漏洞，也揭示了駭客攻擊對線上遊戲經濟可能造成的嚴重影響。 事件背景與駭客手法 在此次攻擊中，駭客不僅發放了大量的虛擬遊戲幣，還成功操控了遊戲的訊息系統和封禁功能。根據知情人士透露，這些駭客或許利用了一個新披露的MongoDB漏洞來達成他們的目的。隨著駭客活動的範圍擴大，《彩虹六號：圍攻》的官方社交媒體帳號也證實了這一駭客攻擊事件，並表示正在積極處理相關問題。 育碧的應對措施…

Ubisoft 受到駭客入侵，暫停《虹彩六號：圍攻行動》的在線服務。 駭客入侵導致每位玩家均獲得 20 億遊戲幣以及稀有物品。 這次入侵讓 Ubisoft 不得不進行緊急回滾和帳號完整性測試。 《虹彩六號：圍攻行動》即將透過少量玩家的軟啟動測試重新上線。 駭入事件顯示去中心化加密貨幣的潛在運用挑戰。 WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:05:52 法國遊戲巨頭 Ubisoft 最近面臨一場前所未有的挑戰。他們的熱門遊戲《虹彩六號：圍攻行動》遭到駭客入侵，數以億計的遊戲幣被分發給每一位玩家，迫使…

重要揭示 Aave社群因品牌與資產控制權的爭論而進行激烈辯論。 以太坊迎來「Glamsterdam」升級，旨在增強MEV公平性。 比特幣尚未受到量子計算機的威脅，但升級可能需要5-10年。 EigenLayer推出新的治理提案以激勵EIGEN代幣持有者。 WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:06:08 日前，Aave社群內部因協議品牌和相關資產的控制權問題而產生分裂。這場辯論涉及去中心化自治組織（DAO）和開發公司Aave Labs之間的關係，並引發了廣泛關注。這一事件擠入了加密貨幣領域最大協議的核心問題：去中心化治理和經常驅動執行的中心化團隊之間的緊張關係。 隨著協議的擴展和品牌價值的累積，誰最終擁有這些資產的問題，無論是代幣持有者還是開發人員，都越來越難以忽視。這起事件由Aave與CoW Swap的整合引發，導致交換費流向Aave Labs而不是DAO財庫。Aave Labs表示，該收入反映了界面層開發工作；然而，批評者認為，該安排揭示了一個更深層次的問題：誰最終控制著擁有超過330億美元鎖倉值的Aave品牌。 這一問題引發了誰擁有Aave商標、域名、社交賬號及其他品牌資產的討論。支持DAO控制的人士認為，這樣的提案能讓治理權利與承擔經濟風險者一致，限制私人公司不受限制的控制，並確保Aave品牌體現由代幣持有者而非單一開發人員來管理和資助的協議。而支持Aave Labs的人士則認為，奪走開發者的品牌控制權可能會減緩發展，複雜化合作夥伴關係，並模糊運行與推廣協議的責任。…

Aave 社區最近否決了一項關於將品牌資產歸屬於 DAO 的治理提案。 此次投票結果揭示了圍繞代幣價值捕獲和治理權力分配的深層次分歧。 投票中，55.29%反對，41.21%棄權，僅3.5%支持。 投票過程引發了對於代幣治理與權力不對等的議論，批評者指出未充分討論即快速投票影響參與度。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:15:08 Aave 社區的治理動盪與深層次分歧 Aave（AAVE）持有者最近對一項具有爭議性的治理提案投下了反對票，這項提案試圖將協議的品牌資產如域名、社交媒體帳號和命名權等置於去中心化自治組織（DAO）的控制之下。這次投票以55.29%反對，41.21%棄權的結果結束，僅3.5%的持有人表示支持，這一結果充分展示了 Aave 社區在品牌所有權和治理權力分配上的深刻分歧。 Aave…

Aave 社群以 55.29% 的反對票否決了將品牌資產控制交予 DAO 的提案。 此採檢揭示了治理結構中潛在的通證價值捕捉與治理權力問題。 投票前的快速進行與創始人影響力的爭議顯示出治理規範的挑戰。 長期投資者呼籲設計符合單一結構的解決方案來改善不一致的激勵。 通過此事件，我們可以觀察到去中心化治理結構的內在矛盾。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:13 Aave 治理提案的引發爭議 在全球去中心化金融（DeFi）愛好者的關注下，Aave…

Aave 創始人 Stani Kulechov 因於重要 DAO 投票前購買 $1000 萬 AAVE 代幣而受到質疑。 該購買被懷疑用以增加其投票權，可能不利於一般代幣持有者的利益。 投票權集中的問題在 Aave 社區中被廣泛討論，引發對大戶持有者影響力的擔憂。 Aave 治理投票引發社區不滿，認為品牌資產控制權的提案過倉促進行投票。 WEEX…

過去 24 小時，加密市場在多個維度展現出強勁的發展勢頭。主流話題聚焦於 Coinbase 通過收購 The Clearing Company 正式入局預測市場，以及 AAVE 社區內部關於代幣激勵和治理權的激烈爭議。

在生態發展方面，Solana 推出了創新的 Kora 費用層，旨在降低用戶交易成本；同時，Perp DEX 賽道競爭加劇，Hyperliquid 與 Lighter 的對決引發了社區對去中心化衍生品未來的廣泛討論。

Coinbase 本週宣布收購 The Clearing Company，這是繼上週宣布將在其平台推出預測市場後，又一深化該領域佈局的重磅举措。

The Clearing Company 的創始人 Toni Gemayel 及其團隊將加入 Coinbase，共同推動預測市場業務的發展。

Coinbase 產品負責人 Shan Aggarwal 表示，預測市場的增長仍處於早期階段，並預測 2026 年將是該領域的爆發年。

社區對此反應積極，普遍認為 Coinbase 的入場將為預測市場帶來巨大的流量和合規性優勢。然而，這也引發了關於行業競爭格局的討論。

Rivalry 創始人 Jai Bhavnani 評論稱，對於初創公司而言，如果其產品模式被證明是成功的，那麼像 Coinbase 這樣的行業巨頭就有充分的理由進行複製。

這提醒所有加密領域的創業者，必須構建足夠深的護城河，以應對來自巨頭的競爭壓力。

受監管的預測市場平台 Kalshi 本週推出了其研究部門 Kalshi Research，旨在向學術界和研究人員開放其內部數據，以促進對預測市場相關主題的探索。

其發布的首份研究報告指出，Kalshi 在預測通貨膨脹方面的表現已超越華爾街的傳統模型。Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 對此表示，預測市場的力量在於其生成的寶貴數據，現在是時候更好地利用這些數據了。

與此同時，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用戶現在可以通過 BSC 網絡進行 BNB 和 USDT 的存取款操作。

這一举措被視為 Kalshi 向更廣泛的加密用戶群體開放其平台的重要一步，旨在解鎖全球最大預測市場的訪問權限。此外，Kalshi 還透露計劃在 2026 年舉辦首屆預測市場大會，進一步推動行業交流與發展。

AAVE 社區近期圍繞一項名為「$AAVE 代幣對齊，第一階段——所有權治理」的 ARFC 提案展開了激烈辯論。該提案旨在將 Aave 品牌的所有權和控制權從 Aave Labs 轉移至 Aave DAO。

Aave 創始人 Stani Kulechov 公開表示將投票反對該提案，認為其過於簡化了複雜的法律和運營結構，可能拖慢 Aave V4 等核心產品的開發進程。

社區對此反應兩極分化。一部分人批評 Stani 在治理上採取「雙重標準」，並質疑其團隊是否侵佔了協議收入；而另一部分人則支持其謹慎行事的立場，認為重大治理變更需要更充分的討論。

這場爭議凸顯了 DeFi 項目中 DAO 治理理想與核心開發團隊實際權力之間的緊張關係。

儘管治理爭議導致 AAVE 代幣價格承壓，但鏈上數據顯示，Stani Kulechov 本人在過去幾小時內花費數百萬美元大量買入 AAVE。

與此同時，地址為 0xDDC4 的巨鯨在沉寂 6 個月後，再次花費 500 ETH（約 153 萬美元）購買了 9,629 枚 AAVE。數據顯示，該巨鯨在過去一年中累計買入近 4 萬枚 AAVE，但目前仍處於浮虧狀態。

创始人和大户在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。

本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。

文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。

与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。

另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。

同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。

Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。

Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。

此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。

例如，在 SOL-USDC 交易對上，HumidiFi 能夠為大額交易提供極具競爭力的點差（0.4-1.6 bps），這已經優於傳統市場中某些中盤股的交易滑點。

研究認為，propAMM 正在使「互聯網資本市場」的願景成為現實，而 Solana 正成為這一切發生的最佳場所。

永續合約 DEX（Perp DEX）賽道的競爭日趨白熱化。

Hyperliquid 在其最新發布的官方文章中，將新興的競爭對手 Lighter 與 Binance 等中心化交易所並列，稱其為採用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 藉此強調自身「完全鏈上、由驗證者網路運行、無隱藏狀態」的透明性優勢。

社區普遍將此解讀為 Hyperliquid 對 Lighter 的「宣戰」。兩大平台的技術路徑差異也成為討論焦點：Hyperliquid 主打極致的鏈上透明度，而 Lighter 則強調通過零知識證明實現「可驗證的執行」，為用戶提供類似 CLOB（中央限價訂單簿）的交易體驗。

這場關於去中心化衍生品交易所未來的路線之爭，預計將在 2026 年達到高潮。

與此同時，關於 Lighter 交易費用的討論也浮出水面。有用戶指出，Lighter 對一筆 200 萬美元的 USD/JPY 外匯交易收取了高達 81 個基點（0.81%）的費用，遠高於傳統外匯經紀商接近於零的價差。

對此，有觀點解釋稱，Lighter 並非採用與做市商對賭的 B-book 模式，其價格與 TradFi 市場錨定，高費用可能與當前的流動性或做市商平衡偏斜的激勵機制有關。如何在高波動性的加密市場中為真實世界資產（RWA）提供更具競爭力的點差，成為 Lighter 未來需要解決的關鍵問題。