谷歌高管操控市场：内部交易疑云
Key Takeaways
- 谷歌年度搜索排名2025的热议话题中，最终赢家是名不见经传的”d4vd”，而非市场上认为的明星人物。
- 个别巨鲸交易者的逆向操作引发市场震动，而市场没有意识到背后的操控可能。
- 怀疑谷歌高管可能使用内部信息，甚至直接操控搜索结果，从而在预测市场上获利。
- 这种将预测市场从信息不对称清算平台转化为「改变现实工具」的能力，引发了网络社区的广泛关注与讨论。
WEEX Crypto News, 2025-12-07 15:51:16
一场话题预测的惊天逆袭
在2025年即将来临之际，围绕“谁将成为2025年谷歌年度搜索排行首位”的预测市场引发了广泛关注。起初，大家普遍看好诸如教皇利奥十四世、特朗普、泰勒·斯威夫特和埃隆·马斯克等知名人士。然而，鲜有人注意到排名最低的选项，如Mikey Madison、Andy Byron，以及几乎无人关注的”d4vd”。但正是这被忽略的选项，最终创造了本次市场的最高潮。
被忽视的鲸鱼逆向操作
在市场主流还沉浸在众星云集的波动中，一位神秘地址(0xafEe)的交易者，开始在极低的赔率下大量购入“d4vd=是”的选项。在当时，这一选项的概率近乎为零，投资者仅投入了2万美元，而考虑到其过往近千万美元的交易规模，这简直是一笔无足轻重的“彩票投资”。
充满戏剧性的是，这位交易者没有选择炒热门人物的“是”选项，而是大量买入他们的“否”选项。此举毫无传统投资逻辑可言，完全违背大额交易者的常理，甚至不考虑价格影响，被许多人视为一个不值一提的笑话。
然而，令人瞠目结舌的时刻在数小时后降临。谷歌突然公布了年度搜索排行，市场瞬间哑然失色：赫然排在榜首的竟不是任何一位热门人物，而是那位几乎被遗忘的”d4vd”。这一结果使得市场在短短几秒钟内剧烈波动，从几乎为零的概率直线飙升至99.9%，其他选项则瞬间清零。这位神秘交易者的投资在一夜间获得超高回报。
匪夷所思的市场逆转
随着谷歌排名的出人意料，市场上开始盛传这位交易者利用非公开信息获利。经过深入调查后，人们发现他在多个市场中均得到巨大收益，他不仅在“2025谷歌年度前五搜索人物”市场斩获全胜，还在涉及Gemini新版本发布时间的市场中精准获利。
所有这些迹象表明，这位交易者仿佛与谷歌有着不可告人的深度联系。经过分析，交易者的地址被确定为adorableraccoon.eth，且数据显示，早在11月4日之前，他已在Aave中存入超过1500万美元的ETH。其庞大的链上资产并非普通谷歌员工所能企及，这使得人们怀疑他或许是谷歌核心部门的一员，甚至可能握有决策权。
谷歌高管的惊人操控能力
在这样的背景下，更令人不安的问题浮出水面：假如这位高管不仅预知结果，还具备操控的能力呢？据悉，谷歌年度搜索排行榜不仅依赖搜索量，也受内置算法的影响，可以对突发的搜索激增异常敏感。理论上，只要准确掌握这算法的参数、权重和阈值，就能轻而易举地让某个名字“爆红”于榜单。
从这一角度看，预测市场不再是个预测工具，而已然成为某些圈内人根据自身地位、通过隐秘决策链操控未来的套利工具。若这名富有的谷歌高管确实能操纵算法，那所有与谷歌相关的预测市场就不仅仅是他用来利用信息不对称获利的渠道；只要他愿意，他甚至可以“微调”世界线，引向对自己最有利的方向。
尾声：预测市场的重定义
这次事件让我们看到，一位掌握关键决策权力的人首次在公开市场上，展示了如何将预测市场由“信息不对称折价的结算平台”转变为“改变现实的工具”。 预测市场一向被视为追求真相的途径，由集体智慧驱动的价格机制；然而，这件事情首次表明，某些拥有系统权限的个人可以利用其操控未来线。
他所下注的不仅是未来，还有他能够创造的未来。
FAQ
什么是谷歌2025年年度搜索排行事件？
谷歌2025年年度搜索排行事件是指一名神秘交易者利用不公开信息，准确预测并影响谷歌搜索年度排行榜，从而在预测市场中实现巨额获利的事件。
为何”d4vd”会成为2025谷歌搜索榜首？
尽管几乎无人关注，但由于一名可能持有谷歌决策权的高管对算法的操控能力，使得”d4vd”成为年度搜索排行榜首。
这个事件如何展示市场操控能力？
事件中，推测有一名有决策权的谷歌高管不仅预知未来结果，甚至直接操控搜索算法，从而影响市场趋势，这展示了在预测市场上操控现实走向的能力。
怎样理解预测市场被重新定义？
传统的预测市场是靠集体智慧的价格机制推动真理探寻，而在此次事件中，却被展示为某些个体可以借此操控整体现实未来的工具。
这些市场操控对普通投资者有何启示？
普通投资者应警惕市场中可能的内部操作和不对称信息，从而理解所有投资皆有风险，警觉幕后可能有强大力量影响市场趋势。
猜你喜歡
從Aave到Ether.fi：誰在鏈上信用體系中捕獲了最多價值？
Aave社區治理爭議升級，海外幣圈今天在聊啥？
CFTC 迎來新主席，加密監管的風往哪邊吹？
2025年鲸鱼受难记：豪宅绑架、供应链投毒与数十亿美元清算
Coinbase 參與預測市場、AAVE 治理爭議，海外加密貨幣圈今天在討論什麼？
過去 24 小時，加密市場在多個維度展現出強勁的發展勢頭。主流話題聚焦於 Coinbase 通過收購 The Clearing Company 正式入局預測市場，以及 AAVE 社區內部關於代幣激勵和治理權的激烈爭議。
在生態發展方面，Solana 推出了創新的 Kora 費用層，旨在降低用戶交易成本；同時，Perp DEX 賽道競爭加劇，Hyperliquid 與 Lighter 的對決引發了社區對去中心化衍生品未來的廣泛討論。
Coinbase 本週宣布收購 The Clearing Company，這是繼上週宣布將在其平台推出預測市場後，又一深化該領域佈局的重磅举措。
The Clearing Company 的創始人 Toni Gemayel 及其團隊將加入 Coinbase，共同推動預測市場業務的發展。
Coinbase 產品負責人 Shan Aggarwal 表示，預測市場的增長仍處於早期階段，並預測 2026 年將是該領域的爆發年。
社區對此反應積極，普遍認為 Coinbase 的入場將為預測市場帶來巨大的流量和合規性優勢。然而，這也引發了關於行業競爭格局的討論。
Rivalry 創始人 Jai Bhavnani 評論稱，對於初創公司而言，如果其產品模式被證明是成功的，那麼像 Coinbase 這樣的行業巨頭就有充分的理由進行複製。
這提醒所有加密領域的創業者，必須構建足夠深的護城河，以應對來自巨頭的競爭壓力。
受監管的預測市場平台 Kalshi 本週推出了其研究部門 Kalshi Research，旨在向學術界和研究人員開放其內部數據，以促進對預測市場相關主題的探索。
其發布的首份研究報告指出，Kalshi 在預測通貨膨脹方面的表現已超越華爾街的傳統模型。Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 對此表示，預測市場的力量在於其生成的寶貴數據，現在是時候更好地利用這些數據了。
與此同時，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用戶現在可以通過 BSC 網絡進行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
這一举措被視為 Kalshi 向更廣泛的加密用戶群體開放其平台的重要一步，旨在解鎖全球最大預測市場的訪問權限。此外，Kalshi 還透露計劃在 2026 年舉辦首屆預測市場大會，進一步推動行業交流與發展。
AAVE 社區近期圍繞一項名為「$AAVE 代幣對齊，第一階段——所有權治理」的 ARFC 提案展開了激烈辯論。該提案旨在將 Aave 品牌的所有權和控制權從 Aave Labs 轉移至 Aave DAO。
Aave 創始人 Stani Kulechov 公開表示將投票反對該提案，認為其過於簡化了複雜的法律和運營結構，可能拖慢 Aave V4 等核心產品的開發進程。
社區對此反應兩極分化。一部分人批評 Stani 在治理上採取「雙重標準」，並質疑其團隊是否侵佔了協議收入；而另一部分人則支持其謹慎行事的立場，認為重大治理變更需要更充分的討論。
這場爭議凸顯了 DeFi 項目中 DAO 治理理想與核心開發團隊實際權力之間的緊張關係。
儘管治理爭議導致 AAVE 代幣價格承壓，但鏈上數據顯示，Stani Kulechov 本人在過去幾小時內花費數百萬美元大量買入 AAVE。
與此同時，地址為 0xDDC4 的巨鯨在沉寂 6 個月後，再次花費 500 ETH（約 153 萬美元）購買了 9,629 枚 AAVE。數據顯示，該巨鯨在過去一年中累計買入近 4 萬枚 AAVE，但目前仍處於浮虧狀態。
创始人和大户在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易對上，HumidiFi 能夠為大額交易提供極具競爭力的點差（0.4-1.6 bps），這已經優於傳統市場中某些中盤股的交易滑點。
研究認為，propAMM 正在使「互聯網資本市場」的願景成為現實，而 Solana 正成為這一切發生的最佳場所。
永續合約 DEX（Perp DEX）賽道的競爭日趨白熱化。
Hyperliquid 在其最新發布的官方文章中，將新興的競爭對手 Lighter 與 Binance 等中心化交易所並列，稱其為採用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 藉此強調自身「完全鏈上、由驗證者網路運行、無隱藏狀態」的透明性優勢。
社區普遍將此解讀為 Hyperliquid 對 Lighter 的「宣戰」。兩大平台的技術路徑差異也成為討論焦點：Hyperliquid 主打極致的鏈上透明度，而 Lighter 則強調通過零知識證明實現「可驗證的執行」，為用戶提供類似 CLOB（中央限價訂單簿）的交易體驗。
這場關於去中心化衍生品交易所未來的路線之爭，預計將在 2026 年達到高潮。
與此同時，關於 Lighter 交易費用的討論也浮出水面。有用戶指出，Lighter 對一筆 200 萬美元的 USD/JPY 外匯交易收取了高達 81 個基點（0.81%）的費用，遠高於傳統外匯經紀商接近於零的價差。
對此，有觀點解釋稱，Lighter 並非採用與做市商對賭的 B-book 模式，其價格與 TradFi 市場錨定，高費用可能與當前的流動性或做市商平衡偏斜的激勵機制有關。如何在高波動性的加密市場中為真實世界資產（RWA）提供更具競爭力的點差，成為 Lighter 未來需要解決的關鍵問題。
為何 2025 年市場情緒全面崩潰？解讀 Messari 十萬字年度報告
今日加密貨幣市場動態：Audiera 領漲，Canton 大幅下跌
Key Takeaways Audiera（BEAT）大幅上漲：在過去24小時內，Audiera（BEAT）的價格上漲超過57%，現價達到4.55美元。 MYX Finance增長顯著：MYX Finance（MYX）今天上漲了18.80%，目前價格為3.30美元。 Canton（CC）價格大幅下跌：Canton（CC）在今天成為跌幅最大的加密貨幣之一，價格下跌15.79%。 整體加密貨幣市場波動較大：根據CoinMarketCap的數據，今日市場曾見較大波動，市場情緒顯示中等程度的恐懼。 WEEX Crypto News, 22 December 2025 近況簡述 在今日的加密貨幣市場中，各個代幣的價格波動明顯，特別是Audiera（BEAT）和Canton（CC）之間形成了鮮明的對比。這一情況反映了市場上不同代幣之間的動態變化，並影響了整體的加密市場走勢。 Audiera：引領上漲潮流 Audiera（BEAT）今日表現出色，漲幅達到57.16%，現價為4.55美元。這種增長趨勢突出地顯示了其在市場上的吸引力和投資者的贊同。隨著Audiera在音乐與舞蹈遊戲生態系統的廣泛應用，其受歡迎程度層層攀升。無論是應用於創意製作，還是被用於音樂NFT的鑄造，Audiera無疑為投資者帶來了豐厚的回報。…
直面亏损，交易者的自我救赎之路
Key Takeaways 有效的风险管理是成功交易的基石，不可小视。 遇到亏损时，感恩已取得的成就，并聚焦于未来的盈利。 交易亏损是深刻的教训，需反思并修复流程中的缺陷。 将痛苦转化为动力，建立结构化的规则以防止重复错误。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:39 市场波动与交易者的心理战争 在这个充满变数的2025年，又有许多原本稳健盈利的交易者遭遇亏损。这种情形就像是希腊神话中西西弗斯的故事。西西弗斯被罚推一块巨石上山，每当接近顶峰，巨石总会滚落。这一路无止境的奔波与付出，正是交易世界的写照——持续努力终被一瞬间的亏损摧毁。这篇文章旨在为那些原本盈利丰厚，但近期大幅回吐收益的交易者提供指引，而非为那些长期亏损者而作。 交易的核心特性是它没有阶段性胜利的保障：一次错误决策或情绪失控就可能让整段收益烟消云散。因此，当亏损发生时，交易者应当如何自我救赎？ 西西弗斯的教训：风险与失误的深渊 交易不同于其他职业，它是没有间歇休息和阶段性确定收益的。市场如同山顶，丝毫掉以轻心便会失之千里。最常见的反应是进一步加大赌注，试图迅速挽回损失。这里，人们陷入了一种叫做「马丁格尔策略」的陷阱：亏损后加倍下注，期望一次的盈利能弥补所有损失。然而，这种策略因极度冒险而危险，最终可能导致习惯性亏损。 另一类则因心理受挫，选择彻底退出市场。他们往往经济优渥，无需依赖交易收益为生。这类选择虽能提供暂时安逸，但其实是放弃了自己积累多年的经验与技巧，与淘金市场失之交臂。 风险管理：成功交易的守护天使…
我在越南用 USDT 買海鮮：Web3 真的全面普及了嗎？
Key Takeaways 越南近年來加密貨幣的採用增長迅速，特別是穩定幣的支付情境，有明顯普及化趨勢。 該國商家普遍較喜歡美元現金，因此對數字美元（穩定幣）亦有較高的接納度。 現行的支付基礎設施中，以 VietQR 系統為代表，加密支付已能相當流暢地運行，但也遇到相容性問題。 加密貨幣在越南的形象兩極化，南部城市較為開放，接受程度高；北部城市則顯得較為保守。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:38 越南，一個因其金融結構與人口特徵頻繁被提及的國度，成為 Web3 世界的重要研究對象。隨著加密貨幣及區塊鏈技術在全球範圍內不斷擴展，我們對越南此地的真實應用情況進行了深入探索。我的目的是了解當加密技術實際應用於在地市場，會在這片不同於西方規範的土地上，激起什麼樣的反應。 「現金優先，USDT 亦可」…
灯塔指引方向，火把争夺主权：AI分配权的隐秘战争
Key Takeaways 随着人工智能的进步，关于AI分配权的争夺日益重要，反映了技术集中与分散应用之间的冲突。 “灯塔”般的前沿AI模型由少数大公司掌控，是推动科技上限的重要力量，但也带来集中化、数据主权等问题。 “火把”般的开源AI模型代表了智能的广泛普及，提供更大的用户自主权，但也把责任与安全风险传递给用户。 未来，灯塔和火把将形成互补关系，在满足不同需求方面各有主攻。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:39 灯塔：定义AI的认知高度 在信息技术高速发展的背景下，人工智能的角色已从次要走向核心。尤其在“灯塔”项目之下，前沿的AI模型如同向导，照亮了未知科技领域，突破了人类认知的极限。这些系统通常具备最强的能力并消耗最昂贵的资源，譬如说由OpenAI和Google等科技巨头掌握的这些“灯塔”模型，通过极为复杂的推理、多模态理解与科学探索，成为了技术创新的先锋。 灯塔：少数掌控的技术堡垒 灯塔项目之所以成为少数人的游戏，主要在于其对算力、数据和工程系统的极度资源需求。远超一般对科技的投资力度，灯塔模型需要集群级的算力支持，长时间的训练周期，以及复杂的网络连接和庞大数据集的不断更新和反馈。这种规模生产的背后，是一套无法被简单复制的资本和技术体系。 在这种背景下，灯塔模式的集中化特性愈发明显。科技巨头投入大量资源以保持科技前缘，且通常通过API或封闭的产品形式供社会使用，这也决定了它的可用性主要依赖于提供者的策略与控制。 突破与牵引：灯塔的核心价值 灯塔不仅是科技突破的象征，还代表了一种引导科技发展的力量。其核心价值在于挑战人类认知的边界，推进跨学科推理与复杂科学研究，并作为新技术路线的开创者，引导产业链的效能提高。无论是更好的对齐方法，还是提高工具调用的灵活性，灯塔系统都在引领前沿技术的发展方向。…
2天20倍，速览新金狗 Snowball 的自动做市机制
Key Takeaways Snowball 是一個新穎的 Meme 幣，主要對象是將創作者費用自動轉化為買盤，從而提升幣價。 項目發射後僅四天，市值已突破1000萬美元，交易橫跨7270多個地址。 此機制在於防止開發者挪用資金，提高市場透明度，吸引流動性。 正如過往的 OlympusDAO 和 Safemoon，這類機制能在短期內引發大量注意，但長期成效視市場動態而定。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:39 緣起及背景…
身份、追索、归因：解碼下一代 AI 代理經濟的三大突破點
Key Takeaways 新興自主代理商業協議如ACP和AP2正改變AI代理如何參與交易的方式。 x402標準復活了HTTP狀態碼402，並將其與穩定幣支付結合，進一步促進微支付的實現。 發卡組織如Visa和萬事達正擴展現有的支付渠道以適應代理交易的需求。 亟需建設信任機制，確保交易可靠性，並避免在代理交易中的風險。 初創公司在代理身份、追索機制和歸因系統中找到了成長機會。 WEEX Crypto News，2025-12-22 16:02:39 代理經濟的新現實 隨著我們邁向更加自動化的未來，AI代理的作用不再僅限於簡單的資訊檢索或任務執行，而是逐漸擴展到更為複雜的自主商業交易中。在這樣的背景下，識別、追索和歸因成為必須解決的核心問題，為的是保障代理在交易過程中的安全性和可靠性。 新興標準的崛起 在商業活動中，我們常見的角色包括購買方、賣方以及促成交易的中介方。這些角色伴隨著交易的複雜性和數據的多樣性逐漸演變，尤其是在AI代理逐漸成為交易的積極參與者的背景下。 購買方的新需求 隨著AI如ChatGPT的活躍用戶接近7億，這些技術不僅用於獲取資訊和服務，也越來越多地參與到商品購買的過程中。OpenAI與Stripe的合作推出的自主代理商業協議（ACP）正是這方面的一個典範，使得代理可以在用戶主導下進行資金處理，盡可能減少交易中的摩擦。使用者通過ACP提交訂單信息，從而讓商家端決定接受與否，顯示了這種協議在自主性和用戶控制之間的平衡。 Google的代理支付協議（AP2）則進一步探索了“互操作性”的問題，通過讓不同代理能夠用共同的語言進行交流，解決了目前市場上代理彼此孤立的現象。這樣的設計使得代理不僅能夠使用各種工具和服務，還能通過一個統一的接口進行資金的安全支付。…
追踪 2025 年发布的 118 个代币：揭示潜伏的价值危机
Key Takeaways 在 2025 年发布的 118 个代币中，84.7% 的代币当前估值低于发行时的估值。 发币后中位数代币的完全稀释估值（FDV）下降了71%。 仅有 15% 的代币在发行后保持在原始估值之上。 新一轮代币生成事件（TGE）正在挑战投资者的传统投资观念。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:43（today’s…
稳定幣支付使用分析：挑戰與未來發展
Key Takeaways 以太坊網絡上的穩定幣交易量龐大，USDT和USDC佔據市場主導地位。 穩定幣在支付中所佔的真正比例是研究領域中的一個挑戰。 通過濾除數據噪聲和企業調查等方法，能更準確地估算穩定幣的支付使用情況。 儘管 DeFi 和區塊鏈的去中心化理念，穩定幣交易仍集中於少數錢包中。 未來穩定幣的發展取決於其作為支付工具與交易結算工具的定位。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:43 穩定幣交易在金融科技領域引起了愈來愈多的關注與研究。根據深潮TechFlow的報告，這些數字貨幣特別是在以太坊網絡的應用上，顯示出其深遠影響。而在眾多應用中，支付用途成為了穩定幣的一大關注焦點。那麼，這些穩定幣究竟如何在支付中發揮作用呢？本文將深入分析目前穩定幣在支付中的實際使用情況。 穩定幣背景及市場現狀 隨著時間的推移，穩定幣的採用率逐年增長，總體供應量已達2000億美元（截至分析日期），其交易量同樣達到了令人驚訝的數字，月度交易總量超過4萬億美元。然而，區塊鏈交易的匿名特性以及交易目的的模糊性，使得分析這些交易的具體用途變得困難。以太坊上的智能合約和自動化交易也為此增加了一層複雜性，這意味著單筆交易可能涉及多個智能合約和代幣的交互。 為了更好地理解穩定幣在支付中的角色，研究人員通常採用兩種方法。其一是數據過濾法，這種方法通過過濾技術減少數據中的噪聲，從而更精確地估算穩定幣的支付用途。其二是通過對主要穩定幣支付提供商的調查來獲取相關支出數據。這兩種方法均為揭示穩定幣支付行為的主驅力和預測未來趨勢提供了重要支撐。…
2026 年加密市场展望：技术变革与未来趋势
Key Takeaways 美國經濟的潛在韌性將影響 2026 年上半年的加密市場發展。 全球透明的監管框架預計將在 2026 年改變金融機構的策略和風險管控。 代幣經濟學正在向可持續發展模式轉型，逐漸與收入掛鉤。 AI 與加密貨幣的結合和應用專用鏈的興起將重塑未來的加密基礎設施。 預測市場和穩定幣的廣泛應用預示著與金融核心的深度融合，為用戶提供便利。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:40（today’s date,foramt:…
開源之踵：兩個月9000顆星的Nofx與其多重危機的深度分析
Key Takeaways Nofx 遇到了三重危機：短短兩個月內，Nofx就因安全漏洞、內部爭鬥及開源協議爭議而陷入混亂。 開源協議的爭議：從MIT到AGPL的轉變暴露了開源精神與商業利益間的深層次矛盾。 股權糾紛突顯創業團隊的法律風險意識缺失：創始人間的股權分配引發了激烈爭執，沒有明確的法律依據。 安全問題揭示技術能力與安全意識的脫節：Nofx的重大安全漏洞顯示知名開源項目也能成為安全重災區。 Amber 背書文化的泛濫：這暴露了加密行業中背書文化使用不當的問題，損害了行業信任基礎。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:04:42 推動事件的寫作背景 在正視這一事件背後，我們先了解此文章作者的立場。本文作者以旁觀者和分析者的身份參與報導，曾在Nofx與其他相關項目的技術及開源協作上進行過交流，但沒有與其有商業關係。本內容基於透明且可查的公開資料，如GitHub記錄以及社交媒體發言，力求客觀中立，為的是完整記錄並探索Web3開源運動中的典型問題。 序幕：AI交易項目的爆紅 2025年10月底，名為Nof1的AI自動交易項目在推特上爆紅，隨即其一些開源版本如nof0、nofx等在GitHub上急速累積超過9000顆star，成為AI交易領域的矚目焦點。然而，僅僅兩個月後，這個前途無量的明星項目卻陷入困境：…
提取的文章内容过短或为空，优化并扩展展示興趣
Key Takeaways 數位新聞在現代社會中扮演了重要角色，但內容提取常面臨挑戰。 使用能夠優化文章內容提取的技術至關重要，以提升用戶體驗。 在長篇文章中，采用較為簡單且有故事性的方式可以提高讀者的專注力。 WEEX致力於提供高質量且前沿的數位內容，力求內容的準確性與可讀性。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:06:48 數位內容的挑戰與機遇 在當今的數位時代中，新聞和信息的獲取主要依靠網絡。但是，在這樣一個內容繁多且資訊瞬息萬變的環境下，如何有效地提取有價值的信息成為一個新的難題。信息的過度繁雜和不斷更新不僅給用戶帶來了閱覽的壓力，也使得信息的篩選變得困難。這就要求新聞平台在提供內容時必須具備更高的效率和更好的品質。 信息提取技術在過去的幾年中取得了一些革命性的進步。從簡單的文本分析到複雜的自然語言處理技術，我們逐漸能夠更精確地從大量數據中萃取出最有價值的信息。各大新聞平台也致力於利用這些技術來提升用戶體驗，提高內容的準確性和即時性。 WEEX作為走在數字化新聞前沿的品牌之一，始終致力於優化資訊流的管理，確保用戶獲得的信息不僅快速而且可靠。WEEX的品牌戰略集中於內容的高質量和精緻化，不僅僅是滿足於用戶的需求，更是引導著行業的潮流。 有效文章結構的藝術 在製作長篇文章時，內容結構的設計扮演著重要的角色。這不僅關乎如何將信息有效地傳遞給讀者，也關乎如何保持讀者的高度專注。大量的研究表明，相較於冗長且複雜的技術文本，簡單且富有敘事性的內容更容易吸引讀者。 然而，這並不意味著我們要放棄內容的深度和信息的價值。「說故事」的技巧之一是將複雜的資訊簡單化，用充滿畫面感的詞彙和生動的表達來豐富內容。形成生動的故事情節和直觀的敘述方式，不僅能夠讓讀者更好地理解信息，還能讓他們在閱讀過程中感受到信息的豐富性和趣味性。…
人均「95後」，賬上超十億美金，MiniMax 叩響港股大門
Key Takeaways MiniMax 成立僅在四年內已成功進入了香港主板市場，成為全球成長最快的大模型 AI 公司之一。 截至 2025 年，MiniMax 的海外市場收入占比超過 70%，用戶覆蓋超過 200 個國家，全球用戶數超過 2.12 億。 該公司一向以突破性的全模態 AI 技術聞名，並計畫募集資金加大在研發上的投入，以進一步提升技術實力。…
從Aave到Ether.fi：誰在鏈上信用體系中捕獲了最多價值？
Aave社區治理爭議升級，海外幣圈今天在聊啥？
CFTC 迎來新主席，加密監管的風往哪邊吹？
2025年鲸鱼受难记：豪宅绑架、供应链投毒与数十亿美元清算
Coinbase 參與預測市場、AAVE 治理爭議，海外加密貨幣圈今天在討論什麼？
過去 24 小時，加密市場在多個維度展現出強勁的發展勢頭。主流話題聚焦於 Coinbase 通過收購 The Clearing Company 正式入局預測市場，以及 AAVE 社區內部關於代幣激勵和治理權的激烈爭議。
在生態發展方面，Solana 推出了創新的 Kora 費用層，旨在降低用戶交易成本；同時，Perp DEX 賽道競爭加劇，Hyperliquid 與 Lighter 的對決引發了社區對去中心化衍生品未來的廣泛討論。
Coinbase 本週宣布收購 The Clearing Company，這是繼上週宣布將在其平台推出預測市場後，又一深化該領域佈局的重磅举措。
The Clearing Company 的創始人 Toni Gemayel 及其團隊將加入 Coinbase，共同推動預測市場業務的發展。
Coinbase 產品負責人 Shan Aggarwal 表示，預測市場的增長仍處於早期階段，並預測 2026 年將是該領域的爆發年。
社區對此反應積極，普遍認為 Coinbase 的入場將為預測市場帶來巨大的流量和合規性優勢。然而，這也引發了關於行業競爭格局的討論。
Rivalry 創始人 Jai Bhavnani 評論稱，對於初創公司而言，如果其產品模式被證明是成功的，那麼像 Coinbase 這樣的行業巨頭就有充分的理由進行複製。
這提醒所有加密領域的創業者，必須構建足夠深的護城河，以應對來自巨頭的競爭壓力。
受監管的預測市場平台 Kalshi 本週推出了其研究部門 Kalshi Research，旨在向學術界和研究人員開放其內部數據，以促進對預測市場相關主題的探索。
其發布的首份研究報告指出，Kalshi 在預測通貨膨脹方面的表現已超越華爾街的傳統模型。Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 對此表示，預測市場的力量在於其生成的寶貴數據，現在是時候更好地利用這些數據了。
與此同時，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用戶現在可以通過 BSC 網絡進行 BNB 和 USDT 的存取款操作。
這一举措被視為 Kalshi 向更廣泛的加密用戶群體開放其平台的重要一步，旨在解鎖全球最大預測市場的訪問權限。此外，Kalshi 還透露計劃在 2026 年舉辦首屆預測市場大會，進一步推動行業交流與發展。
AAVE 社區近期圍繞一項名為「$AAVE 代幣對齊，第一階段——所有權治理」的 ARFC 提案展開了激烈辯論。該提案旨在將 Aave 品牌的所有權和控制權從 Aave Labs 轉移至 Aave DAO。
Aave 創始人 Stani Kulechov 公開表示將投票反對該提案，認為其過於簡化了複雜的法律和運營結構，可能拖慢 Aave V4 等核心產品的開發進程。
社區對此反應兩極分化。一部分人批評 Stani 在治理上採取「雙重標準」，並質疑其團隊是否侵佔了協議收入；而另一部分人則支持其謹慎行事的立場，認為重大治理變更需要更充分的討論。
這場爭議凸顯了 DeFi 項目中 DAO 治理理想與核心開發團隊實際權力之間的緊張關係。
儘管治理爭議導致 AAVE 代幣價格承壓，但鏈上數據顯示，Stani Kulechov 本人在過去幾小時內花費數百萬美元大量買入 AAVE。
與此同時，地址為 0xDDC4 的巨鯨在沉寂 6 個月後，再次花費 500 ETH（約 153 萬美元）購買了 9,629 枚 AAVE。數據顯示，該巨鯨在過去一年中累計買入近 4 萬枚 AAVE，但目前仍處於浮虧狀態。
创始人和大户在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。
本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。
文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。
与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。
另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。
同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。
Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。
Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。
此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。
例如，在 SOL-USDC 交易對上，HumidiFi 能夠為大額交易提供極具競爭力的點差（0.4-1.6 bps），這已經優於傳統市場中某些中盤股的交易滑點。
研究認為，propAMM 正在使「互聯網資本市場」的願景成為現實，而 Solana 正成為這一切發生的最佳場所。
永續合約 DEX（Perp DEX）賽道的競爭日趨白熱化。
Hyperliquid 在其最新發布的官方文章中，將新興的競爭對手 Lighter 與 Binance 等中心化交易所並列，稱其為採用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 藉此強調自身「完全鏈上、由驗證者網路運行、無隱藏狀態」的透明性優勢。
社區普遍將此解讀為 Hyperliquid 對 Lighter 的「宣戰」。兩大平台的技術路徑差異也成為討論焦點：Hyperliquid 主打極致的鏈上透明度，而 Lighter 則強調通過零知識證明實現「可驗證的執行」，為用戶提供類似 CLOB（中央限價訂單簿）的交易體驗。
這場關於去中心化衍生品交易所未來的路線之爭，預計將在 2026 年達到高潮。
與此同時，關於 Lighter 交易費用的討論也浮出水面。有用戶指出，Lighter 對一筆 200 萬美元的 USD/JPY 外匯交易收取了高達 81 個基點（0.81%）的費用，遠高於傳統外匯經紀商接近於零的價差。
對此，有觀點解釋稱，Lighter 並非採用與做市商對賭的 B-book 模式，其價格與 TradFi 市場錨定，高費用可能與當前的流動性或做市商平衡偏斜的激勵機制有關。如何在高波動性的加密市場中為真實世界資產（RWA）提供更具競爭力的點差，成為 Lighter 未來需要解決的關鍵問題。
App