主流永续合约去中心化交易所一覽：各平台交易量較昨日回升，Hyperliquid交易活躍居首

關鍵要點 聯儲會預計於明日凌晨3點（UTC）公佈最新的貨幣政策會議紀要，透露對暫停降息的具體考量及預期持續時間。 一名著名「12連敗」的交易者已進行以太幣的空頭持倉，金額達348.5 ETH，並使用25倍杠桿。 Lighter平台已宣布空投計劃，多個賬戶對其市值能否突破10億美元表示樂觀。 Pacifica平台增加了擴展的資金費率數據，提供多個平台的套利機會。 Coinbob推出了新的交易策略抄襲工具，幫助交易者參與高頻交易與獲得潛在空投機會。 WEEX Crypto News, 2025-12-30 07:13:00 聯儲會會議紀要和市場影響深入解讀 美國聯儲會（Federal Reserve）即將於明日凌晨3:00（UTC時間）發布其最新的貨幣政策會議紀要。這次公佈的紀要倍受關注，因為當前聯儲會官員對於通脹和經濟風險的看法存在顯著分歧。投資者期待這份紀要能揭示聯儲會在考慮暫停降息方面的具體考量及預期的持續時間。 這次的會議紀要將影響市場對經濟前景的預期，尤其是在面對通脹壓力與全球經濟不確定性提高的背景下，聯儲會的政策路徑一直受到各方矚目。過去一段時間內，美國的經濟政策已經顯示出多次調整的跡象，這些內部紀要可能會揭示金融政策的潛在變動。 市場上的著名交易案例 在這個充滿不確定性的市場背景下，我們從Hyperinsight監控獲悉，一名被稱為「12連敗」的交易者在11小時前進入了以太幣（ETH）的空頭活動，總共空單348.5個…

Key Takeaways HYPE 代幣將於 12 月 29 日下午 3 點 30 分解鎖 992 萬枚，市值約 2.51 億美元。 EIGEN 代幣計劃於…

Key Takeaways 彩虹六號：圍攻在12月27日遭受嚴重駭客攻擊。 駭客向所有玩家帳戶分發了20億遊戲內R6信用點。 育碧暫時關閉遊戲伺服器進行系統恢復。 暫無對使用非法遊戲幣的玩家執行封禁的計劃。 系統預計透過小規模測試逐漸恢復。 WEEX Crypto News, 29 December 2025 育碧遭駭客攻擊：彩虹六號：圍攻受影響 12月27日，育碧旗下受歡迎的多人射擊遊戲《彩虹六號：圍攻》遭遇重大駭客攻擊，引發遊戲界的廣泛關注。據報導，攻擊者成功入侵育碧遊戲伺服器，並向全球玩家帳戶發放了超過20億的R6信用點，這些信用點的市價約為1333萬美元。這次事件非但顯示出育碧在網絡安全上的漏洞，也揭示了駭客攻擊對線上遊戲經濟可能造成的嚴重影響。 事件背景與駭客手法 在此次攻擊中，駭客不僅發放了大量的虛擬遊戲幣，還成功操控了遊戲的訊息系統和封禁功能。根據知情人士透露，這些駭客或許利用了一個新披露的MongoDB漏洞來達成他們的目的。隨著駭客活動的範圍擴大，《彩虹六號：圍攻》的官方社交媒體帳號也證實了這一駭客攻擊事件，並表示正在積極處理相關問題。 育碧的應對措施…

Ubisoft 受到駭客入侵，暫停《虹彩六號：圍攻行動》的在線服務。 駭客入侵導致每位玩家均獲得 20 億遊戲幣以及稀有物品。 這次入侵讓 Ubisoft 不得不進行緊急回滾和帳號完整性測試。 《虹彩六號：圍攻行動》即將透過少量玩家的軟啟動測試重新上線。 駭入事件顯示去中心化加密貨幣的潛在運用挑戰。 WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:05:52 法國遊戲巨頭 Ubisoft 最近面臨一場前所未有的挑戰。他們的熱門遊戲《虹彩六號：圍攻行動》遭到駭客入侵，數以億計的遊戲幣被分發給每一位玩家，迫使…

過去 24 小時，加密市場在多個維度展現出強勁的發展勢頭。主流話題聚焦於 Coinbase 通過收購 The Clearing Company 正式入局預測市場，以及 AAVE 社區內部關於代幣激勵和治理權的激烈爭議。

在生態發展方面，Solana 推出了創新的 Kora 費用層，旨在降低用戶交易成本；同時，Perp DEX 賽道競爭加劇，Hyperliquid 與 Lighter 的對決引發了社區對去中心化衍生品未來的廣泛討論。

Coinbase 本週宣布收購 The Clearing Company，這是繼上週宣布將在其平台推出預測市場後，又一深化該領域佈局的重磅举措。

The Clearing Company 的創始人 Toni Gemayel 及其團隊將加入 Coinbase，共同推動預測市場業務的發展。

Coinbase 產品負責人 Shan Aggarwal 表示，預測市場的增長仍處於早期階段，並預測 2026 年將是該領域的爆發年。

社區對此反應積極，普遍認為 Coinbase 的入場將為預測市場帶來巨大的流量和合規性優勢。然而，這也引發了關於行業競爭格局的討論。

Rivalry 創始人 Jai Bhavnani 評論稱，對於初創公司而言，如果其產品模式被證明是成功的，那麼像 Coinbase 這樣的行業巨頭就有充分的理由進行複製。

這提醒所有加密領域的創業者，必須構建足夠深的護城河，以應對來自巨頭的競爭壓力。

受監管的預測市場平台 Kalshi 本週推出了其研究部門 Kalshi Research，旨在向學術界和研究人員開放其內部數據，以促進對預測市場相關主題的探索。

其發布的首份研究報告指出，Kalshi 在預測通貨膨脹方面的表現已超越華爾街的傳統模型。Kalshi 聯合創始人 Luana Lopes Lara 對此表示，預測市場的力量在於其生成的寶貴數據，現在是時候更好地利用這些數據了。

與此同時，Kalshi 宣布已支持 BNB Chain（BSC），用戶現在可以通過 BSC 網絡進行 BNB 和 USDT 的存取款操作。

這一举措被視為 Kalshi 向更廣泛的加密用戶群體開放其平台的重要一步，旨在解鎖全球最大預測市場的訪問權限。此外，Kalshi 還透露計劃在 2026 年舉辦首屆預測市場大會，進一步推動行業交流與發展。

AAVE 社區近期圍繞一項名為「$AAVE 代幣對齊，第一階段——所有權治理」的 ARFC 提案展開了激烈辯論。該提案旨在將 Aave 品牌的所有權和控制權從 Aave Labs 轉移至 Aave DAO。

Aave 創始人 Stani Kulechov 公開表示將投票反對該提案，認為其過於簡化了複雜的法律和運營結構，可能拖慢 Aave V4 等核心產品的開發進程。

社區對此反應兩極分化。一部分人批評 Stani 在治理上採取「雙重標準」，並質疑其團隊是否侵佔了協議收入；而另一部分人則支持其謹慎行事的立場，認為重大治理變更需要更充分的討論。

這場爭議凸顯了 DeFi 項目中 DAO 治理理想與核心開發團隊實際權力之間的緊張關係。

儘管治理爭議導致 AAVE 代幣價格承壓，但鏈上數據顯示，Stani Kulechov 本人在過去幾小時內花費數百萬美元大量買入 AAVE。

與此同時，地址為 0xDDC4 的巨鯨在沉寂 6 個月後，再次花費 500 ETH（約 153 萬美元）購買了 9,629 枚 AAVE。數據顯示，該巨鯨在過去一年中累計買入近 4 萬枚 AAVE，但目前仍處於浮虧狀態。

创始人和大户在市场波动期间的增持行为，被部分投资者解读为对 AAVE 长期价值的信心信号。

本周热门文章中，Morpho Labs 发布的《主理人解释》详细阐述了 DeFi 中「主理人」的角色。

文章将主理人比作传统金融中的资产管理人，他们设计、部署和管理链上金库（Vaults），为用户提供一键式的多元化投资组合。

与传统基金经理不同，DeFi 主理人通过非托管的智能合约自动执行策略，用户始终保持对其资产的完全控制权。该文章为理解 DeFi 领域的专业化分工和风险管理提供了新的视角。

另一篇广为流传的文章《以太坊 2025：从实验到世界基础设施》则对以太坊在过去一年的发展进行了全面总结。文章指出，2025 年是以太坊从一个实验性项目走向全球金融基础设施的关键一年。通过 Pectra 和 Fusaka 两次硬分叉，以太坊实现了账户抽象和交易成本的大幅降低。

同时，SEC 对以太坊「非证券」属性的明确，以及摩根大通等传统金融巨头在以太坊主网上推出代币化基金，都标志着以太坊正获得主流机构的认可。文章认为，无论是 DeFi 的持续增长，L2 生态的繁荣，还是与 AI 领域的融合，都预示着以太坊作为「世界计算机」的愿景正在逐步成为现实。

Solana 基金会工程团队本周推出了名为 Kora 的费用层解决方案。

Kora 是一个费用中继器和签名节点，旨在为 Solana 生态系统提供更灵活的交易费用支付方式。通过 Kora，用户将能够实现免 gas 费交易，或选择使用任何稳定币及 SPL 代币来支付网络费用。这一创新被视为降低新用户进入门槛、提升 Solana 网络可用性的重要一步。

此外，一篇关于 propAMM（proactive market maker）的深度研究报告在社区引发关注。报告通过对 HumidiFi 等 Solana 上 propAMM 的数据分析指出，Solana 在交易执行质量上已达到甚至超越传统金融（TradFi）市场的水平。

例如，在 SOL-USDC 交易對上，HumidiFi 能夠為大額交易提供極具競爭力的點差（0.4-1.6 bps），這已經優於傳統市場中某些中盤股的交易滑點。

研究認為，propAMM 正在使「互聯網資本市場」的願景成為現實，而 Solana 正成為這一切發生的最佳場所。

永續合約 DEX（Perp DEX）賽道的競爭日趨白熱化。

Hyperliquid 在其最新發布的官方文章中，將新興的競爭對手 Lighter 與 Binance 等中心化交易所並列，稱其為採用中心化排序器（sequencer）的平台。Hyperliquid 藉此強調自身「完全鏈上、由驗證者網路運行、無隱藏狀態」的透明性優勢。

社區普遍將此解讀為 Hyperliquid 對 Lighter 的「宣戰」。兩大平台的技術路徑差異也成為討論焦點：Hyperliquid 主打極致的鏈上透明度，而 Lighter 則強調通過零知識證明實現「可驗證的執行」，為用戶提供類似 CLOB（中央限價訂單簿）的交易體驗。

這場關於去中心化衍生品交易所未來的路線之爭，預計將在 2026 年達到高潮。

與此同時，關於 Lighter 交易費用的討論也浮出水面。有用戶指出，Lighter 對一筆 200 萬美元的 USD/JPY 外匯交易收取了高達 81 個基點（0.81%）的費用，遠高於傳統外匯經紀商接近於零的價差。

對此，有觀點解釋稱，Lighter 並非採用與做市商對賭的 B-book 模式，其價格與 TradFi 市場錨定，高費用可能與當前的流動性或做市商平衡偏斜的激勵機制有關。如何在高波動性的加密市場中為真實世界資產（RWA）提供更具競爭力的點差，成為 Lighter 未來需要解決的關鍵問題。