靠穩定幣「致富」的 Tether，正在大舉投資人工智慧
原文標題：《AI 行業，來了個不差錢的 Tether》
原文作者：庫里，深潮 TechFlow
Tether 2024 年賺了 130 億美元。
這個數字你可能沒什麼概念。那換個說法：OpenAI 2024 年收入 37 億，虧了 50 億。Anthropic 收入 10 億，也虧了 50 億。
兩家正經 AI 公司虧掉的錢加起來，還沒 Tether 一年賺的多。
Tether 全公司 150 人，OpenAI 超過 3000 人。人均產出差了大概：
60 倍。
Tether 靠什麼賺錢？你買 1 個 USDT，他收 1 美元，拿去買美國國債。國債利息歸他，跟你沒關係。
這事的精髓在於 Tether 不付利息。銀行吸儲要付利息，Tether 不用。你把錢換成 USDT 拿著，利息一分沒有。他拿你的錢去買美國國債，2024 年光利息收了 70 億。
150 個人，管著 1300 多億美元的國債，什麼都不用幹，利息自己到帳。
這種生意，擱誰都想躺著。
但錢多了總得花。Tether 選了個方向：
AI。
而且還不是隨便投兩個項目交差。
先說算力。
跑 AI 需要顯卡，越多越好，越貴越好。Tether 給一家德國公司 Northern Data 放了 6 億多美元的貸款。
這公司幹嘛的？
歐洲最大的 GPU 雲服務商。一萬多張英偉達 H100 顯卡，就是 OpenAI 訓練 GPT 用的那種，一張兩三萬美元。
這批顯卡組成的集群，在全球超級計算機 TOP500 裡排第 26 名。Tether 砸的這 6 億美元，基本上是在歐洲買了一個 AI 訓練基地。
再說數據。
訓練 AI 需要餵數據。上週 Tether 發了一個名為 QVAC Genesis 的數據集，涵蓋數學、物理、化學、計算機等 19 個學科。他們說這是全球最大的開源 AI 訓練數據。
要知道，OpenAI、Anthropic 的訓練數據都是不公開的，Tether 直接免費放出來，誰都能用。
然後是更科幻的部分。
2024 年 4 月，Tether 花 2 億美元收購了一家叫 Blackrock Neurotech 的公司。名字裡有 Blackrock，但跟貝萊德沒關係。
這公司做腦機介面。就是往人腦子裡裝晶片，讓癱瘓的人用意念打字、控制輪椅、操作機械臂。聽起來像科幻片，但他們 2008 年就開始做了，比馬斯克的 Neuralink 早了八年。
這公司有多牛呢？
全球一共 35 個人腦子裡裝著腦機介面晶片，其中 31 個用的是 Blackrock 的技術。2016 年，一個全身癱瘓的病人用他們的設備控制機械臂，和奧巴馬擊拳。裝在感覺皮層的晶片讓他能「感覺」到總統的手。
去年，這家腦機介面公司讓一個漸凍人患者重新「說話」，腦子裡的晶片把他的想法翻譯成語音，每分鐘 62 個詞。
Tether 花 2 億美元，成了這家公司的大股東。
加起來，Tether 在 AI 相關領域砸進去接近 10 億美元。据說還在談一家德國機器人公司，開價 12 億。如果成了，總投入就奔著 20 億去了。
這是什麼概念？
Anthropic 2024 年全年融資 35 億。Tether 一家公司的投資，快趕上一家正經頂級 AI 公司融資額的一半了。
OpenAI 2025 年上半年研發花了 67 億。Tether 用利潤的零頭，就能在 AI 圈當金主爸爸。
一家做穩定幣的，為什麼要做 AI？
我們覺得有兩個可能。
第一個是焦慮。美聯儲在降息，國債收益率在跌。2024 年躺著賺 70 億利息，2025 年往後可能就沒這麼好的事了。印鈔機也需要新故事。
第二個是野心。全世界都在聊 AI，投資人在聊，媒體在聊，政客在聊。你說你是穩定幣公司，沒人多看你一眼。你說你在做 AI、腦機介面、人形機器人，那就是：
科技領袖。
最好玩的是什麼呢。
Tether 做 AI，喊的口號是「去中心化」、「本地運行」和「把智能還給個人」。
但 Tether，自己是幣圈最中心化的公司。
發幣是他說了算，儲備金多少他說了算。成立十年，沒審計過。用戶的錢在哪，只有他自己知道。
這樣一家公司，現在要教全世界什麼叫「去中心化 AI」。
真的有點像，賭場老闆開班教人戒賭。
也不是不行。
畢竟 OpenAI 還在虧錢，預計 2029 年才能不燒錢。Anthropic 也差不多，預計 2028 年。Sam Altman 到處融資，Dario Amodei 到處融資。兩家公司加起來虧掉 100 億，還在跟投資人講故事。
Tether 不用講。錢已經在口袋裡了。
整個 AI 行業最大的難題是什麼？商業模式。
怎麼賺錢？不知道。什麼時候賺錢？不知道。能不能賺錢？不知道。
Tether 沒有這個煩惱。他的商業模式就是：
不做 AI。
穩定幣賺的錢，拿來投 AI。投對了是遠見，投錯了是學費。反正不影響正經生意。
做 AI 的在虧錢，不做 AI 的在賺錢。做 AI 的在融資，不做 AI 的在投資。
2026 年最好的 AI 商業模式，可能就是別做 AI。
先把印鈔機搞好。
猜你喜歡
左手BTC右手AI算力：數智時代的黃金與石油
從Manus肖弘說起，那些上桌的幣圈實習生
從理論到實盤市場： AOT矩陣的雙腦系統在WEEX AI交易哈克松
在加密市場——最不可原諒的非平穩系統之一——策略失敗很少是由模型過於簡單造成的。 之所以發生這種情況，是因為大多數策略從未真正受到實盤市場壓力的影響。 這正是 WEEX AI 交易黑客馬拉松設計要浮出水面的問題 — — 將重點從理論創新轉移到真正的可部署性、真正的執行力和真正的性能。 在參賽團隊中，AOT Matrix憑藉先進的人工智能驅動量化能力脫穎而出。 通過其V4.4雙腦架構，該系統實現了端到端的優化 — — 從核心邏輯到執行 — — 體現了平台對創新和現實性能的雙重重視。
舊的山寨幣劇本已過時，帶你解讀新的市場體制
AI 交易風險在加密貨幣中： 為什麼更好的加密交易策略會造成更大的損失？
風險不再主要在於決策失誤或情緒錯誤。 它越來越多地生活在市場結構、執行路徑和集體行為中。 理解這一轉變比找到下一個“更好”的戰略更重要。
2500億美元、6723輪融資，加密VC們2025年把錢投向哪裡？
Visa加密負責人：2026 Crypto與AI的八大演進方向
第一輪參與者見解 — AOT 矩陣： AI交易中的左腦分析、右腦決策
在WEEX AI交易黑客松中，AOT Matrix選擇了系統設計上更加謹慎的道路——在實盤交易環境中，這條路實際上更難走完。 從一開始，他們就對AI在交易系統中應該和不應該扮演什麼角色做出了明確的選擇。 我們採訪了AOT Matrix，了解他們的決策邏輯、系統架構的多次迭代，以及在WEEX的真實交易環境和工程約束下實現它的感受。
為什麼人工智能令牌的增長速度比更廣泛的加密市場更快
AI代幣的表現要優於——而且不是悄悄的。 比特幣正在移動。 以太坊正在站穩腳跟。 然而，一些最強勁的相對漲幅來自AI標記的代幣，而不是專業，也不是迷因。 乍一看，這感覺很直觀。 AI是真正的技術。 它塑造了遠遠超出加密的行業。 但市場很少僅憑直覺而動——尤其是不會這麼快。 當價格在採用之前加速時，更有用的問題不是「人工智能重要嗎？」 市場現在購買的是哪個版本的人工智能故事。
隱私賽道，a16z關注的 2026 年重點趨勢
當山寨幣失去共識時，哪裡還能找到超額收益？
達利歐年度複盤：貨幣、美股與全球財富再分配
潛伏在600個電詐群，他想把黑產的錢攔下來
選舉、油價與印鈔機：為什麼比特幣只看特朗普
WEEXPERIENCE 鯨魚之夜: AI交易，加密社區與加密市場洞察
2025年十二月12日，WEEX舉辦了WEEXPERIENCE鯨魚之夜，這是一個線下社區聚會，旨在聚集當地加密貨幣社區成員。 活動結合了內容分享、互動遊戲和項目演示，營造輕鬆而引人入勝的線下體驗。
AI 交易機器人和跟單交易： 同步策略如何重塑加密市場波動率
零售加密交易者多頭面臨相同的挑戰：風險管理差、入市晚、情緒化決策和執行不一致。 AI交易工具承諾的解決方案。 如今，人工智能驅動的跟單交易系統和突圍機器人幫助交易者調整倉位、設置止損點並比以往更快地採取行動。 除了速度和計算精度，這些工具還在悄悄地重塑市場 — — 交易者不僅交易更智能，而且同步移動，創造出一種放大風險和機會的新動態。
加密中的AI交易解釋道： 自主交易如何重塑加密市場和加密交易所
AI交易正在迅速改變加密格局。 傳統策略難以跟上加密技術的無休止波動率和複雜的市場結構，而人工智能可以自主處理海量數據、生成自適應策略、管理風險並執行交易。 本文將引導WEEX用戶了解什麼是AI交易、加密為何加速其採用、行業如何向自主代理演進以及WEEX為何構建下一代AI交易生態系統。
印度，加密领域的外包工厂
左手BTC右手AI算力：數智時代的黃金與石油
從Manus肖弘說起，那些上桌的幣圈實習生
從理論到實盤市場： AOT矩陣的雙腦系統在WEEX AI交易哈克松
在加密市場——最不可原諒的非平穩系統之一——策略失敗很少是由模型過於簡單造成的。 之所以發生這種情況，是因為大多數策略從未真正受到實盤市場壓力的影響。 這正是 WEEX AI 交易黑客馬拉松設計要浮出水面的問題 — — 將重點從理論創新轉移到真正的可部署性、真正的執行力和真正的性能。 在參賽團隊中，AOT Matrix憑藉先進的人工智能驅動量化能力脫穎而出。 通過其V4.4雙腦架構，該系統實現了端到端的優化 — — 從核心邏輯到執行 — — 體現了平台對創新和現實性能的雙重重視。
舊的山寨幣劇本已過時，帶你解讀新的市場體制
AI 交易風險在加密貨幣中： 為什麼更好的加密交易策略會造成更大的損失？
風險不再主要在於決策失誤或情緒錯誤。 它越來越多地生活在市場結構、執行路徑和集體行為中。 理解這一轉變比找到下一個“更好”的戰略更重要。
App