加密貨幣要聞

重要摘要 Aevir 是一個由“智能貢獻證明（PoIC）”共識機制驅動的去中心化智能協作網絡，旨在重新定義人工智能技術的創造、擁有、貢獻和管理模式。 PoIC 共識機制通過算力貢獻和知識貢獻的雙軌驅動，確保對所有價值創造形式的公平評價和激勵。 使用AMD Ryzen AI Max 300系列處理器的NEU-X AI Station為AI模型訓練和生態共識維護提供高效算力。 知識市場（Aevir Knowledge Market）促進集體智慧的開放參與，克服高質量數據稀缺問題。 在Aevir的去中心化智能經濟中，所有參與者通過PoIC機制共享價值創造的益處。 WEEX Crypto…

Key Takeaways: 2025年，加密貨幣領域的變化加速，穩定幣基礎設施革新支付方式，且跨鏈證明大幅優化結算時間。 現在投資者對鏈上真實世界資產（RWA）的興趣逐漸增高，永續合約提供了一個快速靈活的投資渠道。 專業交易所和交易終端的開發有望讓市場結構創新，提升流動性供應者的安全。 無擔保信貸與鏈上隱私將成為下一代DeFi發展的核心，保障用戶隱私與資金運用效率。 人工智能與機器人技術的擴展將推動市場創新，尤其在數據採集和人機交互模型上。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:28 重新定義加密貨幣：從2025的突破到2026的願景 每一年，加密貨幣技術及其應用領域都在發生顯著變化。而在2025年，我們看到了一些關鍵突破：穩定幣基礎架構重塑支付方式；跨鏈證明技術縮短了傳統的結算時間，將之從幾天縮減至幾分鐘；預測市場成功打入主流應用；同時，新型去中心化交易所（DEX）模式讓鏈上實現了 “萬物可交易” 的理念。 這些突破為致力於加密貨幣下一次重大創新的團隊敞開了大門。這些目標使得我們持續工作，無論價格如何波動，我們對加密貨幣的未來依然充滿信心。 以下，將介紹我們對2026年前瞻期間最關注的幾個領域，這也是我們被問到最多的問題之一：”我應該接下來開發什麼？”…

Key Takeaways Aevir透過創新的”智能貢獻證明” (PoIC) 共識機制，重新定義AI的創造、擁有、貢獻和治理模式。 PoIC機制集成「算力貢獻」與「知識貢獻」，形成雙軌價值引擎，公平分配價值。 用戶可通過硬件貢獻算力或透過 Aevir Knowledge Market 提供知識，參與並獲得公平回報。 Aevir項目採用100%公平啟動，無私募與團隊預留，徹底將網絡所有權還給建設者。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:28 走進去中心化智能經濟的未來…

Key Takeaways 加密貨幣的估值頻頻被其佔據網絡效應的能力所高估。 據梅特卡夫定律，預期的價值不等於現實中的應用及用戶價值。 許多加密貨幣的”網絡效應”實為負面影響，與企業如Facebook的正向增長情況不同。 基於當前的收入和留存率，加密貨幣市場定價已過度透支其未來增長潛力。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:31 加密貨幣於網絡效應中舉步維艱 加密貨幣市場繁榮與膨脹已經激發了眾多爭論及質疑，特別是針對其估值是否超過了實際基礎的問題。支持者經常引用梅特卡夫定律，主張加密貨幣和區塊鏈的價值在用戶越多，網絡的效應及價值也會指數成長。然而，實際觀察結果卻暴露了這一理論在加密貨幣市場上的脆弱性。這似乎和當年見證Facebook、Twitter崛起的經驗有所不同。 梅特卡夫定律是計算網絡價值的經典公式，適用於電話網絡提升用戶量時整體價值的指數增長。然而，這個公式假定的深度連結性和粘性在現實中卻鮮有發生，尤其在波動中見頂於加密貨幣，如此脆弱和暫時性。當Facebook吸引到更多用戶時，他們的體驗也相應提升；反觀加密貨幣，卻常常因用戶增加而陷入效率和性能問題，如交易費用攀升和網絡擁堵。 被誤解的「網絡效應」：從理想到現實 加密貨幣所謂的「網絡效應」大多只是一種理論上的夢想，實際上是以負面效應為主。在加密貨幣這個開源性高的生態系統中，開發者容易流失於吸引他們的短期利益，流動性也偏向於追求高收益的鏈上搬遷。因此，這所謂的效應，更多乃是一種波動與不穩固的暫時組合。 雖然新一代的區塊鏈技術逐漸解決了吞吐量問題，使得網絡不至於輕易擁堵，但這並未從根本上解決網絡效應的問題——無能力捕捉可持續的複合價值。能力的短缺和流動性的不確定，使得此類技術的擴容性僅提升了可用性，卻並未強化其必然性。 應相比於企業系統，尤其是巨頭如…

重要要點 去中心化社交協議主要由三大支柱構成：身份、數據存儲與發現機制。 自主身份（SSI）在去中心化社交中扮演關鍵角色，賦予用戶絕對的身份管理權。 數據存儲的去中心化使得用戶對內容擁有真實的所有權與控制權。 發現機制是促進網絡效應的關鍵，直接影響協議的增長潛力。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:27 在當前的互聯網革命中，Web3 的誕生帶來了去中心化社交協議，徹底改變了我們使用和理解社交平台的方式。相較於傳統的 Web2 平台，這種新的協議體系給用戶帶來了前所未有的主權。它不再屬於技術巨頭，而是圍繞着用戶的權益建構。這一去中心化的願景，能否真正實現，取決於底層架構是否達到了真正的去中心化。 在這項技術革新中，去中心化社交協議依托於三大支柱：身份系統、數據存儲、搜索與推薦機制。這篇文章將深入探討這三大支柱如何決定協議的去中心化程度以及它們潛在的演化方向。 三大支柱的去中心化影響 1. 身份系統：用戶主權的基石…

主要收穫 黃金正逐步重返全球儲備和投資體系的核心位置，特別是在多元化資產配置趨勢下。 美元的全球主導地位正在結構性鬆動，促使投資者更重視多元化資產，包括黃金。 央行持續增持黃金，是對未來貨幣和全球資產體系變動的長期策略反應。 鏈上黃金提供了一種適合數字時代的黃金持有方式，改善了傳統黃金的局限。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:28 美元和黃金的時代變革 在全球資金流動以及資產配置日益多元化的背景下，黃金再次展現了其不可替代的戰略價值。儘管美元仍然是全球儲備貨幣中的重要角色，但其“一家獨大”的優勢正受到來自黃金和其他多元資產的挑戰。在近期於新加坡舉行的彭博新經濟論壇(Bloomberg New Economy Forum)上，多位全球金融專家明確指出，當前資金流動和地緣政治風險的增加，使傳統以美元為單一錨點的模式漸漸失去優勢。 新加坡論壇上的關鍵觀察：去單一化的趨勢 在論壇上，富蘭克林鄧普頓(Franklin Templeton)首席執行官Jenny…

Key Takeaways 梅特卡夫定律在加密貨幣估值中存在誤用，實際價值可能被高估。 大多數加密貨幣的所謂「網絡效應」實際上是負面的，導致用戶體驗惡化。 新的區塊鏈技術雖然增加了吞吐量，但未能改善整體網絡效應。 加密貨幣市場的估值似乎忽視現實數據，與應用層價值捕獲的轉變不一致。 未來加密網絡的構建對應用層有潛在好處，但需要審慎估值。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:28（today’s date, format: day, month, year） 梅特卡夫定律的崩潰：加密貨幣是否被高估？…

關鍵要點 比特幣價格下跌導致礦工收入下降35%。 高昂的電力成本是礦工的一大挑戰，特別是使用老舊設備的礦工。 儘管一些大型上市礦企仍有利潤，但整體行業面臨可持續性的問題。 許多礦工選擇持有比特幣而非出售，以抵禦價格波動帶來的風險。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:32 比特幣價格低迷對礦工的影響 比特幣礦工的財務模式看似簡單：通過固定的區塊鏈協議獲得收入，但卻要應對瞬息萬變的現實世界成本。隨著比特幣價格跌至9萬美元以下，很顯然，礦工的處境極為艱難。過去兩個月中，礦工每週平均收入從6000萬美元驟降至4000萬美元，整整下降了35%。 固定收入與浮動成本之間的張力 礦工的主要收入來自於出售挖掘到的比特幣，而他們的成本則是來自於運行高耗電的挖礦設備。每個區塊提供3.125枚比特幣作為獎勵，而每日大約會生成144個區塊，算下來，每天可以得到450枚比特幣。然而，當把這一收入攤配到高達1078 EH/s的算力上，實際上換算到每TH/s的收益僅為3.6美分，這就是價值1.7萬億美元的比特幣網絡依賴的經濟基礎。 高昂的電力成本與設備效率 電費作為變動成本，在礦工利潤中佔據了突出的位置。使用S21等級高效能的現代礦機，若能獲得廉價電力，則能保證現金流為正。然而，若礦工主要依賴老舊設備，且要支付高額電費，那麼每一次哈希計算所需的成本會持續上升。在目前哈希價格的情況下（這會受到網絡難度、比特幣價格、區塊補貼和交易費的影響），即使是使用每度電0.06美元的S19礦機，也只能勉強不虧本。 不同礦工的成本差異與收益…

Key Takeaways 全球流動性對市場的影響深遠，而全球流動性指數（GLI）是了解市場走勢的一個重要指標。 美元穩定幣系統與中國黃金支持的資本戰略體系之間的競爭將對全球金融秩序產生深遠影響。 比特幣和黃金是長期通脹的有效對沖工具，呼籲投資者同時持有這兩種資產以應對未來不確定性。 當前市場正處於流動性減少的狀態，這為著眼於長期投資的比特幣和黃金配置提供了良好的時機。 WEEX Crypto News, 2025-11-27 09:40:25 全球流動性指數的意義 Michael Howell這位金融市場的先驅，指出全球流動性指數（GLI）是了解現今市場動向的重要工具。該指數隨著市場的動態運行，已從2010年的約100萬億美元翻倍至今天接近200萬億美元。這樣的增長並非偶然，而是由信貸市場中的再融資需求推動的。大多數金融交易真正的驅動力來自於現有債務的展期，而非新資本的籌集。 這一增長模式隨著經濟週期的跳動而波動。65個月週期的再融資過程映射在全球經濟與金融市場中，反映出市場過度依賴借貸結構的現實。當流動性超過某一閾值時，金融系統便能承受某個程度的壓力，或相對地，資產泡沫便隨之而來。 美元穩定幣和中國黃金競爭 在這個時代，全球呈現兩大金融勢力的競逐：美國以穩定幣和國債為主導的金融體系，對抗中國以黃金支撐的資本體系。這是一場技術（美國的加密和穩定幣技術）與硬資產（中國的黃金和工業產能）的對抗。 中國大規模儲備黃金，並不斷配合貨幣供應調控來支撐人民幣與黃金的價值信任體系。這樣的策略既是對美元體系風險的對沖，也是為了建立另一種全球貨幣體系的一種努力。尤其是面對全球貨幣不穩定以及穩定幣的挑戰下，中國的策略更顯得有意義。…