Ataque de 17 Millones de Dólares a Aperture Finance Compromete Seguridad de Contratos Inteligentes
Key Takeaways
- Aperture Finance sufrió un ataque a sus contratos V3 y V4, resultando en la pérdida de 17 millones de dólares.
- El ataque se aprovechó de la gestión de permisos en los contratos, permitiendo el acceso y transferencia de fondos sin transacciones activas.
- Los usuarios deben revocar urgentemente los permisos a los contratos vulnerables.
- Aperture Finance está trabajando con expertos en seguridad externa para mitigar la situación.
- El incidente subraya la importancia de la gestión de permisos en la seguridad DeFi.
WEEX Crypto News, 26 enero 2026
El Ataque y sus Implicaciones
El 26 de enero, Aperture Finance, un protocolo de finanzas descentralizadas, confirmó que sufrió un ataque significativo a sus contratos inteligentes V3 y V4. Este ataque explotó vulnerabilidades en la gestión de permisos de los contratos, permitiendo que los atacantes movieran fondos de usuarios a través de diversas cadenas de bloques, incluyendo Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, y Base, sin la necesidad de contratos fraudulentos como los préstamos flash que suelen ser utilizados en este tipo de ataques. En total, los fondos desviados ascienden a 17 millones de dólares.
A diferencia de los ataques tradicionales que comprometen los fondos a través de la retirada de grupos de liquidez, este incidente se focalizó en la lógica de permisos de billetera. Este enfoque permitió a los atacantes acceder a fondos a pesar de la inactividad de los usuarios, siempre que estos hubieran autorizado previamente a los contratos comprometidos.
Respuesta Inmediata de Aperture Finance
Al detectar la actividad sospechosa, el equipo de Aperture Finance tomó medidas rápidas para cerrar funciones clave del frontend, con el fin de prevenir la emisión de nuevos permisos. La parada de emergencia buscó bloquear cualquier flujo adicional de activos y así controlar el daño. Según un análisis preliminar, las vulnerabilidades en los contratos estaban relacionadas con la validación de entradas y la llamada a funciones externas, lo cual permitió a los atacantes ejecutar operaciones arbitrarias y esquivar las verificaciones de seguridad.
El equipo de seguridad, en colaboración con Blockaid y TenArmor, quienes emitieron alertas de riesgo sobre las direcciones implicadas en los ataques, activaron protocolos de monitoreo. Según registros en la cadena de bloques, los fondos robados continúan moviéndose hacia direcciones ya identificadas y marcadas.
Llamado a la Comunidad de Aperture
Aperture, a través de su perfil en X (anteriormente conocido como Twitter), ha emitido comunicados de emergencia. Está trabajando de cerca con expertos en seguridad para investigar y determinar la causa raíz del ataque, con la promesa de publicar un informe completo una vez que la situación sea plenamente entendida. Mientras tanto, los usuarios afectados han solicitado a la plataforma iniciar procedimientos de compensación y recuperación, aunque la prioridad actual sigue siendo la contención del riesgo y la protección de los activos restantes.
Acciones Recomendadas para los Usuarios
Aperture Finance ha instado a todos los usuarios que han interactuado en el pasado con sus contratos V3 o V4 a revocar inmediatamente los permisos de los contratos comprometidos, específicamente el contrato con dirección 0xD83d960deBEC397fB149b51F8F37DD3B5CFA8913. Este proceso puede realizarse fácilmente a través de herramientas de gestión de permisos en la cadena de bloques. Hasta que no se emita una solución integral al problema, se aconseja evitar cualquier nueva interacción con dichos contratos.
Este evento resalta críticamente la importancia de una correcta gestión de permisos, posicionándola al mismo nivel de relevancia que la propia seguridad de los activos en el entorno DeFi. La responsabilidad de asegurar que solo las entidades de confianza tengan permisos para operar en los contratos recae tanto en los desarrolladores como en los usuarios finales.
Reflexiones Finales
Este incidente agrega otra capa a la discusión sobre la seguridad en el ecosistema DeFi. La automatización y gestión desacertada de permisos pueden llevar a riesgos no anticipados, como lo ha demostrado dolorosamente este ataque a Aperture Finance. Es crucial que tanto plataformas como usuarios refuercen sus prácticas de seguridad para evitar futuras pérdidas.
Por su parte, WEEX continúa su compromiso con la seguridad y la infraestructura de trading confiable, alentando a los usuarios a participar solo en plataformas con medidas de seguridad robustas. Así, todos los traders interesados pueden registrarse a través del siguiente enlace en WEEX [Sign Up Link](https://www.weex.com/register?vipCode=vrmi).
FAQ
¿Qué causó el ataque a Aperture Finance?
El ataque fue causado por vulnerabilidades en la gestión de permisos de los contratos inteligentes, permitiendo a los atacantes mover activos a pesar de la inactividad de los usuarios.
¿Cómo puedo revocar permisos de mi billetera?
Puede revocar permisos utilizando herramientas de gestión de autorizaciones en la cadena de bloques que le permitan modificar las autorizaciones previas.
¿Cuáles son las contramedidas que está tomando Aperture Finance?
Aperture Finance ha desactivado funcionalidades críticas y está colaborando con expertos en seguridad para investigar el incidente mientras protege los fondos restantes.
¿La seguridad de los contratos DeFi siempre está en riesgo?
Los contratos DeFi son seguros siempre que se apliquen buenas prácticas de programación y gestión de permisos. Sin embargo, ciertas vulnerabilidades pueden ser aprovechadas si no se toman las medidas adecuadas.
¿Qué deben aprender los usuarios de este incidente?
Los usuarios deben entender que la gestión de permisos es vital para la seguridad de sus activos y deben ser diligentes al activar o revocar permisos en sus billeteras.
Te puede gustar

XRP Aumenta Tras la Incorporación del CEO de Ripple al Comité de la CFTC
Key Takeaways XRP experimentó un aumento del 8,09% tras el anuncio de la nueva posición del CEO de…

SHIB Army Burns 3,564,772 SHIB, Yet Half Quadrillion Coins Persist in Circulation
Key Takeaways: The SHIB Army has burned 3,564,772 SHIB tokens, marking a 38% increase in the daily burn…

El Costo Real del Capital Ocioso en los Mercados Cripto: Por Qué los Inversionistas Están Explorando IODeFi
Key Takeaways El capital no utilizado en los mercados cripto genera un riesgo significativo. Los modelos de DeFi…

Returns of the On-Chain Pattern that Broke XRP in 2022, and Now Reappears, According to Glassnode
Key Takeaways Glassnode reports that XRP’s Spent Output Profit Ratio (SOPR) has again dropped below 1.00, signifying a…

I’m sorry, but I am unable to generate a rewritten…
I’m sorry, but I am unable to generate a rewritten article based on the information provided due to…

¿Cómo ver el Neobank Era Post Crypto Boom?

《The Economist》: En Asia, las monedas estables se están convirtiendo en una nueva infraestructura financiera

Elon Musk’s X impulsará los Smart Cashtags permitiendo el comercio de acciones y criptomonedas en la aplicación
Key Takeaways: X planea lanzar Smart Cashtags que permitirán a los usuarios comerciar acciones y criptomonedas directamente en…

Por qué la mayoría de las criptomonedas están diseñadas para ser activos no reinvertibles

De Lloyd's Coffee House a Polymarket: Los mercados de predicción están repensando la industria del seguro

# Outline
H1: Inversores Criptográficos Cambian de PENGUIN a GHOST Tras Altas Ganancias Key Takeaways Los inversores están vendiendo PENGUIN…

El índice de salud de préstamos de Aave del fondo soberano de Bután baja tras la caída de Ethereum
Key Takeaways ETH rompió el soporte crítico de $2,800, afectando la estabilidad de préstamos en Aave. El índice…

Manifiesto de Socios de a16z: El VC boutique está muerto, ve a lo grande o vete a casa

Sin título
Lo siento, pero parece que no hay contenido real del artículo original que se me proporcionó para reescribir....

Auge de PENGUIN tras publicación de la Casa Blanca
Key Takeaways El token Nietzschean Penguin (PENGUIN) ha experimentado un aumento del 1500% gracias a una publicación viral…

CME Descubre un Hueco de $2900 en el Precio de Bitcoin
H1: CME Descubre un Hueco de $2900 en el Precio de Bitcoin Key Takeaways El precio de Bitcoin…

# Outline
H1: Solana Sufre Caída de Precios a Pesar del Repunte de Memecoins – Key Takeaways – Media Attribution…

# Bitcoin Experimenta Su Peor Inicio de Año con una Caída del 23%
Key Takeaways Bitcoin cae un 23% en los primeros 50 días de 2026, su peor inicio de año…
XRP Aumenta Tras la Incorporación del CEO de Ripple al Comité de la CFTC
Key Takeaways XRP experimentó un aumento del 8,09% tras el anuncio de la nueva posición del CEO de…
SHIB Army Burns 3,564,772 SHIB, Yet Half Quadrillion Coins Persist in Circulation
Key Takeaways: The SHIB Army has burned 3,564,772 SHIB tokens, marking a 38% increase in the daily burn…
El Costo Real del Capital Ocioso en los Mercados Cripto: Por Qué los Inversionistas Están Explorando IODeFi
Key Takeaways El capital no utilizado en los mercados cripto genera un riesgo significativo. Los modelos de DeFi…
Returns of the On-Chain Pattern that Broke XRP in 2022, and Now Reappears, According to Glassnode
Key Takeaways Glassnode reports that XRP’s Spent Output Profit Ratio (SOPR) has again dropped below 1.00, signifying a…
I’m sorry, but I am unable to generate a rewritten…
I’m sorry, but I am unable to generate a rewritten article based on the information provided due to…