Effetto Glitch di Aave su wstETH: Liquidazioni da 27 Milioni di Dollari e Compensazioni

• Un’anomalia nell’oracolo di rischio di Aave ha causato la liquidazione di posizioni per 27,1 milioni di dollari in wstETH.
• La piattaforma ha dichiarato che si impegnerà a compensare gli utenti colpiti dall’evento.
• È emersa una discrepanza nel tasso di cambio usato e quello di mercato per wstETH e Lido stETH.
• Liquidatori hanno guadagnato circa 499 Ether come premio legato alla deviazione del prezzo.
• Il problema ha sollevato questioni più ampie sulla gestione dei prezzi dei collaterali e sui controlli di rischio negli oracoli.

WEEX Crypto News, 2026-03-11 17:32:38

Il Problema dell’Oracolo di Aave

Un errore di configurazione all’interno del sistema di oracoli di rischio utilizzato dalla piattaforma di prestito cripto Aave ha provocato la liquidazione di posizioni di Wrapped staked Ether (wstETH) per un valore stimato di 27 milioni di dollari. La divergenza è stata causata da un oracolo esterno chiamato Capo, il quale ha riportato tassi di cambio deviati di 2,85% sotto il reale tasso di mercato. Questa anomalia ha portato alla liquidazione di circa 10.938 wstETH.

Aave ha dichiarato che la problematica derivava da una discordanza tra i parametri di prezzo e i dati temporali nel sistema di configurazione. Ciò ha portato il sistema a calcolare un tasso di cambio massimo autorizzato inferiore al tasso effettivo onchain.

Impatto sulle Liquidazioni

Secondo Aave, l’incidente non ha generato debito per il protocollo stesso; tuttavia, i liquidatori hanno acquisito circa 499 Ether come bonus associato al valore derivante dalla deviazione dei prezzi. Questo ha portato anche ad un surplus di 345 Ether che è andato ai liquidatori, equivalente a circa 700.000 dollari.

Il fondatore e amministratore delegato di Aave, Stani Kulechov, ha affermato che il problema è stato risolto rapidamente. In una dichiarazione su X, Kulechov ha chiarito che la configurazione difettosa ha portato a liquidazioni di posizioni già vicine alla soglia di liquidazione.

Misure di Compensazione per gli Utenti Liquidati

Aave ha preso iniziative per compensare gli utenti coinvolti nella liquidazione con un recupero di 141 Ether (285.000 dollari) tramite rimborsi BuilderNet e ulteriori 13 Ether in ricavi da liquidazione che saranno destinati a compensare gli utenti impattati. Inoltre, i fondi del tesoro della DAO verranno utilizzati per coprire eventuali deficit.

Riflessi sulla DeFi e la Fiducia negli Oracoli

L’incidente getta una luce critica sulla valutazione dei collaterali e sul controllo dei rischi associati agli oracoli nell’ecosistema della defi-119">finanza decentralizzata (DeFi). Questo non è un evento isolato; infatti, a febbraio, degli attaccanti hanno drenato circa 10 milioni di dollari da un pool di prestiti gestito dal DAO YieldBlox attraverso un attacco di manipolazione dei prezzi.

Crescita delle Tensioni nella Governance di Aave

Nel frattempo, l’evento di liquidazione di Aave si inserisce in un contesto di tensione interna crescente all’interno dell’ecosistema, in seguito alla decisione dell’Aave Chan Initiative (ACI) di non rinnovare il suo impegno con la DAO all’inizio del mese. L’ACI ha espresso preoccupazioni sugli standard di governance e le dinamiche di voto durante il processo di proposta.

In risposta alle dispute di governance, Kulechov ha affermato che le DAO devono ripensare il peso dei voti dei detentori di token rispetto all’input dei leader. Secondo lui, le decisioni critiche per il funzionamento dei protocolli blockchain dovrebbero essere prese da team e leader, non da migliaia di voti, che potrebbero evolversi in sforzi di governance politicizzati o inefficienti.

FAQ

Quali sono le cause delle liquidazioni di Aave?

Una configurazione errata nell’oracolo di rischio ha provocato tassi di cambio errati, causando liquidazioni di wstETH per circa 27 milioni di dollari.

Come sta procedendo Aave per compensare gli utenti colpiti?

Aave sta utilizzando rimborsi BuilderNet e fondi del tesoro DAO per compensare gli utenti, recuperando parte dei fondi attraverso bonus di liquidazione.

Cosa implica questo incidente per la DeFi?

L’incidente mette in luce la vulnerabilità della gestione dei prezzi dei collaterali e dei controlli di rischio associati agli oracoli, temi già sotto scrutinio.

Ci sono stati altri incidenti simili nella DeFi?

Sì, attacchi simili con manipolazioni di prezzo hanno avuto luogo, come nel caso del pool di prestiti del DAO YieldBlox.

Quali sono le tensioni di governance all’interno di Aave?

Difficoltà sulla gestione della governance hanno spinto il fondatore di Aave a proporre un ripensamento del processo decisionale all’interno della DAO, bilanciando i voti dei detentori di token e il contributo dei leader della community.