Chaos Labs Opuszcza Aave Jako Menedżer Ryzyka z Powodu Sporu Dotyczącego Zarządzania
- Chaos Labs opuszcza Aave, pozostawiając lukę w zarządzaniu ryzykiem o wartości 50 miliardów dolarów.
- Konflikt dotyczący struktury wynagrodzeń i filozofii ryzyka przyczynił się do decyzji Chaos Labs o odejściu.
- Aave stoi przed wyzwaniem zarządzania ryzykiem bez kluczowego partnera podczas aktualizacji do wersji V4.
- Brak jasności w kwestiach prawnych stanowił istotny czynnik wpływający na decyzję Chaos Labs.
- Migracja V3 jest nadal otwarta bez wyznaczonego zarządcy parametrów ryzyka.
WEEX Crypto News, 2026-04-08 09:16:08
Chaos Labs Przestaje Być Menedżerem Ryzyka w Aave
Decyzja Chaos Labs o opuszczeniu Aave jako menedżera ryzyka pozostawia protokół kryptowalutowy o wartości 50 miliardów dolarów w trudnym położeniu. Działając od 2022 roku, Chaos Labs kontrolował ceny każdego kredytu w platformie i kluczowe parametry, takie jak progi likwidacji, czynniki zabezpieczenia i stopy procentowe we wszystkich rynkach V2 i V3. Ich wyjście stworzyło przerwę w kluczowej infrastrukturze ryzyka Aave.
Co Robił Chaos Labs w Aave i Dlaczego Jego Odejście Tworzy Lukę Strukturalną?
Chaos Labs odpowiadał za ustalanie cen dla każdego kredytu na Aave od listopada 2022 roku, utrzymując parametry ryzyka w różnych implementacjach sieciowych V2 i V3. Obejmuje to kalibrację progów likwidacji, konfigurację krzywych stóp procentowych oraz dostosowania czynników zabezpieczenia, decydujących o tym, czy platforma pożyczeniowa o wartości 50 miliardów dolarów może zaabsorbować zmienność czy generować lawinową złą dług. Dokonania te były niezwykle istotne, zwłaszcza że Chaos Labs przez cały okres swojego działania nie zaliczyło żadnego znaczącego złego zadłużenia.
Konflikt Wokół Budżetu i Struktury Wynagrodzeń
Spór dotyczący zarządzania wynikał z trzech kluczowych czynników. Po pierwsze, propozycja budżetu Aave Labs w wysokości 5 milionów dolarów rocznie, stanowiąca około 3,5% z przychodu protokołu Aave w 2025 roku wynoszącego 142 miliony dolarów, nie spełniała oczekiwań Chaos Labs dotyczących zwrotu kosztów po trzech latach strat operacyjnych. Tradycyjnie funkcje ryzyka i zgodności w instytucjach finansowych pochłaniają 6–10% przychodu, a Chaos miał działać na około połowę tej dolnej granicy, przy znacznie większej złożoności.
Wyzwania Technologiczne i Strukturalne V4
Wersja V4 wprowadza nową architekturę hub-and-spoke, wymagającą budowy od podstaw, co obejmuje nową infrastrukturę, nowe symulacje likwidacji oraz nowe integracje z oracle dla klas aktivów, których Aave wcześniej nie zarządzało. Proces ten jest porównywalny do budowy od zera na nieprzełamuowanej jeszcze podstawie kodowej.
Problemy Natury Prawnej i Ustalenia Odpowiedzialności
Nierozwiązana pozostaje kwestia odpowiedzialności prawnej dla menedżerów ryzyka w DeFi (zdecentralizowane finanse). W marcu 2026 roku błędna konfiguracja oracle, prowadzona przez system CAPO Chaos Labs, doprowadziła do błędnych likwidacji na kwotę 26,9 miliona dolarów. Przy braku bezpiecznej przystani regulacyjnej menedżerowie ryzyka DeFi stają przed realnym problemem prawnego zobowiązania przy zarządzaniu parametrami pożyczek o wartości miliardów dolarów.
Reakcja Aave i Perspektywy na Przyszłość
Pomimo zapewnień CEO Aave Labs, Staniego Kulechova, że aktualizacja do V4 nie ma wymuszonego terminu, pozostaje problem braku menedżera ryzyka dla V3, podczas gdy poszukiwania zastępstwa są w toku. Decyzja Chaos Labs o odejściu podkreśla brak rozwiązań w zakresie ryzyka przy wdrażaniu nowego protokołu.
Często Zadawane Pytania
Jak Chaos Labs wpłynęło na funkcjonowanie Aave?
Chaos Labs odpowiadało za kluczowe parametry ryzyka, wpływając na bezpieczeństwo i stabilność pożyczek kryptowalutowych na platformie Aave.
Co spowodowało spór zarządzania w Aave?
Głównym czynnikiem było nieporozumienie dotyczące struktury wynagrodzeń i strategii ryzyka pomiędzy Aave a Chaos Labs.
Jakie są wyzwania V4 dla Aave?
Aktualizacja do wersji V4 wymaga nowej infrastruktury i modelu zarządzania ryzykiem, jako że struktura hub-and-spoke wprowadza nowe wymagania techniczne.
Czy ryzyko prawne wpływa na decyzje menedżerów ryzyka w DeFi?
Tak, brak regulacji i zabezpieczeń prawnych stanowi istotne ryzyko związane z zarządzaniem w DeFi.
Jakie są opcje dla Aave po odejściu Chaos Labs?
Aave musi znaleźć nowego menedżera ryzyka oraz dostosować strategię zarządzania ryzykiem do nowych wyzwań wersji V4.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Krypto: Transfery z Kanady do trzech krajów azjatyckich wzrosły o 141%

Wielka Brytania przygotowuje się na poważne incydenty związane z AI Agent, jakie plany awaryjne potrzebują firmy
![[Kryminał kryptowalutowy] Nagła śmierć popularnego CEO giełdy... szokująca prawda ujawniona później](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Kryminał kryptowalutowy] Nagła śmierć popularnego CEO giełdy... szokująca prawda ujawniona później

Dessa, głos AI Block, który śmieje się i płacze jak człowiek

Wybory pośrednie w USA: Jakie będą najlepsze wyniki dla Bitcoina? "Przekroczenie 90 000 dolarów lub załamanie na poziomie 70 000 dolarów"

Pięć projektów DeFi na liście obserwacyjnej: od złożonych skarbców po on-chain perpetual order book

Kto tak naprawdę decyduje, czy duża aktualizacja kryptowaluty się odbędzie?

Kraken chce być twoim bankiem, ale kto ochroni twoje pieniądze?

Bitcoin 0.1 zrekonstruowany bajt po bajcie: maszyna Satoshi Nakamoto zdradzona przez swój plik wykonywalny

XRP: Liczba portfeli osiągnęła rekord 8,24 miliona

Kupno domu za kryptowaluty… Ripple wspiera transakcje nieruchomości luksusowych

Dlaczego giełdy kryptowalutowe opuszczają Rosję: wyjaśnienie eksperta RAKIB
![[Kolumna] Robinhood Chain, fala memecoinów się skończyła, ale wzrost trwa](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Kolumna] Robinhood Chain, fala memecoinów się skończyła, ale wzrost trwa

"Spekulacja" tematem ostatnich 10 lat, warto zwrócić uwagę na rynki prognoz i giełdy kontraktów terminowych bezterminowych = Delphi Digital

Zajęcie kryptowaluty w postępowaniu karnym: nowe zasady i nierozwiązane problemy

Badanie BCG stawia przechowywanie w centrum planów banków dotyczących aktywów cyfrowych

Firedancer zmusza łowców nagród do spalenia 1 SOL nawet za duplikaty zgłoszeń błędów

Interpol: 1 462 aresztowania i zdemontowane sieci prania pieniędzy w kryptowalutach w Afryce

Właściciel NYSE wspiera 24/7 tokeny akcji bez zwykłych zasad cenowych Wall Street

Hashrate Bitcoina odzyskuje jeden zettahash, gdy konkurencja w wydobyciu wzrasta

Czy Anthropic opóźni "super IPO" po załamaniu rynku AI? Zbliża się zaplanowana data debiutu w połowie listopada

Badacz zgłasza błąd w Cake Wallet, który mógłby umożliwić przekierowanie płatności bitcoinów

Tokenizowane akcje: dlaczego 22 gigantów odrzuca plan OKX i ICE

Runda Tenstorrent koncentruje 85,1% finansowania venture capital w kryptowalutach

Trump przygotowuje się na możliwe zaostrzenie działań wojskowych przeciwko Iranowi po wyborach w USA i Izraelu

Crypto: Pentagon zabrania swoim żołnierzom obstawiania na Polymarket i Kalshi

Teoria Łańcucha proponuje wyprowadzenie stałej struktury drobnej przy użyciu informacji kwantowej

Ethereum odnotowuje największy wypływ z giełd od czterech miesięcy, a straty ETF w październiku przekraczają 1 miliard dolarów

Rynek repo na Wall Street o wartości 359 miliardów dolarów dziennie znalazł zastosowanie dla blockchaina


